Взрослая социальная сеть
 CHENING Влюблен |
07-02-2014 - 19:06 (Fioletta @ 06.02.2014 - время: 10:42) Вы когда-нибудь задумывались отчего запах фекалий вызывает негатив? Ответ простой: этот запах неприятен. Физиологически неприятен. Это не психология там какая-то, о которой тут пытаются твердить. Это совершенно четко запрограммированная реакция организма. Да что вы?! :):):) В Древнем Риме, скажем, люди, сидя за отправлением нужды в общественном туалете, вели "философские беседы, здесь заключались сделки и назначались встречи. За самыми именитыми гражданами Рима и постоянными посетителями туалетов были закреплены свои стульчаки, которые грели специальные рабы (согласитесь, садиться голым задом на холодные каменные сиденья – не самое приятное ощущение)."© И как-то они никакого "физиологического негатива" (тм) не испытывали...  |
 легкое дыхание Замужем |
07-02-2014 - 19:14 (Fioletta @ 06.02.2014 - время: 18:04) тся!</q>[/QUOTE] Так у вас ее (нормы) и вовсе нет (по вашим словам). моя норма-отсутствие нормы! |
| легкое дыхание Замужем |
07-02-2014 - 19:16 (Fioletta @ 06.02.2014 - время: 18:04) а кто объявит-то?А вот это вот интересный вопрос, кстати. То есть возмущения по поводу того, что старые нормы неприемлемы вроде как есть, а объявить-то об изменении всё равно ведь некому. Вот и получается, что любые нововведения будут, извиняюсь, как пук в воду.  так можно про любой прогресс сказать!кто хочет познать новое-узнает,источников информации-море,в том числе и о сексе..кто не хочет развиваться-закроет глаза и уши и будет цепляться за старые установки |
 сирота* Свободен |
07-02-2014 - 19:23 (легкое дыхание @ 07.02.2014 - время: 19:16) (Fioletta @ 06.02.2014 - время: 18:04) а кто объявит-то? А вот это вот интересный вопрос, кстати. То есть возмущения по поводу того, что старые нормы неприемлемы вроде как есть, а объявить-то об изменении всё равно ведь некому. Вот и получается, что любые нововведения будут, извиняюсь, как пук в воду. так можно про любой прогресс сказать!кто хочет познать новое-узнает,источников информации-море,в том числе и о сексе..кто не хочет развиваться-закроет глаза и уши и будет цепляться за старые установки а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? |
| легкое дыхание Замужем |
07-02-2014 - 19:37 (сирота* @ 07.02.2014 - время: 19:23) кто не хочет развиваться-закроет глаза и уши и будет цепляться за старые установки[/QUOTE] а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? может быть,постепенно,ступеньками,подтягивать партнёра за собой?новые для него вещи стараться провернуть одновременно с наиболее приятными и уже привычными вещами?от ласк руками,от поцелуев живота и бёдер-до куни недалеко..массаж спины продолжить поцелуями спины,а потом попки..хотя это зависит от Вашей активности,а вот как партнёршу подтолкнуть-даже не знаю..может,в ответ решится и Вам доставить удовольствие?..может,всё проще-порнуху ей поставить,и в какие -то моменты глубокомысленно комментировать-да,вот так классно,мне тоже нравится... |
| сирота* Свободен |
07-02-2014 - 19:41 (Vlad67 @ 07.02.2014 - время: 13:43) Семейная или не семейная пара должны на мой взгляд заниматься любовью, а не долг отдавать. А где и как это каждая пара сама решает. Хотя я за разнообразие и эксперименты! я тоже согласен,експериментам- быть! а кому мы должны всем прощаем! |
| сирота* Свободен |
07-02-2014 - 19:48 исключено ,поезд ушол, а вот с другими,да все вышеописанное практикуется |
Fatalnaya Свободна |
07-02-2014 - 19:49 (сирота* @ 07.02.2014 - время: 19:23) а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? Прогрессировать с такой же извращенкой)) А вообще,люди слишком негативный смысл вкладывают в само понятие "извращение" Потом и начинаются такие попытки понять,когда же норма переходит в это самое извращение Может,проще на все нужно смотреть и не усложнять.. |
| сирота* Свободен |
07-02-2014 - 19:51 (Fatalnaya @ 07.02.2014 - время: 19:49) (сирота* @ 07.02.2014 - время: 19:23) а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? Прогрессировать с такой же извращенкой)) а почему бы и нет?!? два извращенца всегда найдут общий язык,и поймут друг друга |
| Fatalnaya Свободна |
07-02-2014 - 20:10 (сирота* @ 07.02.2014 - время: 19:51) (Fatalnaya @ 07.02.2014 - время: 19:49) (сирота* @ 07.02.2014 - время: 19:23) а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? Прогрессировать с такой же извращенкой)) а почему бы и нет?!? два извращенца всегда найдут общий язык,и поймут друг друга Ээээ...не совсем поняла Ваш комментарий на мой пост) Или это самостоятельная мысль была? |
| сирота* Свободен |
07-02-2014 - 20:14 (Fatalnaya @ 07.02.2014 - время: 19:49) Прогрессировать с такой же извращенкой)) вот про ето |
| Fatalnaya Свободна |
07-02-2014 - 20:21 (сирота* @ 07.02.2014 - время: 20:14) (Fatalnaya @ 07.02.2014 - время: 19:49) Прогрессировать с такой же извращенкой)) вот про ето Ясно Согласна Про то и речь была) |
| Fatalnaya Свободна |
07-02-2014 - 21:14 (Счастливчик! @ 07.02.2014 - время: 20:57) (сирота* @ 07.02.2014 - время: 22:14) (Fatalnaya @ 07.02.2014 - время: 19:49) Прогрессировать с такой же извращенкой)) вот про ето Прогресс на лицо! А это-то здесь при чем? |
LordStanis Женат |
07-02-2014 - 23:03 (сирота* @ 07.02.2014 - время: 22:23) а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? Закон Ньютона: Сила действия равна силе противодействия. Встречный вердикт - бревно. |
| CHENING Влюблен |
08-02-2014 - 00:07 (Счастливчик! @ 07.02.2014 - время: 20:57) Сексуальное возбуждение плавно из области духовности и морали перешло в область ануса. А сексуальное возбуждение когда-то было в области духовности и морали?.. И если да, то что ему мешает там и оставаться? :):):) |
| сирота* Свободен |
08-02-2014 - 10:27 (LordStanis @ 07.02.2014 - время: 23:03) (сирота* @ 07.02.2014 - время: 22:23) а если один хочет а другая нет, и вердикт етому-Извращенец,, то тогда как быть? с кем прогрессировать? Закон Ньютона: Сила действия равна силе противодействия. Встречный вердикт - бревно. я ето тоже хотел донести в массы! |
Fioletta Замужем |
08-02-2014 - 15:56 (LordStanis @ 07.02.2014 - время: 13:43) <q>Естество, природа, физиология создают хотелки.</q> Хотелки, выходящие за природные границы, создаются разумом, и только им. А разум не ограничен ничем кроме самого себя. Результат : выдумки и хотелки начинают противоречить естеству. Никто же не будет хотеть того, что противоречит его естеству. Вы ошибаетесь. Поинтересуйтесь что иногда испытывают люди, подверженные самой ужасной из всех "филий" (не буду здесь это озвучивать, так как запрещено, но вы наверняка поняли). Так вот они не только испытывают страдания от наличия у них этой особенности, но и по своей воле соглашаются пройти хоть какое-то лечение в надежде повлиять на это в благоприятную сторону. Это бывает не у всех из них, но всё-таки бывает. Но если эти объяснения склеить, то получается, что либо ОС физиологичен, либо АС, либо и ВС ни фига не физиологичен. Ну уж что получается, то и получается. Истины в последней инстанции всё равно не существует. |
| Fioletta Замужем |
08-02-2014 - 16:28 (Fatalnaya @ 07.02.2014 - время: 18:25) Почему эта прерогатива только у фекалий? А кто это говорил? Неприятно всё что неприятно. Просто тут-то мы обсуждаем именно человеческий организм. Пускай....анальные ласки специфичны....но не в силу физиологичности или не физиологичности организма,а лишь исходя из Вашего субъективного восприятия этого вида ласк Причем тут лично мое восприятие если я такой же человек как все? И в данном случае мое восприятие это восприятие организма, а не психики. Вы правильно заметили,есть люди,которым не приятны вкус и запах даже выделяемых секретов из влагалища Почему?Потому что так запрограммировано организмом?Нет А лишь потому,что это их индивидуальное неприятие(субъективное) У меня есть и другой вариант объяснения этого явления: те вещи, которые эти люди нюхают, действительно неприятно пахнут. А значит речь идет не о субъективности, а об объективности. Если ануслинг так не физиологичен,тогда почему одним этот запах нравится(или воспринимают его нейтрально),а другим нет? Какой именно "этот"? Запах во время процесса? Понятия не имею об этом. Ну а если вы имели ввиду запах фекалий, то он воспринимается одинаково всеми людьми - негативно. Если и существуют люди с отклонением в восприятии этого запаха, то это объясняется именно отклонением. Тогда почему пытаетесь определить какие-то категории и рамки для этих пресловутых норм в сексе? Потому что мне это интересно. Потому что это имело бы практическое применение. |
| CHENING Влюблен |
09-02-2014 - 00:01 (Fioletta @ 08.02.2014 - время: 16:28) если вы имели ввиду запах фекалий, то он воспринимается одинаково всеми людьми - негативно. Если и существуют люди с отклонением в восприятии этого запаха, то это объясняется именно отклонением. Безграмотный бред. Неприятие этого запаха - есть чисто психологическое явление. Я уже приводила исторический пример. Тогда почему пытаетесь определить какие-то категории и рамки для этих пресловутых норм в сексе?Потому что мне это интересно. Потому что это имело бы практическое применение. И какое же? Поделитесь, очень прошу! |
Deniz_27 Женат |
09-02-2014 - 08:30 В моем понимании, в классический секс входит обычный обыденный секс - удовлетворение пологого влечения. Как он происходит и что туда входит у каждого по разному. Кто-то может и сам собою классически время проводить. |
| CHENING Влюблен |
09-02-2014 - 23:47 (Счастливчик! @ 09.02.2014 - время: 20:20) Я всегда считал что сексуальное возбуждение возникает в мозгу. В заднице только глисты. Так называемая душа в мозгу, а уж в душе мораль. Всё равно не понимаю... (Вы уж простите меня за тупость...) Каким образом взаимодействуют мораль и сексуальное возбуждение? Мозг есть у всех людей вообще. При этом Вы считаете, что всех это автоматически обеспечивает и моралью, и возбуждением? Или Вы полагаете, что способность испытывать сексуальное возбуждение есть только у тех, кто обладает и моралью? Короче гвооря, как взаимосвязаны мораль и возбуждение? |
Неваляшка92 Свободна |
10-02-2014 - 07:14 (Sozdanie @ 06.02.2014 - время: 23:51) (Неваляшка92 @ 06.02.2014 - время: 20:08) Если бы я была бы замужем то я бы хотела, чтоб в моем секс было :ОС, АС, игрушки, разнообразие и главное фантазия.
Я очень хочу, чтоб когда я вышла замуж так и было, но пока я ничего не могу сказать, так это будет или нет:( |
| сирота* Свободен |
10-02-2014 - 15:01 (Неваляшка92 @ 10.02.2014 - время: 07:14) [/QUOTE] Я очень хочу, чтоб когда я вышла замуж так и было, но пока я ничего не могу сказать, так это будет или нет:( и что ты для етого делаеш? |
| легкое дыхание Замужем |
10-02-2014 - 15:12 (Fioletta @ 08.02.2014 - время: 16:28) У меня есть и другой вариант объяснения этого явления: те вещи, которые эти люди нюхают, действительно неприятно пахнут. А значит речь идет не о субъективности, а об объективности. Если ануслинг так не физиологичен,тогда почему одним этот запах нравится(или воспринимают его нейтрально),а другим нет? Какой именно "этот"? Запах во время процесса? Понятия не имею об этом. если не имеете понятия о запахе во время процесса-почему с ходу записываете его к неприятным,отождествляете с запахом фекалий? у меня нормальное обоняние,и запах фекалий мне так же неприятен,как и большинству..но уверяю Вас,как человек,имеющие понятие-при ануслинге такого запаха нет..моего мужчину могу обнюхать и вылизать,как собака щенка,целиком и полностью,каждый миллиметр его тела-никаких неприятных запахов!!! |
| легкое дыхание Замужем |
10-02-2014 - 15:14 советую и Вам попробовать,конечно,если Ваш мужчина так же чистоплотен,как мой! или помоется ради такого дела-обязательно не откажется,думаю! Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 10-02-2014 - 15:14 |
| LordStanis Женат |
10-02-2014 - 17:21 (Fioletta @ 08.02.2014 - время: 18:56) Хотелки, выходящие за природные границы, создаются разумом, и только им. А разум не ограничен ничем кроме самого себя. Результат : выдумки и хотелки начинают противоречить естеству. Никто же не будет хотеть того, что противоречит его естеству. Вы ошибаетесь. Поинтересуйтесь что иногда испытывают люди, подверженные самой ужасной из всех "филий" (не буду здесь это озвучивать, так как запрещено, но вы наверняка поняли). Так вот они не только испытывают страдания Хотелки, выходящие за природные границы, называются научной фантастикой. Все остальное находится в природных границах, особенно если учесть, что те границы, которые Вы защищаете, на заре человечества не существовали, а возникли с развитием цивилизации. А всякие филы испытывают страдания лишь от того, что их влечение уголовно наказуемо. А следовательно у них два выхода: или вечный голод на грани сумасшествия или лечиться. |
sergay74 В поиске |
12-02-2014 - 01:26 (LordStanis @ 06.02.2014 - время: 14:18) (sergay74 @ 05.02.2014 - время: 23:50) А если в паре один хочет, например, оральный секс, а другой не хочет, то ненормален первый для второго, а не наоборот.Серьезно? Даже в физике - сила действия равна силе противодействия. Они ненормальны друг для друга, если только один сам себя не считает ненормальным. Но такое бывает редко. Даже законченные психи считают себя нормальными.А при чём тут физика, какие действия и противодействия? Ну ладно, попробую применить физику, науку условно точную, к делам психологическим. Я хочу оральный секс, давлю на женщину с определённой силой, она сопротивляется с точно такой же, иначе я бы уже запихал ей в рот. Возникает "проблема" в "семье", по закону сохранения "проблемы" она будет постоянна, если на "семью" нет воздействия извне. А если извне будут приложены усилия, то изменения "проблемы" будут равны этим усилиям. То есть пять мнений посторонних о "проблеме" увеличат её на пять. Далее о нормальности и ненормальности. Желая оральный секс, я считаю себя нормальным, она тоже нормальна, не хотя его. Опять "проблема". Независимо от чего измерять эту "проблему", она останется постоянной, потому что точки отсчёта равноправны. Я начав действие, исходя из своей системы отсчёта, удобной для себя (считая её при этом абсолютной, потому что на мой взгляд все занимаются оральным сексом), вызвал равное по силе противодействие. Так нормален ли я, если не знаю законов физики, что постоянство сохранения "проблемы" в "семье", говорит только о постоянстве "семьи". Приняв свою точку отсчёта, как абсолютную, исходя только из собственного интереса. (LordStanis @ 06.02.2014 - время: 14:18) (sergay74 @ 05.02.2014 - время: 23:50) Это проблема того, кто хочет оральный секс, но не может его получить. По сути, для нормального существования он ему не нужен.А у Вас когда-нибудь был дефицит качественного секса, чтоб так утверждать? И что для Вас нормальное существование? Понятно, что без секса никто не умрет. Но насколько нормальным может быть жизнь неудовлетворенного в сексе человека, да еще состоящего в браке? Конечно у меня был дефицит секса, но уже очень давно. А у кого его не было никогда? Опускаю слово "качественный", определение такового у каждого своё, а что такое некачественный, я тоже давно не знаю. Если виды секса, в том числе и оральный - сами по себе показатели качества, то такое понятие не для меня. То, что делаю я в сексе, далеко от моего понимания термина "классический секс". Без секса никто не умрёт, физически. Нормальное существование, в том смысле, в котором я его применил в данном посте, конечно подразумевает классический секс, с определённой периодичностью. Насколько неудовлетворённым может быть человек, не получающий оральный секс, представляю. Насколько его жизнь нормальна, если он его не получает, думаю, вполне себе. Ещё раз - Это его проблема, если он таковой её считает. Что он для решения её делает, вот вопрос, если просто применяет "силу"- жаль его, физика не поможет. По теме топика - классический секс, что это? - спрашивает ТС. Можно ли уже объединить в анкетах сайтов знакомств совершенно разные понятия - оральный секс, минет, куни, анальный, фетиш. И наконец-таки уже назвать это классикой. Здесь по моему многие "за". Оставим пока за рамками только бдсм и группу, хотя чего уж там, элементы бдсм есть и фетиш, многие любят бондаж и доминирование. Всё смешалось нынче в "классическом сексе" и роли, и виды. Одна физика, туда, куда могут "войти" член и язык, там им самое место, а значит физиологично. Не надо говорить, что секс в рот или минет, а также анальный секс - есть одинаково основные отношения между мужчиной и женщиной, как стандартный половой акт. Это альтернатива или дополнения, но никак не основа. Так же использование языка во рту партнёра и в его заднем проходе - две разные вещи. Как и совершенно по-разному применимо, например, вылизывание женских ног мужчиной, это делают многие, а женщины делают с мужчиной такое в разы меньше. Я считаю, если хочется чего-то, то сам это и пытайся получить. А если не хватает у самого чего-то для этого, то не надо придумывать самое глупое оправдание и виноватым делать своего партнёра. По типу "все делают, а ты не хочешь". |
| Неваляшка92 Свободна |
12-02-2014 - 07:16 (сирота* @ 10.02.2014 - время: 15:01) [QUOTE=Неваляшка92 , 10.02.2014 - время: 07:14][/QUOTE] Я очень хочу, чтоб когда я вышла замуж так и было, но пока я ничего не могу сказать, так это будет или нет:([/QUOTE] и что ты для етого делаеш? моя сексуальная жизнь такая же как я описала выше:) |
| CHENING Влюблен |
12-02-2014 - 10:19 (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 01:26) По теме топика - классический секс, что это? - спрашивает ТС. Можно ли уже объединить в анкетах сайтов знакомств совершенно разные понятия - оральный секс, минет, куни, анальный, фетиш. И наконец-таки уже назвать это классикой. Здесь по моему многие "за". Оставим пока за рамками только бдсм и группу, хотя чего уж там, элементы бдсм есть и фетиш, многие любят бондаж и доминирование. Всё смешалось нынче в "классическом сексе" и роли, и виды. Одна физика, туда, куда могут "войти" член и язык, там им самое место, а значит физиологично. Не надо говорить, что секс в рот или минет, а также анальный секс - есть одинаково основные отношения между мужчиной и женщиной, как стандартный половой акт. Это альтернатива или дополнения, но никак не основа. Тут проблема в том, что вообще понимать под термином "классика". Вы что под этим понимаете? Не только в сексе, а вообще. Хотя - ладно: пусть только в сексе, разберёмся хоть в этом...Я считаю, если хочется чего-то, то сам это и пытайся получить. А если хочется, чтобы конкретная, любимая женщина погладила вечером по голове, то как это сделать самому? А если не хватает у самого чего-то для этого, то не надо придумывать самое глупое оправдание и виноватым делать своего партнёра. По типу "все делают, а ты не хочешь"."Это не входит в классический секс, так что отстань от меня" - о-о-очень умное оправдание, просто гениальное.  Особенно с учётом того, что никто толком не понимает, что же это за таинственный и загадочный "классический секс". Это сообщение отредактировал CHENING - 12-02-2014 - 10:21 |
Алкун Свободен |
12-02-2014 - 11:52 "Супружеский долг", насколько помню - понятие созданное для обозначения социальных (общественных) обязанностей супругов. Секс - сугубо интимное дело. не понимаю как их можно смешивать... Разве что "хроническая неудовлетворённость" одного из супругов! |
| LordStanis Женат |
13-02-2014 - 14:35 Выражайтесь яснее. (sergay74 @ 05.02.2014 - время: 23:50) А если в паре один хочет, например, оральный секс, а другой не хочет, то ненормален первый для второго, а не наоборот. и (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Желая оральный секс, я считаю себя нормальным, она тоже нормальна, не хотя его. Опять "проблема". Независимо от чего измерять эту "проблему", она останется постоянной, потому что точки отсчёта равноправны. Совсем не одно и то же. Теперь по физике: (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Я хочу оральный секс, давлю на женщину с определённой силой, она сопротивляется с точно такой же, иначе я бы уже запихал ей в рот. Возникает "проблема" в "семье", по закону сохранения "проблемы" она будет постоянна, если на "семью" нет воздействия извне. А если извне будут приложены усилия, то изменения "проблемы" будут равны этим усилиям. То есть пять мнений посторонних о "проблеме" увеличат её на пять. Одна из сил может иссякнуть и без вмешательства. Результат приложения внешней силы также спорен. Во-первых у сил существует вектор, во-вторых, применительно к отношениям каждый субъект может начать сопротивляться внешней силе, не ослабляя сопротивления второму субъекту. (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Независимо от чего измерять эту "проблему", она останется постоянной, потому что точки отсчёта равноправны. А вот это уже абсолютно верное замечание. Следовательно область применения данного топика, которую защищает ТС абсолютно субъективна и не может претендовать на то, чтоб быть правилом. |
| LordStanis Женат |
13-02-2014 - 14:35 (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Конечно у меня был дефицит секса, но уже очень давно. ......... Опускаю слово "качественный" Вот тут есть повод остановиться поподробнее. Дефицит секса по объективным причинам (нет пары, командировка, болезнь кого-то из членов семьи, негде...) и по субъективным (низкое либидо, походы налево...) - в плане восприятия "пострадавшей" стороны совсем разные вещи. А слово "качественный" вообще опускать нельзя. Качественный - подразумевает приносящий удовлетворение. А если секс был, но удовлетворение не наступило, то зачем он был? Был ли в нем смысл? Чем отличается состояние с ним и без него? Так что, если у Вас в жизни не было ВСЕХ описанных ситуаций, то, наверное, у Вас и нет права кого-то обвинять на основании теории. (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Без секса никто не умрёт, физически. Не аргумент. От орального секса тоже. Да и при анальном нужно сильно постараться. (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Нормальное существование, в том смысле, в котором я его применил в данном посте, конечно подразумевает классический секс, с определённой периодичностью. Насколько неудовлетворённым может быть человек, не получающий оральный секс, представляю. Насколько его жизнь нормальна, если он его не получает, думаю, вполне себе. Ещё раз - Это его проблема, если он таковой её считает. Когда один в паре неудовлетворен, а второму пофигу, то это не проблема кого-то из них, а проблема пары. (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Так же использование языка во рту партнёра и в его заднем проходе - две разные вещи. Физиологически? Просто ТС на этом настаивает. (sergay74 @ 12.02.2014 - время: 04:26) Я считаю, если хочется чего-то, то сам это и пытайся получить. А если не хватает у самого чего-то для этого, то не надо придумывать самое глупое оправдание и виноватым делать своего партнёра. По типу "все делают, а ты не хочешь". А как самому получить? На стороне? Но тогда прийдем опять к теме, из которой отпочковался этот топик. И почему, собственно, Вы выставляете "зажравшимся" неудовлетворенного и упорно защищаете эгоиста? |
| сирота* Свободен |
13-02-2014 - 18:31 (Неваляшка92 @ 12.02.2014 - время: 07:16) [QUOTE=сирота* , 10.02.2014 - время: 15:01][QUOTE=Неваляшка92 , 10.02.2014 - время: 07:14][/QUOTE] Я очень хочу, чтоб когда я вышла замуж так и было, но пока я ничего не могу сказать, так это будет или нет:([/QUOTE] и что ты для етого делаеш?[/QUOTE] моя сексуальная жизнь такая же как я описала выше:) я имел ввиду для того чтобы замуж выйти меня сексуальная жизнь твоя не сильно устраивает |
| Неваляшка92 Свободна |
15-02-2014 - 22:10 (сирота* @ 13.02.2014 - время: 18:31) [QUOTE=Неваляшка92 , 12.02.2014 - время: 07:16][QUOTE=сирота* , 10.02.2014 - время: 15:01] Я очень хочу, чтоб когда я вышла замуж так и было, но пока я ничего не могу сказать, так это будет или нет:([/QUOTE] и что ты для етого делаеш?[/QUOTE] моя сексуальная жизнь такая же как я описала выше:)[/QUOTE] я имел ввиду для того чтобы замуж выйти меня сексуальная жизнь твоя не сильно устраивает ну это же МОЯ сексуальная жизнь, и я не за ТЕБЯ замуж собираюсь:) |
| svlalals Свободен |
16-02-2014 - 09:31 (Fioletta @ 01.02.2014 - время: 14:22) Мне стало интересно мнение людей по некоему спорному вопросу. Какие виды секса относятся к классическим, то есть необходимым для брачного союза, а какие относятся лишь к дополнительным, и их наличие не является обязательным, а лишь желательным? Здравствуйте,какие тут могут быть разграничения?Если двоим нравится все в сексе,то слава им. |