Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Балбес2009
Женат
05-03-2013 - 15:09
(Аngry @ 05.03.2013 - время: 14:17)
Всего то?

Ага. У меня скромные запросы.00064.gif

(Аngry @ 05.03.2013 - время: 14:17)

Американцы офигевают от того , что суровые челябинские мужики снимали падение метеорита во всех ракурсах и даже панорамные съемки вели, а ему детальную рапидсъемку подавай...

Вам ещё не надоело мне свои глупости приписывать? 00064.gif

(Аngry @ 05.03.2013 - время: 14:17)

Ты не мог предположить что один из них "потух" чуть раньше?

Неа. Поясняю - по середине изображения (где проекция без геометрических искажений) видно, что оба следа примерно одинаковы по ширине и если допустить вариант двух объектов, то эти оба объекта будут иметь примерно одинаковую массу. Отсюда понятно, что для того, чтобы один из объектов быстро "потух", должны быть дополнительные веские причины, типа встречного столкновения, а такого не было. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 05-03-2013 - 15:10
Мужчина Macek
Свободен
05-03-2013 - 23:43
Сегодня точно такой же след наблюдал в небе Подмосковья прямо остолбинел!один в один! Летел самолет с двумя движками на высоте 6-9 тыс км но не прямо надо мной а впереди !Так вот за самолетом тянется два тонких шлейфа как на видео,только он не падает затем без всякого взрыва шлейфы расширяются на два больших как на видео и затем два больших рассеиваются в один и он исчезает далее голубое небо! все стало ясно этот метеорит не кусок говна а летательный аппарат,не может быть так похоже следы не летательного и летательного аппарата.Говно летит хаотично .здесь явно два движка,Это могла быть и большая ракета с двумя двигателями ,я видел видео со стартами таких ракет.
Мужчина tinto1Brass
Свободен
06-03-2013 - 14:22
Это походу заразно........
Мужчина Camalleri
Женат
06-03-2013 - 18:20
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 16:04)
А ведь на видео видно, что некий объект не просто догонял метеорит, но и догнал-таки, с последствиями для метеорита. Как с этим быть? 00064.gif
Вы тоже склоняетесь к божественной природе данного явления?

Балбес, это с какой скоростью должно лететь нечто, чтобы догнать метеорит? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Camalleri - 06-03-2013 - 18:28
Мужчина Macek
Свободен
06-03-2013 - 22:51
(tinto1Brass @ 06.03.2013 - время: 14:22)
Это походу заразно........

Сначала я тоже склонялся к падению метеорита,так как вроде скорость большая,но....
Очень странный шлейф так как видел такой же вчера от самолета,далее очень странный взрыв,так как люди видели яркую вспышку и ощутили тепло от вспышке далеко от взрыва,кто-нибудь может логично обьяснить как кусок камня может так рвануть не долетев до земли?
Мужчина Macek
Свободен
06-03-2013 - 22:54
(Camalleri @ 06.03.2013 - время: 18:20)
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 16:04)
А ведь на видео видно, что некий объект не просто догонял метеорит, но и догнал-таки, с последствиями для метеорита. Как с этим быть? 00064.gif
Вы тоже склоняетесь к божественной природе данного явления?

Балбес, это с какой скоростью должно лететь нечто, чтобы догнать метеорит? 00003.gif
А вы верите в божественное происхождение человека?А существуют ли НЛО?
А видели ли вы видео года три назад,когда такой же предмет пролетел рядом с нашим истребителем на выставке во Франции и он тут же рухнул хотя был полностью исправен и движки работали? Может надо быть по наблюдательнее и по любознательнее?Знаете ли вы что наше зрение не в состоянии фиксировать предметы ,чья скорость быстрее скорости обработки мозгом информации считываемой со зрачка ?
Знаете ли вы что спектр видимый глазом уже чем спектр видимый камерой или глазом животного?
Заметили ли вы,что догонявший объект стал видим только в непосредственной близости от падающего болида,когда НЛО снизил скорость до скорости не на много превышающей скорость болида и тогда его смогла зафиксировать камера,затем он пробил болид,обогнал повернул под 90 градусов и ускорившись исчез из спектора видимого матрицей камеры?

Это сообщение отредактировал Масек - 06-03-2013 - 23:08
Мужчина Аngry
Свободен
06-03-2013 - 22:54
(Масек @ 06.03.2013 - время: 22:51)
(tinto1Brass @ 06.03.2013 - время: 14:22)
Это походу заразно........
Сначала я тоже склонялся к падению метеорита,так как вроде скорость большая,но....
Очень странный шлейф так как видел такой же вчера от самолета,далее очень странный взрыв,так как люди видели яркую вспышку и ощутили тепло от вспышке далеко от взрыва,кто-нибудь может логично обьяснить как кусок камня может так рвануть не долетев до земли?

E=MC2
Мужчина Macek
Свободен
07-03-2013 - 01:32
(Аngry @ 06.03.2013 - время: 22:54)
(Масек @ 06.03.2013 - время: 22:51)
(tinto1Brass @ 06.03.2013 - время: 14:22)
Это походу заразно........
Сначала я тоже склонялся к падению метеорита,так как вроде скорость большая,но....
Очень странный шлейф так как видел такой же вчера от самолета,далее очень странный взрыв,так как люди видели яркую вспышку и ощутили тепло от вспышке далеко от взрыва,кто-нибудь может логично обьяснить как кусок камня может так рвануть не долетев до земли?
E=MC2
???????Что это поясняет?

Это сообщение отредактировал Масек - 07-03-2013 - 01:44
Мужчина tinto1Brass
Свободен
07-03-2013 - 08:08
(Масек @ 07.03.2013 - время: 01:51)
Сначала я тоже склонялся к падению метеорита,так как вроде скорость большая,но....
Очень странный шлейф так как видел такой же вчера от самолета,далее очень странный взрыв,так как люди видели яркую вспышку и ощутили тепло от вспышке далеко от взрыва,кто-нибудь может логично обьяснить как кусок камня может так рвануть не долетев до земли?

Да можете склоняться к чему хотите. Никто вам ничего доказывать не собирается. Бесполезное и неблагодарное это занятие.

Понимаю, просто признать очевидное и смириться с действительностью это слишком просто и неинтересно, поэтому будут и дальше появляться "странные шлейфы", "НЛО-блики_на_лобовом_стекле_перед_регистратором", "самолеты с турбореактивными двигателями, летающие в 60 раз быстрее скорости звука"...

И вообще, давайте, как неподражаемый клоун ВВЖириновский, активно продвигать версию о теории заговора. Кстати да, события 1908-го года в подкаменной тунгуске - дело рук ушлых американцев.

PS "кто-нибудь может логично обьяснить как кусок камня может так рвануть не долетев до земли"
Может. Но позже. Сейчас времени нет, а букаф будет много.
Мужчина Camalleri
Женат
07-03-2013 - 09:38
(Масек @ 06.03.2013 - время: 22:54)
(Camalleri @ 06.03.2013 - время: 18:20)
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 16:04)
А ведь на видео видно, что некий объект не просто догонял метеорит, но и догнал-таки, с последствиями для метеорита. Как с этим быть? 00064.gif
Вы тоже склоняетесь к божественной природе данного явления?

Балбес, это с какой скоростью должно лететь нечто, чтобы догнать метеорит? 00003.gif
А вы верите в божественное происхождение человека?А существуют ли НЛО?
А видели ли вы видео года три назад,когда такой же предмет пролетел рядом с нашим истребителем на выставке во Франции и он тут же рухнул хотя был полностью исправен и движки работали? Может надо быть по наблюдательнее и по любознательнее?Знаете ли вы что наше зрение не в состоянии фиксировать предметы ,чья скорость быстрее скорости обработки мозгом информации считываемой со зрачка ?
Знаете ли вы что спектр видимый глазом уже чем спектр видимый камерой или глазом животного?
Заметили ли вы,что догонявший объект стал видим только в непосредственной близости от падающего болида,когда НЛО снизил скорость до скорости не на много превышающей скорость болида и тогда его смогла зафиксировать камера,затем он пробил болид,обогнал повернул под 90 градусов и ускорившись исчез из спектора видимого матрицей камеры?

Просто стёкла протирать надо))) А потом уже задумываться про исправность истребителя(?), докладывать о том, сошлись ли учёные в едином мнении о восприятии собаками цветов и т.д. и т.п. 00058.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
07-03-2013 - 10:26
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 14:12)
Вот вот. Как разглагольствовать на общие темы, по поводу своей крутости и моего невежества, так Вы тут как тут. А как только встал вопрос об ответе за свои собственные слова и конкретике, так Вы сразу в кусты. 00064.gif

Меня терзают смутные сомнения - уж не являетесь ли Вы членом ролевой игры, под названием "Православная вера"? Уж больно похоже Ваше поведение на поведение иных представителей оной на форуме. 00064.gif

Ваш троллиниг настолько толст, что даже неинтересно...
Мужчина Балбес2009
Женат
07-03-2013 - 12:28
(Camalleri @ 06.03.2013 - время: 18:20)
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 16:04)
А ведь на видео видно, что некий объект не просто догонял метеорит, но и догнал-таки, с последствиями для метеорита. Как с этим быть? 00064.gif
Вы тоже склоняетесь к божественной природе данного явления?

Это о чём Вы, собственно? 00064.gif

(Camalleri @ 06.03.2013 - время: 18:20)

Балбес, это с какой скоростью должно лететь нечто, чтобы догнать метеорит? 00003.gif

Со скоростью большей, чем метеорит. А Вы этого не знали? 00064.gif
Мужчина Балбес2009
Женат
07-03-2013 - 12:44
(Camalleri @ 07.03.2013 - время: 09:38)
(Масек @ 06.03.2013 - время: 22:54)

Заметили ли вы,что догонявший объект стал видим только в непосредственной близости от падающего болида,когда НЛО снизил скорость до скорости не на много превышающей скорость болида и тогда его смогла зафиксировать камера,затем он пробил болид,обогнал повернул под 90 градусов и ускорившись исчез из спектора видимого матрицей камеры?
Просто стёкла протирать надо)))

Т.е. Вы считаете, что все описанные эффекты (которые тут принимают за НЛО) получились только из-за грязи на стекле? 00064.gif
Мужчина Аngry
Свободен
07-03-2013 - 13:54
(Масек @ 07.03.2013 - время: 01:32)
(Аngry @ 06.03.2013 - время: 22:54)
E=MC2
???????Что это поясняет?

E = mc2 — формула, выражающая эквивалентность массы и энергии
Мужчина Camalleri
Женат
07-03-2013 - 17:57
(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 12:44)
Т.е. Вы считаете, что все описанные эффекты (которые тут принимают за НЛО) получились только из-за грязи на стекле? 00064.gif

Мало ли там у кого какие галлюцинации. 00050.gif Если вы, конечно, не приняли ангела за нло.

Со скоростью большей, чем метеорит.
И какова скорость метеорита вы знаете?
Мужчина Camalleri
Женат
07-03-2013 - 18:05
(Штангенциркуль @ 07.03.2013 - время: 10:26)
(Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 14:12)
Вот вот. Как разглагольствовать на общие темы, по поводу своей крутости и моего невежества, так Вы тут как тут. А как только встал вопрос об ответе за свои собственные слова и конкретике, так Вы сразу в кусты. 00064.gif

Меня терзают смутные сомнения - уж не являетесь ли Вы членом ролевой игры, под названием "Православная вера"? Уж больно похоже Ваше поведение на поведение иных представителей оной на форуме. 00064.gif
Ваш троллиниг настолько толст, что даже неинтересно...
Троллил тот, кто выкинул эту дезу в массы, а некоторые уши развесили. 00003.gif
Ладно, Балбес2009, он хоть ангела наконец увидел, но остальные чего?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 07-03-2013 - 18:05
Мужчина Macek
Свободен
07-03-2013 - 20:48
(Аngry @ 07.03.2013 - время: 13:54)
(Масек @ 07.03.2013 - время: 01:32)
(Аngry @ 06.03.2013 - время: 22:54)
E=MC2
???????Что это поясняет?
E = mc2 — формула, выражающая эквивалентность массы и энергии

Ну эта формула не повод для взрыва в воздухе...
Мужчина Аngry
Свободен
07-03-2013 - 22:09
(Масек @ 07.03.2013 - время: 20:48)
(Аngry @ 07.03.2013 - время: 13:54)
(Масек @ 07.03.2013 - время: 01:32)
???????Что это поясняет?
E = mc2 — формула, выражающая эквивалентность массы и энергии
Ну эта формула не повод для взрыва в воздухе...

Ну ты , кажется, прав. Да и взрыва как такового не было. Вот что говорят ученые. Это тебе еще и в ответ о переходе звукового барьера при снижении скорости!!!

Почему “взрывается” метеорит (болид)

Сталкиваясь с Землёй и двигаясь со скоростью многократно превышающей скорость звука астероид во время проникновения в плотные слои атмосферы разогреваясь от трения об воздух издает резкий шум на протяжении всего своего разрушительного полёта к Земле, но для земного наблюдателя это падение слышится мощным взрывом.

Отчего болид падает в полной тишине, и лишь через некоторое время мы слышим громкий звук похожий на взрыв?

Всё дело в размерах, т.е. количественном выражении скорости и расстояний. Велика скорость объекта и расстояние до него, велика и траектория полёта. Астероид влетает в атмосферу и начинает разрушаться очень высоко - от 60 км. над поверхностью Земли где начинается его активное трение с воздухом. Скорость его движения также колоссальна - никак не меньше 15-20 километров в секунду, и пролететь он успевает за считанные секунды по небу до 1000 км и дальше. Именно большие расстояния и скорости при сравнительно медленной скорости распространения звука в атмосфере Земли разыгрывают с нами “представления” со взрывами.

Метеорит постепенно сгорая и распадаясь на части издает звук условно равномерно.
Когда скорость объекта значительно превышает скорость звука, то звук испускаемый объектом от начальной точки наблюдения полёта до последней достигает наблюдателя фактически одномоментно, шум многократно ссумируясь слышится, как взрыв.
Когда источник звука обгоняет свой же звук, ему вовсе не нужно взрываться чтобы сформировать так называемую взрывную волну. У взрывной волны природа звука. Звук, это передача энергии продольной волной, когда молекулы воздуха толкают друг друга как бильярдные шары. Воздух относительно “ленив” и легко сжимаем поэтому скорость распространения звука в воздухе не может быть выше 330 метров в секунду. Если же все таки что-то заставило молекулы воздуха двигаться быстрее этой скорости, то он погасит эту энергию “вобрав” в себя сжавшись ещё плотнее, образуя своего рода плотный валик сжатого воздуха, но скорости распространения эта волна не превысит всё тех же 330 метров в секунду.

Взрыв-болида

Эффект “взрыва” наглядно иллюстрирует наблюдение за сверхзвуковым полётом самолёта.

Вопрос по поводу вспышки болида: “А яркая вспышка болида тоже является лишь только “иллюзией”?”

Ответ: Свечение подобных объектов имеет две природы - первая в верхних слоях атмосферы - от нагрева, вторая, протяженная яркая вспышка следствие окислительно-восстановительной реакции - попросту горения объекта в плотных слоях тропосферы, где есть достаточно кислорода. Свечение свыше 30-50 км от поверхности Земли - это всего лишь свечение от нагрева, но ещё пока не горение. По мере же снижения, когда кислорода в воздухе становится значительно больше - начинается, собственно, сам процесс горения сопровождаемый продолжительной яркой вспышкой (с)
Мужчина Балбес2009
Женат
08-03-2013 - 20:30
(Camalleri @ 07.03.2013 - время: 17:57)
(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 12:44)
Т.е. Вы считаете, что все описанные эффекты (которые тут принимают за НЛО) получились только из-за грязи на стекле? 00064.gif
Мало ли там у кого какие галлюцинации. 00050.gif

Эт точно. Вот у Вас явно имеются галлюцинации того, что это Вы дали ответ на заданный Вам вопрос. 00064.gif

(Camalleri @ 07.03.2013 - время: 17:57)

Если вы, конечно, не приняли ангела за нло.

Неа. А с чего Вы взяли, что там был ангел? 00064.gif

(Camalleri @ 07.03.2013 - время: 17:57)


Со скоростью большей, чем метеорит.
И какова скорость метеорита вы знаете?

Неа. А это что-то меняет? 00064.gif
Мужчина Балбес2009
Женат
08-03-2013 - 20:34
(Camalleri @ 07.03.2013 - время: 18:05)

Ладно, Балбес2009, он хоть ангела наконец увидел, но остальные чего?

Ой! Я, атеист, увидел ангела?!?! А почему я об этом не знаю?
Эк как сильно на Вас весна подействовала. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 08-03-2013 - 20:35
Мужчина Camalleri
Женат
08-03-2013 - 21:49
(Балбес2009 @ 08.03.2013 - время: 20:30)
Неа. А это что-то меняет? 00064.gif
То, что вы не разбираетесь в физике и лишь юзаете вбросы инфы в интернет. 00050.gif
Или может у вас есть какие-то факты, помимо обработанных сомнительными типами видеоматериалов? Суровый челябинский дождь)) 2 том

А с чего Вы взяли, что там был ангел?
Вот и расскажите нам, что там было на самом деле.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 08-03-2013 - 21:51
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2013 - 01:43
А вот и погода отреагировала естественным образом на взрыв:
"Вслед за метеоритом на Челябинскую область обрушился циклон

вчера 18:25
По данным агентства «РИА Новости», которое ссылается сайт регионального ГУМЧС, в связи с прохождением циклона пострадали жители 14 населенных пунктов. Без света и электроэнергии осталось около 9 тысяч человек в 11 районах Челябинской области.
© NASA Goddard MODIS Rapid Response Team/Handout | Reuters
По сообщениям сотрудников МЧС, обесточенными оказались девять школ, девять детских садов, 14 фельдшерских пунктов. Для скорейшего устранения неполадок на объекты были выведены дополнительные ремонтные бригады.
циклон, Челябинск "- из ленты новостей
фото http://www.gismeteo.ru/news/proisshestviya...hilsya-tsiklon/
Мужчина Macek
Свободен
09-03-2013 - 12:12
вот ещё статья про взрыв.


http://expert.ru/russian_reporter/2013/07/...olshogo-straha/

А вот в гелинджике чего то ...:
В Геленджике с неба в огород упал предмет, оставив большую воронку: проводится экспертиза
Мужчина Балбес2009
Женат
09-03-2013 - 21:21
(Camalleri @ 08.03.2013 - время: 21:49)
(Балбес2009 @ 08.03.2013 - время: 20:30)
Неа. А это что-то меняет? 00064.gif
То, что вы не разбираетесь в физике и лишь юзаете вбросы инфы в интернет.

Вот очень хороший пример того, как верующие на форуме подменяют восприятие реальности на свою фантазию. 00064.gif

(Camalleri @ 08.03.2013 - время: 21:49)

Или может у вас есть какие-то факты, помимо обработанных сомнительными типами видеоматериалов?

А чем Вас эти материалы не устраивают? Не подходят под Ваши фантазии? 00064.gif

(Camalleri @ 08.03.2013 - время: 21:49)


А с чего Вы взяли, что там был ангел?
Вот и расскажите нам, что там было на самом деле.

Повторяю вопрос: с чего Вы взяли, что там был ангел? Если Вы снова не ответите на этот вопрос, то тем самым докажете, что Вы приписали реальности свою фантазию верующего. 00064.gif
Мужчина Camalleri
Женат
10-03-2013 - 03:11
(Балбес2009 @ 09.03.2013 - время: 21:21)
Если Вы снова не ответите на этот вопрос, то тем самым докажете, что Вы приписали реальности свою фантазию верующего. 00064.gif

Вы мне условия тут не ставьте, а то кому-то вновь ник придётся менять, дабы люди пальцами не тыкали. 00003.gif Может вы ещё и в этих... как их там... зелёных человечков верите?
Мужчина Macek
Свободен
10-03-2013 - 03:17
Я вот в синих человечков верю.... или не человечков? :))) или не синих а серых?
Вот китайцы -желтые человечки,мы -белые,негры черные человечки а почему не может быть человечков другого цвета?почему такая дискриминация и геноцид остальных человечков?:(((
Почему у белых человечков есть летательные аппараты а у других их быть не должно?Где здесь логика?Если я никогда не видел в степи суслика это не значит ,что его нет там.... мы не можем быть такими категоричными,и наконец должны признать .что мы очень мало знаем о нашей планете и почти ничего о космосе и других планетах.
Зато сраться друг с другом это мы просто мастера! А нужен деловой конструктивный спор с приведением аргументов и фактов с целью хотя бы приблизится к истине...
Мужчина Балбес2009
Женат
10-03-2013 - 22:00
(Camalleri @ 10.03.2013 - время: 03:11)
(Балбес2009 @ 09.03.2013 - время: 21:21)
Если Вы снова не ответите на этот вопрос, то тем самым докажете, что Вы приписали реальности свою фантазию верующего. 00064.gif
Вы мне условия тут не ставьте, а то кому-то вновь ник придётся менять, дабы люди пальцами не тыкали. 00003.gif

Благодарю Вас за подтверждение, что Вы не в состоянии ответить за свои слова и за доказательство того, что Вы приписываете свою фантазию верующего! 00064.gif

(Camalleri @ 10.03.2013 - время: 03:11)

Может вы ещё и в этих... как их там... зелёных человечков верите?

Вам ещё не надоело мне приписывать свои глупости? Верят во что-либо только верующие. Вот Вы, например, увидели в видео НЛО и тут же нафантазировали себе что это ангел и тут же приписали мне свои фантазии. 00064.gif

Вопрос Вам - что такое НЛО? 00064.gif
Мужчина Camalleri
Женат
10-03-2013 - 22:52
(Балбес2009 @ 10.03.2013 - время: 22:00)
Благодарю Вас за подтверждение, что Вы не в состоянии ответить за свои слова и за доказательство того, что Вы приписываете свою фантазию верующего! 00064.gif

Набор вялых слов к челябинскому метеориту отношения не имеющих.


увидели в видео НЛО и тут же нафантазировали себе что это ангел и тут же приписали мне свои фантазии. 00064.gif
Кто вам сказал, что я увидел на видео НЛО? Кстати, на каком именно видео?
Мужчина Балбес2009
Женат
10-03-2013 - 23:38
(Camalleri @ 10.03.2013 - время: 22:52)
Набор вялых слов к челябинскому метеориту отношения не имеющих.

Ваши фантазии не имеют отношение к реальности. 00064.gif

(Camalleri @ 10.03.2013 - время: 22:52)


увидели в видео НЛО и тут же нафантазировали себе что это ангел и тут же приписали мне свои фантазии. 00064.gif
Кто вам сказал, что я увидел на видео НЛО?

Гм... Тут есть два варианта: либо Вы вообще не видели этого видео и влезли в спор ради спора, либо Вы просто выказали своё невежество в плане незнания что такое НЛО. Какой из этих вариантов правильный? 00064.gif

(Camalleri @ 10.03.2013 - время: 22:52)

Кстати, на каком именно видео?

На том, на котором Вы увидели ангела. Или Вы вообще этого видео сами не смотрели? 00064.gif

Кстати, Вы так и не ответили на очень простой вопрос - что такое НЛО? Вы не в состоянии на него ответить? 00064.gif
Мужчина Camalleri
Женат
11-03-2013 - 00:53
(Балбес2009 @ 10.03.2013 - время: 23:38)
(Camalleri @ 10.03.2013 - время: 22:52)
Набор вялых слов к челябинскому метеориту отношения не имеющих.
Ваши фантазии не имеют отношение к реальности. 00064.gif (Camalleri @ 10.03.2013 - время: 22:52)

увидели в видео НЛО и тут же нафантазировали себе что это ангел и тут же приписали мне свои фантазии. 00064.gif
Кто вам сказал, что я увидел на видео НЛО?
Гм... Тут есть два варианта: либо Вы вообще не видели этого видео и влезли в спор ради спора, либо Вы просто выказали своё невежество в плане незнания что такое НЛО. Какой из этих вариантов правильный? 00064.gif (Camalleri @ 10.03.2013 - время: 22:52)
Кстати, на каком именно видео?
На том, на котором Вы увидели ангела. Или Вы вообще этого видео сами не смотрели? 00064.gifКстати, Вы так и не ответили на очень простой вопрос - что такое НЛО? Вы не в состоянии на него ответить? 00064.gif
Слова некоего Балбес2009:


Вот Вы, например, увидели в видео НЛО
Так с чего вы взяли, что я где-то нло увидел? Разве я это писал? Подтвердите это ссылкой какой-нибудь. Тогда и будет смысл обсуждать нло. Или прекратите наконец выдавать свои фантазии за дейcтвительность. Ну, или чужие фантазии. Вы, Балбес2009, должны знать всё-таки, что враньё не приветствуется совершенно. 00050.gif

Это сообщение отредактировал Camalleri - 11-03-2013 - 00:54
Мужчина Балбес2009
Женат
11-03-2013 - 12:08
(Camalleri @ 11.03.2013 - время: 00:53)


Вот Вы, например, увидели в видео НЛО
Так с чего вы взяли, что я где-то нло увидел?

С того, что Вы вступили в спор на тему НЛО или ангел на видео. Так на самом деле Вы не смотрели это видео? 00064.gif

А то, что Вы проигнорировали заданные Вам в прошлом письме вопросы, прекрасно дополняет уже имеющиеся факты того, что Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова и проявили невежество в виде невозможности ответить на простейшие вопросы. Судя по всему это всё как раз и является проявлением негативного влияния на мышление верующего, которое оказывает вера. 00064.gif
Мужчина Camalleri
Женат
11-03-2013 - 12:34
(Балбес2009 @ 11.03.2013 - время: 12:08)
С того, что Вы вступили в спор на тему НЛО или ангел на видео. негативного влияния на мышление верующего, которое оказывает вера. 00064.gif

Понятно. Значит это была всего лишь ваша фантазия. 00050.gif Ну и бурная же она у вас. Неудивительно, что и видео с метеоритом вас смущает. Тут главное остановиться вовремя, а то со временем белочки приходить прилетать начнут.Суровый челябинский дождь)) 2 том
А то, что Вы проигнорировали заданные Вам в прошлом письме вопросы, прекрасно дополняет уже имеющиеся факты того, что Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова и проявили невежество в виде невозможности ответить на простейшие вопросы. Судя по всему это всё как раз и является проявлением негативного влияния на мышление верующего, которое оказывает вера.
Расшифруйте этот каламбур, а то непонятно.
Мужчина Балбес2009
Женат
12-03-2013 - 15:47
(Camalleri @ 11.03.2013 - время: 12:34)
(Балбес2009 @ 11.03.2013 - время: 12:08)
С того, что Вы вступили в спор на тему НЛО или ангел на видео. негативного влияния на мышление верующего, которое оказывает вера. 00064.gif
Понятно. Значит это была всего лишь ваша фантазия. 00050.gif

Да. Признаю свою ошибку - я отнёсся к Вам, как к психически нормальному человеку, который пишет о видео, которое он видел. Но я ошибся. 00064.gif

(Camalleri @ 11.03.2013 - время: 12:34)


А то, что Вы проигнорировали заданные Вам в прошлом письме вопросы, прекрасно дополняет уже имеющиеся факты того, что Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова и проявили невежество в виде невозможности ответить на простейшие вопросы. Судя по всему это всё как раз и является проявлением негативного влияния на мышление верующего, которое оказывает вера.
Расшифруйте этот каламбур, а то непонятно.
Вот видите, как у Вас плохо с мышлением - Вы даже понять то, что написано, не можете. И начинаете тут придумывать что-то. 00064.gif

Итак, на настоящий момент имеем следующее: за свои собственные слова ответить Вы оказались не в состоянии; на простые вопросы ответить Вы оказываетесь не в состоянии; Вы сами видео не видели, но почему-то уверены, что на видео есть ангел; приписали реальности свои фантазии верующего; мне Вы приписали свои собственные фантазии ; прочитать ответ, который Вам даёт оппонент, и понять, что там написано, Вы также не способны (я ничего не упустил?)... У обычного нормального человека это было бы явными признаками психического расстройства, но для Вас, как я понял, это нормальное состояние. 00064.gif

Однако, какое сильное негативное воздействие на Ваше мышление оказывает вера в еврейские сказки. 00064.gif

Ну да ладно, возвращаясь к теме. Видео про подобные действия НЛО по разрушению крупных болидов/метеоров на ютъюбе выложены несколько, причём уже не относящиеся к чебаркульскому метеориту. Обстоятельства падения Тунгусского метеорита позволяют предполагать такой же сценарий. Основных вопросов тут автоматически возникает два: кто и зачем защищает землян от подобных метеоритов?
Мужчина Camalleri
Женат
12-03-2013 - 19:43
(Балбес2009 @ 12.03.2013 - время: 15:47)
Да. Признаю свою ошибку - я отнёсся к Вам, как к психически нормальному человеку, который пишет о видео, которое он видел. Но я ошибся. 00064.gif

Вот видите, как у Вас плохо с мышлением - Вы даже понять то, что написано, не можете. И начинаете тут придумывать что-то. 00064.gifИтак, на настоящий момент имеем следующее: за свои собственные слова ответить Вы оказались не в состоянии; на простые вопросы ответить Вы оказываетесь не в состоянии; Вы сами видео не видели, но почему-то уверены, что на видео есть ангел; приписали реальности свои фантазии верующего; мне Вы приписали свои собственные фантазии ; прочитать ответ, который Вам даёт оппонент, и понять, что там написано, Вы также не способны (я ничего не упустил?)... У обычного нормального человека это было бы явными признаками психического расстройства, но для Вас, как я понял, это нормальное состояние. 00064.gifОднако, какое сильное негативное воздействие на Ваше мышление оказывает вера в еврейские сказки. 00064.gif
Не утешайте себя пожалуйста такими длинными заявлениями.
Ну да ладно, возвращаясь к теме. Видео про подобные действия НЛО по разрушению крупных болидов/метеоров на ютъюбе выложены несколько, причём уже не относящиеся к чебаркульскому метеориту.
Что-то не верится. Что за метеориты?
Обстоятельства падения Тунгусского метеорита позволяют предполагать такой же сценарий. Основных вопросов тут автоматически возникает два: кто и зачем защищает землян от подобных метеоритов?
Фокс Малдер давно уже разобрался с этими вопросами.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-03-2013 - 19:44
Мужчина Балбес2009
Женат
12-03-2013 - 22:33
(Camalleri @ 12.03.2013 - время: 19:43)
Не утешайте себя пожалуйста такими длинными заявлениями.

Не беспокойтесь - указывать подобные факты я буду продолжать. По мере Вашей демонстрации оных. 00064.gif

(Camalleri @ 12.03.2013 - время: 19:43)


Ну да ладно, возвращаясь к теме. Видео про подобные действия НЛО по разрушению крупных болидов/метеоров на ютъюбе выложены несколько, причём уже не относящиеся к чебаркульскому метеориту.
Что-то не верится. Что за метеориты?

Например Казахский.




(Camalleri @ 12.03.2013 - время: 19:43)


Обстоятельства падения Тунгусского метеорита позволяют предполагать такой же сценарий. Основных вопросов тут автоматически возникает два: кто и зачем защищает землян от подобных метеоритов?
Фокс Малдер давно уже разобрался с этими вопросами.

Ну, став взрослыми продолжают верить в сказки, подобно Вам, далеко не все и даже не многие. 00064.gif

А вопросы то по сути очень интересные.


Гм... Что-то вставка видео глючит. Вот прямая ссылка на видео по казахскому метеориту.

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 12-03-2013 - 22:36
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх