Взрослая социальная сеть
 Tchuba Свободен |
16-02-2013 - 16:50 (KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:37) Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие. Вы не путаете разрывы новогодних петард со звуком бомбежки?))) Для бомбежки не хватает звука летящего снаряда. А сравнивать вам будет, когда будете знать зоны поражения от снарядов, летящих по разным траекториям, когда вы услышите звук пролетающего реактивного самолета на сверхзвуковой скорости и пр.)) Опять же, я сказал только свое мнение. К чему вы его воспринимаете так в штыки? Я чем-то уязвил вашу гордость?)) То что осколков метеорита никто там не найдет не моя вина))) |
 KaZana Свободна |
16-02-2013 - 16:52 (Rimo @ 16.02.2013 - время: 18:48) У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага.
Именно тот, никто же не знает, что делать, это внештатная ситуация, к которой никто из них не готов. А наши первые лица стремаются это признать, уж очень им хочется выглядеть всемогущими. Комплексы у них такие, в меру тщательно скрываемые. Мы-то с ними давно знакомы. Вчерашние сюрпризы это были. В разных частях города. Миасс (речка такая) и озеро Смолино воспарили. |
| KaZana Свободна |
16-02-2013 - 16:57 (Tchuba @ 16.02.2013 - время: 18:50) (KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:37) Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие. Вы не путаете разрывы новогодних петард со звуком бомбежки?))) Так их там никто и не ищет. Всем плевать. Как я уже сказала, вы сидите в своем краснодаре, или москве, или еще где-нить, и изобретаете веселые шутки про то, что пережили все-таки мы. Это реально не смешно. Это страшно и грустно. И не вам судить мой жизненный опыт как по части полигонов, так и по части вчерашнего. Как я уже сказала, я имею возможность сравнить. И если вы думаете, что без предварительного свиста звук разрываемых снарядов - это мелочи - это не так. Потому что еще одна мысль: "Так не бывает, все должно быть не так!" Но было так, как оно было. Если я недостаточно четко написала: никто не мог понять, что происходит, потому что то, что происходило, было неправильно и нелогично. |
| Tchuba Свободен |
16-02-2013 - 17:02 (KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:57) <q>Как я уже сказала, вы сидите в своем краснодаре, или москве, или еще где-нить, и изобретаете веселые шутки про то, что пережили все-таки мы. Это реально не смешно. Это страшно и грустно.</q> Я пока в этой теме не шутил. Если я недостаточно четко написала: никто не мог понять, что происходит, потому что то, что происходило, было неправильно и нелогично. Поэтому я и пришел к такому своему выводу, который поддается логике, и укладывается в рамки тех физических законов и процессов, которые я знаю. Но опять же - это только мое мнение, а не доказательство чего либо. |
Macek Свободен |
16-02-2013 - 17:07 а вот это как обьяснить? запись сделана на камеру наблюдения охраняющую вход в пещеру в горах. http://www.youtube.com/watch?v=Cc_o7hB0Emo Где тут логика и знакомые физ явления? Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 17:09 |
dogfred Свободен |
16-02-2013 - 17:18 (dogfred @ 15.02.2013 - время: 14:07) Вот что интересно: пролетело над Челябинском это что-то, что кто-то называет болидом, кто метеоритом, кто происками американцев. По телевизору выступают ученые, уфологи, местные деды с самокрутками. И ни одной реплики от того, кто, собственно, должен контролировать небо над этим районом. То есть от войск ПВО. Год назад было сообщение в СМИ: В продолжение разговора об обнаружении летящего болида войсками ПВО. Вот их реакция: "Об этом рассказал начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (2008-2010 годы) полковник Сергей Хатылев: - Военные этого летящего объекта не видели. Контроль воздушного и космического пространства у нас ведется только по искусственным спутникам Земли, находящимся в космосе, потом идет «засечка» стартов межконтинентальных баллистических ракет с других территорий и падение их по баллистической траектории в зоне нашей ответственности. То есть, станции круглосуточного дежурства войск Воздушно-космической обороны (ВКО) работают, отслеживая цели только на определенных направлениях и в конкретных точках, откуда теоретически возможно ждать нападения потенциального противника. Система слежения в момент боевого дежурства работает в автомате. Вот если бы ее перевести в так называемый «ручной режим», и заранее поставить задачу, что с такого-то направления летит такой объект, тогда еще можно было бы говорить об обнаружении подобного объекта. Но и в данном случае говорить об уничтожении его либо зенитно-ракетными, либо средствами ПРО маловероятно." Получается. что заступила смена на боевое дежурство, приняла станцию, включила автомат, и порядок, можно пить чай. И никто им, бедолагам, так и не сообщил, что в небе летит такой объект, что если попадет по их станции. то и фуражки потом будет не найти. Почему ж им-то не сказали, не предупредили? Это сообщение отредактировал dogfred - 16-02-2013 - 17:20 |
| KaZana Свободна |
16-02-2013 - 17:24 (Tchuba @ 16.02.2013 - время: 19:02) Поэтому я и пришел к такому своему выводу, который поддается логике, и укладывается в рамки тех физических законов и процессов, которые я знаю. Но опять же - это только мое мнение, а не доказательство чего либо. Не найдете, даже не пытайтесь. Природа не так логична и объяснима, как хотелось бы. И нелогичность данного конкретного явления нас спасла. Он должен был цельнометаллическим куском свалиться на город. Просто был обязан. Он не должен был взорваться. Но он взорвался. И обломки в полном составе, за исключением мелких обломков улетели по лесу гулять. Мелкий осколок вроде как на цинковый навернулся, например. И ищи этот кусок камня среди кучи кусков камней. А в лесу их искать и подавно геморрой. Реально, в принципе, но туда на вертолете не приземлишься, а бродить по заснеженному лесу так себе развлечение. Вот они скучковались возле лунки, самое комфортное место для репортеров, местной администрации и иже с ними. По пояс в снегу они выглядят не так героически. Самое подходящее место, чтобы изображать бурную деятельность. Уже бы сказали, что нашли, и успокоились. А то как-то даже не смешно. Это сообщение отредактировал KaZana - 16-02-2013 - 17:27 |
Вендал Влюблен |
16-02-2013 - 17:30 … вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери... Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена. Не правда ли похоже на челябинский? Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло... так что это был метеорит.. поменьше чем тунгузский, но поболее чем обычный, которые сгорают в верхних слоях атмосферы |
Goша Женат |
16-02-2013 - 17:42 (tiwas @ 16.02.2013 - время: 17:30) Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена. Тунгусский метеорит, тоже не изучен, до сих пор. Есть версия, что это был эксперимент Николы Теслы, по беспроводной передачи энергии на расстоянии. http://paranormal-news.ru/news/2009-03-04-1554 |
LinzaXXL Свободен |
16-02-2013 - 17:52 (Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17) И почему их было три? Как три ? Вроде же один? |
| Macek Свободен |
16-02-2013 - 17:55 (Goша @ 16.02.2013 - время: 17:42) (tiwas @ 16.02.2013 - время: 17:30) Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена. Не правда ли похоже на челябинский? Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло... Тунгусский метеорит, тоже не изучен, до сих пор. Есть версия, что это был эксперимент Николы Теслы, по беспроводной передачи энергии на расстоянии.http://paranormal-news.ru/news/2009-03-04-1554 А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был? Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 17:56 |
| Goша Женат |
16-02-2013 - 18:04 (Масек @ 16.02.2013 - время: 17:55) А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был? Когда Тесла, умер, то все его записи, странным образом исчезли. Может, сейчас, кто то воспользовался его записями? |
| Macek Свободен |
16-02-2013 - 18:14 (Goша @ 16.02.2013 - время: 18:04) (Масек @ 16.02.2013 - время: 17:55) А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был? Когда Тесла, умер, то все его записи, странным образом исчезли. Может, сейчас, кто то воспользовался его записями? Записи Теслы не исчезли а были засекречены и изьяты секретными службами США и они производят по сей день эксперименты со временем по его методу.....вот статья про это! http://www.stiks669.ru/wiki/1319/726_%D0%9...80%D0%B5%D0%B5.. Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 18:15 |
| LinzaXXL Свободен |
16-02-2013 - 18:41 (Tchuba @ 15.02.2013 - время: 19:50) Взял карту Челябинской области, отметил пострадавшие города - интересная картинка получается Поясните, что на карте области интересного? Взрыва как такового не было, все-таки метеорит - не ядерная бомба, он при входе в атмоферу стал нагреваться и разрушаться, ударная волна распространялась вдоль траектории падения метеорита, она и послужила причиной разрушений. примерная аналогия ( очень условная) - волны при движении катера по воде. И учтите, все происходило на высоте 10-18 км ( оценки разнятся) как говорится, Гугл Вам в помощь! |
Camalleri Женат |
16-02-2013 - 19:34 (Мавзон @ 16.02.2013 - время: 16:00) Попросту говоря, Бог ненавязчиво и аккуратно напомнил людям, что амбициозные прожекты политиков и громкорапортующие вояки, с их многотриллионными ПВО и ПРО - это полная фигня. Против природы не попрёшь. Периодически она даёт понять наше место. |
Мавзон В поиске |
16-02-2013 - 19:46 (Camalleri @ 16.02.2013 - время: 19:34) Против природы не попрёшь. Периодически она даёт понять наше место. Есть ощущение, будто дорвавшись до власти, "светлейшие" и "мудрейшие" полагают, что прогнувшийся под них мир, ждет только дальнейших руководящих указаний. |
Falcok Свободен |
16-02-2013 - 21:15 (Мавзон @ 16.02.2013 - время: 19:46) (Camalleri @ 16.02.2013 - время: 19:34) Против природы не попрёшь. Периодически она даёт понять наше место. Есть ощущение, будто дорвавшись до власти, "светлейшие" и "мудрейшие" полагают, что прогнувшийся под них мир, ждет только дальнейших руководящих указаний. Здесь дело не совсем в ПРО и ПВО, за астероидами должны следить ученые, которые в РФ давно сбежали на рынок торговать трусами, их труд экономически не востребовал в современной Путиномике... |
| Мавзон В поиске |
16-02-2013 - 21:44 (Falcok @ 16.02.2013 - время: 21:15) ... Здесь дело не совсем в ПРО и ПВО, за астероидами должны следить ученые, которые в РФ давно сбежали на рынок торговать трусами, их труд экономически не востребовал в современной Путиномике... Если подкинут супостаты "астероид" на пару десятков мегатонн, тоже будут объективными причинами объяснять. Уцелевшие в бункерах. |
| Вендал Влюблен |
16-02-2013 - 21:49 За астероидами следят.. и наши и забугорные.. забугорные слядят получше. А у наших все оборудование и станции слежения остались в независимых республиках (Казахстан, Азербайджан).. А новых не предвидется.. Мест хороших нет. Кстати.. NASA подтверждает вхождение метеорита в атмосферу.. Но ученых метеоры менее 100 м не интересуют.. Спутник и станция слежения его заметила, но не предала значения.. 20 метровая каменюка никому не интерестна. |
| Falcok Свободен |
16-02-2013 - 21:54 (tiwas @ 16.02.2013 - время: 21:49) За астероидами следят.. и наши и забугорные.. забугорные слядят получше. А у наших все оборудование и станции слежения остались в независимых республиках (Казахстан, Азербайджан).. А новых не предвидется.. Мест хороших нет. Что значит мест нет? Желания нет, друзьям Крабе наука не нужна, не приносит она дохода в отличии от нефтянки |
| Вендал Влюблен |
16-02-2013 - 21:58 (Falcok @ 16.02.2013 - время: 21:54) Что значит мест нет? Желания нет, друзьям Крабе наука не нужна, не приносит она дохода в отличии от нефтянки Просто подходящих мест нет... Для станции слежения по типу казахстанской нужны особые погодные условия.. Безоблочное небо должно быть круглый год.. найдите мне такое место в РФ.. Я не нашел... |
| Falcok Свободен |
16-02-2013 - 22:02 (tiwas @ 16.02.2013 - время: 21:58) (Falcok @ 16.02.2013 - время: 21:54) Что значит мест нет? Желания нет, друзьям Крабе наука не нужна, не приносит она дохода в отличии от нефтянки Просто подходящих мест нет... Для станции слежения по типу казахстанской нужны особые погодные условия.. Безоблочное небо должно быть круглый год.. найдите мне такое место в РФ.. Ааха, для баз флота места нет, в телескоп смотреть небо облачное, в футбол играть холодно, бедная убогая страна... РФ - это вообще-то не только Ленинградская область и москва, где в самом деле всегда серо, |
| Вендал Влюблен |
16-02-2013 - 22:09 (Falcok @ 16.02.2013 - время: 22:02) Ааха, для баз флота места нет, А что, есть? Покажите на карте. РФ - это вообще-то не только Ленинградская область и москва, где в самом деле всегда серо, А где ясно? На широте Тянь-Шаньской обсерватории? |
kazak7484 Свободен |
16-02-2013 - 22:13 Не часто пишу, не часто отвечаю, но блин, когда бахает рядом и по серьезному... Палыч - давай помогу, чем смогу... |
| Falcok Свободен |
16-02-2013 - 22:13 (tiwas @ 16.02.2013 - время: 22:09) РФ - это вообще-то не только Ленинградская область и москва, где в самом деле всегда серо, А где ясно? На широте Тянь-Шаньской обсерватории? Сочи на широте субтропиков, в Сибири и на Севере куча мест, где ясная погода преобладает |
Балбес2009 Женат |
16-02-2013 - 22:17 (avp @ 15.02.2013 - время: 18:53) Видеорегистраторы засняли факт пролета - очень похоже на вход в атмосферу космического объекта типа потерпевшего катастрофу "шаттла", станции Мир" или старого спутника. Осталось только узнать - есть ли у земных спутников мощные двигатели, которые работают при входе в атмосферу?  (avp @ 15.02.2013 - время: 18:53) Но ударная волна внушает - это тебе не самолет перешел звуковой барьер. Там не всё так просто. Был один мощный взрыв/хлопок, а ещё за ним сразу было несколько хлопков меньшей силы и равных по мощности (есть на видео, я поначалу подумал, что рядом со снимающим кто-то стреляет из пистолета, но это было слышно на разных видео). (avp @ 15.02.2013 - время: 18:53) Интересно было бы послушать военных со станций противоракетной обороны - они в принципе должны засекать подобные артефакты. Было бы интересно, но это уже из разряда фантастики... |
| Вендал Влюблен |
16-02-2013 - 22:18 (Falcok @ 16.02.2013 - время: 22:13) Сочи на широте субтропиков, в Сибири и на Севере куча мест, где ясная погода преобладает Под Сочи есть РАТАН-6000. В Сибири есть под Усурийском, но он не такой мощный. Нужна широтность тянь-шаня.. Плюс-минус несколько градусов. На севере и так есть.. Но с них не удобно наблюдать. Удобнее с экватора, либо близко к нему. |
| Falcok Свободен |
16-02-2013 - 22:27 (tiwas @ 16.02.2013 - время: 22:18) (Falcok @ 16.02.2013 - время: 22:13) Сочи на широте субтропиков, в Сибири и на Севере куча мест, где ясная погода преобладает Под Сочи есть РАТАН-6000. В Сибири есть под Усурийском, но он не такой мощный. Нужна широтность тянь-шаня.. Плюс-минус несколько градусов. Представьте себе существует такое понятие как аренда, мирную научную базу можно разместить где угодно Кто-то мешает РФ, кроме самой РФ, купить землю в Гваделупе и там построить обсерваторию? Это сообщение отредактировал Falcok - 16-02-2013 - 22:29 |
| Вендал Влюблен |
16-02-2013 - 22:41 (Falcok @ 16.02.2013 - время: 22:27) Представьте себе существует такое понятие как аренда, мирную научную базу можно разместить где угодно Эксплуатация космодрома стоит около 5 млрд рублей в год (стоимость аренды комплекса «Байконур» составляет 115 млн долларов — около 3,5 млрд рублей в год; ещё около 1,5 млрд рублей в год Россия тратит на поддержание объектов космодрома), что составляет 4,2 % от общего бюджета Роскосмоса на 2012 год[2]. Кроме того, из федерального бюджета России в бюджет города Байконур ежегодно осуществляется безвозмездное поступление в размере 1,16 млрд рублей (по состоянию на 2012 год)[3]. В общей сложности космодром и город обходятся бюджету России в 6,16 млрд рублей в год Это для размышления.. по поводу аренды... |
| Балбес2009 Женат |
16-02-2013 - 22:41 (Ros @ 15.02.2013 - время: 18:59) (Балбес2009 @ 15.02.2013 - время: 18:43) Ага. Вот только почему то этот "обыкновенный метеорит" оставил очень интересный двойной инверсионный след, ну очень похожий на инверсионный след от двух турбореактивных двигателей. не знаю конечно как там насчет двух инверсионных следов, но если предположить, что ваша идея о том что сбит турбореактивный самолет ПВОшной ракетой...это ж какая должна быть боеголовка в ракете что б во всем Челябинске окна повыносило?Ядреная? NASA подсчитало, что взрыв был эквивалентен 300 кг тротила. О том, что объект был сбит ПВО писали в комментах к видео, это не моя придумка. А насчёт ракеты или самолёта... Давайте рассуждать вместе. 1. Объект вошёл в атмосферу на скорости, при которой он загорелся от трения о воздух. 2. Объект двигался именно как метеорит прямолинейно и с соответствующими фазами увеличения свечения в результате трения о воздух и закономерным взрывом/хлопком. Кстати, а сам взрыв этого объекта кто-нибудь видел? 3. При съемке снизу инверсионного следа объекта четко заметны два "рукава" с закрученными в противоположные стороны потоками газа (такие инверсионные следы характерны для современных турбореактивных двигателей). 4. Никаких остатков метеорита пока не найдено. Вам известны ракеты или самолёты с такими характеристиками? Мне лично нет. |
| Falcok Свободен |
16-02-2013 - 22:42 (tiwas @ 16.02.2013 - время: 22:41) Это для размышления.. по поводу аренды... При чем здесь космодром? Мы о обсерватории, это такое НИИ с большим телескопом на крыше |
| Балбес2009 Женат |
16-02-2013 - 22:55 (Carcharodn megalodon @ 15.02.2013 - время: 20:03) Это нужно срочно на ТВ3 или на РенТВ отослать, они это любят  Съемки с этим следами сегодня транслировали по всем каналам, но ни одного комментария по поводу этих следов не было. Так что ТВ3 и РенТВ гарантированно в курсе. И, к слову, если на этих каналах не обыграют эти инверсионные следы, то значит им была такая команда сверху. |
| Балбес2009 Женат |
16-02-2013 - 23:10 (tinto1Brass @ 15.02.2013 - время: 23:01) П..здец, как люди любят блеснуть своим "умом". Мне очень нравится, как некоторые очень любят демонстрировать свой комплекс неполноценности тем, что будучи не в состоянии понять что написано в письме, цепляются к отдельным фразам, выдранным из контекста и думая, что срамят оппонента, на деле сами себя сажают сами себя в лужу. (tinto1Brass @ 15.02.2013 - время: 23:01) Все видел своими глазами от начала до конца. Ни один "турбореактивный двигатель" не разгонит до такой скорости, с которой летело это тело. А то что вы называете "инверсионным следом из двух рукавов" изначально доли секунды было размазанной полосой черного цвета из которого клубами валило пламя А вы посмотрите хотя бы ролики в ютубе. Как минимум. Смотрел, и не одно. Да ещё сегодня по ТВ показывали эти два БЕЛЫХ инверсионных следа, да ещё и крупным планом, да ещё и было видно, что в этих следах осталось остаточное вращение в противоположные стороны. Поскольку Вы явно считаете себя очень умным в плане физики, то расскажите мне, какой конфигурации должен быть объект, чтобы оставить после себя такие инверсионные следы? Мне из таковых известны только турбореактивные двигатели. (tinto1Brass @ 15.02.2013 - время: 23:01) PS. А для сравнения, поищите в яндексе, например "метеорит в техасе". Поискал. Видео не нашёл. Сравнивать не с чем. Если у Вас есть ссылка на это видео - киньте сюда, плиз! |
| Macek Свободен |
16-02-2013 - 23:13 Если сбило ПРО то где тогда инверсный след от ракеты с земли?Если лучем со спутника по луч должен быть виден или нет? Это сообщение отредактировал Масек - 16-02-2013 - 23:15 |
Тепло-техник Свободен |
16-02-2013 - 23:28 первый том закрыт |