Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
16-10-2013 - 01:27 (alim @ 15.10.2013 - время: 23:52) Даже не знаю, что и сказать... 1. С чтением нет, а вот с интерпретацией возможны расхождения. Или Вы считаете только свою точку зрения правильной? Хорошо, если слово "исключительно" дезавуирует причастность "пожрать" и "поспать" к "своим порокам", я готов принять это уточнение. 2. Мне непонятно почему сначала говорится "всей земле", а потом говорится о возделывании "сада Эдемского", и только после грехопадения становится возможна эта экспансия "по всей земле". Но это мелочи. 3. А разве Вы не говорили, что в Раю Адам и Ева не занимались сексом, то есть не выполняли завет Бога "плодитесь и размножайтесь"? И опять же плодиться и размножаться стали только после изгнания? 4. Притом что я пока не увидел в первоначальных главах замысле по Царству Божьему, а увидел "плодитесь и размножайтесь" и "владычествуйте над всею землёю". Вот я и интересуюсь, совпадают ли эти понятия. 5. Вы отрицаете, что эти понятия могут сливаться? И что они могут нести негативный смысл? 6. Эти очень важная тема (наиболее важная для меня)и расплывчатость тут неуместна. Давайте обсудим её. И ещё - давайте будем искать точки соприкосновения, а не доставлять радость нашим противникам своим противостоянием. |
dedO'K Женат |
16-10-2013 - 10:41 (alim @ 16.10.2013 - время: 00:26) (Реланиум @ 15.10.2013 - время: 22:39) Еще раз попробую. Суррогатное материнство рассматривает суррогатную мать как утробу, которую можно взять в аренду. Такой взгляд на женщину - это неуважительное отношение к ней. Фух... Наверное, то, что использование чужой утробы для своих целей не только унижает женщину, как половину образа Божия в человеке, в обеих "матерях", но и возвеличивает сатану. |
sxn2972178319 Свободен |
16-10-2013 - 11:41 (dedO'K @ 16.10.2013 - время: 10:41) Наверное, то, что использование чужой утробы для своих целей не только унижает женщину, как половину образа Божия в человеке, в обеих "матерях", но и возвеличивает сатану. И для Вас это достаточное основание, чтобы запретить,например, соседке стать суррогатной матерью, а другой соседке воспользоваться её помощью?И что Вы им расскажете о своем праве диктовать свои представления, если им ,например, Ваши представления о божественном, как шли так и ехали?  |
| dedO'K Женат |
16-10-2013 - 11:55 (sxn2972178319 @ 16.10.2013 - время: 12:41) (dedO'K @ 16.10.2013 - время: 10:41) Наверное, то, что использование чужой утробы для своих целей не только унижает женщину, как половину образа Божия в человеке, в обеих "матерях", но и возвеличивает сатану. И для Вас это достаточное основание, чтобы запретить,например, соседке стать суррогатной матерью, а другой соседке воспользоваться её помощью?И что Вы им расскажете о своем праве диктовать свои представления, если им ,например, Ваши представления о божественном, как шли так и ехали? А зачем мне такое основание? Просто, если эти соседки в "соседском кругу", а тем более при детях, начнут описывать прелести своего поступка и те выгоды, которые получили с него, объясню, что одна соседка- падшая женщина, торгующая своим телом и священными обязанностями материнства, а вторая- взбалмошная падшая женщина, отнявшая ребёнка у матери, ради собственного удовольствия "побаловаться материнством", которого уже лишена. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2013 - 11:56 |
| sxn2972178319 Свободен |
16-10-2013 - 11:59 (dedO'K @ 16.10.2013 - время: 11:55) А зачем мне такое основание? Просто, если эти соседки в "соседском кругу", а тем более при детях, начнут описывать прелести своего поступка и те выгоды, которые получили с него, объясню, что одна соседка- падшая женщина, торгующая своим телом и священными обязанностями материнства, а вторая- взбалмошная падшая женщина, отнявшая ребёнка у матери, ради собственного удовольствия "побаловаться материнством", которого уже лишена. То есть Вы, как и я - против законодательных запретов?Будем своими силами людей увещевать.Православные в православной среде, неправославные - в своей....А лет через ...надцать и будет видно, кто грязью счастье материнства поливал, а кто помогал людям с бедами справиться?По факту))) |
 Marinw Замужем |
17-10-2013 - 05:44 И впервые она вышла на сцену в новом качестве — матери троих детей. http://news.rambler.ru/21655258/ Шоу, шоу и пиар. Таким образом она может стать матерью и десяти детей. Сейчас подумала. В СССР, женщина, родившая десятерых детей, получала звание "Мать- героиня. А если бы Пугачева вот так "родила" десятерых детей в СССР, ее бы признали Матерью-героиней? |
| efv Женат |
17-10-2013 - 13:14 Суррогатное материнство просто ступенька. Это пробный шар к тому, чтобы люди привыкли к тому, что ребёнка может вынашивать не мать, его зачавшая. И принадлежать такой ребёнок будет не ей. Следующий этап - искусственные матки. Расширение идеи до того, что ребёнка можно выращивать не только в женском лоне. И примечание Нэнси что выращенные люди не будут принадлежать своим генетическим родителям. Отсюда мы подбираемся к выращиванию людей для неких своих нужд. Следующий этап - обучение таких людей должно быть оторвано от моральных и прочих принципов, присущих сегодняшнему миру. Таким образом их можно обучить и воспитать в ЛЮБОМ нужном тебе ключе. Далее - искусственные матки это конвейерный способ производства. Для чего нужен такой способ воспроизводства, когда все кричат о перенаселении? И как будет решаться проблема перенаселения? Очень просто и Олег уже озвучил свою антихристианскую и античеловеческую мысль. Надо будет максимально способствовать выращиванию таких вот "улучшенных" людей и одновременно ограничить рождаемость людей, зачатых старым дедовским способом. Для подавления недовольства и будут привлечены новые люди.(под лозунгом борьбы за свои права). Как сказал небезызвестный Мастер Йода "Войны клонические начались". Это я ещё не озвучиваю про ИИ и про переносы сознания на другие носители. Там ещё кое-что есть. Вырисовывается стройная и логически выверенная цепочка. Думайте, господа, думайте. И думайте, для чего сейчас все так спешат. Это сообщение отредактировал efv - 17-10-2013 - 13:17 |
Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 14:46 (efv @ 17.10.2013 - время: 13:14) И как будет решаться проблема перенаселения? Очень просто и Олег Ситхи - силой темною владеют они. :))) |
sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 14:59 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 14:46) (efv @ 17.10.2013 - время: 13:14) И как будет решаться проблема перенаселения? Очень просто и Олег Ситхи - силой темною владеют они. :))) О о о о А джедаи где?Когда появится?  |
| Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 15:17 (sergei 1980 @ 17.10.2013 - время: 14:59) (Nancy @ 17.10.2013 - время: 14:46) (efv @ 17.10.2013 - время: 13:14) И как будет решаться проблема перенаселения? Очень просто и Олег Ситхи - силой темною владеют они. :))) О о о о А джедаи где?Когда появится? Серёж, ты их проглядел, наверно по причине их мелковатости. Вот же они - efv, dedO'K и т.д. |
| Marinw Замужем |
17-10-2013 - 15:34 (efv @ 17.10.2013 - время: 13:14) Суррогатное материнство просто ступенька. Это пробный шар к тому, чтобы люди привыкли к тому, что ребёнка может вынашивать не мать, его зачавшая. И принадлежать такой ребёнок будет не ей. Следующий этап - искусственные матки. Расширение идеи до того, что ребёнка можно выращивать не только в женском лоне. И примечание Нэнси что выращенные люди не будут принадлежать своим генетическим родителям. Отсюда мы подбираемся к выращиванию людей для неких своих нужд. Следующий этап - обучение таких людей должно быть оторвано от моральных и прочих принципов, присущих сегодняшнему миру. Таким образом их можно обучить и воспитать в ЛЮБОМ нужном тебе ключе. Далее - искусственные матки это конвейерный способ производства. Для чего нужен такой способ воспроизводства, когда все кричат о перенаселении? И как будет решаться проблема перенаселения? Очень просто и Олег Все возможно. Наука развивается и каждый год достигает новых высот. Но искусственные матки не пройдут. Они не выгодны господам капиталистам - они теряют потребителей. Проще нанимать женщин для вынашивания. А вот клонирование человека и опыты с эмбрионами - это уже опасно. |
| Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 15:54 (Marinw @ 17.10.2013 - время: 15:34) А вот клонирование человека и опыты с эмбрионами - это уже опасно. Опасно для кого? Я вот, к примеру, жажду когда с этих технологий будет окончательно сняты все возможные ограничения, и сама в меру сил работаю в этом направлении. |
| sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 16:00 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 15:54) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 15:34) А вот клонирование человека и опыты с эмбрионами - это уже опасно. Опасно для кого? Я вот, к примеру, жажду когда с этих технологий будет окончательно сняты все возможные ограничения, и сама в меру сил работаю в этом направлении. Не ушто снежного человека хотите создать?Он из клетки вырвется-будет бить Вас,или не будет?  |
| Marinw Замужем |
17-10-2013 - 16:50 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 15:54) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 15:34) А вот клонирование человека и опыты с эмбрионами - это уже опасно. Опасно для кого? Я вот, к примеру, жажду когда с этих технологий будет окончательно сняты все возможные ограничения, и сама в меру сил работаю в этом направлении. Я в этих вопросах не столица Дании. Но мои опасения заключаются в следующем. Все люди разные. И это спасает человечество от вымирания. И в большем и в маленьком. В большом - начинается эпидемия и одни люди заболевают, а другие нет. Клоны будут одинаковые и могут вымереть все. И боюсь, что в отличии от людей, они будут поступать в какой-то ситуации не по разному, а одинаково. Не смогла подробно, надо бежать |
| efv Женат |
17-10-2013 - 16:57 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 15:17) Серёж, ты их проглядел, наверно по причине их мелковатости. Вот же они - efv, dedO'K и т.д. Да ладно, какой из меня джедай  Джедаю меч положен, а у меня один язык-помело |
| efv Женат |
17-10-2013 - 16:59 (Marinw @ 17.10.2013 - время: 15:34) Но искусственные матки не пройдут. Они не выгодны господам капиталистам - они теряют потребителей. Проще нанимать женщин для вынашивания. Не согласен, очень даже пройдут. Это глупая (потому что надо идти более коротким путём), но необходимая затея. |
Martin_Keiner Женат |
17-10-2013 - 17:52 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 15:54) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 15:34) А вот клонирование человека и опыты с эмбрионами - это уже опасно. Опасно для кого? Я вот, к примеру, жажду когда с этих технологий будет окончательно сняты все возможные ограничения, и сама в меру сил работаю в этом направлении. В принципе я не вижу ничего страшного в клонировании человека, кроме того, что в процессе могут происходить хромосомные поломки, приводящие к уродству, человек может стать инвалидом. В остальном это будет обыкновенный человек, внешне похожий на донора клетки. До определенной степени. Зеркального сходства не будет все равно - слишком многое происходит в эмбриональном периоде. С точки зрения сознания это будут абсолютно разные люди. Просто занимающиеся клонированием должны помнить, что клон - полноценный человек с душой и прочим, то есть самостоятельная особь. Непонятно зачем это надо, но как бы человек ни произошел на свет, церковь обязана считать его человеком, быть против экспериментов над клонами, быть против вторжения в их свободную волю, кроме как с добровольного согласия (научные наблюдения). По-моему для моральной стороны вопроса этого достаточно. |
| Marinw Замужем |
17-10-2013 - 17:52 (efv @ 17.10.2013 - время: 16:59) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 15:34) Но искусственные матки не пройдут. Они не выгодны господам капиталистам - они теряют потребителей. Проще нанимать женщин для вынашивания. Не согласен, очень даже пройдут. Это глупая (потому что надо идти более коротким путём), но необходимая затея. И как тогда Вы видите будущее? Искусственные матки выращивают плод. А кто будет вскармливать ребенка и растить его хотя бы до 15 лет, воспитывать, передавать жизненный опыт? |
| efv Женат |
17-10-2013 - 19:44 (Marinw @ 17.10.2013 - время: 17:52) И как тогда Вы видите будущее? Искусственные матки выращивают плод. А кто будет вскармливать ребенка и растить его хотя бы до 15 лет, воспитывать, передавать жизненный опыт? Искусственные матки это игрушки. Я думаю от них потом быстро избавятся. Зачем выращивать и обучать плод, если его можно будет напечатать готовым, в НУЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ И КОМПЛЕКТАЦИИ и с ГОТОВЫМИ НУЖНЫМИ знаниями? Зачем передавать ему какой-то жизненный опыт? Кто сказал, что жизненный опыт поколения, создавшего новое человечество будет нужен этому самому человечеству? Ничтожный процент того, что сейчас именуется жизненным опытом, да и вообще культурой человечества окажется вдруг и сразу бесполезным мусором. Останутся в основном фундаментальные знания и алгоритмы решения задач и принятия решений. Это сообщение отредактировал efv - 17-10-2013 - 19:46 |
| Marinw Замужем |
17-10-2013 - 20:22 (efv @ 17.10.2013 - время: 19:44) Искусственные матки это игрушки. Я думаю от них потом быстро избавятся. Зачем выращивать и обучать плод, если его можно будет напечатать готовым, в НУЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ И КОМПЛЕКТАЦИИ и с ГОТОВЫМИ НУЖНЫМИ знаниями? Зачем передавать ему какой-то жизненный опыт? Кто сказал, что жизненный опыт поколения, создавшего новое человечество будет нужен этому самому человечеству? Ничтожный процент того, что сейчас именуется жизненным опытом, да и вообще культурой человечества окажется вдруг и сразу бесполезным мусором. Останутся в основном фундаментальные знания и алгоритмы решения задач и принятия решений. А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? |
| efv Женат |
17-10-2013 - 20:30 Конечно. Кому будут нужны нормальные по нашим понятиям люди?  |
| sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 20:36 (Marinw @ 17.10.2013 - время: 20:22) (efv @ 17.10.2013 - время: 19:44) Искусственные матки это игрушки. Я думаю от них потом быстро избавятся. Зачем выращивать и обучать плод, если его можно будет напечатать готовым, в НУЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ И КОМПЛЕКТАЦИИ и с ГОТОВЫМИ НУЖНЫМИ знаниями? Зачем передавать ему какой-то жизненный опыт? Кто сказал, что жизненный опыт поколения, создавшего новое человечество будет нужен этому самому человечеству? Ничтожный процент того, что сейчас именуется жизненным опытом, да и вообще культурой человечества окажется вдруг и сразу бесполезным мусором. Останутся в основном фундаментальные знания и алгоритмы решения задач и принятия решений. А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? Цель проекта-беспрекословное рабство,идеальные рабы которым не чего не надо ,как роботы. |
| Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 20:37 (Marinw @ 17.10.2013 - время: 20:22) А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? Если очень кратко, то чтоб выжить - это в первую очередь. Во вторую - обрести бессмертие и максимально расширить возможности. Ну а потом - экспансия в космос, познание непознаного, ... и тд. |
Барон_Питер Свободен |
17-10-2013 - 20:41 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 20:37) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 20:22) А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? Если очень кратко, то чтоб выжить - это в первую очередь. Во вторую - обрести бессмертие и максимально расширить возможности. Ну а потом - экспансия в космос, познание непознаного, ... и тд. Цель: биороботы? |
| efv Женат |
17-10-2013 - 21:34 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 20:37) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 20:22) А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? Если очень кратко, то чтоб выжить - это в первую очередь. Во вторую - обрести бессмертие и максимально расширить возможности. Ну а потом - экспансия в космос, познание непознаного, ... и тд. Это она вам мозги пудрит положительной прикрывающей стороной проекта. А у каждого проекта могут быть глубинные корни |
| sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 21:41 (efv @ 17.10.2013 - время: 21:34) (Nancy @ 17.10.2013 - время: 20:37) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 20:22) А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? Если очень кратко, то чтоб выжить - это в первую очередь. Во вторую - обрести бессмертие и максимально расширить возможности. Ну а потом - экспансия в космос, познание непознаного, ... и тд. Это она вам мозги пудрит положительной прикрывающей стороной проекта. А у каждого проекта могут быть глубинные корни И я выше написал какие корни-читайте больше мои посты господа .Извеняюсь за не скромность |
| Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 21:44 (Барон_Питер @ 17.10.2013 - время: 20:41) (Nancy @ 17.10.2013 - время: 20:37) (Marinw @ 17.10.2013 - время: 20:22) А для чего все это делать? Чтобы стереть с лица Земли нормальных людей? Какова цель этого проекта? Если очень кратко, то чтоб выжить - это в первую очередь. Во вторую - обрести бессмертие и максимально расширить возможности. Ну а потом - экспансия в космос, познание непознаного, ... и тд. Цель: биороботы? Как один из возможных вариантов - искусственные андроидные тела с "пересаженным" туда разумом. Ну или путем многочисленных генетических изменений человека создать новый вид, что-то вроде - Prometheus - Engineer (Chair Suit)  |
| Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 21:46 (efv @ 17.10.2013 - время: 21:34) Это она вам мозги пудрит положительной прикрывающей стороной проекта. А у каждого проекта могут быть глубинные корни Ну так поведайте нам о "глубинных корнях", как это выглядит в вашей интерпретации? |
| sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 21:47 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 21:44) (Барон_Питер @ 17.10.2013 - время: 20:41) (Nancy @ 17.10.2013 - время: 20:37) Если очень кратко, то чтоб выжить - это в первую очередь. Во вторую - обрести бессмертие и максимально расширить возможности. Ну а потом - экспансия в космос, познание непознаного, ... и тд. Цель: биороботы? Как один из возможных вариантов - искусственные андроидные тела с "пересаженным" туда разумом. Ну или путем многочисленных генетических изменений человека создать новый вид, что-то вроде - А почему у них извилины наружи?Черепом прекрыть не судьба? |
| Lady Mechanika Свободна |
17-10-2013 - 22:02 (sergei 1980 @ 17.10.2013 - время: 21:47) А почему у них извилины наружи?Черепом прекрыть не судьба? То что снаружи это биотехнологический скафандр, а сами они выглядят так  |
| sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 22:12 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 22:02) (sergei 1980 @ 17.10.2013 - время: 21:47) А почему у них извилины наружи?Черепом прекрыть не судьба? То что снаружи это биотехнологический скафандр, а сами они выглядят так Это по центру или по бокам справа ,слева в середине? |
Реланиум Женат |
17-10-2013 - 22:13 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 21:44) Как один из возможных вариантов - искусственные андроидные тела с "пересаженным" туда разумом. Ну или путем многочисленных генетических изменений человека создать новый вид, что-то вроде - Что за новый вид? Что за биотехнологических скафандр? Просто это очень общие разговоры: пересаженный разум, новый вид.. Синтетическое тело будет лишено инстинкта, а следовательно, этому разуму не ведомо ни любопытство, ни инстинкт выживания. И вообще из соображений целесообразности лучше самоуничтожиться, ну или просто жить, как живется.. Это я к тому, что вопрос то не о внешнем строении, а о внутреннем содержании. А если совсем глобально, можно ли такую жизнь назвать жизнью? При сценарии efv, с которым ты, как я понял, согласна, не имеет смысла никакая экспансия в космос и познание непознанного. Элементарно не для кого! |
| Martin_Keiner Женат |
17-10-2013 - 22:18 (Nancy @ 17.10.2013 - время: 22:02) (sergei 1980 @ 17.10.2013 - время: 21:47) А почему у них извилины наружи?Черепом прекрыть не судьба? То что снаружи это биотехнологический скафандр, а сами они выглядят так Демоны! Свят, свят ,свят! Слушайте, но это же все равно смертные тела, которые рано или поздно обратятся во прах. С любым носителем может выйти неприятность. А как же вечная жизнь? |
| sergei 1980 Свободен |
17-10-2013 - 22:21 (Реланиум @ 17.10.2013 - время: 22:13) (Nancy @ 17.10.2013 - время: 21:44) Как один из возможных вариантов - искусственные андроидные тела с "пересаженным" туда разумом. Ну или путем многочисленных генетических изменений человека создать новый вид, что-то вроде - Что за новый вид? Тут у них хитро все-у хозяев то будет все и разум и чувство,а это рабы,будут на них горбатится и прихоти исполнять.В Германии давно мутят воду над этим-сначала простых людей хотели не очень то,теперь с другой стороны подходят. |
| Реланиум Женат |
17-10-2013 - 22:29 (sergei 1980 @ 17.10.2013 - время: 22:21) (Реланиум @ 17.10.2013 - время: 22:13) Что за новый вид? Тут у них хитро все-у хозяев то будет все и разум и чувство,а это рабы,будут на них горбатится и прихоти исполнять.В Германии давно мутят воду над этим-сначала простых людей хотели не очень то,теперь с другой стороны подходят. В принципе то да, я согласен. В таком виде желание выжить может быть только у тех, кто родился старым "дедовским" способом. А все эти скафандры и выращенные в инкубаторах люди - это устройства для достижения таких целей. Ну типа кофеварки. Вообще, надо бы, конечно, в отдельную тему. На науке и философии такая уже есть. http://www.sxnarod.com/iskysstvennii-nosit...oznaniya-t.html |