Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Marinw
Замужем
09-10-2013 - 17:55
(Nancy @ 09.10.2013 - время: 16:31)
В этом возрасте, организм уже не способен удержать в норме кальциевый баланс. Соответственно высока вероятность остеопороза в тяжелой форме.

При ее средствах она способна оплатить консультацию любых специалистов и ей бы подобрали необходимые добавки и диету
Женщина Lady Mechanika
Свободна
09-10-2013 - 18:08
(Marinw @ 09.10.2013 - время: 17:55)
(Nancy @ 09.10.2013 - время: 16:31)
В этом возрасте, организм уже не способен удержать в норме кальциевый баланс. Соответственно высока вероятность остеопороза в тяжелой форме.
При ее средствах она способна оплатить консультацию любых специалистов и ей бы подобрали необходимые добавки и диету

Не 00045.gif старость никакой диетой не вылечить.
Женщина Marinw
Замужем
09-10-2013 - 19:34
(Nancy @ 09.10.2013 - время: 18:08)
Не 00045.gif старость никакой диетой не вылечить.

Не дай бог, она такое прочтет. Ее же удар хватит - нашу молодую мамашу.
К слову народ начинает сочинять анекдоты пачками на эту тему. Не знаю как отнесутся модераторы, но один не могу не привести, уж больно он в тему:

Суррогатная мать родила Пугачевой мужа.

А если по большому счету чисто теоретически - могли бы они пожениться (на разницу возрасте не смотрите, такое уже бывало) или они считались близкими родственниками?
Мужчина Реланиум
Женат
09-10-2013 - 19:52
(Marinw @ 09.10.2013 - время: 04:20)
(Реланиум @ 08.10.2013 - время: 22:38)
Каких догм?
То, как ребенок появился на свет, - не повод отказывать ему в крещении!
Это его родители приняли решение, чтобы он так появился, но это не значит, что он не может стать членом церкви.
Приходской священник в этом случае от причастия родителей может отлучить, но никак не отказать ребенку в крещении.
Догм?
Суррогатное материнство против бога или нет? Это догма?
И не кажется странным, что сначала человек совершает поступок, не совместимый с богом, а потом идет в церковь, которая рада ему.
Для примера. Некто украл 100000 рублей, а потом принес и отдал их священнику в храме на благое дело.
Только не надо говорить, что священник не знал откуда деньги.
Речь о другом, кто этот человек?

Ваш пример никакого отношения к крещению ребенка, появившегося от суррогатной матери не имеет.
Суррогатное материнство вообще не имеет никакого отношения к крещению этого ребенка.
Мужчина shrayk
Свободен
09-10-2013 - 19:59
(Реланиум @ 09.10.2013 - время: 19:52)
Суррогатное материнство вообще не имеет никакого отношения к крещению этого ребенка.
Вы безусловно правы. Бастардом тоже крестили.
Театр абсурда будет в том, что люди, кричащие на каждом углу, что они насквозь православные, вроде Малахова младшего, будут с восторгом поздравлять не раскаявшихся грешников, а попы позволят устроить шоу и выделят под это церквушку, "закрытую на ремонт", как это уже было с другим "грешником" - Киркоровым.

Это сообщение отредактировал shrayk - 09-10-2013 - 20:00
Мужчина Реланиум
Женат
09-10-2013 - 20:03
(shrayk @ 09.10.2013 - время: 19:59)
(Реланиум @ 09.10.2013 - время: 19:52)
Суррогатное материнство вообще не имеет никакого отношения к крещению этого ребенка.
Вы безусловно правы. Бастардом тоже крестили.
Театр абсурда будет в том, что люди, кричащие на каждом углу, что они насквозь православные, вроде Малахова младшего, будут с восторгом поздравлять не раскаявшихся грешников, а попы позволят устроить шоу и выделят под это церквушку, "закрытую на ремонт", как это уже было с другим "грешником" - Киркоровым.
Дело не в бастардах, а в том, что есть крещение.
Нет ничего абсурдного в том, чтобы крестить ребенка, каким бы образом он не появился на свет.
Грешность или "негрешность" родителей тут совершенно ни при чем.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-10-2013 - 20:09
sxn2972178319
Свободен
09-10-2013 - 20:26
(Marinw @ 09.10.2013 - время: 16:22)
(mjo @ 09.10.2013 - время: 16:14)
В 63 года?!!!
Зачать в этом возрасте конечно невозможно.
А выносить, что мешает. Здоровая, выглядит на 30 лет. Питается нормально, в период беременности не голодала бы наверно, да и все необходимые элементы для развития плода могла бы получать с едой.
Не очень хорошо обсуждать личные заболевания звёзд.Но еще лет 15 назад Алла Борисовна пыталась сохранить беременность.Не получилось.Слухи о её крепком здоровье сильно преувеличены.Но в подробности лезть не хотелось бы.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 09-10-2013 - 23:00
Мужчина shrayk
Свободен
09-10-2013 - 20:37
(Реланиум @ 09.10.2013 - время: 20:03)
Дело не в бастардах, а в том, что есть крещение.

Конечно не в них. Это просто пример. Как я и сказал, абсурдом будет не обряд крещения, а взаимоотношения окружающих и родителей.
Мужчина Реланиум
Женат
09-10-2013 - 22:22
(shrayk @ 09.10.2013 - время: 20:37)
(Реланиум @ 09.10.2013 - время: 20:03)
Дело не в бастардах, а в том, что есть крещение.
Конечно не в них. Это просто пример. Как я и сказал, абсурдом будет не обряд крещения, а взаимоотношения окружающих и родителей.

Так это же по-Вашему выходит нормальная реакция - поздравить родителей с появлением ребенка, и не важно как этот ребенок появился у этих родителей.
Очень прогрессивно и либерально.
Мужчина Барон_Питер
Свободен
09-10-2013 - 22:33
(Nancy @ 09.10.2013 - время: 18:08)
Не 00045.gif старость никакой диетой не вылечить.

Вы правы. Только смерть.
Мужчина mjo
Свободен
09-10-2013 - 22:43
(Marinw @ 09.10.2013 - время: 16:22)
Зачать в этом возрасте конечно невозможно.
А выносить, что мешает. Здоровая, выглядит на 30 лет. Питается нормально, в период беременности не голодала бы наверно, да и все необходимые элементы для развития плода могла бы получать с едой.

То как выглядит актриса после ряда косметических операций, вовсе не показатель здоровья. Метаболизм меняется с возрастом, роды чрезвычайно опасны и т.д.
sxn2972178319
Свободен
09-10-2013 - 23:05
(Реланиум @ 09.10.2013 - время: 22:22)
Так это же по-Вашему выходит нормальная реакция - поздравить родителей с появлением ребенка, и не важно как этот ребенок появился у этих родителей.
Очень прогрессивно и либерально.

По моему тоже - это нормальная и здоровая реакция...А залезание в замочные скважины тайны рождения, усыновления, поиск грехов под лупой, посудить-порядить, брызжа слюной выразить своё несогласие с ЧУЖОЙ личной жизнью, что-нибудь запретить ближним православным и не очень - вот это, на мой взгляд, моральная патология ортодоксального мракобесия.
Мужчина efv
Женат
09-10-2013 - 23:43
(Nancy @ 09.10.2013 - время: 16:31)
(Marinw @ 09.10.2013 - время: 16:22)
(mjo @ 09.10.2013 - время: 16:14)
В 63 года?!!!
Зачать в этом возрасте конечно невозможно.
А выносить, что мешает. Здоровая, выглядит на 30 лет. Питается нормально, в период беременности не голодала бы наверно, да и все необходимые элементы для развития плода могла бы получать с едой.
В этом возрасте, организм уже не способен удержать в норме кальциевый баланс. Соответственно высока вероятность остеопороза в тяжелой форме.

Ну вот вам пример:
http://www.kp.ru/daily/22692.5/14044/

Девочке сейчас уже не пять и ничего.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
09-10-2013 - 23:52
(efv @ 09.10.2013 - время: 23:43)
Ну вот вам пример:

Девочке сейчас уже не пять и ничего.


Этим званием Международный клуб рекордсменов Книги Гиннеса наградил Наталью


Давайте обойдемся без рекордов Гиннеса, это исключение подтверждающее правило.
Мужчина efv
Женат
10-10-2013 - 00:08
Не оптимистично как-то у Вас. Я хотел подбодрить - жизнь не кончается в 63 года. Даже для женщин.
А кстати, чем суррогатное материнство отличается от проституции? И там и там использование личного своего тела для удовлетворения чьих-либо потребностей за определённую плату. Тело это ваш инструмент, как вы его используете это ваше дело. Инструмент такой же, как автомобиль у таксиста или перо у журналиста. Так что тут никаких вопросов возникать не должно. Конечно упор делается на благородной миссии - помощи бездетным парам, это высшее, что можно им подарить - новую жизнь и продолжение рода. Разве не так? А с другой стороны, кому какое собачье дело, благородную миссию человек несёт или просто хочет срубить бабки? Чего считать чужие деньги? А никто, кстати не знает, платят ли суррогатные матери налог со сделки? По идее должны платить.
Тут ещё вот какая штука вырисовывается. Если женщина может выносить для кого-то чужого ребёнка, то почему она не может выносить своего? Ну если пара совсем бесплодная? Заключаешь контракт, берёшь положенные справки от своего партнёра, а также расписку, что он не возражает, что вы будете использовать ребёнка, зачатого от него для своих целей. Ну там комиссионные пусть получит. Потом ребёнок рождается и передаётся приёмным родителям за оговорённую плату.
Итак, почему женщина не может торговать своими детьми на официальных условиях?

Это сообщение отредактировал efv - 10-10-2013 - 00:30
sxn2972178319
Свободен
10-10-2013 - 01:39
(efv @ 10.10.2013 - время: 00:08)
.
А кстати, чем суррогатное материнство отличается от проституции? И там и там использование личного своего тела для удовлетворения чьих-либо потребностей за определённую плату. Тело это ваш инструмент, как вы его используете это ваше дело.

А чем донор сдающий кровь и лимфу отличается от проститутки? chair.gif
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2013 - 04:34
Только сейчас подумала, что суррогатное материнство надо запретить (тут я на стороне церкви в отличии по вопросу абортов). И вот почему. У нас может возникнуть рынок человеческих органов самым неожиданным образом. Рожденный суррогатной матерью ребенок для нее получается чужой. Для тех кто его получает, он тоже не родной (кровный) и если кто-то начнет специально выращивать таких детей на органы, то мук совести они испытывать не будут.
sxn2972178319
Свободен
10-10-2013 - 06:04
(Marinw @ 10.10.2013 - время: 04:34)
Только сейчас подумала, что суррогатное материнство надо запретить (тут я на стороне церкви в отличии по вопросу абортов). И вот почему. У нас может возникнуть рынок человеческих органов самым неожиданным образом. Рожденный суррогатной матерью ребенок для нее получается чужой. Для тех кто его получает, он тоже не родной (кровный) и если кто-то начнет специально выращивать таких детей на органы, то мук совести они испытывать не будут.

Это Вы,наверное, не с той ноги встали...И подумали не о несчастных семьях, которые хотят, но не могут иметь детей, а о гипотетических негодяях.Давайте тогда запретим автомобили, а то на них тоже негодяи ездят порой...И детишек сбивают.
Мужчина efv
Женат
10-10-2013 - 08:50
(sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 01:39)
(efv @ 10.10.2013 - время: 00:08)
.
А кстати, чем суррогатное материнство отличается от проституции? И там и там использование личного своего тела для удовлетворения чьих-либо потребностей за определённую плату. Тело это ваш инструмент, как вы его используете это ваше дело.
А чем донор сдающий кровь и лимфу отличается от проститутки? chair.gif
Да ничем! Я про это и говорю. И писатель, и токарь. Все продают то, что имеют, кто тело, кто навык.

(sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 06:04)
(Marinw @ 10.10.2013 - время: 04:34)
Только сейчас подумала, что суррогатное материнство надо запретить (тут я на стороне церкви в отличии по вопросу абортов). И вот почему. У нас может возникнуть рынок человеческих органов самым неожиданным образом. Рожденный суррогатной матерью ребенок для нее получается чужой. Для тех кто его получает, он тоже не родной (кровный) и если кто-то начнет специально выращивать таких детей на органы, то мук совести они испытывать не будут.
Это Вы,наверное, не с той ноги встали...И подумали не о несчастных семьях, которые хотят, но не могут иметь детей, а о гипотетических негодяях.Давайте тогда запретим автомобили, а то на них тоже негодяи ездят порой...И детишек сбивают.
А почему бы несчастным семьям не подумать о сотнях тысяч детей в детдомах?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-10-2013 - 10:34
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2013 - 09:11
(sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 06:04)
Это Вы,наверное, не с той ноги встали...И подумали не о несчастных семьях, которые хотят, но не могут иметь детей, а о гипотетических негодяях.Давайте тогда запретим автомобили, а то на них тоже негодяи ездят порой...И детишек сбивают.

Относительно автомобилей. Чтобы ими управлять нужны права. Будете нарушать правила, Вас лишат прав.
Но тема не об этом. Речь идет о том, что если суррогатное материнство противоречит догмам церкви, то надо ли его запрещать.
Но мнение церкви это моральная сторона данного вопроса, а вот плюсы и минусы суррогатного материнства на практике тоже могут повлиять на решение законодателей.
Мужчина tantrik
Свободен
10-10-2013 - 09:17
(efv @ 10.10.2013 - время: 08:52)
А почему бы несчастным семьям не подумать о сотнях тысяч детей в детдомах?

Растить биологически не своего ребенка - на это еще решиться надо.
Мужчина mjo
Свободен
10-10-2013 - 09:56
(efv @ 10.10.2013 - время: 08:52)
А почему бы несчастным семьям не подумать о сотнях тысяч детей в детдомах?

Многие так и делают. А многие хотят собственного ребенка с генами от отца и матери.Что в этом плохого, если техническая возможность для этого есть?
Мужчина dedO'K
Женат
10-10-2013 - 11:49
(tantrik @ 10.10.2013 - время: 10:17)
(efv @ 10.10.2013 - время: 08:52)
А почему бы несчастным семьям не подумать о сотнях тысяч детей в детдомах?
Растить биологически не своего ребенка - на это еще решиться надо.

На то, чтобы растить биологически своего- тоже. И не только решиться, но и быть готовым к этому. Природа ведь не ошибается: и если не дал Бог детей, может, были на то причины?
Мужчина efv
Женат
10-10-2013 - 12:03
(mjo @ 10.10.2013 - время: 09:56)
1. Многие так и делают.

2. А многие хотят собственного ребенка с генами от отца и матери.Что в этом плохого, если техническая возможность для этого есть?

1.Совершенно верно. Вот ругаемый и обсмеиваемый тут депутат Филонов взял ребёнка.
Внимание вопрос - хорошо это или плохо? Стоит ли отдавать детей православным верующим? Есть вероятность, что они смогут стать новыми клиентами РПЦ.

2.А как же народная мудрость "не та мать, которая родила, а та , которая воспитала"?
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2013 - 14:53
Милонов намерен запретить однополым парам пользоваться услугами суррогатных матерей
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов хочет внести в закон о запрете гей-пропаганды поправки, которые лишили бы однополые пары возможности пользоваться услугами суррогатных матерей. Об этом сообщает Gay Russia со ссылкой на пресс-службу депутата.
«В настоящее время в российском законодательстве есть лазейка, благодаря которой представители сексуальных меньшинств могут становиться условными родителями и воспитывать ребенка. Мы видим, что по всему миру именно представители этого сообщества являются самыми активными клиентами разного рода фирм и коммерческих компаний, предоставляющих такие услуги», — заявил Милонов.
«По большому счету, благодаря суррогатному материнству гомосексуалисты имеют возможность транслировать и прививать ребенку собственный образ жизни, ценности и взгляды на отношения и роли полов», — считает он.
В настоящий момент в России прибегать к суррогатному материнству могут пары, состоящие в зарегистрированном или фактическом браке, а также одинокие женщины. У одиноких мужчин нет права на услуги суррогатной матери.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/10/10/n_3243357.shtml

Я и не знала относительно одиноких мужчин. А как же тогда Киркоров смог? Кто знает
Мужчина mjo
Свободен
10-10-2013 - 15:00
(Marinw @ 10.10.2013 - время: 14:53)
Милонов намерен запретить однополым парам пользоваться услугами суррогатных матерей

Милонов безусловно идиот. Причем буйный. Хотелось бы, чтобы в Думе не все были такие. Хотя у меня на этот счет мрачные предчувствия. 00069.gif
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2013 - 16:02
(mjo @ 10.10.2013 - время: 15:00)
Милонов безусловно идиот. Причем буйный. Хотелось бы, чтобы в Думе не все были такие. Хотя у меня на этот счет мрачные предчувствия. 00069.gif

Как бы то не было, но у него всегда есть сторонники. Которые через гос органы проводят в жизнь его идеи
sxn2972178319
Свободен
10-10-2013 - 18:06
(Marinw @ 10.10.2013 - время: 14:53)

Я и не знала относительно одиноких мужчин. А как же тогда Киркоров смог? Кто знает

А благодаря православной милоновщине Киркоров сразу несколько зайцев убил.Дети у него родились в США и поэтому у них с рождения гражданство США.И большинство состоятельных людей в России этого тоже не делаёт.Так что доходы от этого остаются за рубежом.Соответственно на эти доходы совершенствуются технологии.А нам остаётся только ....молиться...
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2013 - 18:40
(sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 18:06)
А благодаря православной милоновщине Киркоров сразу несколько зайцев убил.Дети у него родились в США и поэтому у них с рождения гражданство США.И большинство состоятельных людей в России этого тоже не делаёт.Так что доходы от этого остаются за рубежом.Соответственно на эти доходы совершенствуются технологии.А нам остаётся только ....молиться...

Спасибо за разъяснение. Это уже который патриот России рожает детей в США?
Хорошо родили ему там, а где происходило оплодотворение?
Может в России?
sxn2972178319
Свободен
10-10-2013 - 18:58
(Marinw @ 10.10.2013 - время: 18:40)
Спасибо за разъяснение. Это уже который патриот России рожает детей в США?
Хорошо родили ему там, а где происходило оплодотворение?
Может в России?

У состоятельных людей там, где выше шансы на успех.И это не у нас...У нас пока успешны Гундяевы и Милоновы... 00075.gif
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2013 - 19:32
(sxn2972178319 @ 10.10.2013 - время: 18:58)
У состоятельных людей там, где выше шансы на успех.И это не у нас...У нас пока успешны Гундяевы и Милоновы... 00075.gif

Просто они правильно построили свой бизнес.
А если серьезно, то меня больше интересует вопрос - Почему государство искусственное оплодотворение отдало в частные руки. Особенно в свете того, что масса женщин не может зачать естественным путем и желанием наших властей увеличить деторождение. Ведь требуются для многих неподъемные суммы на эту процедуру.
Это влияние церковных властей относящихся к данному вопросу отрицательно, или медицинского лобби?
Мужчина efv
Женат
10-10-2013 - 21:46
Так всё-таки плохо, что Милонов усыновил ребёнка? Ну..ну...ну давайте же! Можно сложить мнение mjo и Олега? Получится что-то типа "православным ни в коем случае нельзя отдавать детей на воспитание. Лучше пусть в детдоме остаются. А ещё лучше пусть американцы берут. И совершенно не важно, кто они - протестанты или мормоны или ещё кто"
Мужчина shrayk
Свободен
10-10-2013 - 21:57
(Реланиум @ 09.10.2013 - время: 22:22)
Очень прогрессивно и либерально.
Это нормально для тех, кто не говорит, что суррогатное материнство - это преступление против природы, для тех, кто не вопиет на каждом углу, что он православный, потому как главный православный поп и его организация, о принадлежности к которой они без устали напоминают четко называет сие деяние грехом.

Все равно, что осуждая воровство, поздравлять знакомого за успешно проведенную кражу.

(mjo @ 10.10.2013 - время: 15:00)
Милонов безусловно идиот. Причем буйный. Хотелось бы, чтобы в Думе не все были такие. Хотя у меня на этот счет мрачные предчувствия.
И не зря. На рассмотрении в Думе находиться законопроект, о лишении родительских прав родителей, имеющих нетрадиционные сексуальные отношения.
Как многие имели возможность слышать, к традиционным Мизулина причислила только вагинальный секс, хорошо хоть позы ограничивать не стала. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-10-2013 - 10:36
Мужчина Camalleri
Женат
10-10-2013 - 22:47
Столько в детдомах детей. Сделали бы лучше доброе дело в этом направлении.
Мужчина mjo
Свободен
11-10-2013 - 02:42
(efv @ 10.10.2013 - время: 21:46)
Так всё-таки плохо, что Милонов усыновил ребёнка? Ну..ну...ну давайте же! Можно сложить мнение mjo и Олега? Получится что-то типа "православным ни в коем случае нельзя отдавать детей на воспитание. Лучше пусть в детдоме остаются. А ещё лучше пусть американцы берут. И совершенно не важно, кто они - протестанты или мормоны или ещё кто"

Полагаю, такие дураки как Милонов позорят конфессию, к которой себя причисляют. И я не стал бы отождествлять Милонова со всем православием. Но если Милонов является типичным православным, то безусловно для ребенка лучше оставаться в детдоме, не говоря уж о американских родителях. 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх