Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
07-01-2011 - 12:38
Вообще то Москва, следуя вашей логике, это Лужков, а сейчас... не помню, как зовут, но, точно, не Гундяев. Вы, вообще то, что сказать то хотели? |
||||||||
Лепрекон159 Свободен |
07-01-2011 - 15:57
Гундяев это главный православный человек в Москве, а не в покровительстве. |
||||||||
| dedO'K Женат |
07-01-2011 - 23:18
В Православии нет главного человека, это не католики с Папой Римским во главе. Он- всего лишь начальник священнослужителей одной из Церквей. |
||||||||
| Лепрекон159 Свободен |
09-01-2011 - 23:28
Начальник, не начальник, а главные вопросы по православию без него не проходят |
||||||||
| dedO'K Женат |
10-01-2011 - 00:20
Главные вопросы по Православию решаются Вселенскими или Поместными Соборами Церквей. Вряд ли РИПЦ, РПАЦ, РПЦЗ, РДЦ, РПСЦ, ДПЦ будут советоваться с Патриархом РПЦ МП. |
||||||||
| Лепрекон159 Свободен |
11-01-2011 - 18:38
Ещё как будут |
||||||||
| dedO'K Женат |
11-01-2011 - 20:24
У них свои Церкви, свои общины, свои прихожане и свои связи с властью. Папа римский- это у католиков. |
||||||||
rattus Свободен |
23-01-2011 - 08:41
Да ну? То-то её всякие говногруппы типа коловрата символом считают, это так дебилятка бритоголовые к истории приобщаются. А какие-такие это любые фашисткие свастики, вы современных фошистов имеете в виду которые свастику стыдливо коловратом называют? Camalleri, а какое отношение языческо-фошисткая свастика к православию имеет? |
||||||||
Camalleri Женат |
24-01-2011 - 11:16
Что это вообще за набор бессмысленных фраз? Вам, как человеку, выкладывающему ролики про кавказский фашизм, вообще трудно что-то объяснить обычными словами. |
||||||||
Oleg65 Свободен |
24-01-2011 - 11:40
Кажется спор о ролике, который выложил на форуме уважаемый rattus начинается и в этой теме.Повторюсь и здесь : я бы тоже заставил того хлопца на коленях просить прощения и у кавказцев и у русских.Этот ролик можно было бы выложить и на наших досках, если бы он не содержал ненормативной лексики. ЗЫ.Для тех кто не в курсе о чем речь.На ролике видно, как кавказцы заставляют на коленях извиниться юного "националиста".Коль родители и школа не смогли вправить мозги подрастающему отморозку - за это очень темпераментно взялись кавказские парни.Порассуждать о "необходимости и достаточности" можно было бы, конечно, но сути это не изменило бы ничего. |
||||||||
| Camalleri Женат |
24-01-2011 - 12:11
Простите, Oleg65, но у этого видео нет начала, и мы не в курсе с чего там всё начиналось и правда на чьей стороне. А во-вторых у того парня на лбу не написано было, что он скинхед и т.п. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
24-01-2011 - 12:26
Я успел посмотреть тот ролик НЕСКОЛЬКО раз и очень внимательно.Ситуация для меня была вполне очевидна.Но ролик уже убрали...Обсуждать действия лица убравшего ролик считаю ниже своего достоинства.Но разговор о ролике и действиях rattus с этим связанных стал, увы, беспредметным. |
||||||||
| rattus Свободен |
24-01-2011 - 12:30
Простой вопрос. Тема об законе запрещающем использование свастики. Первый пост:Сейчас в нашей стране действует закон о свастике - " За пропаганду, публичное демонстрирование или изображение нацистских атрибутов и символов сенатор предлагает либо наказывать нарушителей штрафом до 120 тысяч рублей или принуждать к обязательным работам на 150-240 часов, либо привлекать к исправительным работам на срок от шести месяцев до одного года" Это ваши слова?
|
||||||||
| Camalleri Женат |
24-01-2011 - 12:38
Всё просто, rattus, я уже привёл объяснение. Всё имеет свою историю. Причём достаточно древнюю.  Вот к примеру иранское ожерелье, происхождение которого до н.э. И что? На нём нацистский атрибут? Что будем делать? Конечно, свастика в виде атрибутов национал-социализма - это противазаконно. Но кто это будет определять? Вы? В этом и вопрос всей неоднозначности. |
||||||||
| rattus Свободен |
24-01-2011 - 12:53
Мне чихать на картинки с педивикии. Вопрос предельно прост. Почему вы считаете умалишенными людей которые запрещают публичное демонстрирование или изображение нацистских атрибутов? |
||||||||
| Camalleri Женат |
24-01-2011 - 13:03
Выше я вам ответил. И обосновал свою позицию. Ответ был предельно прост. И мне "чихать" на ваше непонимание. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
24-01-2011 - 13:19 Попробую проплыть посередине....Я часто радостно вздыхаю, когда принимаются неплохие законы....Слезы начинаются, когда к этим даже очень правильным законам начинают принимать подзаконные акты...И в итоге, закон направленный на скоращение прямых контактов между чиновником и гражданином превращается в увеличение количества этих контактов в разы....Сокращение штата приводит к увеличению, а снижение бумажной волокиты к её увеличению. Закон очень нужный.Каким будет его исполнение страшно подумать....Под запретом может оказаться даже картина Глазунова "Сто веков".....И буду я ментам отстегивать, чтобы репродукция картины могла висеть у меня на стенке.... |
||||||||
| Camalleri Женат |
24-01-2011 - 13:35 Большинство вопросов и возникает с реализацией подобных законов. Можно вспомнить такие дела, связанные в связи с использованием нацистской символики при демонстрации немецких танков (реконструированных) времен войны. |
||||||||
| rattus Свободен |
24-01-2011 - 13:50
Не ответили и не обосновали  Расскажите нам, кто сейчас использует такую символику и в каких целях?
|
||||||||
| dedO'K Женат |
24-01-2011 - 13:53
А "нацистский атрибут"- это что? |
||||||||
| rattus Свободен |
24-01-2011 - 14:49
dedO'K, вы фильмов никогда не смотрели про войну? Ладно. я современных дебиляток покажу с такими атрибутами ссылка |
||||||||
| dedO'K Женат |
24-01-2011 - 15:29
Посмотреть не могу, я на телефоне. Меня другое интересует: нацистская символика- это символика кого? Нацистов, националистов или только НСПГ? |
||||||||
| rattus Свободен |
24-01-2011 - 15:57
Сейчас это символика группировок и движений которые придерживаються нацисткой и крайней националистической идеологии. Дёмушкины, наши украинские Тягныбоки. |
||||||||
| dedO'K Женат |
24-01-2011 - 17:04
Так, скажем, и любой, кто чтит свой род и предков, придерживается крайне националистической идеологии. Те же кавказцы, "нагнувшие" русака на твоём видео, тоже не интернационалисты. Да и я за своих пойду в любом случае. А ты? Какая то во всём этом фальшь офигенная. Получается, Гиммлер, в форме, преступник, а без формы и обвинения можно снять. |
||||||||
| rattus Свободен |
24-01-2011 - 18:47
Нет конечно. А вот тот, кто считает свой род и своих предков представителями "высшей нации господ" а другие "низшими" - тот будет последователем крайней националистической идеологии или нацизма. И атирбутику он будет применять соответствующую. Так уже исторически сложилось, что нацисткие организации которые возникают после второй мировой используют одну и ту же символику ( в разных вариациях ) Даже монгольские скинхеды-нацисты ( есть и такие ) и те используют свастику. После Второй мировой она утратила все свои прежние значения. Это лишь символ нацизма. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
25-01-2011 - 06:49
Дорогой дедок!Странное толкование интернационализма и "Любого" случая....Кавказские парни не принуждали того парнишку стать кавказцем...А принуждали уважительно относиться к иным нациям...Так что , как раз у них проявлялся несколько агрессивный, но интернационализм....Тронули они его не за то, что он русский....Примерно так же поступали кавказские старейшины со своими молодыми парнями рвавшимися показать "этим русским".Да и наши русские родители , наверно, не одну задницу набили не пуская своих деточек на погромы.....Так что Ваш поход за своих в любом случае не очень уместен....Иногда своим лучше ремня дать, чем поддерживать |
||||||||
| dedO'K Женат |
25-01-2011 - 10:27
Ну, вы ляпнули, гражданин! Это какой же националист принудит человека другой национальности стать человеком своей национальности? Они, попросту, опускают русских, показывая этим и ему подобными видео, кто в доме хозяин. Или глотки пилили российским солдатам из уважения к интернационализму? |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
25-01-2011 - 11:45
Все кто приходил на землю русскую попилить нам глотки давно во сырой земле лежат....Не без помощи героев с Кавказа.....А если Вы про афган....Так не только у нас : кто с мечом к нам придет.....Перепиленные глотки наших парней на нашей прежде всего совести....Или афганцы виноваты, что американские глотки сегодня пилят у себя в афгане? |
||||||||
| dedO'K Женат |
25-01-2011 - 15:04
Я не знаю, что там на вашей совести, это дело вашей совести. А я говорил про видео, распространявшиеся во время чеченских войн. Но мы отклонились от темы. У нас страна на перекрёстке. И, потому, страна сильных духом. Слабнет один народ- его место занимает другой. И гораздо быстрее, чем на окраинах, вроде Европы и гораздо жестче. И верность роду и семье, как и гнобимый со всех щелей патриотизм, любовь к Отечеству- непременное условие выживания народа на своей земле в смутные времена. Чем меньше у тебя того, что дороже собственной жизни- тем больше ты готов отдать в обмен на собственную жизнь. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-01-2011 - 13:28 |
||||||||
| Sorques Женат |
31-01-2011 - 12:55
Ну ты закрутил...Сильно!  Ты еще бы добавил Добрая Агрессивность...Никогда не было и не будет мультикультурного общества, так как люди живут в разных цивилизациях и временных эпохах, а скрещивание культур приводит только к эксцессам и свастикам... |
||||||||
Odesssa Свободен |
31-01-2011 - 21:45 Как то вот не осталось фотографий со своего детства, где в клубе Интернациональной дружбы (80гг.) нам, школярам индийские моряки дарят флаг со свастикой. Собственно их и теперь в ихнем пароходстве хватает. А вот за рисование этого "кракозяблика" на заборе, от@#$%ли бы не столько менты, но и намного быстрее поймавшие пацаны. Давайте делать разницу, между древними символами и всякой сволотой. Это сообщение отредактировал Odesssa - 31-01-2011 - 21:47 |
||||||||
| Слэм Свободен |
12-07-2011 - 07:17 В данной статье УК ключевое слово - "публичное". Дома можно хоть все стены свастикой завешать и изображением Гитлера, и ничего не будет. А насчёт свастики.. Всё в мире изменяется, То, что когда-то было хорошим стало плохим и наоборот. Слово "подлый" раньше совсем иной смысл, или к примеру "бл..ь", "трахаться". Также и со свастикой. Ну и что с того, что у наших предков свастика была символом Света, Солнца, Любви, Жизни. Лично я, да также как и подавляющее число русских, воспринимаю её как символ фашизма, насилия и смерти. И это уже никогда не выбьешь из нашего сознания. Слишком уж много горя досталось моему народу от этой свастики, впрочем как и от креста тоже. |
||||||||
| Лепрекон159 Свободен |
12-07-2011 - 22:35 Тогда давай и советские символы запретим. Они тоже много горя принесли. Их то почему то не запрещают. А по поводу публичного- форум нумизматов. Публично, публично. Кто то один выставил немецкую монетку 39 года, на которой имеется свастика. Так что его сажать теперь за это???? У нас законы через одно место просто исполняются. Это сообщение отредактировал MARIO666 - 12-07-2011 - 22:36 |
||||||||
| rattus Свободен |
11-08-2011 - 23:47
В Польше за футболку с преступником сталиным могут впаять такой же срок как иза футболку с бесноватым адиком
В предложении сенатора чётко указано - "За пропаганду" Поэтому даже реконструкторы которые восстанавливают сражения ВОВ под эту статью вряд ли подпадут. А вот быдло которое фотографируется с нацисткими флагами для пропаганды своих быдлоидеек - подпадёт |
||||||||
Uraniuss Свободен |
12-08-2011 - 18:38
Небольшой оффтоп, некий небезинтересный факт: существуют два варианта серебряных рейхсмарок, на реверсе которых изображён Paul von Hindenburg - на аверсе одних орёл со свастикой, на аверсе других свастики под орлом нет. Так вот, гораздо большим спросом у нумизматов пользуются рейхсмарки именно со свастикой. |