Marinw Замужем |
10-01-2014 - 05:50 (Тушка134 @ 09.01.2014 - время: 21:51) Орлов не пробовала. Из хищников ела тетеревятника, перепелятника, канюка, кречета, пустельгу и болотную сову. Сова очень понравилась. У совы очень маленькая тушка. Птицы очень умные и все понимают. Это я из своей практики общения с попугаем |
tantrik Свободен |
10-01-2014 - 08:34 (Подруга_Василина @ 07.01.2014 - время: 14:58) Сегодня православное Рождество, но люди, по-моему, как-то равнодушно относятся к этому великому событию нашей жизни, нет духа Господня в них, не видно света в глазах и трепета чудесного в душах... Рождение некоего еврея 2014 лет назад меня не интересует, тем более что его учение принесло миру только зло. А вот поворот Солнца на лето, тот факт, что самое темное время года пройдено, что день начал прибывать и мы стали ближе к весне - радует однозначно. |
efv Женат |
10-01-2014 - 11:56 (Тушка134 @ 09.01.2014 - время: 16:54) А ещё: "Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться". Да-да! Ведь христианин это по сути и есть орёл! Он парит в горних просторах, ближе к Всевышнему. Он знает, что есть что-то за пределами этой куриной возни, там внизу. Есть нечто большее, чем цыплячья привязанность к мелким земным делишкам. И "курам никогда до облак не подняться". И хозяин у него один. |
efv Женат |
10-01-2014 - 11:58 (tantrik @ 10.01.2014 - время: 08:34) Рождение некоего еврея 2014 лет назад меня не интересует, тем более что его учение принесло миру только зло. Ну так и начало оно поворот аккурат почти в Рождество. |
rickless27 Свободна |
10-01-2014 - 12:27 (Тушка134 @ 07.01.2014 - время: 19:03) (Плоский @ 07.01.2014 - время: 19:02) А я тут причем?) Я не отмечаю ни его, ни Новый год, ни свой день рождения, ни Рождество, ни Пасху, ни Масленицу, ни 23 февраля (хоть и служил), и вообще никакие другие общепринятые праздники. Они для меня ничего не значат, чего их отмечать?Весьма и весьма с Вами солидарна. У меня то же самое.О-о, братья по разуму)) Стираете личную историю по Кастанеде. Уважам-с и одобрям-с)) |
134А Свободна |
10-01-2014 - 12:36 Уж с какой - с какой, а с личной историей у меня всё в порядке! Я помню до мельчайших подробностей все значимые события своей жизни. А вот чужая мне не нужна. |
134А Свободна |
10-01-2014 - 12:38 Флуд.Удалено Это сообщение отредактировал dogfred - 14-01-2014 - 12:54 |
134А Свободна |
10-01-2014 - 12:43 (efv @ 10.01.2014 - время: 11:56) Да-да! Ведь христианин это по сути и есть орёл! Он парит в горних просторах, ближе к Всевышнему. Он знает, что есть что-то за пределами этой куриной возни, там внизу. Есть нечто большее, чем цыплячья привязанность к мелким земным делишкам. И "курам никогда до облак не подняться". И хозяин у него один. Никак нет. Орёл - животное одиночное и живёт исключительно своим умом. А христиане, как и адепты любых других религий - рабы догм и стадных инстинктов. У орлов не бывает хозяев. Бывают эксплуатанты. Эксплуатация орла в качестве ловчей птицы возможна только потому, что орёл действует в личных интересах и может свинтить от человека в угодьях всегда, когда захочет. |
Sinnerbi Свободен |
10-01-2014 - 12:58 Я праздную Рождество почти по католическому обряду не из религиозных соображений, а потому что это мой ДР. Что же касается непосредственно Рождества то сам факт, что его празднуют с промежутком в 2 недели пол мира так, а пол мира эдак, вызывает недоверие к самому празднику, т.к. остается мысль - а вдруг правы те другие, которые празднуют в другую дату? Уж слишком много в этих противоречиях человеческого и совсем не божественного. |
Lileo Замужем |
10-01-2014 - 12:59 Я и свой-то день рождения не праздную. Тем более не вижу смысла праздновать день рождения какого-то полумифического человека, который если и жил, все равно уже две тыщи лет как умер. Но мне более-менее нравится европейское Рождество как культурное явление. У них классный рождественский дух, все эти праздничные ярмарки, красиво оформленные улицы и все такое. У британского ББС есть, например, традиция на Рождество убивать любимых героев детских и не очень сериалов. Так что британские детишки, да и не только они почти каждый год проводят этот праздник в слезах. По-моему, отличная традиция. Пережить катарсис, поплакать и задуматься о вечном. Не очень весело, но для души, если она существует, полезно.)) |
Плоский Свободен |
10-01-2014 - 13:21 (rickless27 @ 10.01.2014 - время: 12:27) (Тушка134 @ 07.01.2014 - время: 19:03) (Плоский @ 07.01.2014 - время: 19:02) А я тут причем?) Весьма и весьма с Вами солидарна. У меня то же самое. О-о, братья по разуму)) Стираете личную историю по Кастанеде. Было бы что стирать) |
rickless27 Свободна |
10-01-2014 - 13:59 (Тушка134 @ 10.01.2014 - время: 12:36) Уж с какой - с какой, а с личной историей у меня всё в порядке! Я помню до мельчайших подробностей все значимые события своей жизни. А вот чужая мне не нужна.хорошая личная истории -- эт замечательно. вообще, эт расхожее в узких кругах по-доброму шуткОвое высказывание на заявление человека про непразднование своего дня рождения. Вы ж этологию уважаете. Вы знаете, что животные не живут прошлым, так как животные живут исключительно настоящим (возможно задумываясь о будущем = запас жира и снеди на зиму). а люди не могут подобным похвастаться: многие живут прошлым, многие живут будущим и лишь некоторые живут настоящим. нам есть чему у них поучиться. "стирание личной истории" может помочь таким потерявшимся во времени. и фсю что я хотела этим сказать. и имха: празднование своего дня рождения ассоциируется с напоминанием о возрасте, упущенных возможностях, ошибках и т.д.. и не всегда такие думы носят конструктивный характер, не всегда подобное мотивирует на исправление ошибок... чел может в уныние впасть или перенести свою личность в далекое будущее, откладывая реальную жизнь "на потом", на "лучшие времена". а до этого "потом" можно ж и не дожить. |
efv Женат |
10-01-2014 - 14:17 (Тушка134 @ 10.01.2014 - время: 12:43) Никак нет. Орёл - животное одиночное и живёт исключительно своим умом. А христиане, как и адепты любых других религий - рабы догм и стадных инстинктов. Ну здрасте! А куда у Вас отшельники всякие делись? Какие у них ещё стадные инстинкты? Они скорее свойственны наоборот деидеологизированным типажам. А так называемое "рабство"...Я объясню в чём дело. Вот входите Вы в банду условно, или в какую-нибудь группировку. И чем выше Ваш хозяин, тем выше Ваше положение, а с ним и набор свободы. Тем меньшему количеству Вы можете подчиняться. Подчинение Богу, то есть Абсолюту освобождает в принципе человека от подчинения кому-нибудь другому. Это практически полная свобода, осознанная, кстати. Другое дело, как именно человек использует эту свободу и использует ли её вообще. А вот лишённые такой подпорки тут же становятся рабами всего, чего угодно. От местного начальника до бутылки вина. |
efv Женат |
10-01-2014 - 14:20 (Sinnerbi @ 10.01.2014 - время: 12:58) Я праздную Рождество почти по католическому обряду не из религиозных соображений, а потому что это мой ДР. Что же касается непосредственно Рождества то сам факт, что его празднуют с промежутком в 2 недели пол мира так, а пол мира эдак, вызывает недоверие к самому празднику, т.к. остается мысль - а вдруг правы те другие, которые празднуют в другую дату? Уж слишком много в этих противоречиях человеческого и совсем не божественного. Вообще-то вроде могут быть правы или не правы и те и другие. Рождество вроде как праздник без строгой календарной привязки. Просто на каком-то Вселенском соборе решили отмечать с этой даты. Даже Кураев предлагал перенести Рождество на Новый Год. |
Плоский Свободен |
10-01-2014 - 14:22 (rickless27 @ 10.01.2014 - время: 13:59) и имха: празднование своего дня рождения ассоциируется с напоминанием о возрасте, упущенных возможностях, ошибках и т.д.. Празднование ДР у меня ассоциируется с каким-то бессмысленным ритуалом, как и почти все остальные праздники. Когда вдруг про тебя вспоминают какие-то люди, которым ты весь год нафиг был не нужен. Потому что "надо поздравить". Когда тебе желают всего наилучшего (почему-то только один день в году, лол). Кому-то это повод выпить, то есть служит самооправданием (кому самооправдание не нужно, тот может выпить в любой день ) Те немногие люди, которым действительно не наплевать на меня, оказывают внимание гораздо чаще и без дополнительного повода. Когда я хочу с кем-то встретиться, я тоже не ищу повода. В общем, ложь и лицемерие |
НаСтырная Свободна |
10-01-2014 - 16:09 (Плоский @ 10.01.2014 - время: 14:22) Когда вдруг про тебя вспоминают какие-то люди, которым ты весь год нафиг был не нужен. Потому что "надо поздравить". Когда тебе желают всего наилучшего (почему-то только один день в году, лол). Те немногие люди, которым действительно не наплевать на меня, оказывают внимание гораздо чаще и без дополнительного повода. Когда я хочу с кем-то встретиться, я тоже не ищу повода. В общем, ложь и лицемерие Во-во! Я перед днюхой в каких соц сетях зарегена меняю дату, чтоб не поздравляли. А то вылазиют с поздравлялками те, которые весь год молчали, а тут вылезли поздравить. И телефон отключаю, не звонили год, а тут вдруг вспомнили)) Типа, чтоб я зацинила, какие мы хорошие, поздравили) И надо пушисто благодарить за это. Это сообщение отредактировал НаСтырная - 10-01-2014 - 16:17 |
Плоский Свободен |
10-01-2014 - 16:27 (НаСтырная @ 10.01.2014 - время: 16:09) (Плоский @ 10.01.2014 - время: 14:22) Когда вдруг про тебя вспоминают какие-то люди, которым ты весь год нафиг был не нужен. Потому что "надо поздравить". Когда тебе желают всего наилучшего (почему-то только один день в году, лол). Во-во! Я тоже нигде не афиширую) Правда телефон не отключаю, а то мама обидится) |
tantrik Свободен |
10-01-2014 - 17:54 (efv @ 10.01.2014 - время: 11:58) (tantrik @ 10.01.2014 - время: 08:34) Рождение некоего еврея 2014 лет назад меня не интересует, тем более что его учение принесло миру только зло. Ну так и начало оно поворот аккурат почти в Рождество. Наоборот, рождество притянули за уши к Солнцевороту. Солнцеворот - естественный и самый светлый праздник для всего северного полушария. А рождение Иисуса посадили на эту дату (что исторически абсолютно неверно). |
efv Женат |
10-01-2014 - 18:11 (tantrik @ 10.01.2014 - время: 17:54) (efv @ 10.01.2014 - время: 11:58) (tantrik @ 10.01.2014 - время: 08:34) Рождение некоего еврея 2014 лет назад меня не интересует, тем более что его учение принесло миру только зло. Ну так и начало оно поворот аккурат почти в Рождество. Наоборот, рождество притянули за уши к Солнцевороту. Солнцеворот - естественный и самый светлый праздник для всего северного полушария. А рождение Иисуса посадили на эту дату (что исторически абсолютно неверно). Ну тут правы. Говорят ранее на Руси справляли в марте. |
134А Свободна |
11-01-2014 - 14:28 (efv @ 10.01.2014 - время: 14:17) Ну здрасте! А куда у Вас отшельники всякие делись? Какие у них ещё стадные инстинкты? Они скорее свойственны наоборот деидеологизированным типажам. А так называемое "рабство"...Я объясню в чём дело. Вот входите Вы в банду условно, или в какую-нибудь группировку. И чем выше Ваш хозяин, тем выше Ваше положение, а с ним и набор свободы. Тем меньшему количеству Вы можете подчиняться. Подчинение Богу, то есть Абсолюту освобождает в принципе человека от подчинения кому-нибудь другому. Это практически полная свобода, осознанная, кстати. Другое дело, как именно человек использует эту свободу и использует ли её вообще. А вот лишённые такой подпорки тут же становятся рабами всего, чего угодно. От местного начальника до бутылки вина. Процент отшельников столь мал, что можно считать, что их вообще нет! Вы хоть одного видели живьём? А как, собственно, можно не подчиняться Богу, если предположить, что он есть? |
efv Женат |
11-01-2014 - 21:07 (Тушка134 @ 11.01.2014 - время: 14:28) Процент отшельников столь мал, что можно считать, что их вообще нет! Вы хоть одного видели живьём? Ну можно сказать что доводилось. И почему речь про подчинение? Речь в отношениях с Богом должна идти о сотворчестве. Всё остальное от лукавого. |
134А Свободна |
11-01-2014 - 21:45 (efv @ 11.01.2014 - время: 21:07)
В значительной степени к ним можно причислить и меня, хотя многих из тех, кто знает меня по форуму, это, возможно, удивит. В моём понимании, Бог - это совокупность объективно существующих природных законов (а вовсе не личность) и поэтому не сотрудничать с ним при всём желании совершенно невозможно. Подчинения же требует тот персонаж, что в Библии. |
efv Женат |
11-01-2014 - 22:01 (Тушка134 @ 11.01.2014 - время: 21:45) В моём понимании, Бог - это совокупность объективно существующих природных законов (а вовсе не личность) и поэтому не сотрудничать с ним при всём желании совершенно невозможно. Подчинения же требует тот персонаж, что в Библии. Тогда Вы отрицаете свою личность, ибо личность Ваша совокупность природных законов. |
134А Свободна |
12-01-2014 - 09:55 Моя личность - проявление природных законов, да. Так почему это я её отрицаю? |
efv Женат |
12-01-2014 - 10:23 Потому что: (Тушка134 @ 11.01.2014 - время: 21:45) В моём понимании, Бог - это совокупность объективно существующих природных законов (а вовсе не личность) Совокупность природных законов - не личность. Значит Ваша совокупность законов тоже не личность. Или личность это не совокупность природных законов, а значит и Бог не совокупность природных законов, а значит личность. Вот как-то так. Это сообщение отредактировал efv - 12-01-2014 - 10:28 |
134А Свободна |
12-01-2014 - 16:28 Итак, в моём понимании: Бог - совокупность природных законов (не личность). Кстати, мне достаточно лишь понятия о природных законах - сама я не употребляю по своей инициативе слово "Бог"! Я - личность. Моя личность является результатом действия совокупности природных законов. Так что никакого противоречия. |
Лузга Свободен |
12-01-2014 - 16:30 (Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 21:28) Итак, в моём понимании: Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы? |
Плоский Свободен |
12-01-2014 - 16:34 На этот вопрос еще не ответили) |
134А Свободна |
12-01-2014 - 16:54 (Лузга @ 12.01.2014 - время: 16:30) Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы? Случайно. Возникало множество вселенных с различными константами. Те из них, где константы это позволяли, оказывались стабильны. Банальный естественный отбор. |
Свой вариант В поиске |
12-01-2014 - 16:56 (Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 16:54) (Лузга @ 12.01.2014 - время: 16:30) Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы? Случайно. Возникало множество вселенных с различными константами. Те из них, где константы это позволяли, оказывались стабильны. Банальный естественный отбор. А откуда они возникли? Да еще и в таком количестве? |
134А Свободна |
12-01-2014 - 16:58 А кто их знает. Это намного более разумный ответ, чем объяснять их существование посторонним вмешательством. А если Вы про то, откуда взялись вселенные - я попозже расскажу, это долго. Сейчас, увы, времени мало. |
Свой вариант В поиске |
12-01-2014 - 17:03 (Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 16:58) А если Вы про то, откуда взялись вселенные - я попозже расскажу, это долго. Сейчас, увы, времени мало. Теория Большого Взрыва не подразумевает одномоментного создания бесконечного числа Вселенных, а значит и не объясняет существующие законы природы. |
134А Свободна |
12-01-2014 - 18:05 (Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 17:03) Теория Большого Взрыва не подразумевает одномоментного создания бесконечного числа Вселенных, а значит и не объясняет существующие законы природы. Одномоментным он быть не обязан. Просто представьте несколько больших взрывов. Это не трудно. |
dogfred Свободен |
13-01-2014 - 12:04 Заявленная тема предполагает обсуждение значения Рождества для каждого из нас. Вопрос происхождения Земли и законов окружающего мира -это совсем иная тема. Давайте вернемся к стартовому топику. |
Подруга_Василина Замужем |
14-01-2014 - 12:18 (dogfred @ 13.01.2014 - время: 12:04) Заявленная тема предполагает обсуждение значения Рождества для каждого из нас. Вопрос происхождения Земли и законов окружающего мира -это совсем иная тема. Давайте вернемся к стартовому топику. Офф-топ для Догфреда: скрытый текст Предупреждение пользователю Подруга Василина за нарушение Правил форума в части п.2.16 "Обсуждение действий модератора" Это сообщение отредактировал dogfred - 14-01-2014 - 13:05 |