Взрослая социальная сеть
sxn2972178319 Свободен |
04-10-2013 - 21:19 (martin.keiner @ 04.10.2013 - время: 19:46) Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно. Ну козла отпущения за всё и сразу делать не стоит....А вот 1917 год для меня логичный итог православной идеологии.О чём опять таки Толстой и писал.РПЦ была до революции, была при Сталине и снова становится столпом государства.И искать "невестку в поле" - это личное желание каждого. ЗЫ.Уважаемый martin.keiner!Мы с Вами активно писали в ДМ в разное время.Возможно, что Вам и интересно, что я думаю по многим вопросам.Но для наших друзей это будет уже офтоп набивший оскомину.Если не затруднит - пройдитесь по моим постам и найдёте мою позицию по уже заданным вопросам или которые у Вас наверняка могут возникнуть, но которые я в разных темах уже много раз излагал. |
 srg2003 Женат |
04-10-2013 - 21:26 (sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 21:19) (martin.keiner @ 04.10.2013 - время: 19:46) Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно. Ну козла отпущения за всё и сразу делать не стоит....А вот 1917 год для меня логичный итог православной идеологии.О чём опять таки Толстой и писал.РПЦ была до революции, была при Сталине и снова становится столпом государства.И искать "невестку в поле" - это личное желание каждого. Т.е. не РПЦ обманывает жильцов в Московской области))) уже хорошо. Перейдем к 1917 году. Какое отношение РПЦ имела к революции-то? опять пересказываете историю с точностью до наоборот )) |
Реланиум Женат |
04-10-2013 - 21:30 (srg2003 @ 04.10.2013 - время: 21:26) (sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 21:19) (martin.keiner @ 04.10.2013 - время: 19:46) Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно. Ну козла отпущения за всё и сразу делать не стоит....А вот 1917 год для меня логичный итог православной идеологии.О чём опять таки Толстой и писал.РПЦ была до революции, была при Сталине и снова становится столпом государства.И искать "невестку в поле" - это личное желание каждого. ЗЫ.Уважаемый martin.keiner!Мы с Вами активно писали в ДМ в разное время.Возможно, что Вам и интересно, что я думаю по многим вопросам.Но для наших друзей это будет уже офтоп набивший оскомину.Если не затруднит - пройдитесь по моим постам и найдёте мою позицию по уже заданным вопросам или которые у Вас наверняка могут возникнуть, но которые я в разных темах уже много раз излагал. Т.е. не РПЦ обманывает жильцов в Московской области))) уже хорошо. Перейдем к 1917 году. Какое отношение РПЦ имела к революции-то? опять пересказываете историю с точностью до наоборот )) Отличная тема для нового топика! Намек  Я бы вот последние два поста как раз и отделил бы :))) http://www.sxnarod.com/v-chem-vinovato-hristianstvo-t.html Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-10-2013 - 23:22 |
| Реланиум Женат |
04-10-2013 - 23:42 (sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:52) ЗЫ.Компромисс потому что светский гуманизм и есть компромисс.Временный. Светское общество - компромисс, а не светский гуманизм. Светский гуманизм, а за ним и трансгуманизм, в Вашей трактовке - это атеистическое общество! :)) Сохранится компромисс и при трансгуманизме, но границы его для очень многих заметно сузятся.И не тех, кто за свободу ближнего, а для тех кто свою норму( Например, взрощенную в каких-то религиях) будет пытаться навязать другим. Какую "свою норму", если все одинаково гладко выбриты? :)) |
 Marinw Замужем |
06-10-2013 - 16:47 Какое может быть будущее в светском государстве? Пример тому Франция - скоро это будет мусульманская страна, потому как семьи геев детей иметь не смогут |
| Реланиум Женат |
06-10-2013 - 18:17 (Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47) Какое может быть будущее в светском государстве? Хотите сказать, на геев одна надежда? в деле возрождения коренных французиков |
| sxn2972178319 Свободен |
06-10-2013 - 18:51 (Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47) Какое может быть будущее в светском государстве? Данные, конечно, разнятся, но детей во французских гомосексуальных семьях тысячи.Звучала даже цифра в триста тысяч.В неё я мало верю, уж слишком хромает система подсчётов.Но дети в гомосексуальных семьях были, есть и будут.И по прогнозам в этих семьях вырастет меньше гомосексуально ориентированных детей, чем в семьях НЕПОЛНЫХ. |
dedO'K Женат |
06-10-2013 - 22:11 (sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 19:51) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47) Какое может быть будущее в светском государстве? Данные, конечно, разнятся, но детей во французских гомосексуальных семьях тысячи.Звучала даже цифра в триста тысяч.В неё я мало верю, уж слишком хромает система подсчётов.Но дети в гомосексуальных семьях были, есть и будут.И по прогнозам в этих семьях вырастет меньше гомосексуально ориентированных детей, чем в семьях НЕПОЛНЫХ. Бедный Рим! Симпатичный, развратно-возбуждающий, но бедный Рим!© |
| sxn2972178319 Свободен |
06-10-2013 - 22:27 (Реланиум @ 04.10.2013 - время: 23:42) (sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:52) ЗЫ.Компромисс потому что светский гуманизм и есть компромисс.Временный. Светское общество - компромисс, а не светский гуманизм. Сохранится компромисс и при трансгуманизме, но границы его для очень многих заметно сузятся.И не тех, кто за свободу ближнего, а для тех кто свою норму( Например, взрощенную в каких-то религиях) будет пытаться навязать другим. Какую "свою норму", если все одинаково гладко выбриты? :)) А у Бога все будут "бриты" по разному?Попробуйте обдумать еще вот это... Письмо А.Чехова С.Дягилеву. Ялта, 30 декабря 1902 г. «Вы пишете, что мы говорили о серьезном религиозном движении в России. Мы говорили про движение не в России, а в интеллигенции. Про Россию я ничего не скажу, интеллигенция же пока только играет в религию и главным образом от нечего делать. Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались. Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя. Теперешняя культура – это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет продолжаться, быть может, еще десятки тысяч лет для того, чтобы хотя в далеком будущем человечество познало истину настоящего бога – т. е. не угадывало бы, не искало бы в Достоевском, а познало ясно, как познало, что дважды два есть четыре. Теперешняя культура – это начало работы, а религиозное движение, о котором мы говорили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает». |
| dedO'K Женат |
06-10-2013 - 22:38 Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя. |
| Реланиум Женат |
06-10-2013 - 23:07 (sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 22:27) А у Бога все будут "бриты" по разному? Естественно. Каждый человек - Личность. "И воскресение должно вернуть человеку его подлинный образ, тот, который был изначально задуман Господом. Уже в Евангелии даны некоторые образы телесного воскресения в виде притч. И оттуда можно заключить, что мы воскреснем в цельном, совершенном виде. Очень важно, что внешний образ наш будет телесным, и телесность окажется индивидуальной для каждого. То есть не просто какое-то тело или «среднестатистическое» тело, абстрактное, а с узнаваемыми чертами, присущими каждому человеку." (с) Этим и отличаются христианство и светский гуманизм: в идеологии светского гуманизма человек обезличен. Письмо А.Чехова С.Дягилеву. Это не повод Причастием пренебрегать :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 06-10-2013 - 23:17 |
| Marinw Замужем |
07-10-2013 - 18:29 Если смотреть под таким углом, то Россия светское государство (см Конституцию) и поэтому в ней все идет к постепенному краху. Египет пытались подвести под нормы шариата, да только плохо для Мурсия это кончилось |