 Fioletta
 Замужем |
27-10-2011 - 22:21
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:10) | | Кому-то и это нужно. |
"Кому-то"- это всё таки исключения, частности. |
 Свободен |
27-10-2011 - 22:22
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 22:21) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:10) | | Кому-то и это нужно. |
"Кому-то"- это всё таки исключения, частности. |
Не знаю. У меня нет статистики по этому вопросу. Среди моих знакомых есть кто угодно. И среди женщин, и среди мужчин. |
vikki2
 Замужем |
27-10-2011 - 22:26
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:10) | Здрассьте.. Кому-то и это нужно.  У меня был опыт ведения мужчины, доминирования. Ну, не так это и плохо.. Но.. увы, я не получаю от этого удовольствия, ибо именно рассудок на первом месте, который пытается эту навязанную роль реализовать. Я не могу расслабиться. Это как на прежней работе. Инициируешь, мотивируешь, направляешь, организуешь, учишь. Черт знает что. Отдохнуть то я могу? |
Вау, как у вас тут интересно...
и вот представь, что мужу нравиться все больше и больше женское доминирование.... а тебя оно в общем в целом не вставляет....
сколько ты будешь прикидываться "Госпожой"... на сколько хватить "убежденной" любви и нежности??? 
Или наоборот... поговорили супруги... выяснили, что мужу нравиться доминировать  ... и что теперь постоянно быть сексуальной рабыней в супружеской постели ...??? 
ЗЫ:а данные игры ой как затягивают....
|
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 22:26
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:22) | | Среди моих знакомых есть кто угодно. И среди женщин, и среди мужчин. |
Ну так опять же, рекомендовать это даже им (кому это нравится) как способ освежения чувств вряд ли возможно, так как имея к этому тягу, они наверняка уже это попробовали. |
kristalusja
 Замужем |
27-10-2011 - 22:27
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 15:54) | Я не понимаю людей, которые желают семейной жизни (секса) по принципу "И вечный бой! Покой нам только снится!"....
Спать то когда собираетесь???
Ню поговорили вы откровенно с мужем... получили секс в более жесткой и извращенной форме... поговорили еще раз... получили новый виток жесткой развлекухи.... и т.д.... вот интересно до какой черты беседовать то будете...
А вот с любовниками все совершенно по другому... чувствуете, что жесткая развлекуха напрягает... просто меняем любовника... с заменой мужа это несколько проблематично... хотя у всех свои причуды |
Да вы так не переживайте... всё успеваем и сексом позаниматься (не думаю, что у нас он реже и менее качественный), и почву под фантазию удобрить и не страдаем от невозможности сразу осуществить все фантазии... Жить, любить, чувствовать всё же надо не спеша, вкушая каждую минуту с чувством, толком, расстановкой. А так пролетают любовники - один, второй, третий... - и жизнь прошла так и не заметив за чередой любовников, самого главного... 
Но впрочем, "самое главное" у каждого в жизни тоже своё. 
P.S. Важно не сколько раз ты говорил об этом, а насколько смог донести свою мысль до партнёра. Эффективность зависит от многих факторов. |
kristalusja
Замужем |
27-10-2011 - 22:30
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 22:02) | | QUOTE (kristalusja @ 27.10.2011 - время: 21:53) |
Откуда такая уверенность, что новый партнёр проявит инициативу в нужном вам направлении? А вдруг опять не то...
|
До оттуда, что у меня нет каких-либо заморочек или необычных запросов. Мне достаточно быть женщиной и вести себя по-женски. А нормальному мужчине как раз свойственно вести себя по-мужски, то есть проявлять инициативу. |
Вот не пойму, то ли вы в мужья выбрали безынициативного мужчину, то ли его инициативу зарубили на корню... |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 22:32
| QUOTE (kristalusja @ 27.10.2011 - время: 22:27) | | Важно не сколько раз ты говорил об этом, а насколько смог донести свою мысль до партнёра. |
Да с этим никто не спорит. Вам обращают внимание на тот факт, что всегда у любого человека существуют границы. Поэтому никакого "волшебства" быть не может. |
vikki2
Замужем |
27-10-2011 - 22:33
| QUOTE (kristalusja @ 27.10.2011 - время: 22:27) | | QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 15:54) | Я не понимаю людей, которые желают семейной жизни (секса) по принципу "И вечный бой! Покой нам только снится!"....
Спать то когда собираетесь???
Ню поговорили вы откровенно с мужем... получили секс в более жесткой и извращенной форме... поговорили еще раз... получили новый виток жесткой развлекухи.... и т.д.... вот интересно до какой черты беседовать то будете...
А вот с любовниками все совершенно по другому... чувствуете, что жесткая развлекуха напрягает... просто меняем любовника... с заменой мужа это несколько проблематично... хотя у всех свои причуды |
Да вы так не переживайте... всё успеваем и сексом позаниматься (не думаю, что у нас он реже и менее качественный), и почву под фантазию удобрить и не страдаем от невозможности сразу осуществить все фантазии... Жить, любить, чувствовать всё же надо не спеша, вкушая каждую минуту с чувством, толком, расстановкой. А так пролетают любовники - один, второй, третий... - и жизнь прошла так и не заметив за чередой любовников, самого главного...
Но впрочем, "самое главное" у каждого в жизни тоже своё.
|
да я ж разве кого отговариваю....поговорите  .... вопрос не в том, чтобы поговорить-это без проблем... а воть проблемы могут начаться апосля того, что услышите в ответ
| QUOTE (kristalusja @ 27.10.2011 - время: 22:27) | | P.S. Важно не сколько раз ты говорил об этом, а насколько смог донести свою мысль до партнёра. Эффективность зависит от многих факторов. |
оке... предположим, что я тупая блондинка....
Мне не нравиться секс с собаками.... а моему мужу втемяшилось в голову посмотреть как это будет делать кобель с его благоверной...
Плиз убедите меня сделать это по желанию... а не по принуждению
Это сообщение отредактировал vikki2 - 27-10-2011 - 22:43 |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 22:34
| QUOTE (kristalusja @ 27.10.2011 - время: 22:30) |
Вот не пойму, то ли вы в мужья выбрали безынициативного мужчину, то ли его инициативу зарубили на корню... |
Мне-то чего рубить, за меня это делает время. Хотя даже в нынешнем раскладе его вполне всё устраивает. |
Свободен |
27-10-2011 - 22:39
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 22:26) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:10) | | Здрассьте.. Кому-то и это нужно. У меня был опыт ведения мужчины, доминирования. Ну, не так это и плохо.. Но.. увы, я не получаю от этого удовольствия, ибо именно рассудок на первом месте, который пытается эту навязанную роль реализовать. Я не могу расслабиться. Это как на прежней работе. Инициируешь, мотивируешь, направляешь, организуешь, учишь. Черт знает что. Отдохнуть то я могу? |
Вау, как у вас тут интересно...
и вот представь, что мужу нравиться все больше и больше женское доминирование.... а тебя оно в общем в целом не вставляет....
сколько ты будешь прикидываться "Госпожой"... на сколько хватить "убежденной" любви и нежности???
Или наоборот... поговорили супруги... выяснили, что мужу нравиться доминировать ... и что теперь постоянно быть сексуальной рабыней в супружеской постели ...???
ЗЫ:а данные игры ой как затягивают.... |
Меня лично хватит не надолго. Мне мазохист не нужен. Поэтому и говорю - если это ведущая потребность, то лучше искать своего человека. Если не совпали так кардинально, это - очень плохо для брака. ИМХО, лучше развод. Если это просто - игровой вариант, тогда другое. Обычно это не становится постоянной практикой. И проходит, как эпидемия гриппа. А вот с ведущей потребностью так не получится. И в отношении другого возможно :
- подавление его собственных потребностей и лишение его удовольствия;
- постепенное приобщение с надеждой на то, или на то, что ему хотя бы не так будет противно и он будет тебе иногда навстречу идти;
- постепенное приобщение с надеждой на то, что проникнется и это удается реально.
Меня бы устроил только третий вариант. основа брака - сексуальный союз, все же. Зачем мне брак, который не дает мне удовлетворения моей базовой потребности? Говорю только за себя.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2011 - 22:43 |
Свободен |
27-10-2011 - 22:47
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 22:26) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:22) | | Среди моих знакомых есть кто угодно. И среди женщин, и среди мужчин. |
Ну так опять же, рекомендовать это даже им (кому это нравится) как способ освежения чувств вряд ли возможно, так как имея к этому тягу, они наверняка уже это попробовали. |
Ты опять про освежение чувств.
Я развела давно эти понятия. В мое представлении освежение чувств - это, например, усиление любви, нежности.
То, что ты вкладываешь в это понятие, скорее, относится к усилению влечения, желания.
Как игровой вариант для усиления влечения - почему бы и нет, если не пробовали? Часто новизна то как раз и вызывает усиление влечения.
Но есть риск, что кому-то очень может понравится, а другому - совсем нет. |
vikki2
Замужем |
27-10-2011 - 22:51
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:39) | [Меня лично хватит не надолго. Мне мазохист не нужен. Поэтому и говорю - если это ведущая потребность, то лучше искать своего человека. Если не совпали так кардинально, это - очень плохо для брака. ИМХО, лучше развод. Если это просто - игровой вариант, тогда другое. Обычно это не становится постоянной практикой. И проходит, как эпидемия гриппа. А вот с ведущей потребностью так не получится. И в отношении другого возможно :
- подавление его собственных потребностей и лишение его удовольствия;
- постепенное приобщение с надеждой на то, или на то, что ему хотя бы не так будет противно и он будет тебе иногда навстречу идти;
- постепенное приобщение с надеждой на то, что проникнется и это удается реально.
Меня бы устроил только третий вариант. основа брака - сексуальный союз, все же. Зачем мне брак, который не дает мне удовлетворения моей базовой потребности? Говорю только за себя. |
вот видишь.... а теперь покопаемся поглубже в сути проблемы...
Ир, ты же не будешь спорить.... что желание серьезно разнообразить секс приходит уж точно на втором десятке лет совместной жизни.... или где-то около этого... ты любишь мужа... вы близкие и дорогие друг другу люди... у вас замечательные дети.... и вдруг выясняется, что ваши фантазии в сексе нефига не сходятся.... тогда что развод??? или неминуемое принятие не очень приятного сексуального действа в угоду одному из партнеров???
Это сообщение отредактировал vikki2 - 27-10-2011 - 22:57 |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 22:58
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:47) |
Ты опять про освежение чувств.
|
Ё, дак названье-то темы какое? Ну чуть не так назвали наверное, но не я ж называла. Я-то конечно же о влечении речь веду.
Вот лично мне игровой вариант со сменой ролей дает только временное удовольствие - такое типа актерское что ли. Я могу делать-делать что-то, а потом чувствую как мое желание продолжать дальше всё больше угасает, и в конце концов мне просто хочется улечься распростертому телу на животик и затихнуть на нем.  |
Свободен |
27-10-2011 - 23:00
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 22:51) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 22:39) | [Меня лично хватит не надолго. Мне мазохист не нужен. Поэтому и говорю - если это ведущая потребность, то лучше искать своего человека. Если не совпали так кардинально, это - очень плохо для брака. ИМХО, лучше развод. Если это просто - игровой вариант, тогда другое. Обычно это не становится постоянной практикой. И проходит, как эпидемия гриппа. А вот с ведущей потребностью так не получится. И в отношении другого возможно :
- подавление его собственных потребностей и лишение его удовольствия;
- постепенное приобщение с надеждой на то, или на то, что ему хотя бы не так будет противно и он будет тебе иногда навстречу идти;
- постепенное приобщение с надеждой на то, что проникнется и это удается реально.
Меня бы устроил только третий вариант. основа брака - сексуальный союз, все же. Зачем мне брак, который не дает мне удовлетворения моей базовой потребности? Говорю только за себя. |
вот видишь.... а теперь покопаемся поглубже в сути проблемы...
Ир, ты же не будешь спорить.... что желание серьезно разнообразить секс приходит уж точно на втором десятке лет совместной жизни.... или где-то около этого... ты любишь мужа... вы близкие и дорогие друг другу люди... у вас замечательные дети.... и вдруг выясняется, что ваши фантазии в сексе нефига не сходятся.... тогда что развод??? или неменуемое принятие не очень приятного сексуального действа в угоду одному из партнеров??? |
Начнем с того, что у меня желание разнообразить пришло практически сразу после начала половой жизни. Ибо я дорвалась и мне было интересно, что мне нравится и что нравится ему. Но я уже и тогда чувствовала, что мужское доминирование мне больше подходит. И получала его. На втором десятке пошли уже изощрения от того, что не знали, что уже попробовать. Перепробовали и такую хрень, которая прошла как одноразовый эксперимент, просто, чтобы охватить максимально возможное количество практик. Я уже не знаю, в какой шкаф засунуть то обилие игрушек из сексшопа, которое приносилось в дом. Именно тогда я его стала доставать с ГС, именно тогда я захотела узнать, что такое другой мужчина в постели. Сейчас остались только любимые и хорошо зарекомендовавшиеся себя секс. сценарии и девайсы.
Но после 30 пришло настоящее понимание и обозначение этого стремления к доминированию. И реализация его стыке с секс. потребностями мужа. На том пороге его возможностей пойти мне навстречу, которое я опытным путем нащупала.
Мне трудно говорить об описанной тобой ситуации. У меня нет детей. Они меня не держат. И я точно знаю, что если бы я дома не получала того, что хочу, я бы стала искать другого мужчину, который бы мне это дал. Зачем мне муж такой, какой не дает того, что мне лично нужно? |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:05
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:00) | | Зачем мне муж такой, какой не дает того, что мне лично нужно? |
Как зачем? Он же любимый. |
Свободен |
27-10-2011 - 23:06
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:05) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:00) | | Зачем мне муж такой, какой не дает того, что мне лично нужно? |
Как зачем? Он же любимый. |
У меня любовь не носит платонического характера. Я точно знаю, что секс. неудовлетворенность убьет в результате мои чувства к этому мужчине.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2011 - 23:06 |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:08
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:06) | | Я точно знаю, что секс. неудовлетворенность убьет в результате мои чувства к этому мужчине. |
Но любят же не за секс. |
Свободен |
27-10-2011 - 23:10
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:08) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:06) | | Я точно знаю, что секс. неудовлетворенность убьет в результате мои чувства к этому мужчине. |
Но любят же не за секс. |
Я не знаю, за что любят. ))) Я не могу долго любить мужчину, секс с которым мне не приносит удовольствия. Могу симпатизировать, могу уважать. Но не просите большего. |
vikki2
Замужем |
27-10-2011 - 23:11
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:10) | | QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:08) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:06) | | Я точно знаю, что секс. неудовлетворенность убьет в результате мои чувства к этому мужчине. |
Но любят же не за секс. |
Я не знаю, за что любят. ))) Я не могу долго любить мужчину, секс с которым мне не приносит удовольствия. Могу симпатизировать, могу уважать. Но не просите большего. |
т.е ты готова поменять семейный комфорт на улетный секс???
|
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:14
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:10) | | Я не могу долго любить мужчину, секс с которым мне не приносит удовольствия. |
Да уж, все очень разные.
Фишка в том, что удовольствие всегда будет, если любишь человека. Вот степень удовольствия может быть различной, это да. |
Свободен |
27-10-2011 - 23:16
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 23:11) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:10) | | QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:08) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:06) | | Я точно знаю, что секс. неудовлетворенность убьет в результате мои чувства к этому мужчине. |
Но любят же не за секс. |
Я не знаю, за что любят. ))) Я не могу долго любить мужчину, секс с которым мне не приносит удовольствия. Могу симпатизировать, могу уважать. Но не просите большего. |
т.е ты готова поменять семейный комфорт на улетный секс??? |
Я готова поменять один комфорт с сексом, который меня не устраивает, на другой комфорт с сексом, который мне нужен. Я прагматична. Рай в шалаше с милым - не для меня. Естественно, я бы выбирала из тех мужчин, который имеют хотя бы минимально устраивающий меня достаток. Если бы секс был офигительным, но мужчина бы имел материально - финансовые проблемы, он бы остался просто в любовниках. До решения этих самых проблем. Что такое безденежье, когда на еду едва хватает, я знаю. И знаю, что такое отсутствие нормальных жилищных условий. Мне хватило. Больше не хочу.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2011 - 23:16 |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:18
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:16) | | Я прагматична. |
А мож максималистка? |
vikki2
Замужем |
27-10-2011 - 23:20
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:16) | | Я готова поменять один комфорт с сексом, который меня не устраивает, на другой комфорт с сексом, который мне нужен. Я прагматична. Рай в шалаше с милым - не для меня. Естественно, я бы выбирала из тех мужчин, который имеют хотя бы минимально устраивающий меня достаток. Если бы секс был офигительным, но мужчина бы имел материально - финансовые проблемы, он бы остался просто в любовниках. До решения этих самых проблем. Что такое безденежье, когда на еду едва хватает, я знаю. И знаю, что такое отсутствие нормальных жилищных условий. Мне хватило. Больше не хочу. |
воть... а я про енто и пишу завсегда... семейный комфорт... и любовник в придачу... идеальный симбиоз,чтобы женщине встретить счастливую старость |
Свободен |
27-10-2011 - 23:23
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:18) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:16) | | Я прагматична. |
А мож максималистка? |
Реалистка. И никогда бы не повесила на себя мужчину с материальными и финасовыми проблемами. Такое возможно было только в далекой молодости. Я выходила замуж за безработного. И годы прошли, пока он встал на ноги. И две работы для меня были обычной практикой в определенные года. Взваливать на себя в зрелом возрасте мужчину, который не способен обеспечить определенный достаток, можно только от острого одиночества. Какой бы секс не был офигительный, для меня это - совсем не основание для брака. |
Свободен |
27-10-2011 - 23:25
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 23:20) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:16) | | Я готова поменять один комфорт с сексом, который меня не устраивает, на другой комфорт с сексом, который мне нужен. Я прагматична. Рай в шалаше с милым - не для меня. Естественно, я бы выбирала из тех мужчин, который имеют хотя бы минимально устраивающий меня достаток. Если бы секс был офигительным, но мужчина бы имел материально - финансовые проблемы, он бы остался просто в любовниках. До решения этих самых проблем. Что такое безденежье, когда на еду едва хватает, я знаю. И знаю, что такое отсутствие нормальных жилищных условий. Мне хватило. Больше не хочу. |
воть... а я про енто и пишу завсегда... семейный комфорт... и любовник в придачу... идеальный симбиоз,чтобы женщине встретить счастливую старость |
Я то писала о другом. Ты просто видишь то, что хочешь увидеть. Жить с тем, кто тебя кардинально в сексе не устраивает и иметь при этом любовника, устраивающего тебя на все 100% - на фига? Семья должна давать основное и главное, удовлетворение твоих базовых потребностей. Если ты выбрала не ТОГО, так хоть признай. |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:27
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:23) | | Какой бы секс не был офигительный, для меня это - совсем не основание для брака. |
Да нет, максимализм в том, что при равных материальных условиях секс менее устраивающий меняется на секс лучший. Хотя каким образом при этом игнорируются чувства - мне неведомо.  |
Свободен |
27-10-2011 - 23:30
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:27) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:23) | | Какой бы секс не был офигительный, для меня это - совсем не основание для брака. |
Да нет, максимализм в том, что при равных материальных условиях секс менее устраивающий меняется на секс лучший. Хотя каким образом при этом игнорируются чувства - мне неведомо. |
Тут не максимализм, а стремление к лучшему для тебя варианту. Ну, не могу я долго любить того, с кем секс хреновый. И не уговаривайте. |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:35
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:30) | | И не уговаривайте. |
Да чего тут уговаривать, говорю же - все разные. Меня вот не уговоришь взять и расстаться с человеком. Я сама-то себя не могла уговорить в первом браке, хоть это для моего же блага и было нужно. |
vikki2
Замужем |
27-10-2011 - 23:36
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:25) | | Я то писала о другом. Ты просто видишь то, что хочешь увидеть. Жить с тем, кто тебя кардинально в сексе не устраивает и иметь при этом любовника, устраивающего тебя на все 100% - на фига? Семья должна давать основное и главное, удовлетворение твоих базовых потребностей. Если ты выбрала не ТОГО, так хоть признай. |
немного не так.... я просто не эксперементирую в семейной постели....
я ревнива и не хочу делить с кем либо мужа в сексе... но мне интересен ГС... почему бы не попрактиковать это с чужим мужем и его друзьями???
мне всерьез нравиться мужское доминирование... но я не хочу возводить это в систему на супружеском ложе.... хотя с большим удовольствием погружаюсь в сие развлечение с любовником...
мне нравиться секс в экстримальных местах.... но статус моего мужа не позволяет ему даже подумать об этом бреде... для этого опять подойдет любовник... так как его репутация по большому счету меня не интересует
перечисление можно продолжать до бесконечности....секс на стороне для меня что-то типа черновика... |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:41
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 23:36) | | секс на стороне для меня что-то типа черновика... |
Ну понятно - мужа надо беречь, бо он один. А любовников можно подбирать по мере необходимости. Отчего тогда один и тот же любовник задержался надолго? |
Свободен |
27-10-2011 - 23:43
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 23:36) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:25) | | Я то писала о другом. Ты просто видишь то, что хочешь увидеть. Жить с тем, кто тебя кардинально в сексе не устраивает и иметь при этом любовника, устраивающего тебя на все 100% - на фига? Семья должна давать основное и главное, удовлетворение твоих базовых потребностей. Если ты выбрала не ТОГО, так хоть признай. |
немного не так.... я просто не эксперементирую в семейной постели....
я ревнива и не хочу делить с кем либо мужа в сексе... но мне интересен ГС... почему бы не попрактиковать это с чужим мужем и его друзьями???
мне всерьез нравиться мужское доминирование... но я не хочу возводить это в систему на супружеском ложе.... хотя с большим удовольствием погружаюсь в сие развлечение с любовником...
мне нравиться секс в экстримальных местах.... но статус моего мужа не позволяет ему даже подумать об этом бреде... для этого опять подойдет любовник... так как его репутация по большому счету меня не интересует
перечисление можно продолжать до бесконечности....секс на стороне для меня что-то типа черновика... |
Насчет ГС я с тобой , в принципе, согласна. Насчет всего остального - нет. Это - отговорки. Ты сама не понимаешь, насколько ты обедняешь секс. жизнь в своем браке. И лишаешь и мужа и себя огромного количества возможностей, которые приносили бы вам удовольствие и сближали бы еще больше. Я думаю, что корень такой позиции - перфекционизм и стремление быть лучшей, правильной. Не ударить лицом в грязь, боязнь перед возможными проблемами. И патологическая стремление обезопасить семейную жизнь от рисков и опасностей. Только ты не там видишь опасности. И не видишь их там, где они реально есть. ИМХО.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2011 - 23:47 |
kristalusja
Замужем |
27-10-2011 - 23:48
| QUOTE (vikki2 @ 27.10.2011 - время: 23:36) | мне нравиться секс в экстримальных местах.... но статус моего мужа не позволяет ему даже подумать об этом бреде... для этого опять подойдет любовник... так как его репутация по большому счету меня не интересует
|
А возможность испортить репутацию мужа с помощью любовника не рассматриваете? (ведь ваша репутация и репутация любовника порой вещи взаимозависимые) |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:50
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:43) | | Я думаю, что корень такой позиции - перфекционизм |
Или выражаясь твоими словами выше "стремление к лучшему для тебя варианту"? (только "для тебя" тут читай "для твоей семьи" как для целого образования) |
Свободен |
27-10-2011 - 23:52
| QUOTE (Fioletta @ 27.10.2011 - время: 23:50) | | QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:43) | | Я думаю, что корень такой позиции - перфекционизм |
Или выражаясь твоими словами выше "стремление к лучшему для тебя варианту"? (только "для тебя" тут читай "для твоей семьи" как для целого образования) |
Все люди - эгоисты. А в браке нужно, чтобы обоих удовлетворяло то, что есть. Если только меня, то мне мало. Я - не такая сволочь и не настолько недальновидна, чтобы не понять, чем это грозит. |
Fioletta
Замужем |
27-10-2011 - 23:55
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2011 - время: 23:52) | | А в браке нужно, чтобы обоих удовлетворяло то, что есть. |
На 100 % всё равно не возможно.
Но ведь таки максимализм, а? И перфекционизм из этой же оперы. |
Взрослая социальная сеть