Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 7   16.28%
Нет 36   83.72%
Всего голосов: 43

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2016 - 00:07
(de loin @ 12.01.2016 - время: 01:03)
У меня один знакомый, который все 90-е голосовал за коммунистов недавно сказал: «как хорошо, что в 96 г. Зюганов не пришёл к власти. Я – говорит – сейчас убедился какой же он болван»

Болван-болваном, а как та мартышка из анекдота, полоскавшая шкурку банана за деньги - профит неплохой имеет. Значит - не болван. А болван(ы) - те кто ходили и голосовали. Себя просто не уважали, в крапленую масть играть
Мужчина de loin
Свободен
12-01-2016 - 00:20
(Sorques @ 11.01.2016 - время: 22:16)
(Безумный Иван @ 11.01.2016 - время: 22:09)
Где взять независимый от власти суд? Кто членам этого суда должен платить зарплату, как подавить у них естественные человеческие грехи?
Если за работой судов следит общественное мнение, через СМИ с разными владельцами и соответственно взглядами, не потому что владельцы честные, это слово не подходит для серьезного контроля, а потому что следят за косяками конкурентов, но такие суды во всем мире работают в общем нормально...отдельные сбои естественно есть, но брак бывает везде..

Работу независимых (теоретически ни от кого) судов должны определять СМИ??? с разными владельцами, подконтрольными... не будем говорить кому 00064.gif Вы это серьёзно? «Общественное мнение»? Мнение каких обществ они выражают? И после этого о каких независимых судах вести речь? От государства зависеть плохо, а от ТНК, ГФГ итд – хорошо?
Мужчина dogfred
Свободен
12-01-2016 - 00:24
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 00:07)
(de loin @ 12.01.2016 - время: 01:03)
У меня один знакомый, который все 90-е голосовал за коммунистов недавно сказал: «как хорошо, что в 96 г. Зюганов не пришёл к власти. Я – говорит – сейчас убедился какой же он болван»
Болван-болваном, а как та мартышка из анекдота, полоскавшая шкурку банана за деньги - профит неплохой имеет. Значит - не болван. А болван(ы) - те кто ходили и голосовали. Себя просто не уважали, в крапленую масть играть

Зюганов и не мог придти к власти, слишком сильно было засилье КПСС в недавнем прошлом. Да и понимали люди в 96-ом, что реставрации СССР не будет, а новую реальную схему экономического восстановления страны предложить никто не смог.Все хотели свободы, поездок за границу не челноками, а бизнесменами.Свое дело открывали. Какой уж в таких условиях коммунистический Ренессанс!
Зюганов - не болван, и не мартышка с бананами. мужик он умный, доктор наук, сам прекрасно понимает, что произошло в стране. Но он раньше других уловил, что на ура не получится построить новую жизнь в государстве. Нужно противопоставление, критика. Чем он и занялся, собрав единомышленников под флагом КПРФ.
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2016 - 00:27
(dogfred @ 12.01.2016 - время: 01:24)
мужик он умный, доктор наук, сам прекрасно понимает, что произошло в стране. Но он раньше других уловил, что на ура не получится построить новую жизнь в государстве. Нужно противопоставление, критика. Чем он и занялся, собрав единомышленников под флагом КПРФ.

Тут вопорс в том - нужно ли ему что-то улучшать? Какая у него реальная мотивация?

Если ты действительно хочешь что-то делать для людей - ну стань ты губернатором, занимайся хозяйственными делами. Или другой, противоположный путь - как Явлинский - бла-бла- 500 дней, книги умные пишет, критика изо всех дыр - а чуть предложат реально поработать - ой нет, мы не можем, мы оппозиция, мы тогда не сможем критиковать если сотрудничеством с властями замараемся...

Все с ним ясно. Ровно таков же и Зюганов - меньше дела - больше слов. И всегда против
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2016 - 01:38
(de loin @ 12.01.2016 - время: 00:20)
Работу независимых (теоретически ни от кого) судов должны определять СМИ???

Власть и общественное мнение..А кто еще должен?

Вы это серьёзно? «Общественное мнение»? Мнение каких обществ они выражают? И после этого о каких независимых судах вести речь? От государства зависеть плохо, а от ТНК, ГФГ итд – хорошо?

Ваш вариант? От честных людей, которых каждый знает, что они таковые?
Правда, назовите мне способы контроля...только реальные и не основанные на неких личных качествах...
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2016 - 01:44
(de loin @ 12.01.2016 - время: 00:03)
А то как при Ельцине: говори публично что хочешь и про кого хочешь, но что толку с этого, когда это ничего не меняет? Например, всенародная «популярность» Чубайса что-то изменила?

Дело писателей, это продукт общественного мнения и волны в СМИ...

С другой стороны у нас народ тогда очень доверял любому печатному слову – раз напечатано, значит так оно и есть на самом деле. Поэтому когда шлюзы открыли и ливанул весь этот мутный поток чего ни попадя, многим крышу сносило.

Читаете СМИ Гусинского и Берзовского по каком то событию и делаете свой вывод, в 90-х как раз было очень просто...если немного задумываться, а не просто верить первой инфе буквально..СМИ редко врут в лоб, они просто недоговаривают или дополняют факты, своими комментариями, последние мне например не очень интересно...

Но всё это можно было решить; мешали люди, занимавшие чужие места и которым лень было лишний раз тазом двинуть.

Были и на своих, но ничего не могли сделать, ибо СИСТЕМА...
Мужчина Ramse$
Свободен
12-01-2016 - 01:51
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 19:52)
Некоторые пользователи утверждают, что свобода слова в СССР была

Интересно, какого возраста эти пользователи...
Или каких сословий. Скажем, у бичей и культурной/правящей илиты была. Относительная.
На мнение первых всем было начхать, а вторых тронуть не моги.
Остальные помалкивали в тряпочку.
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2016 - 02:03
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 01:51)
Интересно, какого возраста эти пользователи...

Не буду называть ники, но могу сказать, что в СССР жили в уже в активном возрасте...работали...

Или каких сословий. Скажем, у бичей и культурной/правящей илиты была. Относительная.
На мнение первых всем было начхать, а вторых тронуть не моги.

Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса.
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2016 - 02:20
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 03:03)
Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса.

Черта религиозных фанатиков. Естественно - советская власть - лишь частный психиатрический случай. ИМХО
Мужчина Sorques
Женат
12-01-2016 - 03:10
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 02:20)
Черта религиозных фанатиков. Естественно - советская власть - лишь частный психиатрический случай. ИМХО

Любое одностороннее мнение о чем то, это фанатизм и отсутствие здравого смысла...
Мужчина Mamont
Свободен
12-01-2016 - 10:59
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 02:03)
Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса.

Просто для многих власть постсоветская оказалась хреновей власти советской 00003.gif
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2016 - 11:05
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 11:59)
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 02:03)
Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса.
Просто для многих власть постсоветская оказалась хреновей власти советской

Как она могла "оказаться", когда большинство фанатов совка даже и не жили при нем - так, детство-отрочество прошло в 80-е годы... Вся сознательная и активная жизнь - уже после. Откуда они могут знать, КАК тогда было, если они даже не работали и по магазинам не ходили тогда
Феофилакт
Свободен
12-01-2016 - 11:07
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 01:51)
Интересно, какого возраста эти пользователи
55 лет ,если интересутесь.

Или каких сословий. Скажем, у бичей и культурной/правящей илиты была. Относительная.
На мнение первых всем было начхать, а вторых тронуть не моги.
Остальные помалкивали в тряпочку.

Почему вы свою манере поведения экстраполируете на остальных жителей страны? И откуда вообще такие познания о том кому что было можно и кому на что было плевать?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 11:07
Феофилакт
Свободен
12-01-2016 - 11:11
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 11:05)
Как она могла "оказаться", когда большинство фанатов совка даже и не жили при нем - так, детство-отрочество прошло в 80-е годы... Вся сознательная и активная жизнь - уже после. Откуда они могут знать, КАК тогда было, если они даже не работали и по магазинам не ходили тогда
"«Не судите опрометчиво»,- говорят Евангелие и господин кардинал…." (А.Дюма.Три мушкетера)
И допустите на секунду хотя бы мысль,что другие могут видеть то,чего не видите вы,знать то,чего вы не знаете и понимать то,чего не понимаете вы. И все станет на свои места.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 11:42
Мужчина Mamont
Свободен
12-01-2016 - 11:13
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 11:05)
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 11:59)
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 02:03)
Если гражданам нравится советская власть, то естественно они будут ее хвалить и доказывать то, чего не было, вне уровня образования или социального статуса.
Просто для многих власть постсоветская оказалась хреновей власти советской
Как она могла "оказаться", когда большинство фанатов совка даже и не жили при нем - так, детство-отрочество прошло в 80-е годы... Вся сознательная и активная жизнь - уже после. Откуда они могут знать, КАК тогда было, если они даже не работали и по магазинам не ходили тогда

Мне 53 года, в70м ходил за молоком с рублём и бидончиком. 00003.gif
Мужчина de loin
Свободен
12-01-2016 - 12:12
(Sorques @ 12.01.2016 - время: 01:38)
(de loin @ 12.01.2016 - время: 00:20)
Работу независимых (теоретически ни от кого) судов должны определять СМИ???
Власть и общественное мнение..А кто еще должен?

Вроде Вы сначала говорили, что власть не должна?
Вы считаете, что СМИ = общественное мнение?


Ваш вариант? От честных людей, которых каждый знает, что они таковые?
Правда, назовите мне способы контроля...только реальные и не основанные на неких личных качествах...

Ну, если мы хотим настоящей демократии, то она начинает строиться снизу. Да, мы выбрали в уличный комитет Ивана Петровича, потому что все его знают как хорошего, честного человека, подходящего на эту должность, а Павла Михайловича не выберем, потому что хоть он и написал очень умные, красивые слова в своей программе, но мы его все тут знаем, что доверять ему нельзя, этот человек неоднократно показывал себя с худшей стороны.
И так затем дальше и дальше, выше и выше.
Чем плохи Конституционный суд, Верховный суд – всё делают по приказу из Кремля?
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2016 - 12:21
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 12:11)
допустите на секунду хотя бы мысль,что другие могут видеть то,чего не видите вы,знать то,чего вы не знаете и понимать то,чего не понимаете вы. И все станет на свои места.

Интересно. Что сокрыто от глаз моих?
Мужчина Mamont
Свободен
12-01-2016 - 14:39
(Sorques @ 11.01.2016 - время: 21:12)
На каком основании меня лишали доступа к литературе

И тем не менее, например, в московском метро многие чего-то читали....А сейчас?
Мужчина muse 55
Свободен
12-01-2016 - 15:47
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 11:13)
Мне 53 года, в70м ходил за молоком с рублём и бидончиком. 00003.gif

Мне 60. В 70м я уже бегал за разливным портвейном с рублем и бидончиком...
Феофилакт
Свободен
12-01-2016 - 15:51
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 12:21)
Интересно. Что сокрыто от глаз моих?

Реальная история,к примеру.
Мужчина King Candy
Свободен
12-01-2016 - 15:54
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 16:51)
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 12:21)
Интересно. Что сокрыто от глаз моих?
Реальная история,к примеру.

Евангелие от Шаламова?
Мужчина Ramse$
Свободен
12-01-2016 - 15:58
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 14:54)
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 16:51)
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 12:21)
Интересно. Что сокрыто от глаз моих?
Реальная история,к примеру.
Евангелие от Шаламова?

И от Резуна )
Мужчина Ramse$
Свободен
12-01-2016 - 16:05
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 10:07)
Почему вы свою манере поведения экстраполируете на остальных жителей страны? И откуда вообще такие познания о том кому что было можно и кому на что было плевать?

Потому что я и на северах работал, и в нескольких столичных театрах (рабочий сцены), и даже немножко бичевал, правда на югах. И на киче был (хулиганка), и в дурке (алкоголь). Так что пообщаться пришлось с самыми разными людьми.
В отличие от некоторых теоретиков.

p.s. я с вами не знаком, так что не принимайте на свой счёт.
Феофилакт
Свободен
12-01-2016 - 16:21
(King Candy @ 12.01.2016 - время: 15:54)
Евангелие от Шаламова?
Вы учите историю по Евангелиям? :-))) Хотя наверно…. Таких залепух как вы тут отмочили про Фриновского что ли….или про Френкеля- так такое и в евангелиях не напишут.

Ramses IV написал:

И от Резуна

Ну отчего ж…. и причем тут Резун? Если есть о чем,можно и поговорить.

Потому что я и на северах работал, и в нескольких столичных театрах (рабочий сцены), и даже немножко бичевал, правда на югах. И на киче был (хулиганка), и в дурке (алкоголь). Так что пообщаться пришлось с самыми разными людьми.
В отличие от некоторых теоретиков.
p.s. я с вами не знаком, так что не принимайте на свой счёт.

Не имею дурной привычки принимать что-то на свой счет.
Несмотря на разнообразие биографии ,вы не охватили сколько-нибудь широкого спектра советской действительности. Работали на Северах? Отлично…. Сообщите некоторым тут об уровнях зарплаты,например бульдозериста на первые три года и ростом надбавок,а то они истово верят,что советский рабочий более 180 в месяц не получал,а инженер-120.
Ну да что тут говорить….Тем не менее ,судя по вашей оговорке вы были в курсе свободы слова тогдашней творческой интеллигенции…. хотя и вряд ли знаете кому бегали стучать актрисы,а кому режиссер.
А вообще я уже писал здесь,что нечеткость формулировки что такое свобода слова дает самое широкое поле для самостийных трактовок,которые некоторые очень любят. Надо определиться с термином.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 16:23
Мужчина Ramse$
Свободен
12-01-2016 - 16:40
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 15:21)
Работали на Северах? Отлично…. Сообщите некоторым тут об уровнях зарплаты,например бульдозериста на первые три года и ростом надбавок,а то они истово верят,что советский рабочий более 180 в месяц не получал,а инженер-120.
Не знаю я (или не помню?) сколько получал бульдозерист.
Я электросварщиком числился, хотя, по сути, был только помощником настоящего мастера, ибо не владею газосваркой. Моя з/п была 700рэ в среднем, мастера - 1200.
Через три месяца привёз домой 1500 чистыми. Не считая пропитых на месте и по дороге, а также подарков.

пыс. рогалик тогда стоил 5 коп.

Это сообщение отредактировал Ramses IV - 12-01-2016 - 16:42
Мужчина muse 55
Свободен
12-01-2016 - 16:59
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 16:40)
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 15:21)
Работали на Северах? Отлично…. Сообщите некоторым тут об уровнях зарплаты,например бульдозериста на первые три года и ростом надбавок,а то они истово верят,что советский рабочий более 180 в месяц не получал,а инженер-120.
Не знаю я (или не помню?) сколько получал бульдозерист.
Я электросварщиком числился, хотя, по сути, был только помощником настоящего мастера, ибо не владею газосваркой. Моя з/п была 700рэ в среднем, мастера - 1200.
Через три месяца привёз домой 1500 чистыми. Не считая пропитых на месте и по дороге, а также подарков.

пыс. рогалик тогда стоил 5 коп.

Как жесток был коммунистический режим... хрен с ним - с рогаликом . Вам ведь надо было мучиться целых полгода , чтоб купить однокомнатную кооперативную квартиру. И ведь наверняка в эти полгода вы не могли взять в местной библиотеке томик Солженицына и в местной Союзпечати новостей с Уолл-Стрит... Небось до сих пор не можете отойти от такого шока , как некоторые тут ?
Мужчина Сосед.2012
Женат
12-01-2016 - 17:04
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 14:39)
(Sorques @ 11.01.2016 - время: 21:12)
На каком основании меня лишали доступа к литературе
И тем не менее, например, в московском метро многие чего-то читали....А сейчас?

сейчас в метро не читают?

Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро?
Мужчина Ramse$
Свободен
12-01-2016 - 17:10
(muse 55 @ 12.01.2016 - время: 15:59)
И ведь наверняка в эти полгода вы не могли взять в местной библиотеке томик Солженицына и в местной Союзпечати новостей с Уолл-Стрит... Небось до сих пор не можете отойти от такого шока , как некоторые тут ?

Да-да-да! О, Боже! Как же я страдал, не зная индекса Доу Джонса!
А, насчёт Солженицына... До сих пор где-то валяется сборник рассказов «Один День Ивана Денисовича», изданный в т.н. хрущёвскую оттепель.

Впрочем, в те времена меня лично больше напрягало отсутствие нормальной музыки да журналы «Metal Hammer» и «Metal Attack» по 25 рэ/шт.
Мужчина muse 55
Свободен
12-01-2016 - 17:15
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04)
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 14:39)
(Sorques @ 11.01.2016 - время: 21:12)
На каком основании меня лишали доступа к литературе
И тем не менее, например, в московском метро многие чего-то читали....А сейчас?
сейчас в метро не читают?

ИМХо сидят уставившись в свою " шайтан-труба" и делают спящий вид , что б места не уступать... Так и дал бы в пятак каждому второму. Слава богу -езжу в метро 5 раз в год....
в СССР раздавали бесплатные газеты в метро?
Две копейки за такую классную газету, как Советский Спорт - разве это деньги ?
Мужчина Mamont
Свободен
12-01-2016 - 17:17
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04)

Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро?

Ну вай вай давайте оставим, а рекламные газеты бесплатны? Думаю реклама входит в стоимость товара 00003.gif
Мужчина Сосед.2012
Женат
12-01-2016 - 17:20
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 17:10)
(muse 55 @ 12.01.2016 - время: 15:59)
И ведь наверняка в эти полгода вы не могли взять в местной библиотеке томик Солженицына и в местной Союзпечати новостей с Уолл-Стрит... Небось до сих пор не можете отойти от такого шока , как некоторые тут ?
Да-да-да! О, Боже! Как же я страдал, не зная индекса Доу Джонса!
А, насчёт Солженицына... До сих пор где-то валяется сборник рассказов «Один День Ивана Денисовича», изданный в т.н. хрущёвскую оттепель.

Впрочем, в те времена меня лично больше напрягало отсутствие нормальной музыки да журналы «Metal Hammer» и «Metal Attack» по 25 рэ/шт.

Расскажите в каких условиях жили на севере?
Ну там, сколько человек в комнате, сколько до ближайшего кинотеатра или библиотеки где можно почитать подшивку Комсомольской правды?
Куда можно сходить вечером с девушкой?
Почему в конце-концов проработали только 3 месяца на такой прекрасной работе где платят в месяц 700 руб, а если подучиться то можно и 1200 получать.
Рабочим сцены в Москве как я понимаю платили соизмеримую с 700 руб. з/п? В противном случае мне слабо вериться что Вы ушли с такой хорошей работы.

Все очень интересно, расскажите пжлст подробней!
Мужчина Сосед.2012
Женат
12-01-2016 - 17:22
(Mamont @ 12.01.2016 - время: 17:17)
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04)
Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро?
Ну вай вай давайте оставим, а рекламные газеты бесплатны? Думаю реклама входит в стоимость товара 00003.gif

Почему же мы его оставим если по нему утром можно любую из основных газет мира почитать.

Реклама разумеется входит в стоимость газеты и она поэтому бесплатно, только это к чему?
Феофилакт
Свободен
12-01-2016 - 17:35
(Ramses IV @ 12.01.2016 - время: 16:40)
Не знаю я (или не помню?) сколько получал бульдозерист.
Я электросварщиком числился, хотя, по сути, был только помощником настоящего мастера, ибо не владею газосваркой. Моя з/п была 700рэ в среднем, мастера - 1200.
Через три месяца привёз домой 1500 чистыми. Не считая пропитых на месте и по дороге, а также подарков.

пыс. рогалик тогда стоил 5 коп.
Ну рогалик стоил до поздней гобачевщины 5 коп. :-)
А з/п ваша скорее всего относится ближе к середине 80-х. Хотя и тогда это было весьма немало. Напомню что "Волга" до 87-88 г;г; стоила 9800.
А на самом деле,расскажите как жили,работали,ибо,видите,народ живо интересуется,вероятно полагает,что вы круглогодично ходили в валенках ,тулупе и трейхе и в них же спали на полатях в бараке на 40 человек. На самом деле ваши воспоминания-часть истории,делающей ее живой и более понятной для следующих поколений.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 17:38
Феофилакт
Свободен
12-01-2016 - 17:48
(Сосед.2012 @ 12.01.2016 - время: 17:04)
сейчас в метро не читают?
Нет. Я ездил в метро несколько раз в прошлом году и говорю о том что видел воочию. Прпаздник увидеть человека с книгой,пусть даже и тупейшим детективом,иногда с газетой Метро (из бесплатных) где печатается порядочная чушь. Основная масса утыкается в мобильник и чаще всего (посыпаю голову пеплом-подглядывал) расматривает картинки или фотографии. За три длинных поездки по Калужско-Рижской видел одну (!!!) девушку,читавшую ксерокопию учебника или конспекта лекции по математике или физике.
Я думаю другие не дадут соврать,что молодежб в СССР,ехавшая по утрам на занятия как правило читала конспекты или учебники,особенно в сессионный период.

Даже бесплатную газету по утрам раздают всем желающим и wi-fi бесплатный, в СССР раздавали бесплатные газеты в метро?

В СССР бесплатные газеты не раздавали. В СССР бесплатно раздавали знания.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 12-01-2016 - 17:49
Мужчина Mamont
Свободен
12-01-2016 - 18:10
(Феофилакт @ 12.01.2016 - время: 17:48)
В СССР бесплатные газеты не раздавали. В СССР бесплатно раздавали знания.

Ну почему же, были стенды где газету можно было просто почитать, и не выкидывать потом, не мусорить 00058.gif Свобода слова в СССР
Всего фото: 2
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх