Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина YogurtMX
Свободен
25-01-2006 - 18:17
Международная организация "Репортеры без границ" в докладе за 2005 год свободу прессы в России оценила рейтингом 48.67, что соответствует 138 месту из 167...
Как думаете, соответствует такая оценка действительности? Или это мерзкая ложь и пропоганда?
А можно ли вообще говорить о свободной прессе? Или может быть политика, деньги, взятки и т.д. всегда будут решающими факторами того, что пишут, показывают, обсуждают?
Весь список стран и доклад "Репортеров без границ" тут.

Свободен
25-01-2006 - 18:26
Как и все в мире - свобода прессы ограничена. Просто кое-где - жестко, скажем, идеологическими установками государства, где-то - мягче, финансовыми рычагами, например. Почти каждый орган прессы имеет свои "пристрастия", или, если угодно, свое "идеологическое лицо". Скажем, в Бостоне Boston Globe - явно спозиционирована как орган "либералов", а для более консервативной публики есть "Boston Herald" Правда, конкретные факты будут там приведены более-менее одинаково, а вот комментарий, акценты и прочее будут ощутимо разными. Откровенного вранья, которое нередко можно встретить в нашей прессе, в развитых странах поменьше - очень дорого судебные иски обходятся.. Ну и, опять же, большая степень демократичности и большая многопартийность все же помогают. Потому мы и сидим на том месте, на котором находимся.. Можно спорить - на каком точно должны быть, но уж точно не в первых рядах..
Мужчина YogurtMX
Свободен
25-01-2006 - 18:54
Во многом с тобой согласен :) Хотя, судя по докладу, Штаты (примеры которых ты привел) тоже находятся не слишком высоко (хоть раз biggrin.gif ).
Но тут вопрос, наверно, немного в другом. Одно дело, работать добровольно "под заказ" (желающие сделать это найдутся всегда и везде!) и зарабатывать таким образом на жизнь. Плевать, что личные убеждения могут не совпадать с "заказом", главное обеспечить необходимыми средставами себя и семью. Но это не ущемляет свободу слова. Cовсем другое дело, когда высказать правду опасно. Опасно для самого пишущего и его семьи. Oпасность имеется ввиду физическая. Вот в этом случае свобода прессы получает нокдаун, из которого выкарабкаться сложно, если не говорить невозможно.

Свободен
25-01-2006 - 19:09
А я и не считаю Штаты идеалом, просто знаю их лучше других государств.. wink.gif Так вот, как раз в описанном тобой компоненте мы и проигрываем. Не всем. конечно, может у Нигерии, Колумбии и Бангладеш даже выиграем. Но Европе, Канаде, Японии и тем же Штатам - проигрываем..
Мужчина YogurtMX
Свободен
25-01-2006 - 19:25
QUOTE (smm @ 25.01.2006 - время: 18:09)
Но Европе, Канаде, Японии и тем же Штатам - проигрываем..

Только вот странно почему?
Интересно сравнение бывших "братских" республик... Возмем Прибалтику, которая так часто атакуется и атакует.
11. Эстония; 16. Латвия; 21. Литва.
А ведь основная масса сегодняшних журналистов выросла и воспитывалась тем же самым режимом, в точно такой же обстановке... но результат другой...
а Белоруссия? Казахстан? Туркменистан?

Свободен
25-01-2006 - 19:32
Ну, Прибалтике дали во многом авансом, недавно в ЕС вступили. Хотя русские газеты вроде там выходят нормально. Вот по каким критериям Киргизия или Молдова ощутимо выше нас оказались - это для меня тайна..
Мужчина Kondor
Свободен
25-01-2006 - 20:00
Вот в этом смысле с положением России вполне склонен согласиться.
Одинаковое изложение фактов и разная их оценка и различные комментарии - это самое лучшее для всей системы СМИ.
Мы были близки к этому в 1987-2000 годах...

Свободен
25-01-2006 - 20:11
QUOTE (smm @ 25.01.2006 - время: 17:32)
Ну, Прибалтике дали во многом авансом, недавно в ЕС вступили. Хотя русские газеты вроде там выходят нормально. Вот по каким критериям Киргизия или Молдова ощутимо выше нас оказались - это для меня тайна..

А кому они нужны эти "русские газеты" если русскоязычные их почти не читают! А вообще этот список ерунда............как хотят так и расставляют страны так как точных критериев отбора нет, всё субьективное мнение!

Свободен
25-01-2006 - 20:17
Разумеетмся, субъективное. Но ведь хоть какой-то авторитет эти организации, публикующие рейтинги, видимо имеют, иначе - кто бы их печатал, давал ссылки и прочее? А так, конечно, все субъективно.. wink.gif
Мужчина YogurtMX
Свободен
25-01-2006 - 22:23
QUOTE (ВАЛЕТ @ 25.01.2006 - время: 19:11)
А кому они нужны эти "русские газеты" если русскоязычные их почти не читают! А вообще этот список ерунда............как хотят так и расставляют страны так как точных критериев отбора нет, всё субьективное мнение!

Ну.... какие-то критерии все же существуют, не думаю, что такие рейтинги составляются, глядя на голубое небо и размышляя о проплывающих облаках rolleyes.gif Хотя, конечно, мнение всегда остается субъективным. Союз журналистов России, например, этот список составил бы совсем иначе! wink.gif
Вопрос только - которое из "субъективных мнений" ближе к объективному?
А на счет "читаемости" русских газет в Прибалтике - так может проффесионализм хромает, если уж даже русские их не читают? bleh.gif Хотя это к свободе прессы отношения не имеет wink.gif

Свободен
26-01-2006 - 14:00
QUOTE (YogurtMX @ 25.01.2006 - время: 16:17)
что соответствует 138 месту из 167...

Ещё раз об этом рейтинге............кстати в мире 216 стран!!!
Напрашивается вопрос, а в оставшихся 49 странах что вообще нет никакой прессы?? no_1.gif
Мужчина YogurtMX
Свободен
26-01-2006 - 16:34
QUOTE (ВАЛЕТ @ 26.01.2006 - время: 13:00)
Ещё раз об этом рейтинге............кстати в мире 216 стран!!!
Напрашивается вопрос, а в оставшихся 49 странах что вообще нет никакой прессы?? no_1.gif

Ну, так ты посмотри саму статью что-ли... rolleyes.gif там ведь написано, что некоторые страны не упомянуты из-за отсутствия информации о них wink.gif
Там же описан и способ получения информации о той или иной стране.
Мужчина Бесвребро
Свободен
26-01-2006 - 16:49
QUOTE (YogurtMX @ 26.01.2006 - время: 15:34)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 26.01.2006 - время: 13:00)
Ещё раз об этом рейтинге............кстати в мире 216 стран!!!
Напрашивается вопрос, а в оставшихся 49 странах что вообще нет никакой прессы?? no_1.gif

Ну, так ты посмотри саму статью что-ли... rolleyes.gif там ведь написано, что некоторые страны не упомянуты из-за отсутствия информации о них wink.gif
Там же описан и способ получения информации о той или иной стране.

Если о странах нет никакой информации, то с прессой там, пожалуй, не всё в порядке.
Мужчина nightbear
Свободен
26-01-2006 - 18:26
У них сейчас в нашей стране вполне есть свобода слова...
Вот только надо выбирать - или за свои слова получать деньги (зарплата, гонорары - пример: Ксюша Собчак, получающая 12 КБ в месяц ни за что или Соловьев, сами знаете под чью дудку поющий) или сидеть без работы и без денег devil_2.gif

Свободен
26-01-2006 - 18:28
QUOTE (YogurtMX @ 26.01.2006 - время: 15:34)

Ну, так ты посмотри саму статью что-ли... rolleyes.gif там ведь написано, что некоторые страны не упомянуты из-за отсутствия информации о них wink.gif
Там же описан и способ получения информации о той или иной стране.

Да, только там все латинскими буквами.
Нет ли крещеной ссылочки?

Свободен
26-01-2006 - 18:39
QUOTE (YogurtMX @ 26.01.2006 - время: 14:34)
Ну, так ты посмотри саму статью что-ли... там ведь написано, что некоторые страны не упомянуты из-за отсутствия информации о них

Моя в английском ни бум-бум, поэтому извольте перевести на "Человеческий язык" licklips.gif
Мужчина Semchik
Женат
12-04-2006 - 12:00
Собственно, есть она, свобода слова?
На Украине-есть! А у вас?

Свободен
12-04-2006 - 12:01
Была. Сейчас, постепенно происходит возврат к старому - есть, но только 'на кухне'.... devil_2.gif
Мужчина Lightning
Свободен
12-04-2006 - 12:07
QUOTE (Semchik @ 12.04.2006 - время: 12:00)
Собственно, есть она, свобода слова?
На Украине-есть! А у вас?

Есть.
Иногда ее даже слишком много.

Свободен
12-04-2006 - 12:14
QUOTE (Semchik @ 12.04.2006 - время: 11:00)
Собственно, есть она, свобода слова?
На Украине-есть! А у вас?

Не надо путать всеобщий "базар" со свободой слова!
QUOTE
Была. Сейчас, постепенно происходит возврат к старому - есть, но только 'на кухне'

Не надо тут пугать людей диктатурой.............и рассказывать байки про кухни!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 12-04-2006 - 12:16
Мужчина chips
Свободен
12-04-2006 - 12:18
QUOTE (Semchik @ 12.04.2006 - время: 12:00)
Собственно, есть она, свобода слова?
На Украине-есть! А у вас?

Сейчас народ начнет письками меряться... А вроде взрослые люди furious.gif

Свободен
12-04-2006 - 12:30
2 Валет Я не имею права на свою оценку? Вроде как - все же имею. Хотя бы здесь... Тоже "кухня" своего рода.. devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 12-04-2006 - 12:32

Свободен
12-04-2006 - 12:47
QUOTE (smm @ 12.04.2006 - время: 11:30)
2 Валет Я не имею права на свою оценку? Вроде как - все же имею. Хотя бы здесь... Тоже "кухня" своего рода.. devil_2.gif

Почему-же имеешь! biggrin.gif Но если Вы спрятались уже на кухне, это не означает что все остальные тоже туда перебрались и вообще есть повод для этого ............ пример-бы привести ограничений свободы слова!
Мужчина chips
Свободен
12-04-2006 - 12:50
А что мы все понимаем под термином "свобода слова"? Может быть, мы говорим о разных вещах?

Свободен
12-04-2006 - 12:55
2 Валет. Вспоминается недавняя история, когда "либеральная" газета "Известия" отказалась перед выборами в Московскую Гордуму печатать совместное обращение "Яблока" и СПС, которое должно было публиковаться на правах рекламы. Поскольку обращение сильно критиковало президента. Испугались, да так, что денег не захотели даже за коммерческое объявление... Этого и в Горбачевское время не было, только в Брежневское. И на наше телевидение глянуть можно - один канал от другого неотличим (в плане политических передач..) Могу еще кучу примеров дать..

Это сообщение отредактировал smm - 12-04-2006 - 13:40
Мужчина Goth
Свободен
12-04-2006 - 13:23
Нет у нас свободы слова!
Ой зря сказал... завтра сюда прийдут агенты ФСБ, надо срочно выбрасывать компьютер и продавать квартиру...

Свободен
12-04-2006 - 13:39
QUOTE (chips @ 12.04.2006 - время: 11:50)
А что мы все понимаем под термином "свобода слова"? Может быть, мы говорим о разных вещах?

0098.gif Браво, Чипс! Наконец-то мудрая мысль!!!
Действительно - что такое свобода слова?
Ругаю, кого хочу? Говорю всё, что думаю? Публикую всё, что пишут?
Или может быть - замена госцензуры, на - самоцензуру?
Вариантов много. И только определив, что мы называем свободой слова - мы сможем утверждать - есть она или нет.
Мужчина Волкофф
Свободен
12-04-2006 - 13:57
Кстати...
А и правда, все говорят: "Свобода слова", но что это? Свобода говорить то, что не является истиной? Свобода лжи и обмана?
Если в каком-нибудь мифическом обществе нет лжи, может ли быть там свобода слова?

"Свобода - это право утверждать, что дважды два - четыре" (Уинстон Смит (с)Дж. Оруэлл, "1984")
Мужчина Goth
Свободен
12-04-2006 - 14:00
Свобода слова заканчивается там где начинается цензура. Чем дольше цензура не начинается тем больше свободы слова.

Свободен
12-04-2006 - 14:03
QUOTE (Волкофф @ 12.04.2006 - время: 12:57)
Кстати...
А и правда, все говорят: "Свобода слова", но что это? Свобода говорить то, что не является истиной? Свобода лжи и обмана?
Если в каком-нибудь мифическом обществе нет лжи, может ли быть там свобода слова?

"Свобода - это право утверждать, что дважды два - четыре" (Уинстон Смит (с)Дж. Оруэлл, "1984")

Перефразируя классиков - "Черчиль - это голова!".
Мне кажется, что многие путают "свободу" со "вседозволенностью".

Свободен
12-04-2006 - 14:07
QUOTE (Goth @ 12.04.2006 - время: 13:00)
Свобода слова заканчивается там где начинается цензура. Чем дольше цензура не начинается тем больше свободы слова.

Смотря какая цензура. Если эта цензура не позволяет публиковать заведомую ложь и глупость - то я "за" такую цензуру. Если эта цензура - "чистит" правду, не угодную правительству, то я - "против".

Это сообщение отредактировал Vit - 12-04-2006 - 14:08
Мужчина mjo
Свободен
12-04-2006 - 14:12
Я думаю, что свобода слова это: ругаю, кого хочу, говорю, что думаю, публикую что пишут, но готов нести за все мной сказанное и написаное ответственность по суду. А те, кто пытается оказать на меня давление несут за это точно такую же ответственность. Но чтобы все это было, необходима независимая судебная система.

Свободен
12-04-2006 - 14:17
QUOTE (mjo @ 12.04.2006 - время: 13:12)
Я думаю, что свобода слова это: ругаю, кого хочу, говорю, что думаю, публикую что пишут, но готов нести за все мной сказанное и написаное ответственность по суду. А те, кто пытается оказать на меня давление несут за это точно такую же ответственность. Но чтобы все это было, необходима независимая судебная система.

Независимая судебная система - необходима в любом случае! Не может быть речи ни о каких свободах или справедливости, без независимой судебной системы.

Свободен
12-04-2006 - 14:21
Я считаю - в России свобода слова - посмещище и хилые задатки
Вани телеканалы - Первый, РТР и.... - только и показывают в Украине - "москвичи" и "жигули" старые, туман, недовольных митингующих
В-общем по-российски все деятельное-сознательное население рвется в Россию
Хрена...
Я вот фильм видел ваш - "Лиля навсегда", так там показана вся дрянь подмосковская
Или ролики непонятно каких лет - "...преступник сопротивлялся, но милиция была начеку" и показывают срань где-нибудь в Саранске
Или когда показывают бабушек с красными тряпками и ментов, у которых ушанки на 3 размера больше

Цитата:
"Нетерпимое и позорное положение, сложившееся с финасированием федеральной судебной системы, вынуждает нас констатировать невозможность судебной защиты ваших прав и интересов"
Из обращения Совета судей к гражданам России. "Российская газета" от 25.10.1996 года
Ша я думаю ненамного лучше
Мужчина Semchik
Женат
12-04-2006 - 14:24
QUOTE (chips @ 12.04.2006 - время: 12:50)
А что мы все понимаем под термином "свобода слова"? Может быть, мы говорим о разных вещах?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх