Goth Свободен |
12-04-2006 - 14:30
"Лиля навсегда" - руссофобский фильм снимался в декорациях времен второй мировой войны, в Латвии. Так что не надо хорошо живут не только в Москве, я вот в Екатеринбурге живу, у меня такое ощущения сладывается что людям деньги некуда девать. Каждый день какой нибудь торговый комлекс открывается. Так что российские телеканалы здесь не преувеличивают, хотя они ведь не только хорошее показывают, вспомнить хотя бы передачу "Детки в клетке". А REN-TV взять, там Максимовская в Неделе на Путина гонит, у нее аж слюна изо рта брызжет. |
||||||||
chips Свободен |
12-04-2006 - 14:31
Как одно из толкований термина - допускаю, но не считаю универсальным. В разных политических, этнических, культурных, религиозных сообществах у "свободы слова" могут быть свои нюансы. |
||||||||
Свободен |
12-04-2006 - 14:31 Глянул. Там очень точно сформулировано - для чего и почему нужна свобода слова. С этим нет проблем. Но, там нет формулировки - что можно называть свободой слова. И именно с этим есть проблема. |
||||||||
Свободен |
12-04-2006 - 14:44 Относительно СМИ - то, что они показывают в основном отрицательные вещи, это естественно. Если опять начнут рассказывать о "рекордных надоях", их не будут смотреть. Хотя в объективности сегодняшние СМИ - обвинить трудно. Но я думаю, что это со временем пройдёт. Это бросание в крайности, естественное для переходного периода.ИМХО |
||||||||
Бесвребро Свободен |
12-04-2006 - 17:19 Свобода словы - это отсутствие цензуры. А цензура - это институт внесудебного ограничения свободы говорения, в том числе и в СМИ. Что мы в России и наблюдаем. |
||||||||
Свободен |
12-04-2006 - 17:34
Вы немогли бы пояснить, что в Росии наблюдают, и в чём это выражается? |
||||||||
Бесвребро Свободен |
12-04-2006 - 17:35
МЫ ВСЕ НЕ УЧИТЫВАЕМ ОДНУ ВАЖНЕЙШУЮ ВЕШЬ:Свобода слова для человека - это не только свобода ЕГО слова. Это не только свобода говорить, но и свобода услышать, что говорят другие - те, чьё мнение он желает систематически слышать и знать. Когда в СССР не издавали Бродского это что - было ограничение прав исключительно Бродского? Да ни черта подобного: это было ограничение прав в первую очередь миллионов людей, которые в результате были лишены права его читать. Это как пассивное и активное избирательное право: имею право не только баллотироватьтся, но и принимать участие в выборах в качестве избирателя. И вот мне сегодня ограничили право слышать. Не на сто процентов, нет - есть Интернет, например, а там сайты всякие. Но из ТВ и из эфира большинства радиостанций выдавили систематическую политическую дискуссию. Она отсутствует как жанр. В стране нет НИ ОДНОЙ политической телепередачи, которая шла бы в прямом эфире (я имею в виду федеральтные каналы). В стране нет НИ ОДНОЙ политической силы, которая могла бы систематически излагать своё виденье ситуации и доносить это виденье до "широких слоёв населения". Исключение, конечно, составляет ЕдРо, но оно этой возможностью просто не пользуется - мотива нет: конкуренты-то устранены. |
||||||||
Канопус Влюблен |
12-04-2006 - 17:39 http://www.sxn.today/index.php?showtopic=77591 Господа, вот тема. Прошу. |
||||||||
Бесвребро Свободен |
12-04-2006 - 17:51
Ну, там давненько никто не писал, а тут дискуссия живенькая, так что перемещаться туда вряд ли удобно. |
||||||||
Свободен |
12-04-2006 - 18:09
Там обсуждается некий рейтинг, составленый по неким критериям, и сравниваемый с другими странами. Это несколько иная тема. |
||||||||
Semchik Женат |
12-04-2006 - 19:15 Кстати, у нас есть передача "Свобода слова" с Савиком Шустером. Это, скажу я вам, класс! Начинается, правда, позновато, в 9-10 вечера и идёт до 1-2 ночи. Кстати, чего его из российского эфира выдавили? |
||||||||
Волкофф Свободен |
12-04-2006 - 19:21 А в СССР была газета "Правда" "-За что сидишь? -Плохо в школе учился. -??? -Торговал газетами, написал вывеску, забыл только кавычки поставить и большие буквы. -И что ж ты написал: -Правды нет, советская культура продана, советская женщина - возле ресторана, у Гиви, есть труд по 8 коп." ((с) Народ) "Шановні телеглядачі! В зв'язку з виступом Президента Украъни Выктора Ющенко, "Свободи слова" сьогодны не буде!" ((с) я). "- Есть ли в Украине свобода слова? - Есть! Начинается, правда, позновато, в 9-10 вечера и идёт до 1-2 ночи. Ведет Савик Шустер". ((с) Тот же аффтар) Это сообщение отредактировал Волкофф - 12-04-2006 - 19:23 |
||||||||
Semchik Женат |
12-04-2006 - 20:05 Волкофф, а тебе свободы слова на Украине мало? Тебя зажимают, не дают говорить, писать? Заставляют читать/смотреть только что-то одно? Похоже, мы в разных странах живём....... хм.... |
||||||||
Волкофф Свободен |
12-04-2006 - 20:41
Не-а, на разных улицах. Я - слишком далеко от Липской... Зажимают ли мне рот? Ну, не знаю, как это назвал бы ты, но когда не находишь по старому месту форума, а на комп валятся пачками трояны; когда электронные ящики pen-friends пропадают навсегда; когда по всем каналам рожа Ющенко; когда все газеты трубят в фанфары, при этом цены растут в два раза; когда, наконец, Я ВИЖУ ОДНО, А ЧИТАЮ СОВСЕМ ДРУГОЕ - мне свободы слова не мало! Мне ее вообще не надо! Дайте мне СВОБОДУ ПРАВДЫ! Пмишите не то, что хочет иффченко, а то, что есть на самом деоле. Пишите не о том, что вырос выторг, а о том, что вырос товарооборот. Но только в том случае, если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вырос... Вульгарные нарушения свободы слова происходили вначале, сразу после революции. Теперь опозиции разрешают говорить - но ее голос ТОНЕТ в лавине оранжевой лжи. А многое - просто замалчивают. Вы, к примеру, знаете, что сказал Глава Совета НБУ В.М. Геец на предпоследнем перед выборами Кабмине? И мало кто знает. А, если бы знали, у Регионов было бы не 32, а 64%. Остальные - у Витренко и НеТак... |
||||||||
Semchik Женат |
12-04-2006 - 21:06
Ну, трояны приплести к свободе слова-это ж уметь надо!!! Опозиция, по-моему, имеет полный и свободный доступ, не то при Чучме, когда только Ян и мелькал повсюду. А чего там глава НБУ сказал? Договаривай, раз начал! Может и я бы за ведьму проголосовал! )))))))))) |
||||||||
Goth Свободен |
12-04-2006 - 22:04
Дак вот и нас никто не зажимает. Все эти разговоры о свободе слова в России пшик, они пусты. Искуственно раздуваются западом что бы хоть как - то принизить, все увеличивающиеся влияние России в мире. Увы все их попытки тщетны, ибо разумные люди, и на западе в том числе , не верят в эту чущь. |
||||||||
Semchik Женат |
12-04-2006 - 22:19
Ну, не будем переходить на личности Украина-Россия, однако у нас русские каналы есть. И я их смотрю постоянно, аж жена иногда злится, что я "москалей" люблю. ))))) Так вот . Только по RenTV можно увидеть критику власти. По остальных каналах-только полное одобрямс! Не думаю, что это есть мнение всей России........... Хм.... |
||||||||
Goth Свободен |
12-04-2006 - 22:23
Большинство россиян Путина одобряет - большинство каналов Путина одобряет. Простая математика блин. |
||||||||
Semchik Женат |
12-04-2006 - 22:33
Умора........ ))))) А почему критики в адрес ВВП нет? Вообще я не видел? Он что-идеальный? Только и показывают, как през печётся то о учителях, то о затоплениках... И всё сваливают на местных бюрократов. Мо так оно и есть, но он что-не без греха?????? Недопойму, блин....... |
||||||||
Свободен |
13-04-2006 - 00:09
To Goth Такая же брехня и рассказы о дискриминации русскоговорящих на Украине! |
||||||||
pantone 021 Свободен |
13-04-2006 - 01:08
Или потому что большинство каналов Путина одобряет- одобряет большинство населения?! имеющий только один источник информации? |
||||||||
Самая прекрасная Свободна |
13-04-2006 - 01:42 Ну почему никому в голову не может прийти мысль, что Путин - просто удачный лидер для России. Как Карл Великий, Вашингтон, Махатма Ганди для своих народов? |
||||||||
Свободен |
13-04-2006 - 01:43
В России один источник информации?! Это Вы о какой России говорите? |
||||||||
Самая прекрасная Свободна |
13-04-2006 - 01:43
ЗА ТИМОШЕНКО??? (Волкофф - респект ) |
||||||||
Свободен |
13-04-2006 - 01:45
Ну, это Вы ему польстили..... |
||||||||
Самая прекрасная Свободна |
13-04-2006 - 02:01
ИМХО - это личности одного массштаба! |
||||||||
Ли Си Цын Свободен |
13-04-2006 - 06:42
А в чем одного то?! Карл Великий - создатель империи. Первый "западный" император. Это целая эпоха в истории и культуре Западной Европы (каролингское возрождение) Вашингтон - ну, тоже возражений особых нет. Главнокомандующий в ходе войны за независимость, Первый президент и т. д. с М. Ганди тоже вопрос в общем то ясен. Один Гандизм чего стоит или теория ненасильственной борьбы, плюс уже вышеперечисленное - лидер народно освободительного движения и т. д. А ВВП то здесь причем?! |
||||||||
Goth Свободен |
13-04-2006 - 07:38
Да хотя бы что он поднял экономику в 3 раза. Или хотя бы вспомните что было до него. Сколько раз говорить критикуют Путина на REN-TV, которым владеет Гусинский, только рейтинги этого канала ниже плинтуса, чего не хотят другие каналы. Вот и не критикуют, да и не васхваляют особенно. Вобще есть за что его критиковать? А вот про русскоговорящих и их дискриминации это отдельный разговор... Это сообщение отредактировал Goth - 13-04-2006 - 07:40 |
||||||||
Бесвребро Свободен |
13-04-2006 - 09:57
Да? А тебе не кажется, что список лиц, регулярно присутствующих в телеэфире, за последние годы существенно сузился? Раньше я знал позицию всех думских фракций по ключевым вопросам, теперь, например, КПРФ и "Родину" могу наблюдать лишь урывками. Я уж не говорю о мнении тех, кто не представлен в парламенте. |
||||||||
Goth Свободен |
13-04-2006 - 12:03
А с чего их показывать если они даже в госдуму не прошли, какая это оппозиция? КПРФ, Родину, ЛДПР каждый день по телевизору вижу. Немцов, Новодворская раз в месяц точно на НТВ выступят - это при том что они даже в госдуму не прошли, и являютсятакой же оппозицией как какая нибудь партия зеленых. |
||||||||
Бесвребро Свободен |
13-04-2006 - 12:16
Да? Каждый день видишь "Родину" и КПРФ? И когда ты в последний раз видел бесцензурное обсуждение какого-либа политического вопроса в прямом эфире с участием представителей этих партий? Я - в 2003 году. |
||||||||
WILD_STRANGER Свободен |
13-04-2006 - 13:04
А я вообще не хочу видеть ... ни "родины", ни тем более "кпрф" ... ну с этим мне еще повезло их и не кажут ... но "е%%%ную россию" я тоже видеть не хочу ... вместе с их красной пропагандой ... уж если нет свободы слова ... а ее нет ... одназначна ... то хорошо было бы телевизер использовать по назначению и просто казать кино ... а каналы сделать тематическими ... |
||||||||
chips Свободен |
13-04-2006 - 13:09
Поднял экономику в 3 раза... Это смелое заявление.... Может быть, цены на нефть и газ увеличились в 3 раза? А деградация науки, промышленности, сельского хозяйства продолжается, несмотря на то, что бабла у государства - немерянно |
||||||||
Бесвребро Свободен |
13-04-2006 - 13:21
Да уж. Я как-то не заметил, что живу сейчас в три раза лучше, чем в 1999 году. В посту были нарушены правила цитирования. Подкорректировал. Ли Си Цын Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 13-04-2006 - 13:39 |
||||||||
Goth Свободен |
13-04-2006 - 18:07
Да некоторые люди не замечают положительных изменений..... Вам хоть в 100 раз экономику повысь вы все одно будете твердить. В 99 телевизор являлся предметом роскоши. |