Свобода слова

А что поделаешь если у нас не смогли сформироватся нормальные партии. Вот все власть автоматически переходит на разумного президента.

Он поднял Россию с колен.
Как бы там ни было, 92-й год уже не повторится. И распада России не будет. И в большой восьмерке вы останетесь (даже если она станет девяткой или семеркой).
Худшее время России прошло. Если сейчас - нехорошо, то нехорошо ЕЩЕ, а не нехорошо ВООБЩЕ.
И в этом - заслуга Путина.

А еще - никто не может вас ни к чему принудить. Ни угрозами, ни санкциями, ни эмбарго, ни веником Джексона, ни вступлением в ВТО. Это и есть ВЕЛИЧИЕ.

1. До него было 7+1, при нем стало 8;
2. Отношения ухудшаются не с Западом, а с США, и это понятно - вы становитесь КОНКУРЕНТОМ, а конкурентов не любят.
3. Грамотно использовать - т.е., усилить ГОСУДАРСТВО, а не положить в карман, как господа демокрады...

Вы чего хотите конкретно от Путина? Что бы он за 10 лет сделал жизнь как в Нидерландах? Что бы за день раздавил армию чиновнико, бюрократов и взяточников. Я его не восхваляю и не обожествляю, просто уважаю. Поставтье себя на его место - что бы вы сделали? Вы прсто критекуете Путина без всяких конструктивных аргуметов. Аргументы в студию!

ЗЫ Про телевизор - насколько я помню процентов у 30% тогда были вобще черно-белые. Ну да ладно давайте поговорим про машины - соотнисите их количество сейчас и в году 95.

Ну, это разве на Урале.................. Или в яранге какой-нибудь.... Говорю это как напрямую связанный по роду работы с этим.
Завернул не туда, дык сознайся, а не делай хорошую мину при плохой игре! ))))

Но это к теме не относится.
А вообще, я считаю, что свобода слова прямопропорционально соотносится с наличием оппозиции в стране, как качество так и количество.
Прикиньте страны, где есть оппозиция и есть свобода слова и те, где ничего этого нет и вам всё сразу станет понятно.
Перечислять не буду, думаю, тут глупые не сидят.

Насколько я знаю на Урале выше уровень жизни чем на Украине раза этак в два. Не первый раз уже про Урал заикаешся.

Ну что делать если оппозиция ушла в глухое подолье? В этом виновата сама оппозиция - кругомодни и те же старые рожи, которых ненавидит народ - Хакамада, Зюганов, Немцов, Новодворская. Они же сами себя данными личностями губят!

Ты, наверное, имеешь в виду 1899?

Контрольный пакет акций RenTV до недавнего времени принадлежал РАО ЕС, а теперь продан "Северстали", известной своими связями с питерской общиной в Кремле. Не так уж непопулярен этот канал. Однако ни одна его акция никогда не принадлежала Гусинскому.
Канал Гусинского называется RTVi и его рейтинги дейсвтвительно ниже плинтуса. Иначе и быть не может, ибо в России с её техническим оснащением не может быть высоких рейтингов у канала, который не ретранслируется наравне с тем же RenTV или НТВ и просмотр которого доступен только владельцам спутниковых антенн.

Без обид, конечно, но после того, как я объяснил тебе эти вещи, которых ты, видимо, не знал, я начинаю верить в то, что ты живёшь где-то в таком месте, где, как ты утверждаешь, до недавнего времени телевизор был предметом роскоши.

ет сомнений - надоевшие рожи это бич оппозиции. А где они могут демонстрировать публике другие рожи, если даже ты, человек которому кажется, что со свободой слова у нас порядок, констатируешь, что оппозицию в телевизор раз в месяц пускают?

Дак сначало надо эти рожи найти прежде чем их демонстрировать!

откуда ты знаешь, что их нет? Узнать-то об этом неоткуда.

Какова она жизнь в Нидерландах. Свидетельства очевидца:

Клоака Европы: Урок для России
Веселая чистенькая обкуренная страна, где парады нарядных трансвеститов маршируют мимо каналов и ветряных мельниц, а местное население приветливо машет им тюльпанами, — такова репутация Голландии в глазах иностранцев.

Клоака Европы, оккупированная наркоманами, наркодилерами и выходцами из государств третьего мира, — такой видят свою страну голландцы. Подняв на щит "демократические ценности", они воплотили их в жизнь, напоролись на все, за что боролись, и теперь пакуют вещи для эмиграции.

Головой об косяк

Я свободно говорю по-голландски. Я похож на голландца. Если не стригусь коротко. Если коротко — во мне сразу угадывают русского. Я приехал в Голландию почти десять лет назад, когда мигрантов было еще мало, голландцы были приветливы и общительны, а в обращении ходили гульдены — самая красивая бумажная валюта в Европе.

Уже тогда я испытал в Амстердаме шок от разлитого повсюду сладковатого запаха марихуаны и гашиша. Им здесь пропитано все. Люди, улицы, парки, даже собаки. Для местных он столь же привычен, как для нас — загазованный запах улиц. Но вот туриста с непривычки может и повести. Уже в те времена число памятников в Амстердаме проигрывало числу кафе-шопов, где официанты ошарашивали посетителей дежурным вопросом: "Какой сорт травы в это время суток вы предпочитаете — Amstel Gold, Sativa, Indica?".

Впрочем, меня эта тема интересовала мало — я собирался завоевывать мир спорта: сначала сам выступал в борцовских клубах, как профессионал, а потом начал пробовать себя в промоутерстве, продвигал перспективных спортсменов. В свободное время зубрил добросовестно "хуйе морген" (доброе утро") и "хуйе нах" ("доброй ночи") и изучал город. В те годы я еще находил смешной шутку: "Голландские дети вырастают на голландских сказках, в которых добро всегда курит зло"…

За годы моего пребывания в Амстердаме "косяк" становился все дешевле, а цены на алкоголь все дороже. Параллельно росли и штрафы за распитие спиртного в общественном месте, которые в итоге достигли сегодняшних 18 евро — если прихлебывать из бутылки пиво. Ну а если у тебя в руках бутылка крепкого алкоголя — ты вообще, брат, попал. Заплати за такое безобразие 90 евро. Зато с "косяком" ты всегда мог разгуливать по Амстердаму свободно. Не возбранялось даже подойти за огоньком к полицейским. А чего бояться — они сами могут в этот момент раскумариваттся: коротать время на посту, передавая друг другу косяк с планом. Хотя за потребление каннабиса на дежурстве по закону и положен небольшой штраф, на это закрывают глаза. По утрам я добросовестно изучал прессу — лучший способ для освоения языка. Но и там муссировалась излюбленная голландская тема. Институт изучения марихуаны провел порцию новых исследований! Ученые сделали вывод, что конопля отлично снимает посттравматический синдром у психопатов и приступы удушья — у астматиков. Кто б сомневался. Институт изучения марихуаны — то корыто, что исправно кормит коноплеведов который год. Понятно, что они из кожи вон вылезут, доказывая: полезней этой штуки для здоровья нет.

Продолжение см. на http://www.contr-tv.ru/common/1674/

Ходорковский не пример! Вор должен сидеть, он сидит! И свобода слова тут не причём!
Вот почему остальные воры и жулики до сих пор на свободе ........... вот в чём вопрос!

Ходорковский - сидит, и это не имеет отношения к свободе слова. А волт то, что священника лишают сана, за его политические высказывания имеет к теме прямое отношение.

Так священик не должен лезть особо в политику, это уже не его сфера деятельности!

Священник - он тоже человек, и имеет право на своё мнение. И если за высказывание своего мнения он - несёт наказание, это называется "отсутствием свободы слова".

Он гражданин России

Тогда и врач, и милиционер не имеет права лезть в политику - это ж не его сфера деятельности: где политика, а где медицина!
Этак можно вообще всякую свободу выражения своего мнения запретить.

РПЦ запрещает священникам баллотироваться на политические должности. Это можно осуждать или относиться к этому с пониманием, но они такие правила у себя установили. А вот запрет на высказывания по политическим вопросам - они таких правил у себя не устанавливали. Так за нарушение чего наказан этот священник?

Вопос, как я понимаю, риторический...

А вот это, на мой взгляд, совершенно правильное и мудрое решение. Церковь(и любая рилигия вообще) не должна напрямую участвовать в политической деятельности, для того чтоб сохранить свой авторитет при любой власти.

Лишить сана может только церковь. Значит по правилам православной церкви в России нельзя делать полит заявлений. Просто священик особая профессия, в котором множество ограничений.

А Ходора правильно посадили. Столько денег наваровал, в США ему бы точно пожизненое дали...
Я вот только одного не понимаю, почему демократу защищают Ходора в частности и олигархию в целом? Демос - народ, кратос - власть. Олигархи - это народ? Вот за что я ненавижу правых - это же простые взяточники, и твари, они за деньги все что угодно, даже родную маму продадут. Всем им место в тюрьме.

Демократы защищают Ходорковского, потому что его "слишком вовремя" посадили. Пока он в политику не лез - никто его не трогал. Поэтому это выглядит как политический акт, а не правоохранительный.
Ведь, если он воровал - то делал это давно, почему же посадили только сейчас? Я не пытаюсь оправдать преступление. Если доказано, что воровал - пусть сидит. Но, "тайминг" очень подозрительный.

Ещё раз предлагаю - воздерживайтесь от обобщений. Они все, они не все.... Вы же всех не знаете...

Это сообщение отредактировал Vit - 19-04-2006 - 18:57

Уже испугался.

Вы правый по убеждениям, вы не были у власти. Так что вас это не касается. Я вобще я не против правых идей, хотя и не согласен с ними. Просто обидно что вожди правых, воры и мздаимцы.

Таковых хватает и среди правых и среди левых. Это не имеет отношения к политической позиции.

Да, со сторон ы это выглядело именно так. Воровал+молчал+делился=был на свободе. Одно слагаемое (молчал) выпало, и резулььаь совсем иной!
Ну, а вы что, ребята, хотели, что-бы его за высказывания посадили?????
А то, что любого олигарха можно садить за финансовые махинации-это ясно как Божий день! Что у нас, что у вас!