 NEMINE
 Свободна |
02-05-2012 - 03:08
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:54) |
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного.
| QUOTE | | И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. |
70 миллионов школьников и студентов? |
А как считали?
Вот смотри. По компам или как?
До недавнего времени у нас был с сыном один на двоих. В инет я попала можно сказать случайно. Он меня не интересовал до тех пор, пока я не узнала, что у Эха Москвы есть свой сайт.
У соседей есть комп и инет подключен, но пользуется им только ровесник моего сына. Новости его не волнуют, нужен для игрушек. Мать и бабушка вообще не в курсе как комп включается. Если посмотреть по подъезду, то новостями из инета интересуемся только мы с сыном и ещё семья наших приятелей - 3 человека Из 40 человек, проживающих в подъезде только пятеро лезут в инет за новостями и инфой.
Теперь о работе.
У меня в отделе работают 15 человек. Из них о политических событиях в инете узнаём только вдвоём, четверо студенток-заочниц инетом пользуются только в учебных целях. Остальные вообще компа не имеют. В других отделах работают ещё 11 человек, из них только одна интересуется новостями в инете. Вот такой расклад.
мысль потеряла, о чём говорим)))
Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2012 - 03:09 |
 Bruno1969
 Свободен |
02-05-2012 - 03:09
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 02:54) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 02:41) |
Узнаю россиянина.  А то, что канал может давать разные точки зрения, в голову никак не приходит? Посмотри RTVI - во многом образец качественной тележурналистики на русском языке.
|
Я его раньше смотрел довольно часто, не сказал бы что это образец плюрализма... |
Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ!
| QUOTE | | QUOTE | | А в России 5 ведущих телеканалов - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и поют в одну дуду. Все остальные не в состоянии конкурировать с ними, потому что не могут получить равную аудиторию и достаточно денег для качественного продукта. |
Альтернатива им доступна? Вполне и без нарушения УК. |
Расскажи мне про альтернативу, скажем, в деревне. Это десятки миллионов россиян.
| QUOTE | NEMINE
| QUOTE | | Компьютеров, может быть и много, и инет есть.. Но во-первых, может (сколько там по статистике у нас пользователей инет услуг?) для какого-то европейского государства это и много, а для нас капля в море. |
Выше, я написал, что в РФ 70 миллионов пользователей...то есть половина населения и большая часть активного. |
Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ.
| QUOTE | | QUOTE | | И потом, инетом пользуются в основном школьники или студенты. |
70 миллионов школьников и студентов? |
Речь о том, что наиболее высока доля пользующихся Инетом среди них. А раз так, то в остальных возрастных группах должно быть меньше 50%. Иначе перебор будет по статистике.
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-05-2012 - 03:17 |
Sorques
 Женат |
02-05-2012 - 03:26
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) |
А как считали?
Вот смотри. По компам или как?
|
По зарегистрированным пользователям у провайдеров.
| QUOTE | До недавнего времени у нас был с сыном один на двоих. В инет я попала можно сказать случайно. Он меня не интересовал до тех пор, пока я не узнала, что у Эха Москвы есть свой сайт.
У соседей есть комп и инет подключен, но пользуется им только ровесник моего сына. Новости его не волнуют, нужен для игрушек. Мать и бабушка вообще не в курсе как комп включается. Если посмотреть по подъезду, то новостями из инета интересуемся только мы с сыном и ещё семья наших приятелей - 3 человека Из 40 человек, проживающих в подъезде только пятеро лезут в инет за новостями и инфой.
Теперь о работе.
У меня в отделе работают 15 человек. Из них о политических событиях в инете узнаём только вдвоём, четверо студенток-заочниц инетом пользуются только в учебных целях. Остальные вообще компа не имеют. В других отделах работают ещё 11 человек, из них только одна интересуется новостями в инете. Вот такой расклад.
мысль потеряла, о чём говорим))) |
Так эти люди и новости по тв не смотрят, не говоря уж про политические токшоу...
Bruno1969
| QUOTE | | Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ! |
Новодворскую, я давно не слышал (и слава Богу), а вот остальные мелькают на всех каналах...
| QUOTE | | Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ. |
Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
rattus
Свободен |
02-05-2012 - 03:39
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) | | По зарегистрированным пользователям у провайдеров. |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь.
Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали.
Это сообщение отредактировал rattus - 02-05-2012 - 03:43 |
NEMINE
 Свободна |
02-05-2012 - 03:41
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) |
Так эти люди и новости по тв не смотрят, не говоря уж про политические токшоу... |
В том-то и дело, что смотрят и интересуются. И к их услугам первый и второй каналы.Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 
| QUOTE | | Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
Возможность доступа к инфе у нас в общем-то есть, было бы желание)))даже журнал Альбац можно купить ))Только стоит он 100 рублей, никому он за такие бешеные деньги нафиг не нужен)
Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2012 - 03:44 |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 03:47
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:39) | | QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) | | По зарегистрированным пользователям у провайдеров. |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь.
Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. |
Это правда. Между прочим, хоть про инет и говорят, что это большая помойка, но нужно всё-таки иметь представление, где в этой "помойке" что взять. |
rattus
Свободен |
02-05-2012 - 03:47
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) | | Теперь о работе... |
Понятно. Порно качают все! | QUOTE | | Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
Всмысле по свободе слова сравнивать? У Зимбабве конечно посвободней будет. Интернета нету, мозги никто не промывает. |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 03:54
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:39) |
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь.
|
У нас вроде не так, но я правда год симок не покупал...
| QUOTE | | Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. |
Так они по ТВ, только Американский пирог смотрят...
NEMINE | QUOTE | Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 00018.gif |
 Сильно!!!
По разным подсчетам, регулярно смотрят политические программы не более 5% населения, а новости не более 20%...Эта же часть населения смотрит/читает их в сети... |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 03:55
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 03:47) | | QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 03:08) | | Теперь о работе... |
Понятно. Порно качают все! |
Ага, сейчас)))) Нафиг им на работе что-то качать, если они и дома к компу не подходят)))) |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 04:01
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:54) |
NEMINE | QUOTE | Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 00018.gif |
Сильно!!!
|
Тебе смешно, а каково мне было, когда я с девочками из отдела пришла покупать нетбук и из всех сайтов мне пришло в голову для проверки забить в адресную строку "секснарод форум". И вот эти окна полезли открываться)))Там гогот стоял такой, парни- продавцы столпились, девчёнки меня подкалывают))Еле отговорилась, что я на Глобале в Политике и Истории пишу)
Кстати, подобные форумы не самая плохая штука для информации. Точно представлены разные мнения. А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
rattus
Свободен |
02-05-2012 - 04:15
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 04:01) | | А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
А то! Там раттус суровую правду в шесть секунд расскажет!| QUOTE | | У нас вроде не так, но я правда год симок не покупал... |
Ну вас ведь вроде симки по паспортам, но всёравно операторы в погоне за клиентами на месте не стоят.
Хотя эт так, лирика. Ты ж понимаешь что с большим доступом народа к информации формировать нужное мнение у него намного легче. К примеру необязательно вещать по центральным каналам об злобных американцах, достаточно время от времени запускать пару статеек на информационных сайтах и их хомячки взрастят, дополнят и разнесут как чуму по всей сети. |
NEMINE
Свободна |
02-05-2012 - 04:18
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 04:15) | | QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 04:01) | | А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
А то! Там раттус суровую правду в шесть секунд расскажет! |
Размечтался))У меня жёсткая цензура. Мне ещё сердечных приступов не хватало) |
Sinnerbi
 Свободен |
02-05-2012 - 11:40
А вобще даже чисто теоретически откуда в России могут взяться независимые СМИ? Они у нас уже были "независимые" у Гусинского и Березовского. Только мне что государственные, что частно олигархические - один хрен слушать и читать между строк, чтобы составить хоть какую-нить приблизительно объективную картину того, насколько хреново мне станет в итоге решения обсуждаемой проблемы, т.к. при любом раскладе платить за это решение придется мне. Ну не для меня ж что чиновники , что олигархи сумасшедшие бабки вкладывали в эти каналы! При такой концентрации финансов у маленькой кучки персоналий, находящихся под колпаком у власти и в любой момент могущих загреметь за решетку на вполне законных основаниях, никаких независимых СМИ быть просто не может. Денег нет ни у кого, кроме власти и крышуемого ей ворья, на это дорогое удовольствие.
По сему инет forever! Даешь оптиковолокно на каждый хутор! |
Лузга
 Свободен |
02-05-2012 - 16:46
| QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 08:47) | | QUOTE | | Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
Всмысле по свободе слова сравнивать? У Зимбабве конечно посвободней будет. Интернета нету, мозги никто не промывает. |
Мозги людям промывали, промывают и будут промывать везде и всегда. Нет СМЗ, так есть местный шаман, который занимается тем же.. Это неизбежная необходимость, иначе глотки друг другу перегрызём. Другой вопрос что частенько перегибают в корыстных целях, но ни чего совершенного пока не придумано.. |
Лузга
Свободен |
02-05-2012 - 16:51
| QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 08:41) | В том-то и дело, что смотрят и интересуются. И к их услугам первый и второй каналы.Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком |
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней
+ за мной..  |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 18:26
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26) | | QUOTE | | Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ! |
Новодворскую, я давно не слышал (и слава Богу), а вот остальные мелькают на всех каналах... |
Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора...
И ты очень точно описал механизм появления непроправительственной части из названных мною лиц - "МЕЛЬКАЮТ"! Именно что мелькают, иногда обрывочно допускаемые эфир. А на RTVI "Особое мнение" каждый день и кто-то там довольно долго, почти час высказывает свою точку зрения на самые разные темы.
| QUOTE | | QUOTE | | Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ. |
Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев? Они одинаково не имеют доступа к информации в Интернете. И объяснения в духе "если бы захотели, нашли бы" не канают. Фридом Хауз оценивает не гипотетическую ситуацию, а реальную. И то, какую информацию и в каком виде получают на данный момент люди из ИМЕЮЩИХСЯ у них источников информации.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 18:41 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 18:50
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 18:26) |
Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора...
|
Я его видел на Пятом, буквально пару недель назад...
| QUOTE | | А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев? |
Тем что это только дедушки и бабушки, а зимбабвийцы Все не имеют доступ... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 19:04
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 18:50) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 18:26) |
Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора...
|
Я его видел на Пятом, буквально пару недель назад...
|
Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.
| QUOTE | | QUOTE | | А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев? |
Тем что это только дедушки и бабушки, а зимбабвийцы Все не имеют доступ... |
В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать?
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 19:07 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 19:23
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:04) |
Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.
|
Да, Пятый, это питерский, входит в мордашовскую "Национальную Медиа Группу", как и Рен-тв, Русская Служба Новостей...
Перечисленные тобой каналы, я практически не смотрю, поэтому ничего не могу сказать...
| QUOTE | | В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать? |
Хорошо, давай заменим ее на Кубу... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 19:41
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 19:23) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:04) |
Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.
|
Да, Пятый, это питерский, входит в мордашовскую "Национальную Медиа Группу", как и Рен-тв, Русская Служба Новостей... |
Ну, так он не общенациональный, и, как видишь, вместе с РенТВ, который как-то допустил к эфиру Шендеровича. Вот он и тут МЕЛЬКНУЛ.
| QUOTE | | Перечисленные тобой каналы, я практически не смотрю, поэтому ничего не могу сказать... |
А это главные каналы страны, охватывающие всю Россию.
| QUOTE | | QUOTE | | В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать? |
Хорошо, давай заменим ее на Кубу... |
А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.
Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 19:43 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 19:55
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41) |
А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.
Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц. |
Прикололо, что Италия на 70 месте, с частичными свободами, а Гана на 58-м со в полной свободе...Итальянцы об этом знают, что живут в такой несвободной стране?
Спасибо, потом внимательно почитаю...
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-05-2012 - 19:55 |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 19:58
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 19:55) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41) |
А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.
Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц. |
Прикололо, что Италия на 70 месте, с частичными свободами, а Гана на 58-м со в полной свободе...Итальянцы об этом знают, что живут в такой несвободной стране?
Спасибо, потом внимательно почитаю... |
А ты просто от незнания прикалываешься. Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация. |
-Ягморт-
Свободен |
02-05-2012 - 19:59
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41) |
А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.
Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц. |
Я вас умоляю, все эти рейтинги ...
Агентство финансирование которого большей степени зависит от одной страны , а именно от США ,будут страдать объективностью, не смешите меня.
Если Россия будет финансировать в таких объемах аналогичное агентство, уверяю вас в России будут самые свободные и демократические СМИ.То же со всеми графиками и подробностями.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-05-2012 - 20:00 |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 20:02
| QUOTE (-Ягморт- @ 02.05.2012 - время: 19:59) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41) |
А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.
Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц. |
Я вас умоляю, все эти рейтинги ...
Агентство финансирование которого большей степени зависит от одной страны , а именно от США ,будут страдать объективностью, не смешите меня.
Если Россия будет финансировать в таких объемах аналогичное агентство, уверяю вас в России будут самые свободные и демократические СМИ.То же со всеми графиками и подробностями. |
Не стоит умолять меня, ваша "логика" меня совершенно не интересует. Я не страдаю конспирологией и в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас.  |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 20:25
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:58) |
А ты просто от незнания прикалываешься. Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация. |
Ну и что что в собственности Берлускони? Его оппоненты, в них не говорят/пишут, а Il Giornale замалчивает скандалы с ним? |
-Ягморт-
Свободен |
02-05-2012 - 20:30
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 20:02) |
Не стоит умолять меня, ваша "логика" меня совершенно не интересует. Я не страдаю конспирологией и в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас. |
А разве я говорил что вы страдаете конспирологией,нет, вы ,простите , русофоб.
Ну а до логики моей, мне не важно интересует вас или нет, хотя вот вы ответили, значит все же заинтересовало.
| QUOTE | | в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас |
А я знаю ,разбираетесь вы или нет? Может просто это у вас такой имидж, мне отсюда не видно. 
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-05-2012 - 20:32 |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 20:36
Во всех топиках нужно гаркнуть модератору? -Ягморт- и Bruno1969 заканчивайте обсуждать друг друга. |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 20:38
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 20:25) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:58) |
А ты просто от незнания прикалываешься. Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация. |
Ну и что что в собственности Берлускони? Его оппоненты, в них не говорят/пишут, а Il Giornale замалчивает скандалы с ним? |
Влад, не прикидывайся. Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.
И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа. |
Jeyn
 Свободна |
02-05-2012 - 20:38
Критерии по которым оценивают свободу слова безнадёжно устарели ,они не учитывают интернет, вот ответьте для себя есть ли хоть одна мало -мальски значимая новость в стране и в мире которая была бы нам не доступна , другое дело как власть реагирует на высказывания в свой адрес и критику , но это уже из другой категории ответственности власти перед обществом , а не свободы слова. |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 20:51
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 20:38) |
Влад, не прикидывайся. Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.
|
Я не спорю, но у берлускони не такая уж тотальная монополия...
| QUOTE | | И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа. |
Так это в каждой стране, СМИ в США в той или иной степени поделены между двумя игроками, демократами и республиканцами, кому то третьему туда не вклиниться...но я и начал тему о том, что при наличии интернета, ситуация скоро кардинально измениться...в сети, могут выжить, только не ангажированные источники информации... |
Bruno1969
Свободен |
02-05-2012 - 21:01
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 20:51) | | QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 20:38) |
Влад, не прикидывайся. Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.
|
Я не спорю, но у берлускони не такая уж тотальная монополия... |
А и не обязательно иметь тотальную монополию. В противном случае Италия была на 170 месте рядом с Россией или еще ниже, а не на 70.
| QUOTE | | QUOTE | | И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа. |
Так это в каждой стране, СМИ в США в той или иной степени поделены между двумя игроками, демократами и республиканцами, кому то третьему туда не вклиниться... |
Ты описываешь не реальность, а натягиваешь свои представления, сформировавшиеся в России и совке, на американцев, СМИ которыё тебе практически не известны, как я подозреваю.
| QUOTE | | но я и начал тему о том, что при наличии интернета, ситуация скоро кардинально измениться...в сети, могут выжить, только не ангажированные источники информации... |
Тогда и доклады Freedom House станут другими. А пока они пишут практически все то, что я тебе говорил. Кстати, отмечая свободу Интернета в России, но и подчеркивая, что он не имеет существенного медийного веса. Из-за малой распространенности и низкого доверия основной массы людей к Интрнету. Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ. Потому Кремль и взял ТВ в оборот, как главный политический интсрумент. |
Лузга
Свободен |
02-05-2012 - 21:04
| QUOTE (Bruno1969 @ 03.05.2012 - время: 01:38) | Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.
И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа. |
Ну.. Попробуйте конкурировать с "АОЛ Тайм Уорнер", "Вайеком, "Эн-Би-Си Юниверсал", "Бертельсманн", "Мердок Ньюс Корп..
В России научились. Итоги недавних выборов тому пример |
Sorques
Женат |
02-05-2012 - 21:28
| QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 21:01) | Ты описываешь не реальность, а натягиваешь свои представления, сформировавшиеся в России и совке, на американцев, СМИ которыё тебе практически не известны, как я подозреваю.
|
Хорошо, назови мне два крупных независимых СМИ в США...
| QUOTE | | Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ. |
Это те, кто вообще не задумывается ни о чем... |
JFK2006
 Свободен |
03-05-2012 - 00:06
| QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:07) | | QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:51) |
А сколько россиян читают новости в интернете? Или новости по кабельному? Они вообще существуют там?
|
Сколько читает, это другой вопрос, так же можно его и задать про тв или бумажные сми...но доступ есть.
|
Доступ есть, но далеко не у всех. Формально у нас и избранным каждый может стать. Даже президентом... А на деле? |
Sorques
Женат |
03-05-2012 - 00:16
| QUOTE (JFK2006 @ 03.05.2012 - время: 00:06) |
Доступ есть, но далеко не у всех. Формально у нас и избранным каждый может стать. Даже президентом... А на деле? |
Дим, ну 70 млн пользователей или пусть даже 50 млн, это самая активная часть населения...это же не 2-3 млн избранных... |
Взрослая социальная сеть