Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина NEMINE
Свободна
02-05-2012 - 04:18
QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 04:15)
QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 04:01)
А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь.

А то! Там раттус суровую правду в шесть секунд расскажет!

Размечтался))У меня жёсткая цензура. Мне ещё сердечных приступов не хватало)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-05-2012 - 11:40
А вобще даже чисто теоретически откуда в России могут взяться независимые СМИ? Они у нас уже были "независимые" у Гусинского и Березовского. Только мне что государственные, что частно олигархические - один хрен слушать и читать между строк, чтобы составить хоть какую-нить приблизительно объективную картину того, насколько хреново мне станет в итоге решения обсуждаемой проблемы, т.к. при любом раскладе платить за это решение придется мне. Ну не для меня ж что чиновники , что олигархи сумасшедшие бабки вкладывали в эти каналы! При такой концентрации финансов у маленькой кучки персоналий, находящихся под колпаком у власти и в любой момент могущих загреметь за решетку на вполне законных основаниях, никаких независимых СМИ быть просто не может. Денег нет ни у кого, кроме власти и крышуемого ей ворья, на это дорогое удовольствие.
По сему инет forever! Даешь оптиковолокно на каждый хутор!
Мужчина Лузга
Свободен
02-05-2012 - 16:46
QUOTE (rattus @ 02.05.2012 - время: 08:47)
QUOTE
Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета...
Всмысле по свободе слова сравнивать? У Зимбабве конечно посвободней будет. Интернета нету, мозги никто не промывает.

Мозги людям промывали, промывают и будут промывать везде и всегда. Нет СМЗ, так есть местный шаман, который занимается тем же.. Это неизбежная необходимость, иначе глотки друг другу перегрызём. Другой вопрос что частенько перегибают в корыстных целях, но ни чего совершенного пока не придумано..
Мужчина Лузга
Свободен
02-05-2012 - 16:51
QUOTE (NEMINE @ 02.05.2012 - время: 08:41)
В том-то и дело, что смотрят и интересуются. И к их услугам первый и второй каналы.Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем)
Так что Политика у нас под колпаком 00018.gif

00051.gif

Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней

+ за мной.. 00034.gif
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 18:26
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 03:26)
QUOTE
Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ!

Новодворскую, я давно не слышал (и слава Богу), а вот остальные мелькают на всех каналах...

Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора...

И ты очень точно описал механизм появления непроправительственной части из названных мною лиц - "МЕЛЬКАЮТ"! Именно что мелькают, иногда обрывочно допускаемые эфир. А на RTVI "Особое мнение" каждый день и кто-то там довольно долго, почти час высказывает свою точку зрения на самые разные темы.

QUOTE
QUOTE
Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ.

Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета...


А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев? Они одинаково не имеют доступа к информации в Интернете. И объяснения в духе "если бы захотели, нашли бы" не канают. Фридом Хауз оценивает не гипотетическую ситуацию, а реальную. И то, какую информацию и в каком виде получают на данный момент люди из ИМЕЮЩИХСЯ у них источников информации.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 18:41
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 18:50
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 18:26)

Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора...



Я его видел на Пятом, буквально пару недель назад...
QUOTE
А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев?

Тем что это только дедушки и бабушки, а зимбабвийцы Все не имеют доступ...
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 19:04
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 18:50)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 18:26)

Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора...



Я его видел на Пятом, буквально пару недель назад...

Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.

QUOTE
QUOTE
А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев?

Тем что это только дедушки и бабушки, а зимбабвийцы Все не имеют доступ...


В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 19:07
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 19:23
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:04)

Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.




Да, Пятый, это питерский, входит в мордашовскую "Национальную Медиа Группу", как и Рен-тв, Русская Служба Новостей...
Перечисленные тобой каналы, я практически не смотрю, поэтому ничего не могу сказать...
QUOTE
В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать?

Хорошо, давай заменим ее на Кубу...
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 19:41
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 19:23)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:04)

Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.

Да, Пятый, это питерский, входит в мордашовскую "Национальную Медиа Группу", как и Рен-тв, Русская Служба Новостей...

Ну, так он не общенациональный, и, как видишь, вместе с РенТВ, который как-то допустил к эфиру Шендеровича. Вот он и тут МЕЛЬКНУЛ.

QUOTE
Перечисленные тобой каналы, я практически не смотрю, поэтому ничего не могу сказать...


А это главные каналы страны, охватывающие всю Россию.

QUOTE
QUOTE
В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать?

Хорошо, давай заменим ее на Кубу...


А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.

Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 19:43
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 19:55
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41)

А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.

Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц.

Прикололо, что Италия на 70 месте, с частичными свободами, а Гана на 58-м со в полной свободе...Итальянцы об этом знают, что живут в такой несвободной стране? 00003.gif
Спасибо, потом внимательно почитаю...

Это сообщение отредактировал Sorques - 02-05-2012 - 19:55
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 19:58
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 19:55)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41)

А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.

Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц.

Прикололо, что Италия на 70 месте, с частичными свободами, а Гана на 58-м со в полной свободе...Итальянцы об этом знают, что живут в такой несвободной стране? 00003.gif
Спасибо, потом внимательно почитаю...

А ты просто от незнания прикалываешься. 00064.gif Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация. 00064.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
02-05-2012 - 19:59
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41)


А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.

Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц.

Я вас умоляю, все эти рейтинги ...
Агентство финансирование которого большей степени зависит от одной страны , а именно от США ,будут страдать объективностью, не смешите меня.

Если Россия будет финансировать в таких объемах аналогичное агентство, уверяю вас в России будут самые свободные и демократические СМИ.То же со всеми графиками и подробностями. 00051.gif

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-05-2012 - 20:00
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 20:02
QUOTE (-Ягморт- @ 02.05.2012 - время: 19:59)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:41)


А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше.

Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц.

Я вас умоляю, все эти рейтинги ...
Агентство финансирование которого большей степени зависит от одной страны , а именно от США ,будут страдать объективностью, не смешите меня.

Если Россия будет финансировать в таких объемах аналогичное агентство, уверяю вас в России будут самые свободные и демократические СМИ.То же со всеми графиками и подробностями. 00051.gif

Не стоит умолять меня, ваша "логика" меня совершенно не интересует. Я не страдаю конспирологией и в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас. 00050.gif
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 20:25
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:58)

А ты просто от незнания прикалываешься. 00064.gif Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация. 00064.gif

Ну и что что в собственности Берлускони? Его оппоненты, в них не говорят/пишут, а Il Giornale замалчивает скандалы с ним?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
02-05-2012 - 20:30
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 20:02)

Не стоит умолять меня, ваша "логика" меня совершенно не интересует. Я не страдаю конспирологией и в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас.  00050.gif

А разве я говорил что вы страдаете конспирологией,нет, вы ,простите , русофоб.
Ну а до логики моей, мне не важно интересует вас или нет, хотя вот вы ответили, значит все же заинтересовало.
QUOTE
в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас

А я знаю ,разбираетесь вы или нет? Может просто это у вас такой имидж, мне отсюда не видно. 00062.gif

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-05-2012 - 20:32
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 20:36
Во всех топиках нужно гаркнуть модератору? -Ягморт- и Bruno1969 заканчивайте обсуждать друг друга.
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 20:38
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 20:25)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 19:58)

А ты просто от незнания прикалываешься.  00064.gif Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация.  00064.gif

Ну и что что в собственности Берлускони? Его оппоненты, в них не говорят/пишут, а Il Giornale замалчивает скандалы с ним?

Влад, не прикидывайся. 00003.gif Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.

И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа. 00064.gif
Женщина Jeyn
Свободна
02-05-2012 - 20:38
Критерии по которым оценивают свободу слова безнадёжно устарели ,они не учитывают интернет, вот ответьте для себя есть ли хоть одна мало -мальски значимая новость в стране и в мире которая была бы нам не доступна , другое дело как власть реагирует на высказывания в свой адрес и критику , но это уже из другой категории ответственности власти перед обществом , а не свободы слова.
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 20:51
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 20:38)

Влад, не прикидывайся. 00003.gif Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.


Я не спорю, но у берлускони не такая уж тотальная монополия...
QUOTE
И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа.  00064.gif

Так это в каждой стране, СМИ в США в той или иной степени поделены между двумя игроками, демократами и республиканцами, кому то третьему туда не вклиниться...но я и начал тему о том, что при наличии интернета, ситуация скоро кардинально измениться...в сети, могут выжить, только не ангажированные источники информации...
Мужчина Bruno1969
Свободен
02-05-2012 - 21:01
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 20:51)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 20:38)

Влад, не прикидывайся.  00003.gif Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.


Я не спорю, но у берлускони не такая уж тотальная монополия...

А и не обязательно иметь тотальную монополию. В противном случае Италия была на 170 месте рядом с Россией или еще ниже, а не на 70.

QUOTE
QUOTE
И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа.  00064.gif

Так это в каждой стране, СМИ в США в той или иной степени поделены между двумя игроками, демократами и республиканцами, кому то третьему туда не вклиниться...


Ты описываешь не реальность, а натягиваешь свои представления, сформировавшиеся в России и совке, на американцев, СМИ которыё тебе практически не известны, как я подозреваю.

QUOTE
но я и начал тему о том, что при наличии интернета, ситуация скоро кардинально измениться...в сети, могут выжить, только не ангажированные источники информации...


Тогда и доклады Freedom House станут другими. 00064.gif А пока они пишут практически все то, что я тебе говорил. Кстати, отмечая свободу Интернета в России, но и подчеркивая, что он не имеет существенного медийного веса. Из-за малой распространенности и низкого доверия основной массы людей к Интрнету. Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ. Потому Кремль и взял ТВ в оборот, как главный политический интсрумент.
Мужчина Лузга
Свободен
02-05-2012 - 21:04
QUOTE (Bruno1969 @ 03.05.2012 - время: 01:38)
Не сомневаюсь, ты прекрасно понимаешь, что монополия на медийном рынке точно такая же хреновая штука, как и в любой другой сфере.

И зачем замалчивать? Это же Италия, не Россия, там давно научились работать очень тонко. Достаточно преподнести историю в выгодном Берлускони ключе... И уж не мне тебе объяснять, какую роль играю СМИ в политической карьере, в создании нужного имиджа. 00064.gif

Ну.. Попробуйте конкурировать с "АОЛ Тайм Уорнер", "Вайеком, "Эн-Би-Си Юниверсал", "Бертельсманн", "Мердок Ньюс Корп..

В России научились. Итоги недавних выборов тому пример
Мужчина Sorques
Женат
02-05-2012 - 21:28
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 21:01)
Ты описываешь не реальность, а натягиваешь свои представления, сформировавшиеся в России и совке, на американцев, СМИ которыё тебе практически не известны, как я подозреваю.



Хорошо, назови мне два крупных независимых СМИ в США...
QUOTE
Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ.

Это те, кто вообще не задумывается ни о чем...
Мужчина JFK2006
Свободен
03-05-2012 - 00:06
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 01:07)
QUOTE (JFK2006 @ 02.05.2012 - время: 00:51)

А сколько россиян читают новости в интернете? Или новости по кабельному? Они вообще существуют там?


Сколько читает, это другой вопрос, так же можно его и задать про тв или бумажные сми...но доступ есть.

Доступ есть, но далеко не у всех. Формально у нас и избранным каждый может стать. Даже президентом... А на деле?
Мужчина Sorques
Женат
03-05-2012 - 00:16
QUOTE (JFK2006 @ 03.05.2012 - время: 00:06)

Доступ есть, но далеко не у всех. Формально у нас и избранным каждый может стать. Даже президентом... А на деле?

Дим, ну 70 млн пользователей или пусть даже 50 млн, это самая активная часть населения...это же не 2-3 млн избранных...
Мужчина JFK2006
Свободен
03-05-2012 - 01:06
Свобода слова д.б. для всех!
Мужчина Лузга
Свободен
03-05-2012 - 01:54
QUOTE (JFK2006 @ 03.05.2012 - время: 06:06)
Свобода слова д.б. для всех!

Дим, может ненада, а?
Мужчина JFK2006
Свободен
03-05-2012 - 02:39
Надо, Володя, надо!
Мужчина juk71
Женат
04-05-2012 - 14:18
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 21:01)
Тогда и доклады Freedom House станут другими. 00064.gif А пока они пишут практически все то, что я тебе говорил. Кстати, отмечая свободу Интернета в России, но и подчеркивая, что он не имеет существенного медийного веса. Из-за малой распространенности и низкого доверия основной массы людей к Интрнету. Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ. Потому Кремль и взял ТВ в оборот, как главный политический интсрумент.

QUOTE

Уважаемые читатели! Россия получила 172-е место во Всемирном Рейтинге Свободы Прессы. Мы между Азербайджаном и Зимбабве. Эту неприятную новость передаёт государственное российское агентство "РИА Новости".

Мы считаем, что эту новость следует разобрать детально. В ней сконцентрировано слишком много дошедших до абсурда тенденций, чтобы оставить её без внимания.

Начнём с того, что суровую оценку нам выставила организация "Фридом Хаус", про которую в Википедии написан потрясающий параграф: "Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США." По художественной силе этот абзац близок к фразе "Матильда - непродажная девушка, живущая за счёт богатых мужиков".

Далее. Вот некоторые из стран, на несколько кругов обогнавшие нас по степени свободы прессы:

Эстония: 22 место. Это, напомним, где просто за интервью российскому телевидению местного учёного включили в качестве человека-угрозы в ежегодный отчёт Полиции Безопасности КаПо, и теперь к нему боятся ходить студенты.

Литва: 40 место. Это где один политик-социалист в прошлом году случайно ляпнул по радио, что беспорядки января 1991 года в Вильнюсе, возможно, были провокацией. Политика отдали под суд.

Южная Корея: 68 место. Это где журналистов арестовывают за сюжеты о низком качестве американской говядины, а за путешествие в горячие точки без санкции МИДа грозят тюрьмой и преследованием.

Косово: 97 место. Даже не знаем, что сказать.

Ливия: 132 место. Тоже как-то сказать нечего.

Катар: 150 место. Абсолютная феодальная монархия, на всякий случай. Свободной прессы нет вообще, подавляющая часть медиа вообще в прямой собственности государства, остатки - решительно верны делу шейха. Но при этом Катар по степени свободы прессы выше нас на два десятка позиций. Кто-нибудь что-нибудь понимает?

Ирак: 155 место. Ну что сделать, ну вот такой рейтинг.

Афганистан: 164 место. Ну это, видимо, был завершающий штрих к общеидиотской картине.

Что тут следует отметить. Тот факт, что в последнее время органы "мягкой силы" США создают подобные неевклидовы рейтинги всё чаще - говорит о том, что о правдоподобии и даже шире - об элементарном качестве пропаганды их начальство заботиться окончательно перестало.

А значит - ни на какую мягкую силу за пределами классических "злата и булата" сильнейшая страна мира в своих разборках с независимыми державами всерьёз уже не рассчитывает.

Что, конечно, не отменяет наличия в нашей стране многотысячной армии безмозглых, но рефлекторно либеральных медиа-копипастеров, автоматически переносящих на страницы своих СМИ любую самую феерическую чушь. Лишь бы в ней содержалось что-нибудь про очередной позор России.


Мужчина Bruno1969
Свободен
07-05-2012 - 05:09
QUOTE (Sorques @ 02.05.2012 - время: 21:28)
QUOTE (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 21:01)
Ты описываешь не реальность, а натягиваешь свои представления, сформировавшиеся в России и совке, на американцев, СМИ которыё тебе практически не известны, как я подозреваю.



Хорошо, назови мне два крупных независимых СМИ в США...

Washington Post и CNN. И что теперь?

QUOTE
QUOTE
Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ.

Это те, кто вообще не задумывается ни о чем...

Нет, это то, что ты вбил себе в голову. Мой дядька, ему уже под 80, архиактивно интересуется политикой и многими прочими вещами, читает газеты пачками, очень дисциплинированно смотрит ТВ, но Интернет, которого ваще не знает, презирает, считает его помойкой (что ЧАСТИЧНО правда).

Мать моя, его сестра, не сильно от него отличается. Благодаря мне к Интернету относится намного лучше, но не пользуется им абсолютно. Как я ни пытался ее приучить.

Ее подруга тоже очень живо интересуется политикой, на позициях тутошних "патриотов". Интернет боится и не доверяет ему.

00064.gif
Мужчина Bruno1969
Свободен
07-05-2012 - 05:16
juk71

Вы должны хорошо понимать логику особо одаренных, чьи бредни любовно собираете на помойках Интернета. Объясните мне, пожалуйста, следующее.

QUOTE
Эстония: 22 место. Это, напомним, где просто за интервью российскому телевидению местного учёного включили в качестве человека-угрозы в ежегодный отчёт Полиции Безопасности КаПо, и теперь к нему боятся ходить студенты.


Я не спрашиваю, о чем и о ком тут речь. Идиотам не важно, какой бред они несут. Равно как и потребителям их идиотизма. Если уж я не понимаю, что это за "ученый", вы и подавно впадете в ступор, если я потребую назвать его имя. Это уже привычно, проехали. Меня интересует другое.

Вот какое отношение вся эта высосанная из пальца хрень имеет к свободе СМИ в Эстонии? Хотя бы отдаленно. Вы только подумайте перед тем, как отвечать. А то опять за вас будет дико неловко.
00050.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-05-2012 - 05:36
Мужчина juk71
Женат
08-05-2012 - 23:06
QUOTE (Bruno1969 @ 07.05.2012 - время: 05:16)


Я не спрашиваю, о чем и о ком тут речь. Идиотам не важно, какой бред они несут. Равно как и потребителям их идиотизма. Если уж я не понимаю, что это за "ученый", вы и подавно впадете в ступор, если я потребую назвать его имя. Это уже привычно, проехали. Меня интересует другое.

Вот какое отношение вся эта высосанная из пальца хрень имеет к свободе СМИ в Эстонии? Хотя бы отдаленно. Вы только подумайте перед тем, как отвечать. А то опять за вас будет дико неловко.
00050.gif

действительно впал в ступор. вот только что вышел. может это какой нибудь математик-специалист по квадратным уравнениям?

Та статья, что я привел, имеет непосредственное отношение к теме, в отличии, например от таких вот сентенций


QUOTE
Нет, это то, что ты вбил себе в голову. Мой дядька, ему уже под 80, архиактивно интересуется политикой и многими прочими вещами, читает газеты пачками, очень дисциплинированно смотрит ТВ, но Интернет, которого ваще не знает, презирает, считает его помойкой (что ЧАСТИЧНО правда).

Мать моя, его сестра, не сильно от него отличается. Благодаря мне к Интернету относится намного лучше, но не пользуется им абсолютно. Как я ни пытался ее приучить.


Расскажите лучше Вы, каким боком ваши уважаемые родственники имеют отношение к рейтингу свободы прессы в Росии.
Мужчина Bruno1969
Свободен
08-05-2012 - 23:40
QUOTE (juk71 @ 08.05.2012 - время: 23:06)
QUOTE (Bruno1969 @ 07.05.2012 - время: 05:16)


Я не спрашиваю, о чем и о ком тут речь. Идиотам не важно, какой бред они несут. Равно как и потребителям их идиотизма. Если уж я не понимаю, что это за "ученый", вы и подавно впадете в ступор, если я потребую назвать его имя. Это уже привычно, проехали. Меня интересует другое.

Вот какое отношение вся эта высосанная из пальца хрень имеет к свободе СМИ в Эстонии? Хотя бы отдаленно. Вы только подумайте перед тем, как отвечать. А то опять за вас будет дико неловко.
00050.gif

действительно впал в ступор. вот только что вышел. может это какой нибудь математик-специалист по квадратным уравнениям?

Та статья, что я привел, имеет непосредственное отношение к теме,

Ну так и объясните мне пассаж про Эстонию из этой статьи. Который по идее должен характеризовать ситуацию со свободой СМИ в Эстонии и доказать на этом примере, что рейтинг неправильный. Или авторы от балды Эстонию, как и кучу прочих стран, приплели по-вашему? 00050.gif

QUOTE
в отличии, например от таких вот сентенций


QUOTE
Нет, это то, что ты вбил себе в голову. Мой дядька, ему уже под 80, архиактивно интересуется политикой и многими прочими вещами, читает газеты пачками, очень дисциплинированно смотрит ТВ, но Интернет, которого ваще не знает, презирает, считает его помойкой (что ЧАСТИЧНО правда).

Мать моя, его сестра, не сильно от него отличается. Благодаря мне к Интернету относится намного лучше, но не пользуется им абсолютно. Как я ни пытался ее приучить.


Расскажите лучше Вы, каким боком ваши уважаемые родственники имеют отношение к рейтингу свободы прессы в Росии.


Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? 00056.gif Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-05-2012 - 01:13
Женщина Jeyn
Свободна
09-05-2012 - 21:16
QUOTE (Bruno1969 @ 08.05.2012 - время: 23:40)
[/QUOTE]

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? 00056.gif Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом.

Похоже что этот рейтинг составлялся исключительно из осведомлённости ваших родственников не имеющих доступ к интернету .
Скажите вам что кто то рот затыкает и не даёт писать в интернете и читать то что вы посчитаете нужным?
Женщина Jeyn
Свободна
09-05-2012 - 21:47
QUOTE (Jeyn @ 09.05.2012 - время: 21:16)
[QUOTE=Bruno1969,08.05.2012 - время: 23:40] [/QUOTE]

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? 00056.gif Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом. [/QUOTE]
Похоже что этот рейтинг составлялся исключительно из осведомлённости ваших родственников не имеющих доступ к интернету .
Скажите вам что кто то рот затыкает и не даёт писать в интернете и читать то что вы посчитаете нужным?

А вот это вот свобода слова
http://www.nr2.ru/kiev/385862.html


, когда можно писать всякую чушь, особенно про парня забитого омоновцами насмерть .
Мужчина Лузга
Свободен
10-05-2012 - 04:12
QUOTE (Jeyn @ 10.05.2012 - время: 02:47)
[QUOTE=Jeyn,09.05.2012 - время: 21:16] [QUOTE=Bruno1969,08.05.2012 - время: 23:40] [/QUOTE]

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? 00056.gif Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом. [/QUOTE]
Похоже что этот рейтинг составлялся исключительно из осведомлённости ваших родственников не имеющих доступ к интернету .
Скажите вам что кто то рот затыкает и не даёт писать в интернете и читать то что вы посчитаете нужным? [/QUOTE]
А вот это вот свобода слова
http://www.nr2.ru/kiev/385862.html


, когда можно писать всякую чушь, особенно про парня забитого омоновцами насмерть .

Кстати, из того же источника:

QUOTE
Путин обязал украинских гастарбайтеров сдавать экзамены по русскому языку

Киев – Москва, Май 08 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Президент России Владимир Путин поручил федеральным и региональным к властям к ноябрю ввести для гастарбайтеров обязательный экзамен по русскому языку, истории России и основам российского законодательства.

«Правительству РФ совместно с органами государственной власти субъектов РФ обеспечить: введение обязательного экзамена по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ для трудящихся-мигрантов, за исключением высококвалифицированных специалистов», – цитирует поручение Путина РИА «Новости».

В конце апреля экс-президент РФ Дмитрий Медведев одобрил концепцию миграционной политики до 2025 года. Проект концепции миграционной политики, в частности, предусматривает обязательное изучение русского языка иностранными гражданами, желающими работать в России. Кроме того, иностранцы будут получать разрешение на работу только после прохождения медосвидетельствования.

По данным Федеральной миграционной службы, ежегодно в Россию въезжают 13-14 миллионов человек и 77% из них – граждане стран СНГ, 10% граждане стран ЕС. При этом около трети въезжающих находятся в стране непродолжительное время.

На середину апреля 2012 года в России находились около 9,7 миллиона иностранных граждан, из них 3,5 миллиона приехали не для трудовой деятельности, а еще 3,7 миллиона – группа риска. В целом трудовые мигранты составляют не более 7% от работающих в экономике. ©


Прибалтийский опыт, однако..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх