Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Категорически отрицаю! Муж и жена обязаны хранить абсолютную верность друг другу! 94   28.75%
Периодические измены вполне допустимы - лишь бы вторая половинка об этом не узнала! 64   19.57%
При взаимном согласии оба супруга имеют право на сексуальные связи вне семьи 77   23.55%
Для современных супругов допустимо совместное участие в различных формах группового секса 65   19.88%
Особое мнение 27   8.26%
Всего голосов: 327

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Desireless
Свободна
16-04-2007 - 14:50
Хотелось бы, чтобы хранили верность... но это утопическое желание , наверное...
Женщина Stanley
Свободна
16-04-2007 - 16:53
QUOTE (_Felis_ @ 16.04.2007 - время: 14:41)
(у мужа были женщины до меня, но он говорит, что ни с кем ему небыло так как со мной).

Мы вместе 4 года (мой муж 1-й и единственный мой мужчина), желание "попробовать воду с другой стороны лодки" не возникло ни разу ни у меня, ни у него.

Можно мне побыть циником?
Ну так это они и должны говорить, неужели он скажет - Вот с Дашей (Таней, Ирой) мне, дорогая, было гораздо приятнее... Все дело в твоей вере, не более того.
А насчет попробовать воду - он уже пробовал со всех сторон, а тебе это пока (подчеркиваю - пока) этого не нужно. Вот и все.
Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Отчасти это и о том, что человек не остается неизменным с течением времени.
Женщина Консуэлла
Свободна
16-04-2007 - 17:03
я ответила пунктом 2... просто я знаю, что варианты "любви и верности до гробовой доски" очень редки и практически невозможны... и это не потому, что мы все опустились и стали безразлично относиться к ближнему... нет... просто наша жизнь летит в бешеном темпе, мы не так часто бываем с теми, с кем надо бы бывать чаще... на пути встречаются много новых, интересных людей, жизнь по большому счету проходит вне семьи... поэтому и получается так, что мы встречаем кого то, кто становится близок и в моральном и в физическом плане...но все вышесказанное совсем не означает/ что семья ничего не значит для нас... совсем нет... для меня например, моя семья это ВСЕ!!! на работе и вне дома я одна, а рядом с родными людьми я совсем другая... поэтому я никогда не сделаю своими поступками больно любимому человеку, потому, что он ЛЮБИМЫЙ....
Женщина _Felis_
Свободна
16-04-2007 - 17:24
Stanley, любовь предполагает веру. Если бы я не верила, то и не любила бы. Я и муж честны друг с другом. Уверена, что он не врет и не лукавит. Для него проще было бы промолчать, чем лгать мне - я же ничего не спрашивала и не спрашиваю.

Да, мне не нужно "пробовать воду" и я не очень понимаю при каких условиях это может мне понадобиться. Я 100 раз могла напробоваться если бы у меня была такая необходимость - замуж вышла почти в 30 лет. Будь мне 18-20-25 - был бы повод для сарказма. А так я его не вижу.
Женщина Stanley
Свободна
16-04-2007 - 22:03
QUOTE (_Felis_ @ 16.04.2007 - время: 17:24)
Stanley, любовь предполагает веру. Если бы я не верила, то и не любила бы. Я и муж честны друг с другом. Уверена, что он не врет и не лукавит. Для него проще было бы промолчать, чем лгать мне - я же ничего не спрашивала и не спрашиваю.

Да, мне не нужно "пробовать воду" и я не очень понимаю при каких условиях это может мне понадобиться. Я 100 раз могла напробоваться если бы у меня была такая необходимость - замуж вышла почти в 30 лет. Будь мне 18-20-25 - был бы повод для сарказма. А так я его не вижу.

А это и не сарказм, а горечь человека, прожившего 12 лет, веря, и все равно обманываемого в течение всего этого времени bye2.gif
Женщина _Felis_
Свободна
17-04-2007 - 00:47
QUOTE (Stanley @ 16.04.2007 - время: 22:03)
А это и не сарказм, а горечь человека, прожившего 12 лет, веря, и все равно обманываемого в течение всего этого времени bye2.gif

Маш, мне жаль, правда =(

А вот то,что муж меня не обманывает я ЗНАЮ совершенно точно - мы с ним так похожи и внешне и по реакциям на окружающее, что ошибиться просто невозможно. Тогда уж и себе верить нельзя bleh.gif
Женщина БагирA
Свободна
17-04-2007 - 00:53
Категорически отрицаю! Муж и жена обязаны хранить абсолютную верность друг другу! ИМХО
Женщина Stanley
Свободна
17-04-2007 - 01:18
QUOTE (_Felis_ @ 17.04.2007 - время: 00:47)
Маш, мне жаль, правда =(

А вот то,что муж меня не обманывает я ЗНАЮ совершенно точно - мы с ним так похожи и внешне и по реакциям на окружающее, что ошибиться просто невозможно. Тогда уж и себе верить нельзя bleh.gif

Оксан, да фиг с ним, просто настроение было такое циничное и гаденькое devil_2.gif Не обижайся, я тебе только счастья желаю, ты же знаешь wink.gif
Женщина _Felis_
Свободна
17-04-2007 - 02:09
QUOTE (Stanley @ 17.04.2007 - время: 01:18)
Оксан, да фиг с ним, просто настроение было такое циничное и гаденькое devil_2.gif Не обижайся, я тебе только счастья желаю, ты же знаешь wink.gif

Конечно знаю и совсем не обижаюсь hug.gif
Женщина DarkWish
Замужем
18-04-2007 - 12:49
Со временем часто задумывались о некоторой свободе в браке. Я в принципе хорошо отношусь к свингу... Но пока что мы еще не доросли до таких отношений. А если есть измены в тайне друг от друга, я это считаю нездоровой ситуацией в семье.
Мужчина Страус
Свободен
20-04-2007 - 09:08
хорошо бы было, чтоб при взаимном согласии оба могли..
но от своей супруги я такое не получу
Да и её с чужим мужчиной представлять не желаю.
Мужчина IMAH
Свободен
20-04-2007 - 13:16
QUOTE (катя201 @ 16.04.2007 - время: 23:53)
Категорически отрицаю! Муж и жена обязаны хранить абсолютную верность друг другу! ИМХО

Однозначно!
Каков же тогда вообще смысл брака? Заниматься сексом со всеми подряд, иногда жить вместе с кем попало и пр. вполне можно без регистрации.

Свободен
20-04-2007 - 13:45
Я - за абсотюную верность) Не переживу вранья, связанного с изменами. Лучше правду - и расстаться, чем жить в "дураках", ничего не подозревая.

Свободен
20-04-2007 - 13:50
QUOTE (Звездулька @ 20.04.2007 - время: 13:45)
Я - за абсотюную верность) Не переживу вранья, связанного с изменами. Лучше правду - и расстаться, чем жить в "дураках", ничего не подозревая.

уж лучше слепо верить в абсолютную верность, чем что-то подозревать. Иногда это лучше, чем честность. Знал такие примеры в жизни)))
Женщина Izolda16
Свободна
20-04-2007 - 13:53
гигода не изменять! любишь значит с ним))изменила значит разлюбила.. в ом то и смысл, что они только для друг друга!! и больше ни чьи!!!

Свободен
20-04-2007 - 14:25
все кроме второго пункта. Почему, потому, что это обман. А обманывать плохо, если этого человек не понимает, то его просто плохо в детстве родители воспитали. Все остальное - это личное дело партнеров, и если что-то допустимо для них или не допустимо, это их личное дело и других людей касаться не должно.
Женщина *LaVa*
Свободна
20-04-2007 - 16:37
Для меня брак уже подразумевает верность.
Но думать, что печатью в паспорте мы навечно приковываем партнёра к себе наивно и глупо.
В одном убеждена точно: женщина всегда почувствует измену мужа, а если не почувствует- значит ей это не очень интересно devil_2.gif

Свободен
20-04-2007 - 16:40
QUOTE (ru.бин @ 20.04.2007 - время: 13:50)
QUOTE (Звездулька @ 20.04.2007 - время: 13:45)
Я - за абсотюную верность) Не переживу вранья, связанного с изменами. Лучше правду - и расстаться, чем жить в "дураках", ничего не подозревая.

уж лучше слепо верить в абсолютную верность, чем что-то подозревать. Иногда это лучше, чем честность. Знал такие примеры в жизни)))

Я имела ввиду, что если у одного супруга кто-то замаячит на стороне, лучше признаться и уйти...чем врать, что никого нет...ПО мне так..
Мужчина Газ2410
Свободен
21-04-2007 - 12:32
Я не состою в браке но моя мысль такова: Люблю и изменять вовсе не хочу, меня вполне устаивает моя и других просто не хочу. Хотя может когда я женюсь, проживу пару лет то начну иначе смотреть на это всё. Но в даный момент я так думаю

Свободен
21-04-2007 - 23:04
Мне кажется, что совместный ГС не является формой измены и неверности.
Женщина Leely
Свободна
29-04-2007 - 22:20
Я пока не замужем.
Хотелось бы прожить всю жизнь долго и счастливо и умереть в один день (держась за руки и т.д.). Понимаю, что такое - вряд ли осуществимо.
Поэтому голосую за 2-й вариант.
Мужчина caindeep
Свободен
30-04-2007 - 11:12
QUOTE (Irdis @ 16.04.2007 - время: 11:02)
А вариант, "совместного" участия, наименее травматичен для обоих.

Проголосовал за совместное участие.
Только вот далеко не для всех это наименее травматичный вариант)
Мужчина ariddesert
Свободен
30-04-2007 - 11:14
секс и любовь разные вещи!!!
Мужчина ariddesert
Свободен
30-04-2007 - 11:24
необязательно жить всю жизнь и рне изменять!!!Главное чтоб не знали.......
Мужчина ariddesert
Свободен
30-04-2007 - 11:52
мужик- да!!! Женщина- нет!
Мужчина ariddesert
Свободен
30-04-2007 - 11:54
хотябы потому, что у женщины терпилка по лучше работает!
Мужчина AlexandrSputnik
Женат
30-04-2007 - 14:19
Голосоал за вариант № 2. Жизнь - штука сложная и зарекаться от измен глупо, по меньшей мере!!! А если это теоретически допустимо, то - главное, чтобы не узнала вторая половинка!!! Это касается как мужчины, так и женщины!!!
Мужчина I like it
Свободен
30-04-2007 - 15:43
Я собственник, и если люблю, то очень сильно, вкладываю себя полностью в эту девушку и готов на все ради нее и сделаю ее счастливой...В такой ситуации о групповухе даже речи не может быть, не подпущу ни одного мужчину к ней, к девушкам ревновать не буду, поэтому позволю, если она захочет подобным образом разнообразить нашу секс. жизнь (причем позволю это только ради нее, а не из-за своего прямого стремления попробовать кого-нить на стороне, найдя себе вариант таким образом). Здесь я не говорю конкретно о замужестве, так как не вижу разницы отношений гражданского брака и супружества! И я не вижу смысла измен вообще...если тебя полностью устраивает твоя девушка, то зачем изменять, если можно с любимой вытворять все, что захочется и ходить еле-еле после секса потом...кто еще нужен будет?! А если чем-то не устраивает, то поговорить откровенно, разойтись и искать что-то другое тогда и гулять, отрываться, как душа захочет, а не погружаться в ложь, обман и тд...У многих назреет вопрос, а что делать, если мы прожили вместе 5 лет, оочень любим друг друга, но в сексе..он/она стал/а скучна мне...я не хочу с ним/ней расставаться, но в сексе хочу большего...Я считаю, что надо откровенно поговорить и все разложить по полочкам, вместе найти решение проблемы, разнообразить и раскрасить чем-либо сексуальную жизнь..но вместе, а не ходить на право и налево!!!
Женщина girlsuper
Свободна
30-04-2007 - 20:44
Категорически отрицаю! Муж и жена обязаны хранить абсолютную верность друг другу!
Женщина kurtizanka
Свободна
01-05-2007 - 14:07
При взаимном согласии, конечно же, многое можно. Но лично я внебрачные половые связи не приемлю.
Женщина _Felis_
Свободна
01-05-2007 - 20:49
QUOTE (GEKATAA @ 01.05.2007 - время: 15:39)
Смысл брака не только в сексе...считаю,что секс и любовь-это вообще 2 разные вещи,я могу сколько угодно любить своего мужа,но при этом периодически сбегать "налево"...

Смысл брака конечно не только в сексе, но секс важнейшая его составляющая. На мой взгляд секс существует автономно только пока не любишь (и то, для тех, кому такой секс нужен). С приходом любви все мысли и желания концентрируются на одном человеке - любимом..Остальные...они словно к другому виду начинают принадлежать - не вызывают интереса. Для меня секс - это разговор двух любящих о своих чувствах - разговор их тел, прикосновений, дыхания - никакой другой секс не представляет для меня интереса...
Женщина _Felis_
Свободна
02-05-2007 - 03:19
QUOTE (GEKATAA @ 01.05.2007 - время: 22:00)
Не спорю,точка зрения вполне логичная...но мне важней,что бы любимый человек принадлежал только мне душой и мыслями,а одним интересным органом-желательно,но если уж так получилось,то не смертельно...
Вот вы говорите,что физическая верность-обязательная составляющая любви...А что бы вы выбрали: верность физическую, но мысли о другой или духовное единение с вами,но возможность измены как банального полового акта,не окрашенного эмоциями?

Как-то уже писала в другой теме - душа и тело (по крайней мере в рамках нашего земного существования) очень взаимосвязаны. Если что-то происходит с телом, душа тоже не остается в неприкосновенности. Когда есть духовное единение, но мысли о другой/другом для меня это не любовь - это дружба. В таком случае действительно ни о какой верности речь идти не может, но и обольщаться насчет чувств тоже не стоит. Из предложенных Вами вариантов выбрала бы духовное единение, но не назвала бы это любовью и секса (с собой) в таком случае не допустила бы. Просто для меня секс вовсе не банальный половой акт - это слияние двух любящих, слияние душой и телом, в другом качестве мне секс не нужен. Знание о физической измене человека мне духовно близкого (и как я бы до того думала любимого и любящего) поставит жирную точку на нашей предполагаемой любви, потому что для меня это будет знаком, что оба мы ошиблись и любви между нами на самом деле небыло. Я продолжу с ним общаться после этого, но только как друг. Естественно (для меня) пытаться сохранить семью с ним я не стану.
Женщина Керри
Свободна
02-05-2007 - 22:38
Пока я считаю, что измена для нас не не приемлемы, ни в каких проявлениях
Мужчина BOK-SER
Свободен
03-05-2007 - 03:14
эх... статистика мня порадовала))))

не перевелись мужики и девушки в краях наших)))))

люблю орпосы), хоть и анонимно, но часть правды, а то все такие правильные что аж пипец))))
Женщина Асель
Свободна
04-05-2007 - 23:31
При взаимном согласии оба супруга имеют право на сексуальные связи вне семьи- Т.к. наверное невозможно полностью удовлетворить сексуальные желания супруга(-ги) поэтому считаю что настоящая Любовь предполагает некоторую свободу и доверие wink.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх