Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да 23   52.27%
2. Нет 21   47.73%
Всего голосов: 44

  




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 00:12
QUOTE
Ну вы начнете сейчас сказки рассказывать. И тюрьмой не отпугнешь, и выстрелом, и смертью. Ну ничем не отпугнешь. Как страшно жить.

Это Вы тут сказки рассказываете что наезжают и без пистолета не отобьёшься. А отморозков вы значит не видели. У вас есть знакомые, которые пробивают друзьям черепа, стреляют корешам в глаз из пневматики, гонялись за одноклассником с железным стулом? А вот у моего отца в шараге такие учатся. Причём это ещё не группа коррекции, а вполне приличные в большинстве своём люди. Но 1-2 уголовных дела в год заводят... и ходят-один без глаза, другой-со стальной пластиной в черепе... И это только те, кого я запомнил. Так что наберитесь сначала опыта прежде чем гопотой стращать.

QUOTE
Не надо на ночь страшных историй - как представлю себе кучу бандитов у сберкассы, вымогающих законно оформленным стволом деньги у народа - так комикс нарисовать хочется.

У нас и без ствола несколько человек уже обобрали. И это рядом со сберкассой, где вооружённый охранник. Сильно помогло что ли?
Мужчина megrez
Свободен
24-05-2007 - 00:28
QUOTE
Это Вы тут сказки рассказываете что наезжают и без пистолета не отобьёшься.

Фраза дня)

QUOTE
А отморозков вы значит не видели. У вас есть знакомые, которые пробивают друзьям черепа, стреляют корешам в глаз из пневматики, гонялись за одноклассником с железным стулом? А вот у моего отца в шараге такие учатся. Причём это ещё не группа коррекции, а вполне приличные в большинстве своём люди. Но 1-2 уголовных дела в год заводят... и ходят-один без глаза, другой-со стальной пластиной в черепе... И это только те, кого я запомнил. Так что наберитесь сначала опыта прежде чем гопотой стращать.

Видел, видел)
Бывают в мире отморозки, никто не спорит. Я б таким не разрешил КС получить.

QUOTE
У нас и без ствола несколько человек уже обобрали. И это рядом со сберкассой, где вооружённый охранник. Сильно помогло что ли?

Неудивительно. Как правило, обыватель ничего не может сделать, кроме как намазаться вазелином и нагнуться. С охранником на пару.
Се стадо.
В том самом универе тоже, я думаю, была охрана. Только она самоликвидировалась, как только заслышала выстрелы.
Только, видите ли, это не оружие не помогло, это спазмы заднего прохода. Человеческий фактор.
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 01:06
QUOTE
Видел, видел)
Бывают в мире отморозки, никто не спорит. Я б таким не разрешил КС получить.

Это ты не разрешил бы-а чиновник разрешит. дело в размере взятки. а если только собирается нагадить, то и забесплатно дадут.

QUOTE
Неудивительно. Как правило, обыватель ничего не может сделать, кроме как намазаться вазелином и нагнуться. С охранником на пару.
Се стадо.
В том самом универе тоже, я думаю, была охрана. Только она самоликвидировалась, как только заслышала выстрелы.
Только, видите ли, это не оружие не помогло, это спазмы заднего прохода. Человеческий фактор.

Да в сберкассу к охраннику никто даже не побежал, хотя грабят практически у выхода. Разве такие люди достанут пистолет и застрелят вора? да глупости!
Женщина Neko
Свободна
24-05-2007 - 01:21
ребята, правила форума все читали?
ведем себя прилично....
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 01:23
А что конкретно нарушаем? не догнал...
Мужчина srg2003
Женат
24-05-2007 - 18:15
QUOTE (Rambus @ 23.05.2007 - время: 23:57)
QUOTE
Жизнь, она ведь полосатая... Кто знает, может через год ты нас в обратном тут убеждать будешь.

Ты тоже не застрахован. Помни это. Только в твоём случае может быть гораздо плачевнее, поскольку желать вооружиться можно по разной причине, а вот желать запретить оружие уже имея его-только после потери близких от этого оружия. И дай-то бог чтобы мы остались при своих мнениях.

сейчас многие теряют близких, которые не смогли защитить себя, и это не фантазия, а суровая правда жизни
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 18:23
Если это случится из купленного для самообороны ствола (который будет просто физически, извиняюсь за тавтологию, ближе к вашим ближним), то Вы будете себя проклинать до конца жизни, а с таким камнем на душе жить крайне тяжело... И дай бог чтобы такой ситуации не возникло!

Риск при любом раскладе остаётся равным: 50 на 50, независимо от того, будут стволы легальны или нет. разрешение на пистолет, т.е. возможность его купить, само по себе ничего не даёт. Даже если Вы его купите и научитесь с ним обращаться, нет никакой гарантии что вы им отобьётесь. Нападающие тоже могут быть вооружены, Вы можете промазать (именно тогда, когда от этого будет зависеть Ваша безопасность, а не в тире в спокойных условиях), Вы можете элементарно оставить пистолет дома. Так что если среди Вас есть параноики, то их просьба бояться в любом случае. Если здесь есть реалисты, они хотя бы с частью моих слов согласятся.

Это сообщение отредактировал Rambus - 24-05-2007 - 21:50
Мужчина srg2003
Женат
24-05-2007 - 21:56
QUOTE (Rambus @ 24.05.2007 - время: 18:23)
Если это случится из купленного для самообороны ствола (который будет просто физически, извиняюсь за тавтологию, ближе к вашим ближним), то Вы будете себя проклинать до конца жизни, а с таким камнем на душе жить крайне тяжело... И дай бог чтобы такой ситуации не возникло!

Риск при любом раскладе остаётся равным: 50 на 50, независимо от того, будут стволы легальны или нет. разрешение на пистолет, т.е. возможность его купить, само по себе ничего не даёт. Даже если Вы его купите и научитесь с ним обращаться, нет никакой гарантии что вы им отобьётесь. Нападающие тоже могут быть вооружены, Вы можете промазать (именно тогда, когда от этого будет зависеть Ваша безопасность, а не в тире в спокойных условиях), Вы можете элементарно оставить пистолет дома. Так что если среди Вас есть параноики, то их просьба бояться в любом случае. Если здесь есть реалисты, они хотя бы с частью моих слов согласятся.

ттт, но я свое оружие храню в сейфе и ключи только у меня

Что же вы никак не поймете, что преступники и сейчас вооружены и вероятность защититься 50% в отличие от 0% как сейчас,это очень даже неплохо
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 22:34
50 на 50-это не вероятность защититься, а вероятность пострадать от нападения. Вы ещё нарвитесь вооружённым на толпу гопоты. У нас её с собаками искать придётся. А если у Вас в принципе есть пистолет, но Вы вышли без него за угол пивка купить, и тут как назло синяки просекли что вы берёте и решили у Вас это пивко экспроприировать, то тут Вам пистолет никак не поможет.

Возможности очень круто отличаются от гарантий.
Мужчина srg2003
Женат
24-05-2007 - 22:39
QUOTE (Rambus @ 24.05.2007 - время: 22:34)
50 на 50-это не вероятность защититься, а вероятность пострадать от нападения. Вы ещё нарвитесь вооружённым на толпу гопоты. У нас её с собаками искать придётся. А если у Вас в принципе есть пистолет, но Вы вышли без него за угол пивка купить, и тут как назло синяки просекли что вы берёте и решили у Вас это пивко экспроприировать, то тут Вам пистолет никак не поможет.

Возможности очень круто отличаются от гарантий.

а никто и не говорит о гарантии, JFK "и вся королевская конница спасти не смогла", говорят о наличии или отсутствии шансов, сейчас шансов практически нет. хорошо у вас, гопников с собаками искать надо. но у нас в России хуже
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
24-05-2007 - 22:59
QUOTE (Rambus @ 24.05.2007 - время: 22:34)
50 на 50-это не вероятность защититься, а вероятность пострадать от нападения. Вы ещё нарвитесь вооружённым на толпу гопоты. У нас её с собаками искать придётся.

QUOTE (Rambus @ 24.05.2007 - время: 00:12)
У вас есть знакомые, которые пробивают друзьям черепа, стреляют корешам в глаз из пневматики, гонялись за одноклассником с железным стулом? А вот у моего отца в шараге такие учатся. Причём это ещё не группа коррекции, а вполне приличные в большинстве своём люди. Но 1-2 уголовных дела в год заводят... и ходят-один без глаза, другой-со стальной пластиной в черепе... И это только те, кого я запомнил. Так что наберитесь сначала опыта прежде чем гопотой стращать.


Сам себе проиворечишь?

Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 24-05-2007 - 23:01
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 23:05
У Вас и улиц с подворотнями меньше чтоб именно пистолетом обороняться. А дом и Сайгой оборонять можно. Да и потом, шансы-удел лохотронщиков и одноруких бандитов... Раз на раз не приходится. Да и не только обороной озабочены сторонники легализации. Линка вон всё клонит к тому, что государство переворота боится... А ей судя по всему этот переворот ой как хочется... Чтобы толпа взяла своё оружие, купленное для самообороны и пошла власть свергать да погромы устраивать. Ведь если тебе, Лина, этого не хочется, то почему ж ты за это так ратуешь-то? Защититься-то сама сможешь, и близких тоже как я понимаю, в обиду не дашь. И стволов целый арсенал имеешь. Ан нет-подай всем право на пистолет!
Мужчина Rambus
Свободен
24-05-2007 - 23:12
QUOTE
Сам себе проиворечишь?

Э нет, это из двух разных опер.

Толпы гопников у нас не шляются, а вот тихоня-двоечник почему-то срывается и ни с того ни с сего забивая на все пугалки УК калечит одноклассника первым попавшимся под руку средством... И это на живых примерах.

Это сообщение отредактировал Rambus - 25-05-2007 - 00:20
Мужчина Dr. Duce
Женат
25-05-2007 - 11:34
в России мало кто соблюдает закон. давайте сначала научимся улицу на зелёный переходить и не ездить по обочинам и тротуарам? а потом можно будет говорить и об оружии.
Мужчина srg2003
Женат
25-05-2007 - 17:51
QUOTE (Rambus @ 24.05.2007 - время: 23:12)
QUOTE
Сам себе проиворечишь?

Э нет, это из двух разных опер.

Толпы гопников у нас не шляются, а вот тихоня-двоечник почему-то срывается и ни с того ни с сего забивая на все пугалки УК калечит одноклассника первым попавшимся под руку средством... И это на живых примерах.

хорошо вам, а у нас в реальном мире шляются и гораздо чаще, чем тихони срываются
Мужчина Rambus
Свободен
25-05-2007 - 18:18
Россия щедра на ситуации. у кого как. Только это не значит что теперь всем надо разрешать всё. а то может там приличной группе людей героин нужен чтобы не сдохнуть от очередной ломки. Их право на жизнь тоже знаете ли никто не отменял. Что же теперь, закон создавать, по которому можно будет легально этот герыч приобретать тем, кто на учёте в наркодиспансере?

Это сообщение отредактировал Rambus - 25-05-2007 - 18:19
Мужчина srg2003
Женат
25-05-2007 - 23:29
QUOTE (Rambus @ 25.05.2007 - время: 18:18)
Россия щедра на ситуации. у кого как. Только это не значит что теперь всем надо разрешать всё. а то может там приличной группе людей героин нужен чтобы не сдохнуть от очередной ломки. Их право на жизнь тоже знаете ли никто не отменял. Что же теперь, закон создавать, по которому можно будет легально этот герыч приобретать тем, кто на учёте в наркодиспансере?

Никто не предлагает всем разрешать все. Лицензионно-разрешительную систему отменять никто не собирается. Если Вы не в курсе, то в России наркотики по рецепту врача разрешены и существует много болезней при которых они необходимы
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 00:49
Если вы не в курсе, я писал про героин. где конкретно он разрешён? В общем плане оружие тоже разрешено и лицензируется. И воспользоваться полученным можно как для благого дела, так и для преступления (и не надо мне тут снова про пулегильзотеку. Состояние аффекта никто не отменял и не отменит. В этом состоянии уже не соображают что делают, а впасть в него может любой. А уж сколько убийц им прикрываются...) просто конкретно пистолеты оказались вне закона. Почему-решать не вам и не мне. Я думаю, что были на то причины (и не надо тут про боязнь властьимущих своего народа, тогда б вообще все стволы запретили и частные арсеналы отобрали бы.)

Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2007 - 00:51
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
26-05-2007 - 00:54
Rambus, а ты себе бы взял боевой КС? Легально, с документами, чтобы, например, стрелковым спортом заняться? И в крайней ситуации иметь шанс спасти себе жизнь? При условии, что больше никто не будет иметь такого оружия, и опасность для общества не увеличится?
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 01:01
Не-а, у меня и так есть на что деньги потратить. Лично мне сейчас КС-как козе баян, а в тир ходить мне влом. Разве что наградил бы кто, да не за что... Но и то он лежал бы дома.

Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2007 - 01:03
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
26-05-2007 - 12:10
Любишь ты свои сообщения дописывать...
Вот, кстати, интересное интервью с Михаилом Барщевским:
http://www.lenta.ru/conf/19042007gun/
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 12:37
Почитал... Ну что тебе сказать, Барщевский там такие ограничения расписал на случай легализации КС, что в Москве с ним в принципе никуда особо и не выйдешь... и не войдёшь. Ни в метро, ни в общественное место. Нафиг такой короткоствол нужен? Лично у меня практически все вылазки из дома связаны с походом в место, где так или иначе он предлагает всё равно запретить ношение оружия. А к приятелю до соседнего подъезда можно и безоружным добраться.

А насчёт того, что люблю дописывать-это есть. Просто не все мысли сразу приходят, а накручивать счётчик считаю нечестным.
Мужчина srg2003
Женат
26-05-2007 - 13:09
QUOTE (Rambus @ 26.05.2007 - время: 00:49)
Если вы не в курсе, я писал про героин. где конкретно он разрешён? В общем плане оружие тоже разрешено и лицензируется. И воспользоваться полученным можно как для благого дела, так и для преступления (и не надо мне тут снова про пулегильзотеку. Состояние аффекта никто не отменял и не отменит. В этом состоянии уже не соображают что делают, а впасть в него может любой. А уж сколько убийц им прикрываются...) просто конкретно пистолеты оказались вне закона. Почему-решать не вам и не мне. Я думаю, что были на то причины (и не надо тут про боязнь властьимущих своего народа, тогда б вообще все стволы запретили и частные арсеналы отобрали бы.)

а в чем полезные свойства именно героина по сравнению с легальными наркотиками?
Почему вы решать не можете это ваше дело, но я свою малую лепту в решение этого вопроса вносить могу, например голосовать за партии и политиков поддерживающих эту идею или голосовать против противников, рекомендовать то же самое своим друзьям и знакомым.
Насчет причин запреты- ежу понятно, это ущемит финансовые интересы чиновников из МВД, выдающих наградное оружие, ущемит интересы ряда ЧОПов, нанесет ущерб криминальному лобби, уменьшт прибыли производителе квазиоружейных недоносков
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 14:34
QUOTE
а в чем полезные свойства именно героина по сравнению с легальными наркотиками?

Ох и не любите Вы читать внимательно. Я же писал:"чтобы не сдохнуть во время очередной ломки". То есть в переносе на оружие "Чтобы не дать себя убить". Так что выдвигаю встречный вопрос: В чём полезные свойства короткоствола по сравнению с легальным огнестрелом?

QUOTE
Почему вы решать не можете это ваше дело, но я свою малую лепту в решение этого вопроса вносить могу, например голосовать за партии и политиков поддерживающих эту идею или голосовать против противников, рекомендовать то же самое своим друзьям и знакомым.

Голосовать и я могу, чем пользуюсь при возможности. Только вот агитацией я не занимаюсь.

QUOTE
уменьшт прибыли производителе квазиоружейных недоносков

Да ладно, не у каждого хватит денег и смелости на покупку пистолета, а если и хватит, то наладить производство заводам будет не особенно сложно.

Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2007 - 14:35
Мужчина megrez
Свободен
26-05-2007 - 18:42
QUOTE (Rambus @ 26.05.2007 - время: 12:37)
Почитал... Ну что тебе сказать, Барщевский там такие ограничения расписал на случай легализации КС, что в Москве с ним в принципе никуда особо и не выйдешь... и не войдёшь. Ни в метро, ни в общественное место. Нафиг такой короткоствол нужен? Лично у меня практически все вылазки из дома связаны с походом в место, где так или иначе он предлагает всё равно запретить ношение оружия. А к приятелю до соседнего подъезда можно и безоружным добраться.

Не секрет, что, как правило, в таких заведениях стоят рамки-металлодетекторы на входе. Там же, по правилам, должен располагаться охраняемый сейф, куда вооруженный человек может сдать оружие на время его пребывания в заведении. Пара телодвижений - и идти вам станет на полкило легче)

З.Ы. Я от Барщевского такого не ожидал)
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
26-05-2007 - 18:58
QUOTE (megrez @ 26.05.2007 - время: 18:42)
З.Ы. Я от Барщевского такого не ожидал)

Чего именно? Он известный сторонник КС.
Мужчина megrez
Свободен
26-05-2007 - 19:08
QUOTE (Толстячок Хотей @ 26.05.2007 - время: 18:58)
Чего именно? Он известный сторонник КС.

Для меня он стал известным сторонником КС только сейчас wink.gif
Респект.
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 20:58
QUOTE
Не секрет, что, как правило, в таких заведениях стоят рамки-металлодетекторы на входе. Там же, по правилам, должен располагаться охраняемый сейф, куда вооруженный человек может сдать оружие на время его пребывания в заведении. Пара телодвижений - и идти вам станет на полкило легче)


А где Вы видели в кинотеатрах сейфы? Нету их там! Да и если поставят, то стоимость установки сейфов отразят на стоимости билетов для всех, в т.ч. невооружённых. А я знаете ли не хочу платить за сейф для ваших пистолетов. Опять таки у Вас есть отдельная ветка, посвященная этой теме. Там это весьма живо обсуждалось на примере Украины. Не работает там такая система-безалаберность охранников да несознательность владельцев КС позволяют спокойно проносить стволы за рамки. Так что правила-это дешёвые отмазки для теоретиков. Я уж не говорю о метро. Вы прикиньте, во сколько обойдётся оснащение рамками всех входов/выходов метро и найм дополнительного персонала, забирающего стволы на хранение. К тому же метро-это не кинотеатр, где просто вошёл и вышел , это транспорт, а следовательно разоружившись на входе Вы останетесь безоружным весь день. А многие знаете ли на работу на метро ездят и возвращаются поздно, соответственно несмотря на покупку ствола вооружёнными (и следуя вашей логике защищёнными) они будут минимальный срок. По дороге домой (до получения ствола обратно) с ним может произойти что угодно-ведь до станции где оружия нет уже ни у кого ещё дойти с работы надо. И подворотен по дороге хватит. Да и сейфов на всех при московском-то пассажиропотоке не хватит полюбому. Их просто негде будет разместить, опять же будут километровые очереди потому что рамка реагирует на металл, которого у каждого полно. В итоге все будут опаздывать на работу или им придётся вставать на несколько часов раньше. Что-то не прельщает меня такая перспективка. Почему из-за вооружившихся будут должны страдать все подряд?

QUOTE
Чего именно? Он известный сторонник КС.

Барщевский и иже с ними-всегда известные сторонники всего что сейчас запрещено и на чём можно сделать имя. Это называется проституция. Такие как он бьюсь об заклад воют о запрете на насилие в компьютерных играх в угоду пенсионерам и о других животрепещущих темах, которыми можно спекулировать. Скорее всего он просто злится на жирнозадых что его к кормушке не допустили.

Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2007 - 21:28
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
26-05-2007 - 21:42
QUOTE (Rambus @ 26.05.2007 - время: 20:58)
Почему из-за вооружившихся будут должны страдать все подряд?

Т.е. возможность легализации КС несет для тебя вселенскую катастрофу.
Это следует из всех твоих сообщений. Прям панический страх. wink.gif
При любом аргументе ты видишь катастрофичесике последствия.

А насчет упакованности Барщевского и его кормушки - я думаю, у него все в порядке. bye1.gif
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 21:55
Уважаемый, а ты ездил в Московском метро на работу в час пик? Нет? Ну так и не говори чего не знаешь. Очереди и так огромны, а если ещё металлодетекторы натыкают, то толпа просто порвёт тех идиотов, которые этот закон протолкнут. И будет права. Не забывай, что в одной Москве живёт в 5-7 раз больше народу чем во всей Латвии. Вот вы с этой проблемой у себя и не сталкиваетесь.

QUOTE
А насчет упакованности Барщевского и его кормушки - я думаю, у него все в порядке.

Когда у человека достаточно материальных благ, он начинает хотеть власти. И именно такими способами делают себе карьеру никчёмные политики, которые ничего толкового предложить не могут. Явлинский помнится всем обещал контрактную армию. Разумеется в этот бред никто не поверил и Яблоко просто продуло на тех выборах.

Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2007 - 22:07
Мужчина Толстячок Хотей
Свободен
26-05-2007 - 22:22
В час-пик действительно не ездил. Но и его рекомендацию по поводу метро считаю несуразной.
У нас никто оружие на входе в кинотеатр не отбирает. И на входе в аптеки и книжные магазины рамок тоже нет. Мне это дикостью в Москве показалось. Или по-твоему, нам тоже нужно понаставить?
При входе на массовые мероприятия рамки нужны, они и так ставятся, и нечего не изменится. К тому же, запрет на оружие во время массовых мероприятий тоже уже существует.
Мужчина megrez
Свободен
26-05-2007 - 22:30
QUOTE (Rambus @ 26.05.2007 - время: 20:58)
А где Вы видели в кинотеатрах сейфы? Нету их там! Да и если поставят, то стоимость установки сейфов отразят на стоимости билетов для всех, в т.ч. невооружённых. А я знаете ли не хочу платить за сейф для ваших пистолетов. Опять таки у Вас есть отдельная ветка, посвященная этой теме. Там это весьма живо обсуждалось на примере Украины. Не работает там такая система-безалаберность охранников да несознательность владельцев КС позволяют спокойно проносить стволы за рамки. Так что правила-это дешёвые отмазки для теоретиков. Я уж не говорю о метро. Вы прикиньте, во сколько обойдётся оснащение рамками всех входов/выходов метро и найм дополнительного персонала, забирающего стволы на хранение. К тому же метро-это не кинотеатр, где просто вошёл и вышел , это транспорт, а следовательно разоружившись на входе Вы останетесь безоружным весь день. А многие знаете ли на работу на метро ездят и возвращаются поздно, соответственно несмотря на покупку ствола вооружёнными (и следуя вашей логике защищёнными) они будут минимальный срок. По дороге домой (до получения ствола обратно) с ним может произойти что угодно-ведь до станции где оружия нет уже ни у кого ещё дойти с работы надо. И подворотен по дороге хватит. Да и сейфов на всех при московском-то пассажиропотоке не хватит полюбому. Их просто негде будет разместить, опять же будут километровые очереди потому что рамка реагирует на металл, которого у каждого полно. В итоге все будут опаздывать на работу или им придётся вставать на несколько часов раньше. Что-то не прельщает меня такая перспективка. Почему из-за вооружившихся будут должны страдать все подряд?

Если нету сейфа - можешь не оставлять оружие)
Вы не беспокойтесь - никто не призывает ставить рамки в метро (может, вы призываете?).
Мужчина Rambus
Свободен
26-05-2007 - 22:32
Ну дык... Он же предлагает именно такой вариант с рамками, точнее с запретом на ношение в общественных местах, в частности в метро. И заметь, его в отличии от нас с вами могут послушать. И как всегда рьяно кинутся вводить идиотские законы сопутствующие этому. Разумеется перегнут палку и загнут в неприличную позу порядочное число жителей мегаполисов, которые, между прочим, по идее и должны быть потенциальными покупателями стволов...

Так, для разрядки обстановки вот вам ссылочка о самообороне: http://youtube.com/results?search_query=Ha...e&search=Search . Посмейтесь от души. Знание английского приветствуется

Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2007 - 22:34
Мужчина megrez
Свободен
27-05-2007 - 00:14
Ну в метро рамки - это глупо.
А в некоторых других - можно и поставить.
Только подробнее регламентировать процедуру проверки и сдачи на хранение.
А то нередкая ситуация:
- У вас оружие, сдавайте и проходите.
- А сейф есть у вас?
- Нет.
- Тогда не сдам.
- Тогда не пущу.
И так до бесконечности.
Мужчина Rambus
Свободен
27-05-2007 - 00:32
Да ведь на Украине примерно так и есть-почитайте тему http://www.sxn.today/index.php?showtopic=161326 ещё разок. Наша общая проблема в том, что этот идиот лижет задницу одним, пытаясь в то же время не быть закиданным гнилыми помидорами другими. В итоге получается примерно как в 1861-м году-вроде крепостных освободили-сиди себе и умиляйся, но стоит присмотреться повнимательнее-и понимаешь, что хитрый политикан всех обставил и наделал таких ограничений, что ни освобождённым (в нашем случае тем, кто хотел купить ствол для самообороны), ни рабовладельцам (в нашем случае власти, в частности ГУВД), ни остальным слоям населения (в нашем случае те, кто пистолет полюбому брать не собирается) лучше не стало. Добавилась только куча проблем и разворовалось под шумок немало средств

Это сообщение отредактировал Rambus - 27-05-2007 - 11:53
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх