Свободная продажа оружия

Пистолет в сейфе для того, чтобы доступ к нему был только у имеющих на то право людей. На поясе у отца пистолет должен быть также недоступен для детей, как если бы он был в сейфе. Так что на поясе можно таскать, а вот оставлять где попало - это да, опасно.

Народ еще не был закален оголтелым капитализмом :)
В результате у нас народ уже недоверяет вообще никому, ни брату, ни свату)

Я не требую разрешения. Я просто дискутирую. Пока что я на стороне легализации. В ходе дискуссии точка зрения моя может измениться.
Я б уже сейчас приобрел, так как я люблю оружие. Но две проблемы - моя лень и отсутствие лишних денег. Я пока что самостоятельно не зарабатываю.

Да нет. Таксисты (да и вообще очень многие) не все готовы предстать перед правосудием. Вот и не достают ничего.
А пьянь и наркота - отдельная песня. Будьте осторожны (занятная фраза, не так ли?).

Когда к тебе приближаются люди, постарайся, чтобы тебя не зажали в угол и не окружили. Если приближается не твоя любовница - постарайся, чтобы к тебе не подходили вплотную. Как? Но-га-ми! Далее - ваша фантазия! Вы достаточно в здравом уме, чтобы проделывать это среди бела дня на улице, шарахаясь от пешеходов - флаг вам в руки! А я буду это делать тогда, когда мой мозг скажет мне: "чувак, это как раз тот самый случай, когда можно проявить осторожность!". У меня мозг способен выполнять такие функции. Поэтому я вроде бы нормальный человек и не выгляжу идиотом.

Нет, не совсем так. Граница осуществления права человека проходит там, где начинается право другого человека.
Реализуя свое право на ношения КС я ничьего права не ущемляю, так как законно его приобрел и действую в рамках закона. То есть, например, я еду в метро с пистолетом в кобуре и ничьих прав не нарушаю. Если вы меня боитесь - вы реализуете свое право на свободу мысли. Я же действую в рамках своих прав. Я начну нарушать ваши права, когда в метро ни с того ни с сего наставлю на вас свой пистолет (это ведь реально, не так ли? ). Вот тогда вы можете призвать меня к порядку и постыдить, мол: "Прекратите поясничать, гражданин! Вы не в тире!"
Промазать и попасть в пешехода - это очень скверно, очень. Бывает иногда, в основном в перестрелках при массовом скоплении народа. К счастью, такое возникает нечасто.

Это сообщение отредактировал megrez - 30-05-2007 - 14:22

поправлю - не реальнее , а ПРОЩЕ. реально всё, что угодно, но в то же время, почему же так трудно собрать у населения оружие, если взамен предложить гарантию безопасности? да потому, что этот самый гражданин припрячет ствол у себя" на всякий случай". если раздать стволы, то потом собрать их будет нереально. и тогда уж точно прощай, правовое государство, права человека, безопасность на улицах и на дорогах... Вы, я понимаю, ещё не ездите по дорогам самостоятельно? уверяю, если водителям раздать стволы, перестрелки будут на каждом углу.

а при наличии у гопника законного пистолета не думаю, что он предпочтёт воспользоваться кулаком или палкой. я и сам ходил с легальным пистолетом за поясом. авторитетно уверяю, что "звериный инстинкт" просыпается. это факт.

Народ и сейчас верит во всякую чушь, а мошенники этим пользуются. Так что несли бабло в пирамиды и секты, несут сейчас и нести не перестанут

А кто там проверять будет-спился владелец пистолета или сел на иглу? Он же не будет переосвидетельствование проходить. А заблаговременно полученный ствол так и будет проситься в действие. Думаю, наркоман, которого ломает, за деньги на дозу и пристрелить может не задумываясь о тюрьме. Тюрьма будет потом, хотя скорее всего не тюрьма, а принудительное лечение, а в данный момент он будет думать только о дозе

Почему-то дальше мне фантазия подсказывает либо победный пинок по поверженному до этого ногами гопнику, либо побег от кучи гопников, на которых ног не хватит

Помилуйте, неужели Вы станете препираться с тем, кто наставил на Вас пистолет? Он ведь сдуру и за курок дёрнуть может. Чёрт его знает что у него в голове.

Странно, а у меня не просыпается.

А сколько человек ты завалил по пьяни? Сколько раз стрелял в других водителей в пробках? Сколько раз давал детям играть с пистолетом?

Значит зависит от конкретного человека. И наличие этого инстинкта на медкомиссии при выдаче лицензии никак не проверить

Проще, да.
Можно объявить о сдаче оружия, да за деньги, да без ответственности.
Но вот кто понесет-то их?
Преступник, уже пользовавший этот ствол?
Понесут люди, которым бабок лишних нужно, а оружие валяется пылится. Пусть сдают, им все равно толку от него нету.

Я не хочу строить теории. На земном шаре достаточно государств, где разрешено ношение для самообороны. По моим сведениям, там нет прогнозируемых побоищ на улицах, в общественном транспорте и заведениях. Почему бы?

У кого-то просыпается, у кого-то нет. Вон даже сейчас кто-то умудряется для развлечения бомжей поливать из ГБ. Но я глубоко верю, что идиотов не так много на земле. Иначе какой к черту Дарвин с его теорией эволюции? Какие идеи превосходства человека?

Пьянь (алкоголизм) и наркота должна приниматься во внимание при
1) лицензировании
2) При дальнейших проверках на улице и регулярных. Замечен - лишен лицензии, соотв. лишен оружия.

Да, это верно. Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя)

Препираться, действительно, не надо. Мало ли что у него в голове! Лучше соблюдать элементарные правила вежливости)

Я тоже так считаю.
Поэтому я предпочитаю мнимой разоруженности
возможность противопоставить зверю адекватный ответ.

А откуда мент узнает, что у этого алкаша дома ствол и лицензия? Кто его проверять-то будет?

Если вежливость сейчас-то не очень впечатляет даже старуху, которой уступил место с небольшой заминкой, то я сильно сомневаюсь, что на незнакомого человека, ни с того ни с сего наставившего на Вас ствол подействует вежливая просьба

Это сообщение отредактировал Rambus - 30-05-2007 - 15:25

Это тебе кажется, что вменяемый...
У Rambus'a спроси, он объяснит. Первая фраза будет "Откуда я знаю, а вдруг..." и далее по тексту 11 страниц.

Я просто живу. Я знаю, что есть вещи объективные.
Земля неровная - поэтому я смотрю под ноги, чтобы не упасть. Но когда я иду по паркету, я почти не смотрю под ноги.
Люди - большие сволочи, поэтому когда таксист-кавказец ни с того ни с сего предлагает мне выпить коньяка из подозрительной бутылки - я вежливо отказываюсь. Но когда я пью со школьными товарищами я пью то, что мне подают в стакане.
Когда я иду по темной безлюдной улице в неблагополучном районе, я контролирую пространство (и, естественно, смотрю под ноги). Но когда я иду по той же улице солнечным днем, я более спокоен, нежели ночью.
Я просто принимаю во внимание некоторые закономерности, которые вычислил сам или почерпнул из опыта других.
Я соблюдаю эти закономерности и из-за этого чувствую себя сухо и комфортно.
Кроме того, некоторые закономерности мне соблюдать даже нравится.
А открывать новые - вообще отпад.
Именно поэтому я как-то мало опасаюсь мстительных бабушек с пистолетами в метро.
Может, для вас такая доля и незавидна, но мне нравится. А ваша доля меня мало касается.

Дома - это дома. Дома у алкаша и сейчас ружье может быть. А вот при себе - другое дело.

Да ну этих старух. Я как-то стараюсь на них вообще внимания не обращать. Уступил и сделал морду кирпичом. Или не уступил и сделал ту же морду. По вкусу.
А вежливая интонация, гладишь, и успокоит негодяя, наставившего на вас ствол. Он вполне может пересмотреть свои взгляды на этот мир и опустить пистолет. А то и прощения попросить. Только интонация должна быть вежливая-вежливая!

Во-во. Совсем эти таксисты страх потеряли)

Это сообщение отредактировал megrez - 30-05-2007 - 15:51

Я мотивирую возможность ношения легального оружия правом человека на самооборону, если человек этого хочет и готов за это отвечать.

Ты всех судишь по себе.

Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 30-05-2007 - 15:58

Одна из них-нападающий всегда на одну ступеньку выше защищающегося-иначе он просто не нападёт

Право-лево, всё это досужая болтовня. А готовность отвечать куда-то резко девается после наступления ответственности. Права, демократия-пустой звук. Труп говорит куда красноречивее всех постов на всех форумах по этой теме. Лучше бы уж не мешали реализовывать народу права на бесплатные образование и здравоохранение. А то всякие псевдодемократы типа Ющенко на 9 мая предлагают ветеранам поручкаться с бандеровцами и фашистскими прихвостнями. А в насквозь демократичной прибалтике СС-овцы не стесняясь парады устраивают, несмотря на осуждение фашизма всем цивилизованным миром. А оружие разрешили-как же, демократия, права...

Сегодня оно дома, а завтра он с ним пойдёт на бутылку/на дозу зарабатывать. Да и собутыльника пришить тоже дома можно

А по кому же мне ещё судить? Себя-то я знаю лучше всех, и о своих слабых и сильных сторонах тоже осведомлён. И предполагаю что у других людей эти стороны тоже есть-не у всех, но у многих.

Не выйдет-в метро полюбому орать приходится чтобы слышно было-а орать вежливо я не умею