ya777 Свободен |
26-03-2008 - 00:39 Насколько оправдана мужская жестокость и бессердечие к посторонним? Может ли мужчина быть одним со своими близкими и другим с чужими людьми...? Что по этому поводу думают посетители Мужского Клуба...? |
||||||
Uraniuss Свободен |
26-03-2008 - 00:46 Жестокость и бессердечие не оправданы. А жёсткость - да, иногда нужна. В отличие от близких, другие люди не всегда настроены дружелюбно. Да и некоторые вопросы с постороними иногда решаются по не очень простым правилам. |
||||||
ya777 Свободен |
26-03-2008 - 00:49 я все понимаю,но насколько такие превращения безопасны для самого человека...? |
||||||
Sister of Night Свободна |
26-03-2008 - 00:59
Жестокость - нет, а безразличие - вполне оправдано. |
||||||
arln Свободен |
26-03-2008 - 01:30 Свои они и есть свои - и их не может быть много,а другие - к ним равнодушие,в лучшем случае. Это сообщение отредактировал arln - 26-03-2008 - 22:59 |
||||||
Свободен |
26-03-2008 - 11:28 Надо всегда оставаться самим собой.К своим близким отношение одно.Тут есть место нежности,трепетного отношения...Другие люди...им нет доступа в душу.Они не владеют твоими чувствами.Простое,ровное отношение.В основном без эмоций. |
||||||
daemoonlight Свободен |
26-03-2008 - 13:16
В плане открытости людям, искренности и уровня доверия, да. Может. В плане личности же надо всегда оставаться самим собой в любых ситуациях и ни под кого не подстраиваться. |
||||||
Мириэль Замужем |
26-03-2008 - 13:31 К своим конечно отношение должно на порядок отличаться от отношения к чужим... Но жестокость, бессердечие - это отрицательные черты. И на мой взгляд уместны только в отношении ко врагам |
||||||
oleg77 Свободен |
26-03-2008 - 14:22
Это зависит от целей, поставленных мужчиной. Если цель - защита безопасности близких - любая жестокость оправдана. А мужское бессердечие - это что? |
||||||
ya777 Свободен |
26-03-2008 - 14:26
наплевательское отношение к чужим проблемам... |
||||||
Anubiss Свободен |
26-03-2008 - 15:11
Я в это не верю. Человек не может менять свою личность и характер, как перчатки. Если он по жизни привык всех "нагибать", орать и унижать подчиненных, например, то придя домой, стопудово перенесет на своих домашних то же отношение. В этой связи меня забавлют отдельные дэвушки, ищущие эдакого сильного "альфа-самца", с которым как за каменной стеной и потом они же жалуются на что, что он их бьет или общается по принципу "молчи, женщина!" |
||||||
Эрт Свободен |
26-03-2008 - 15:29
Внешние жестокость и безразличие иногда бывают нужны и мужчине, и женщине. К сожалению без этого в нашем мире нельзя. Слишком частые подобные "превращение" нежелательны, это лишает человека нормальных эмоций. Но это поведение. А становиться жестоким и безразличным по-настоящему в душе недопустимо. Это равносильно смерти. |
||||||
oleg77 Свободен |
28-03-2008 - 07:58
Значит я бессердечный, я правда абсолютно наплевательки отношусь к проблемам людей, которых считаю чужими... Я их даже не замечаю и искренне верю в естественный отбор. И следовательно, зачем мне перед ними оправдываться? |
||||||
ya777 Свободен |
28-03-2008 - 12:31
В таком случае возникает вопрос.а кого Ты считаешь своими? и второй,разве оставишь чужого человека в беде,если у Тебя будет возможность помочь? |
||||||
missXXL Свободна |
28-03-2008 - 13:03 Мужчина д.б. жестким по каким то своим принципиальным позициям в семье и на работе. Жестокость не допустима, в принципе. Что значит свои и чужие: своя, это только своя семья и близкая родня. Все остальные не такие свои. Чужие: если чужому человеку потребуется помощь, мимо пройдете чтоль? Про наплевательское отношение к чужим проблемам: есть категория людей, которая любить свои проблемы "вешать" на посторонних. Считаю, что если не моя проблема, то не обязана ее решать за кого то. |
||||||
oleg77 Свободен |
28-03-2008 - 14:20
А это смотря какая беда, и будет ли это угрожать моей безопастности? если я спасая кого-нить чужого, имею вероятность погибнуть и оставить своего сына сиротой - то я не буду никого спасать. И если беда человека в том что он просадил все деньги в казино или потратил на наркоту, а теперь ему нечего есть - я не буду спасать этого человека. |
||||||
ya777 Свободен |
28-03-2008 - 23:56
С этим я соглашусь,ибо такого же мнения но все-таки помимо таких случаев есть же еще и другие,где протянуть руку помощи просто необходимо... Это сообщение отредактировал ya777 - 28-03-2008 - 23:56 |
||||||
Свободен |
29-03-2008 - 00:29
А почему автор топика отдает предпочтение в этом вопросе мужчинам? Разве женщина не может быть жестокой по отношению к посторонним? Я, как посетитель Мужского клуба, считаю, что жестокость не имеет гендерной разновекторности. Давайте уже согласимся с тем, что общечеловеческие "ценности", такие как: подлость, чванство, фанатизм, предательство и т.п. являются следствием воспитания, а не половой принадлежности. Самолетик! Мудрый совет. Если хочешь создать тему, которая будет "бить наотмашь", сделай провокацию. Инь и Янь, ты не забыл об этом? |
||||||
ya777 Свободен |
29-03-2008 - 00:55
А я не отдаю предпочтение,с чего ты взяла
может,кто с этим будет спорить...только ее жестокость будет совсем по другим причинам...также как и любовь, доброта, ненависть и т.д. и не понимать этого ну я бы сказал опрометчиво...
"ай как мы себя любим..." Это сообщение отредактировал ya777 - 29-03-2008 - 00:56 |
||||||
Свой вариант В поиске |
29-03-2008 - 01:50
Вера, а по проще можно? Такие слова .... новые. |
||||||
Kunio Свободен |
29-03-2008 - 12:47
Жестокость и бессердечие к посторонним это черты Эгоизма. Эгоизм распространяется на всех окружающих в той или иной степени. Сегодня вы свой, а завтра чужой и хлебнете жестокости и бессердечия от такого эгоиста по полной. |
||||||
Свободен |
01-04-2008 - 13:57
Может. Я знаю одного такого. Принеприятный тип. |
||||||
Котенок. Свободен |
01-10-2008 - 16:09
Конечно могут, да и есть большинство..... Дома мы одни, на работе другие, на тусовке третьи..... Не разу не видел человека оторый везде одинаков, ибо человек в разном окружении разный.... Ну а жестокость и бессердечность не только оправдана, а даже некотрых ситуачиях необходима! Такова жизнь как бы и не хотелось многим обратного, к сожалению в нашем мире, да и во все прошлые века тоже, без жестокости никуда! Токое уж "животное" человек |
||||||
Свободен |
01-11-2008 - 09:54 Я правильно поняла градацию, что дома этот дяденька мягкий и пушистый, а вне дома хищный и главное что ЖЕСТОКИЙ зверь ... если так, то мне жаль его... потому что с жестокими людьми практически никто не дружит, кроме шакалов... а без друзей жизнь скучная и пресноватая, бо не может же все только на семье замыкаться, мужчина-человек существо социальное... ИМХО |
||||||
ya777 Свободен |
01-11-2008 - 11:59
отличная позиция...)) мужчине просто необходимо иногда быть в кругу друзей и отдыхать от жены... а по-поводу шакалов...они не способны быть друзьями...)) это нужно знать... |
||||||
Ros Женат |
24-11-2008 - 20:25 проверено после Мяса |
||||||
-=Хант=- Свободен |
09-01-2009 - 11:08
Я вообще не представляю в наше время мужчину Мату Хари! На то они и близкие, что бы быть с ними мягким и пушистым, не таким как с остольными, где нужна жёсткость а иногда и жестокость в принятии решений, но опять же на благо родных и близких. |
||||||
ya777 Свободен |
09-01-2009 - 15:37
естественно соглашусь, но возникает вопрос, насколько человек способен управлять своими чертами характера...т.е. постоянная жестокость, причем направленная на других изменит ли характер человека таким образом,что он измениться и к близким? и как уберечь себя от изменений такого рода...? |
||||||
-=Хант=- Свободен |
11-01-2009 - 18:04
Трудно ответить так сразу! Скорее изменятся отношения к постоянно жестокому человеку его близких, не каждый сможет понять или оправдать ту или иную жестокость. А это чревато последствиями, для них же. Маньяки поражают своей жестокостью, а их родные и близкие (если им верить) в большенстве случаев просто в шоке от услышанного о их близком человеке, они были уверены что он добрый! Значит характер не изменился, за то время сколько они знали друг друга. Тут на мой взгляд всё конечно индивидуально, и зависит от причин возникновения в человеке жестокости. Есть оправданная жестокость, совершённая во благо других, а есть необъяснимая и непонятная совершённая больным безхарактерным человеком, тут нечему меняться. |
||||||
ya777 Свободен |
11-01-2009 - 20:07 вот тут-то и получается дилемма...чтобы видели близкие,что человек меняется,что-то с ним происходит и смогли вовремя помочь, уберечь...или человек начинает в себе скрывать и в один прекрасный момент поставит родных перед выбором...либо обстоятельства поставят перед выбором... а то,что индивидуально,это понятно... закрыта за сроком давности и перенесена в архив Это сообщение отредактировал Фема - 26-01-2010 - 13:10 |