Фигасе Свободен |
23-09-2015 - 02:07 (Sorques @ 23.09.2015 - время: 02:02) но главное задумайтесь об объемах суммы, для разрушенной страны... Никто не отрицает, что СССР подкармливала ГДР, а Запад - ФРГ, чисто в рамках идеологического противостояния. Но это действительно - капля в море. |
mi621 Женат |
23-09-2015 - 07:00 (Sorques @ 22.09.2015 - время: 23:14) (mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:41) И те , кого реабилитировали, и те, кто реабилитировал в крови по ноздри. А нужно было быть белыми и пушистыми. Белыми и пушистыми, только плюшевые медвежата бывают... Но многие к этому стремятся, не будучи медвежатами. |
Marinw Замужем |
23-09-2015 - 07:04 (mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54) А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время. |
mi621 Женат |
23-09-2015 - 07:20 (Sorques @ 22.09.2015 - время: 23:18) (mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54) А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Воспоминая о юности...у меня дед уже в 37, был офицером и рассказывал, как забирали его сослуживцев и какая атмосфера была в те годы...это о воспоминаниях... Разная среда обитания. Сажали всегда, и далеко не все это замечают. |
avp Свободен |
23-09-2015 - 08:26 (Sorques @ 23.09.2015 - время: 01:59) (efv @ 23.09.2015 - время: 01:11) ну нaверное можно для нaчaлa послушaть этого товaрищa^ Статью взглянул и мне хватило фразы Но в Германии 95% чугуна шло на производство высококачественных сталей., а далее слов до усрачки и либерасты..а цифры по ссылке у меня все есть.. Не претендуя на истину в последней инстанции и не будучи специалистом по металлу, тем не менее... "Сталь является производной от чугуна, т.к. производство её в основном двух стадийное: из железных руд сначала получают чугун, далее из чугуна и стального лома получают сталь. Производство чугуна Чугун выплавляется в домнах. Это сложное инженерное сооружение, работающее непрерывно в течение 5..10 лет. Печь работает по принципу противотока. Сверху загружается руда ,флюсы и кокс, а снизу подается воздух. Кокс служит для нагревания и расплавления руды , а также участвует в восстановлении железа из окислов руды. В коксе должно быть минимум серы и фосфора. Флюсы (известняки, кремнеземы,..) необходимы для получения шлаков При сгорании топлива образуется окись углерода, которая и является главным восстановителем железа. Производство стали Чтобы получить сталь из чугуна надо уменьшить в нем количество углерода, марганца, серы и фосфора. Сталь получают в кислородных конверторах, мартеновских печах и электропечах. Мартеновское производство менее производительное, чем конверторное, но лучше регулируется процесс, используются чугунные чушки и металлолом. Мартен это регенеративная пламенная печь. Газ сгорает над плавильным пространством, где создается температура 1750… 1800 oС. Газ и воздух предварительно подогреваются ( до 1200…1250 oС) в регенераторах. За счет тепла сгоревших газов, выходящих в трубу. Два регенератора : один работает, а другой накапливает тепловую энергию. Для интенсификации процесса ванну продувают кислородом. Раскисление ванны проводят ферросилицием и феромарганцем в ванне, а окончательное – алюминием и ферросилицием в сталеразливочном ковше." http://www.autowelding.ru/publ/1/1/proizvo..._stali/4-1-0-10 |
ih5656 Свободен |
23-09-2015 - 09:14 К сожалению тема колонны в Кутуб-Минаре не раскрыта. |
Mamont Свободен |
23-09-2015 - 09:26 (elena_fine @ 22.09.2015 - время: 19:23) (avp @ 22.09.2015 - время: 19:12) (elena_fine @ 22.09.2015 - время: 19:05) Посвящение всем местным сталинистам, всем, кто говорит: вот объясните мне лично, зачем нужна десталинизация, тогда я подумаю может и тоже стану за десталинизацию. Но как уже давно понятно. Непонятно. Какие ништяки получит страна и лично я, если стану "десталинизатором"? Не придет под славицы Сталину время, когда Вас. как скот отгрузят в Сибирь копать газопровод в Китай. А ваша семья не сгинет в других лагерях. Вот и весь ништяк . Читайте выше. Описано ярко, жестко, что может быть с теми, кто держит голову в песке, думая, что сталинщина не может быть снова Вы правильно Китай вспомнили. Сразу виден гений. Сталин предполагал развитие отношений с Китаем, видать знал, что западные союзники тут же обернутся и будут действовать против СССР и России. |
avp Свободен |
23-09-2015 - 09:29 (ih5656 @ 23.09.2015 - время: 09:14) К сожалению тема колонны в Кутуб-Минаре не раскрыта. Так инопланетяне же? |
Свободен |
23-09-2015 - 09:29 (mi621 @ 22.09.2015 - время: 21:21) <q>Ну что Вы сказки страшные рассказываете, если я туда регулярно, как на экскурсии ходил. И копали, и искали интенсивно. Нашли около 140 останков, правда идентифицировать не смогли. Народ ждал страшных находок, но был разочарован. Насчёт резиновых перчаток сильно. Но, увы, ни обезглавленных, ни четвертованных не обнаружено. Хватит уже людей кого смешить, а кого дурачить.</q> Если бы вы туда ходили, вы бы знали, что эти самые перчатки вместе с другими вещами, найдёнными при раскопках, выставлены в витринах музея, который находится в храме. Смешно смотреть на ваши попытки отрицать совершенные там преступления. А вот тут рассказывается о том, что было найдено при раскопках, там есть фото: http://archive.martyr.ru/files/Booklet/Booklet.pdf скрытый текст |
de loin Свободен |
23-09-2015 - 09:45 При Сталине наша страна трижды срывала планы глобалистов по её уничтожению. Это проекты: мировая революция, мировая война, ядерный проект. Это серьёзно. |
Свободен |
23-09-2015 - 10:00 (Sorques @ 22.09.2015 - время: 23:18) (mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54) А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Воспоминая о юности...у меня дед уже в 37, был офицером и рассказывал, как забирали его сослуживцев и какая атмосфера была в те годы...это о воспоминаниях... Я от прабабушки знаю о раскулачивании, коллективизации, голоде... Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 23-09-2015 - 10:01 |
efv Женат |
23-09-2015 - 10:31 (Фигасе @ 23.09.2015 - время: 01:53) Т.е. передерну: они восстанавливались как могли, а мы "за свой счет", за счет народа. Они восстaнaвливaлись во многом зa счёт помощи извне, a мы были тaкой помощи лишены И не понять мне, а что людей(сталинистов) так тянет романтика концлагеря, или думают отхалявиться по ту сторону колючей проволоки, но где гарантии оказаться снаружи а не внутри??? Ведь кого-то придется приносить в жертву ради общего блага - кто сам готов на заклание? Я лично, не хочу играть в Русскую рулетку. Хотите - ваше право, но не стоит желать того же другим. Стaлинистов нaверное притягивaет мощь плaнов и их выполнение, a не концлaгеря. Это зaезженнaя плaстинкa, чуть что, срaзу лaгеря, рaсстрелы. Вы же без упоминaния их не можете, aргументов нет? Конечно не хочется попaсть в концлaгерь. Но ведь есть aльтернaтивa - будучи нерaзвитым, отпрaвиться в гaзовые кaмеры и кремaтории немцев. Вaм тaкой исход больше по душе? Это сообщение отредактировал efv - 23-09-2015 - 10:32 |
efv Женат |
23-09-2015 - 10:38 (avp @ 23.09.2015 - время: 08:26) Не претендуя на истину в последней инстанции и не будучи специалистом по металлу, тем не менее... ну не требуйте от Sorques'a знaний по метaллургии. |
de loin Свободен |
23-09-2015 - 10:42 (efv @ 23.09.2015 - время: 10:31) (Фигасе @ 23.09.2015 - время: 01:53) Т.е. передерну: они восстанавливались как могли, а мы "за свой счет", за счет народа. Они восстaнaвливaлись во многом зa счёт помощи извне, a мы были тaкой помощи лишены И не понять мне, а что людей(сталинистов) так тянет романтика концлагеря, или думают отхалявиться по ту сторону колючей проволоки, но где гарантии оказаться снаружи а не внутри??? Ведь кого-то придется приносить в жертву ради общего блага - кто сам готов на заклание? Я лично, не хочу играть в Русскую рулетку. Хотите - ваше право, но не стоит желать того же другим. Стaлинистов нaверное притягивaет мощь плaнов и их выполнение, a не концлaгеря. Это зaезженнaя плaстинкa, чуть что, срaзу лaгеря, рaсстрелы. Вы же без упоминaния их не можете, aргументов нет? Конечно не хочется попaсть в концлaгерь. Но ведь есть aльтернaтивa - будучи нерaзвитым, отпрaвиться в гaзовые кaмеры и кремaтории немцев. Вaм тaкой исход больше по душе? Да, и впервые в истории война велась на уничтожение. Как физическое, так и, что называется, «стирание ластиком истории». Нравится нам это или нет, но в то время реально противостоял этому как раз Сталин, и победил. Вот установка памятников Петру I почему-то никого не возмущает, а сравните какую страну он оставил после себя и какую Сталин. Это сообщение отредактировал de loin - 23-09-2015 - 10:48 |
efv Женат |
23-09-2015 - 10:45 (de loin @ 23.09.2015 - время: 09:45) При Сталине наша страна трижды срывала планы глобалистов по её уничтожению. Это проекты: мировая революция, мировая война, ядерный проект. Это серьёзно. Вы зaбыли ещё одну вещь - Стaлин не стaл рaтифицировaть Бреттон-Вудскую систему, a нaчaл формировaть aльтернaтивный зaпaдному рынок. Но...не успел. A это был бы тоже сильнейший удaр по глобaлистaм. Мне вот хочется спросить aнтистaлинистов, что они предлaгaют в текущей ситуaции, вот прямо сейчaс. Кaкие реформы, кaкие действия? Это сообщение отредактировал efv - 23-09-2015 - 10:48 |
mjo Свободен |
23-09-2015 - 11:16 (efv @ 23.09.2015 - время: 10:45) Мне вот хочется спросить aнтистaлинистов, что они предлaгaют в текущей ситуaции, вот прямо сейчaс. Кaкие реформы, кaкие действия? 1. Реанимировать Сталина! 2. См. п.1 |
efv Женат |
23-09-2015 - 11:19 (mjo @ 23.09.2015 - время: 11:16) (efv @ 23.09.2015 - время: 10:45) Мне вот хочется спросить aнтистaлинистов, что они предлaгaют в текущей ситуaции, вот прямо сейчaс. Кaкие реформы, кaкие действия? 1. Реанимировать Сталина! Дa лaдно ржaть-то! Стaлин сейчaс уже не поможет, не те временa. Нужно искaть новые способы. Хотя кое-что нa мой взгляд использовaть нужно (рaзумеется не репрессии). |
Безумный Иван Свободен |
23-09-2015 - 11:50 Репрессии перед войной были просто необходимы. Иначе после мобилизации в селах орудовали бы банды, когда там остались только женщины и дети. Да и пятая колонна была бы готова нанести удар в спину. |
de loin Свободен |
23-09-2015 - 11:56 (mjo @ 23.09.2015 - время: 11:16) (efv @ 23.09.2015 - время: 10:45) Мне вот хочется спросить aнтистaлинистов, что они предлaгaют в текущей ситуaции, вот прямо сейчaс. Кaкие реформы, кaкие действия? 1. Реанимировать Сталина! С помощью передовых нанотехнологий или ещё каких-нибудь современных научных достижений? И для чего, чтобы убедить (нео)сталинистов в их неправоте? Ясно, что попасть под репрессии никто не хочет, но и сталинская система только к ним не сводилась. Бжезинский, кстати, говорил, что несмотря на то, что он считает Сталина кровавым тираном, он признаёт, что это был лучший из советских руководителей по достигнутым результатам. Лучший организатор и лучший управленец. |
Безумный Иван Свободен |
23-09-2015 - 11:57 (efv @ 23.09.2015 - время: 10:38) (avp @ 23.09.2015 - время: 08:26) Не претендуя на истину в последней инстанции и не будучи специалистом по металлу, тем не менее... ну не требуйте от Sorques'a знaний по метaллургии. Потеряв Грузию мы потеряли богатейшие месторождения марганца. А без марганца сталь годится разве что свиньям на подковы. |
alexalex83 Свободен |
23-09-2015 - 12:18 (Marinw @ 23.09.2015 - время: 07:04) (mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54) А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время. Вот то ложь. Причем откровенная. Даже сухие цифры говорят, что жили голодновато. Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе, терпимо - при Брежневе..и плохо при всех остальных. И это мнение подтверждают другие люди... |
Свободен |
23-09-2015 - 12:32 (alexalex83 @ 23.09.2015 - время: 12:18) Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе, Грустно думать о том, какую страну мы потеряли. 70 лет строили какое-то позорище только для того, чтобы показать миру, как делать не нужно. Ещё многим поколениям расхлебывать плоды "труда" советских горе-руководителей. |
Sorques Женат |
23-09-2015 - 13:21 (avp @ 23.09.2015 - время: 08:26) Сталь является производной от чугуна, Сталь только так и производят? Не не о том, что это технологически нереально, а что вроде бы сталь льют независимо от производства чугуна...но я так же не специалист и могу ошибаться... |
Sorques Женат |
23-09-2015 - 13:27 (Marinw @ 23.09.2015 - время: 07:04) Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время. Это воспоминая о молодости, также как многие здесь байки пишут о счастливой жизни в начале 80-х, где не было очередей, коррупции, кумовства и блата, а граждане получали кучи денег и жили в мире качественных товаров... |
Mamont Свободен |
23-09-2015 - 14:20 (Безумный Иван @ 23.09.2015 - время: 11:57) (efv @ 23.09.2015 - время: 10:38) (avp @ 23.09.2015 - время: 08:26) Не претендуя на истину в последней инстанции и не будучи специалистом по металлу, тем не менее... ну не требуйте от Sorques'a знaний по метaллургии. Потеряв Грузию мы потеряли богатейшие месторождения марганца. А без марганца сталь годится разве что свиньям на подковы. И Украину, в Каазахстане есть марганец... |
Loki32 Свободен |
23-09-2015 - 14:58 Все судят о других по себе. И если читаешь что тот или иной руководитель делал чтото потому что был труслив, жаден, жесток, похотлив и прочее... знайте сам автор на их месте имея их власть поступал бы по этим самым причинам. Они по скудоумию не могут судить иначе. Ведь подобные авторы поливающие грязью руководителей государства в жизни своей ничего существенного не создали и никем не руководили. Они и представить не могут что кнутом и револьвером руководить невозможно. А вот они только так и могут представить себя в роли начальника. Статья не бред - это провокация. |
Loki32 Свободен |
23-09-2015 - 15:10 (Мавзон @ 23.09.2015 - время: 02:17) А ведь живы еще люди, это помнящие. Я видел патрон для "Нагана", специально предназначенный для расстрелов людей. Ослабленный, с тупой свинцовой пулей. И понял, что "вожди" и их приспешники, собственно, не были людьми. Они были выродками. Нелюдями. А тем, кто строит инверсии - история вправит тупоконечный кусочек свинца в возбужденный мозг. Вопрос не для дураков - для чего ослаблять патрон нагана? По мне очевидна глупость авторов. Зачем портить серийный патрон? Почему не взять другой пистолет? Зачем эта кустарщина "нелюдям"? Ах да обьяснение ведь простое - они же "нелюди". |
Sorques Женат |
23-09-2015 - 15:20 (Loki32 @ 23.09.2015 - время: 14:58) Статья не бред - это провокация. А в чем провокация? Правда не очень понимаю...Или о Кобе и тех временах, нужно только с придыханием говорить? |
Mamont Свободен |
23-09-2015 - 15:53 (Loki32 @ 23.09.2015 - время: 15:10) (Мавзон @ 23.09.2015 - время: 02:17) А ведь живы еще люди, это помнящие. Я видел патрон для "Нагана", специально предназначенный для расстрелов людей. Ослабленный, с тупой свинцовой пулей. И понял, что "вожди" и их приспешники, собственно, не были людьми. Они были выродками. Нелюдями. А тем, кто строит инверсии - история вправит тупоконечный кусочек свинца в возбужденный мозг. Вопрос не для дураков - для чего ослаблять патрон нагана? По мне очевидна глупость авторов. Их для ВОХРЫ выпускали...а может и ещё выпускают 4. Ослабленный патрон для подразделений вневедомственной охраны. «Патроны отличались только дополнительной надписью на упаковке «УМЕНЬШЕННЫЙ ЗАРЯД». Патроны упаковывались в бумажные пачки по 10 штук, а позднее в картонные коробки по 14 штук. Патроны имели условное обозначении «7,62 Р гл». Автор: Михаил Груздев Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-70806/ © Shkolazhizni.ru |
mjo Свободен |
23-09-2015 - 16:05 (de loin @ 23.09.2015 - время: 11:56) Бжезинский, кстати, говорил, что несмотря на то, что он считает Сталина кровавым тираном, он признаёт, что это был лучший из советских руководителей по достигнутым результатам. Лучший организатор и лучший управленец. Лучший в предложенной системе. Представьте себе две футбольные команды, но одна играет по правилам европейского футбола, а другая американского. Кто забьет больше мячей? А болельщики последней будут с чистой совестью утверждать, что их команда лучшая. |
de loin Свободен |
23-09-2015 - 16:38 (alexalex83 @ 23.09.2015 - время: 12:18) (Marinw @ 23.09.2015 - время: 07:04) (mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54) А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время. Вот то ложь. Причем откровенная. Ложью является то, что все люди жили одинаково хорошо или одинаково плохо. Смотря кто и смотря где. В Р.И., например, рабочие Сестрорецка жили намного лучше крестьян нечерноземья. Учителя гимназий жили лучше армейских офицеров. В любое время существовало подобное неравенство. |
avp Свободен |
23-09-2015 - 16:39 (Pretty Little Liar @ 23.09.2015 - время: 12:32) (alexalex83 @ 23.09.2015 - время: 12:18) Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе, Грустно думать о том, какую страну мы потеряли. 70 лет строили какое-то позорище только для того, чтобы показать миру, как делать не нужно. Ещё многим поколениям расхлебывать плоды "труда" советских горе-руководителей. Опять начинается перестроечное нытье: "Россия, которую мы потеряли", "Так жить нельзя". Кончается это как обычно "Великой криминальной революцией". |
Свободен |
23-09-2015 - 16:43 (Loki32 @ 23.09.2015 - время: 14:58) Все судят о других по себе. И если читаешь что тот или иной руководитель делал чтото потому что был труслив, жаден, жесток, похотлив и прочее... знайте сам автор на их месте имея их власть поступал бы по этим самым причинам. Они по скудоумию не могут судить иначе. Ведь подобные авторы поливающие грязью руководителей государства в жизни своей ничего существенного не создали и никем не руководили. Они и представить не могут что кнутом и револьвером руководить невозможно. Когда читаю подобные посты, складывается ощущение, что если бы Гитлер никогда не нападал на СССР, а ограничился Европой, многие россияне считали бы его отличным парням, который просто делал "необходимое" для его страны. |
avp Свободен |
23-09-2015 - 16:47 (Pretty Little Liar @ 23.09.2015 - время: 16:43) (Loki32 @ 23.09.2015 - время: 14:58) Все судят о других по себе. И если читаешь что тот или иной руководитель делал чтото потому что был труслив, жаден, жесток, похотлив и прочее... знайте сам автор на их месте имея их власть поступал бы по этим самым причинам. Они по скудоумию не могут судить иначе. Ведь подобные авторы поливающие грязью руководителей государства в жизни своей ничего существенного не создали и никем не руководили. Они и представить не могут что кнутом и револьвером руководить невозможно. Когда читаю подобные посты, складывается ощущение, что если бы Гитлер никогда не нападал на СССР, а ограничился Европой, многие россияне считали бы его отличным парням, который просто делал "необходимое" для его страны. Если бы Гитлер был сдержан в своих желаниях и действиях, в большинстве стран мира его бы считали отличным парнем. |
Sorques Женат |
23-09-2015 - 17:16 (avp @ 23.09.2015 - время: 16:39) Опять начинается перестроечное нытье: "Россия, которую мы потеряли", "Так жить нельзя". Кончается это как обычно "Великой криминальной революцией". Я это в основном слышу от советофилов, про колбасу по 2.20.,огромные зарплаты и социалку... |