Sorques Женат |
08-10-2018 - 21:52 (Безумный Иван @ 08-10-2018 - 21:09) Военно-промышленная самая главная. Фармацефтическая. Остальные по нисходящей. Имя сестра! Имя!(с) Вить, ну ты как нибудь это хотя бы проаргументировал.. |
Sorques Женат |
08-10-2018 - 21:58 (sxn350983961 @ 08-10-2018 - 21:42) Пепси-Кола, Кока-кола и МакДональдс. В том то все и дело, что Виктор просто написал инфу из газеты за 1979год..в реальности рулят экономикой не такие компании, а хедж-фонды.. "Чугунные" и нефтяные короли, это максимум до 80-х прошлого века.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2018 - 22:14 (Sorques @ 08-10-2018 - 21:58) (sxn350983961 @ 08-10-2018 - 21:42) Пепси-Кола, Кока-кола и МакДональдс. В том то все и дело, что Виктор просто написал инфу из газеты за 1979год..в реальности рулят экономикой не такие компании, а хедж-фонды.. Причём фонды совсем не обязательно находящиеся в США |
Безумный Иван Свободен |
09-10-2018 - 00:08 (Sorques @ 08-10-2018 - 21:58) (sxn350983961 @ 08-10-2018 - 21:42) Пепси-Кола, Кока-кола и МакДональдс. В том то все и дело, что Виктор просто написал инфу из газеты за 1979год..в реальности рулят экономикой не такие компании, а хедж-фонды.. Пусть будут фонды. Президент в США может поменять правящий класс? |
ps2000 Свободен |
09-10-2018 - 00:14 (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:08) Пусть будут фонды. Президент в США может поменять правящий класс? Что Вы в виду имеете - о классах в нынешнее время говоря? |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 00:17 (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:08) Пусть будут фонды. Президент в США может поменять правящий класс? Я вопрос не понял..король Людовик 14 или Сталин, тоже не могли..в первом случае это означало поменять самого себя, а во втором, его просто не было, как и в США.. Правящий класс, это шаблон из марксистской пропаганды.. |
Безумный Иван Свободен |
09-10-2018 - 00:24 (Sorques @ 09-10-2018 - 00:17) Я вопрос не понял..король Людовик 14 или Сталин, тоже не могли..в первом случае это означало поменять самого себя, а во втором, его просто не было, как и в США.. В результате выборов в США правящий класс поменяться может? Были фонды, вдруг стал рабочий класс. |
King Candy Свободен |
09-10-2018 - 00:30 (Sorques @ 09-10-2018 - 01:17) (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:08) Пусть будут фонды. Президент в США может поменять правящий класс? Я вопрос не понял..король Людовик 14 или Сталин, тоже не могли..в первом случае это означало поменять самого себя, а во втором, его просто не было, как и в США.. Нет, ну почему ? путин вот смог поменять "правящий класс" в РФ-ии Были (с 91-го и по начало 2000-х) партаппаратчики и "комсомольские работники", "либералы" так называемые (жулье 1 волны) - стали менты и "чекисты" правящим классом |
King Candy Свободен |
09-10-2018 - 00:31 (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 01:24) (Sorques @ 09-10-2018 - 00:17) Я вопрос не понял..король Людовик 14 или Сталин, тоже не могли..в первом случае это означало поменять самого себя, а во втором, его просто не было, как и в США.. В результате выборов в США правящий класс поменяться может? Были фонды, вдруг стал рабочий класс. Нет больше "рабочего класса" забудьте вы эти брени пропаганды 30-х годов Везде роботы работают, рабочие НЕ НУЖНЫ (и чем дальше - тем меньше их будет оставаться и тем больше они будут сливаться с типичными инженерами) |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 00:31 (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:24) В результате выборов в США правящий класс поменяться может? Были фонды, вдруг стал рабочий класс. Витя, после падения феодализма..Нет больше никаких классов..Ты спрашиваешь ни о чем.. Фонды принадлежат акционерам, а они не класс.. |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 00:34 (King Candy @ 09-10-2018 - 00:30) ] Нет, ну почему ? Это эмоционально-окрашенное восприятие.. С 90-х по сути ничего не изменилось.. |
mjo Свободен |
09-10-2018 - 00:49 (Безумный Иван @ 08-10-2018 - 17:35) ... В любой стране мира власть является диктатурой правящего класса. И ни в одной стране мира никакие выборы не сменят правящий класс. А если классов в понимании Маркса нет? Полагаю, Вы застряли в позапрошлом веке. Нынче совсем другая технологическая ситуация, которую не предвидели ни Маркс, ни Ленин. Эта ситуация, если коротко, характеризуется появлением массового производства, при котором наличие благополучного платежеспособного населения, необходимый элемент экономики и источник благосостояния собственников средств производства. И власть, даже если она осуществляется собственниками, если они не идиоты, будет заботиться о массовом потребителе, заботясь о его благосостоянии. Это сообщение отредактировал mjo - 09-10-2018 - 00:54 |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2018 - 00:55 (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:08) (Sorques @ 08-10-2018 - 21:58) (sxn350983961 @ 08-10-2018 - 21:42) Пепси-Кола, Кока-кола и МакДональдс. В том то все и дело, что Виктор просто написал инфу из газеты за 1979год..в реальности рулят экономикой не такие компании, а хедж-фонды.. "Чугунные" и нефтяные короли, это максимум до 80-х прошлого века.. Пусть будут фонды. Президент в США может поменять правящий класс? Нет в Америке правящего класса, нет и всё. В результате выборов в США правящий класс поменяться может? Были фонды, вдруг стал рабочий класс. Ну нет в Америке не правящего класса ни рабочего, просто нет. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-10-2018 - 00:59 |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 01:14 (Misha56 @ 09-10-2018 - 00:55) Ну нет в Америке не правящего класса ни рабочего, просто нет. Причем работник по найму, Может быть одновременно и собственником и работодателем..таких большинство, за счет акций.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2018 - 01:26 (Sorques @ 09-10-2018 - 01:14) (Misha56 @ 09-10-2018 - 00:55) Ну нет в Америке не правящего класса ни рабочего, просто нет. Причем работник по найму, Может быть одновременно и собственником и работодателем..таких большинство, за счет акций.. Давайте так, простая жизненна ситуация из реально жизни. 1970 год из Москвы в пригород Цинцинати, штат Огайо приезжает эмигрант с семьёй. Он хороший фотограф, но не нахдит себя в Американской жизни как ходожник и идёт работать уборщиком на фирму Проктол и Гембл (P&G). Там он и доработал до пенсии поднявшись до бригадипа уборщиков. Фирма не платит пенсии, у них вместо этого профит шеринг. То есть каждый год на опредлённую сумму зависящую от стажа в компании и зарплаты работника покупаются акции компании и кладутся на его имя. Рабочий может продать акции, или оставить их на счету и использовать только диведенты, или оставить акции на счету и диведенты будут автоматически вкладываться в акции. Этот уборщик ушол на пенсию 5 лет назад с состоянием $2000000, и социальной пенсией от государства. Его дети иговорили его продать большую часть акций и вложить их в различные фонды которые вкладывают деньги в облигации, государственные, штатные, городские и т.д. Таким образом его доход вместе с пенсией более $200К в год, плюс пенсия жены которая в отличии от него выучилась и хорошо зарабатывала. Дети; Сын (мой ровесник), после школы пошол в армию, и пока служил за счёт армии получил хорошее образование, дослужился до капитан, это много в США. Отслужил свою двадцатку, уволился сейчас преподаёт в универе, думаю доход тоже за 200К. Дочка известный врач кардио хирург, с её степенью известности она не может получать меньше 700К в год. Кто они рабочие, правящий класс? У героя рассказа два внука и внучка. Старший внук окончил в академию Морской охраны он офицер пограничник, младший решил что колледже не для него, окончил коммюнити колледж, эквивалент советского техникума. Работал сантехником, электриком, получил высшую квалификацию, создал свою фирму и руководит ей. Внучка не сумела стать врачом, она медсестра реаниматолог вышей квалификации, это тоже в среднем по США не менее 120-150К в год. Кто эти люди, ка какому классу вы их отнесёте. |
King Candy Свободен |
09-10-2018 - 01:33 Misha56, читая это, осознаешь, что НЕСЧАСТНЕЕ И БЕДНЕЕ РУССКИХ людей НЕТ НИКОГО В МИРЕ |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2018 - 01:33 Другой вариант, у банкира сын дурак, пьёт гуляет учится не хочет. Струдом папа выгонаят его в комюнити колледж на автомеханика. Папа умирает, оглашают завещание, папа оставил около 140 миллионов американских рублей, но сын их не получает. Все деньги вложены в различные фонды кторые платят хоршие диведенты. Сын будет получать из этих фондов деньги, но только в сумме равной тому что заработает работя. Не важно кем, но работая. Плюс эти деньги оплачивают его медицину, и образование детям. Те внуки которые закончат колледже получат по миллиону разовую выдачу и в дальнейшем как и отец сумму равноую их зароботку но не более 150К скорректированые с учётм инфляции. Кто эти люди, Особенно сын миллионера. С одной сторны у него миллионы, а с другой он автослесарь. |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 01:48 Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию.. Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. |
King Candy Свободен |
09-10-2018 - 02:06 (Sorques @ 09-10-2018 - 02:48) Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию.. Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать) Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Это сообщение отредактировал King Candy - 09-10-2018 - 02:08 |
Victor665 Женат |
09-10-2018 - 02:07 (Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:24) (Sorques @ 09-10-2018 - 00:17) Я вопрос не понял..король Людовик 14 или Сталин, тоже не могли..в первом случае это означало поменять самого себя, а во втором, его просто не было, как и в США.. В результате выборов в США правящий класс поменяться может? Были фонды, вдруг стал рабочий класс. Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс". Вы думаете что там правят "корпорации", но власти США постоянно ловят и судят этих корпорационщиков мда, то налоги то штрафы то закон о защите конкуренции и раздробление корпораций то вовсе какие-нить убытки от курильщиков потреблявших продукцию корпораций. Аудиторов которые подрисовывали отчетность для корпораций- посадили, фирмы грохнули... КАК ЖЫТЬ бедолагам "правящим", почему они никак не могут править начать )) Силовики тоже не могут начать править, и президентов меняют, и партии никак не могут в одну Единую Америку слиться, и выборы тотальные начиная с шерифа и прокурора- а заканчивая губернаторами... Ну ужас какой-то, все не как у "людей" )) Представляете какой жизненный крах вас ждет, если все окажется именно так? Вы тогда окажетесь защитником правящего класса эксплуататоров в России... И врагом всех честных людей которые вместе с прогрессивным человечеством успели избавиться от "правящего класса" пока вы им мешали... Как жыть то вам будет... |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 02:26 (King Candy @ 09-10-2018 - 02:06) При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное.. |
King Candy Свободен |
09-10-2018 - 02:38 (Sorques @ 09-10-2018 - 03:26) (King Candy @ 09-10-2018 - 02:06) При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное.. Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался) |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2018 - 03:02 (Sorques @ 09-10-2018 - 01:48) Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию.. Нормальная ситуация, пока ещё мой конторе средняя зарплата дипломированного химика 157К в год, а моя 85К. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2018 - 03:09 (King Candy @ 09-10-2018 - 02:06) (Sorques @ 09-10-2018 - 02:48) Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию.. Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать) Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Продав контору (договор уже подписан) мы с партнёром получим по несколько миллионов, плюс на такую же сумму акций той компании которая покупает нашу. А они приносят более 4% в год. Так что лучше заплатить хорошему спецу, и получать хорошо и долго, чем нанять стадо ПТУшников, и хапнуть много но не долго. (King Candy @ 09-10-2018 - 02:38) (Sorques @ 09-10-2018 - 03:26) (King Candy @ 09-10-2018 - 02:06) При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать) Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное.. Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался) Наши элкетрические компании не имеют права получать чистую прибыль более емнип 4.5 или 6% При этом платят неплохие девиденты 4.85%. https://finance.yahoo.com/quote/D?p=D Если прибыль получается выже компания обязана вернуть деньги клиенам. Компании оформленые как реалэстейтраст, не платят налогов, но обязанны 95% прибыли выплачивать как дивиденты. Вот пара примеров: https://finance.yahoo.com/quote/NLY/?p=NLY и https://finance.yahoo.com/quote/AGNC/?p=AGNC Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-10-2018 - 03:32 |
ps2000 Свободен |
09-10-2018 - 14:15 (King Candy @ 09-10-2018 - 02:38) Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами Вариант, что у владельца 10 таких предприятий - Вы не допускаете? 15-20% считается хорошей прибылью |
Sorques Женат |
09-10-2018 - 18:00 (King Candy @ 09-10-2018 - 02:38) Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время Скажем металлургический завод, дает прибыли 10-15% Да и то через 10 лет после строительства-запуска..15-20% в современном бизнесе, это не так плохо..Сейчас не 90-е.. |
меховщик В поиске |
11-10-2018 - 14:55 (Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07) Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс". Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США. Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы. Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс. |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-10-2018 - 15:26 (меховщик @ 11-10-2018 - 14:55) (Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07) Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс". Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США. Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы. Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс. Кто есть это правящий класс? На прошлых выборах, от нашего штата в сенат прошёл профессор университета. Его ни кто не поддерживал менеджером компании был его студент, деньги на компанию собирали по интернету и добровольцы. Он стал сенатором то есть правящим классом. Сейчас он борется за перевыборы, конкурентка от другой партии женщина в прошлом агент ФБР, а сейчас учительница. Кто то из них двоих станет правящим классом. Оба выхидцы не из бгатых семей. |
Victor665 Женат |
11-10-2018 - 15:32 (меховщик @ 11-10-2018 - 14:55) (Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07) Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс". Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Доказывать надо такое фуфло. Хотя бы определение вашего вымышленного "класса" дайте- оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США. че? Определение "американского богача" дайте, оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы. че? с чего вы решили что есть какие-то "их" интересы? Доказывать надо такое фуфло- особенно с учетом понятий "акционерное общество" и "Единый Закон основанный на Правах каждого человека" которые применяются в развитых кап странах. Интересы всех нормальных людей там одинаковые )) Именно так капиталисты и уничтожили идею Совка Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс. ИМЯ СЕСТРА, ИМЯ?! Капитал не живой, пишите точно кто такой "он", который является правящим классом. Определение класса не забудьте. |
Victor665 Женат |
11-10-2018 - 15:33 (Misha56 @ 11-10-2018 - 15:26) (меховщик @ 11-10-2018 - 14:55) ...Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс. Кто есть это правящий класс? ну вот, сломали мозг очередному лоялисту ))) жестоко |
меховщик В поиске |
11-10-2018 - 19:39 (Misha56 @ 11-10-2018 - 15:26) Кто есть это правящий класс? Избрался один профессор в сенат от штата? А должно быть по два представителя от штата. Миша, а Вы точно в США были? Не гоните? Значит у вас штат бедный и там лоббировать не чего. |
sxn350983961 Свободен |
11-10-2018 - 20:04 Дочь Сталина и сын Хрущева сбежали в страну потенциального противника - США. Горбачев тоже предпочитает жить за границей. |
меховщик В поиске |
11-10-2018 - 20:57 (Victor665 @ 11-10-2018 - 15:32) (меховщик @ 11-10-2018 - 14:55) Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Доказывать надо такое фуфло. Хотя бы определение вашего вымышленного "класса" дайте- оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки Фуфло похоже сидит в вашей башке, или у вас классы ассоциируются только со школой? Читайте внимательней, там всё написано. Понятие "класс", или «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII—XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B0%D1%81%D1%81 че? Определение "американского богача" дайте, оно явно иное чем у остальных форумчан А это спросите у Джеффа Безоса. Знаете такого? Он вам даст определение настоящего "американского богача". че? с чего вы решили что есть какие-то "их" интересы? Доказывать надо такое фуфло- особенно с учетом понятий "акционерное общество" и "Единый Закон основанный на Правах каждого человека" которые применяются в развитых кап странах. Интересы всех нормальных людей там одинаковые )) Именно так капиталисты и уничтожили идею Совка Интересы есть всегда. И они у всех разные. Сравните к примеру интересы Рокфелера и бомжа. Бомж очень любит Рокфелера? А у каждого акционерного общества имеется "контрольный пакет". Дальше додумайте сами, если есть чем думать. Капитал не живой, пишите точно кто такой "он", который является правящим классом. Вот вам фамилии американцев, которые влияют на всё в США: https://www.vestifinance.ru/articles/107955 |
ps2000 Свободен |
11-10-2018 - 21:08 (меховщик @ 11-10-2018 - 20:57) А это спросите у Джеффа Безоса. Знаете такого? Он вам даст определение настоящего "американского богача". Пример не удачный Он и есть представитель той самой "американской мечты" Человек make yourself Какие к нему то претензии. Он только скажет - учись, работай и станешь богатым |
Sorques Женат |
11-10-2018 - 21:19 (меховщик @ 11-10-2018 - 20:57) Бомж очень любит Рокфелера? В общем да..так как профессиональный нищий, живет за счет его фондов..даже педикюр делает раз а месяц, чтобы грибковые заболевания не разносить.. Насчет тех кто влияет на все..вы когда читаете, то задумываетесь над текстом? Эксперты Forbes составили рейтинг самых богатых американцев. Общее состояние участников Forbes 400 выросло до рекордных $2,9 трлн (рост на 7% к предыдущему году). Половиной этого состояния владеют 45 богатейших американцев. У 400 во всем мире, ничтожные 2.9трлн..а сколько у 45 американцев? Пусть 1 трлн...совокупная стоимость экономики США, какая? Не путайте с ВВП..недвижимость например в него не входит, как и заводы..Национальное богатство, по разным оценкам, порядка 150трлн...какой процент от занимают активы в 1трлн? |