Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина меховщик
В поиске
17-10-2018 - 18:35
(ps2000 @ 15-10-2018 - 00:35)
В СССР был класс рабочих, класс крестьян и прослойка, которую ленин окрестил говном нации.
Потому и спросил - к какому классу военные относятся

Если Ленин прослойку так называл, значит в его время это так и было. Но не в СССР, так как, после 1922г., когда образовалась СССР, Ленин уже по-болезни практически не работал, а значительно раньше, в царское время. А в СССР армия как тогда называлась? РККА.- Рабоче-крестьянская Красная армия. Военные были рабоче-крестьянские. А прослойка называлась трудовой интеллигенцией.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 19:01
(меховщик @ 17-10-2018 - 18:35)
(ps2000 @ 15-10-2018 - 00:35)
В СССР был класс рабочих, класс крестьян и прослойка, которую ленин окрестил говном нации.
Потому и спросил - к какому классу военные относятся
Если Ленин прослойку так называл, значит в его время это так и было. Но не в СССР, так как, после 1922г., когда образовалась СССР, Ленин уже по-болезни практически не работал, а значительно раньше, в царское время. А в СССР армия как тогда называлась? РККА.- Рабоче-крестьянская Красная армия. Военные были рабоче-крестьянские. А прослойка называлась трудовой интеллигенцией.

И все-таки - к какому классу военные относились? Уважаемый Безумный Иван сказал, что к интеллигенции. А Вы как считаете? С учетом того, что есть классы - рабочие, крестьяне и прослойка - интеллигенция
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 19:19
(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:01)
(меховщик @ 17-10-2018 - 18:35)
(ps2000 @ 15-10-2018 - 00:35)
В СССР был класс рабочих, класс крестьян и прослойка, которую ленин окрестил говном нации.
Потому и спросил - к какому классу военные относятся
Если Ленин прослойку так называл, значит в его время это так и было. Но не в СССР, так как, после 1922г., когда образовалась СССР, Ленин уже по-болезни практически не работал, а значительно раньше, в царское время. А в СССР армия как тогда называлась? РККА.- Рабоче-крестьянская Красная армия. Военные были рабоче-крестьянские. А прослойка называлась трудовой интеллигенцией.
И все-таки - к какому классу военные относились? Уважаемый Безумный Иван сказал, что к интеллигенции. А Вы как считаете? С учетом того, что есть классы - рабочие, крестьяне и прослойка - интеллигенция

Военно-Служащие
По моему всё ясно.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 19:31
(Misha56 @ 17-10-2018 - 19:19)
Военно-Служащие
По моему всё ясно.

Не было такого класса - служащие в СССР. Или Вы намекаете, что к некой касте принадлежали.
Ну если ответить прямо и однозначно стесняетесь, так и ладно.
Хотя не понимаю - чего тут стесняться
Мужчина King Candy
Свободен
17-10-2018 - 20:24
(ps2000 @ 17-10-2018 - 20:01)
(меховщик @ 17-10-2018 - 18:35)
(ps2000 @ 15-10-2018 - 00:35)
В СССР был класс рабочих, класс крестьян и прослойка, которую ленин окрестил говном нации.
Потому и спросил - к какому классу военные относятся
Если Ленин прослойку так называл, значит в его время это так и было. Но не в СССР, так как, после 1922г., когда образовалась СССР, Ленин уже по-болезни практически не работал, а значительно раньше, в царское время. А в СССР армия как тогда называлась? РККА.- Рабоче-крестьянская Красная армия. Военные были рабоче-крестьянские. А прослойка называлась трудовой интеллигенцией.
И все-таки - к какому классу военные относились? Уважаемый Безумный Иван сказал, что к интеллигенции. А Вы как считаете? С учетом того, что есть классы - рабочие, крестьяне и прослойка - интеллигенция

Рабоче - Крестьянская Красная Армия относилась к ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ?


Мдя! Такое может только Безумный Иван сморозить ))))




Пролетариат это, самые плебеи, из рабочих и крестьян, социальное происхождение - люмпены...
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 20:32
(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:31)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 19:19)
Военно-Служащие
По моему всё ясно.
Не было такого класса - служащие в СССР. Или Вы намекаете, что к некой касте принадлежали.
Ну если ответить прямо и однозначно стесняетесь, так и ладно.
Хотя не понимаю - чего тут стесняться

Вы задали вопрос на который нет ответа.
Ванька взводный в пехоте, это бригадир колхозников.
А лейтенант того же года выпуска обслуживающий самолёты, радары, или связь может быть как инженером, так и рабочим литейщиком.
Хотя может и в военном НИИ работать/служить.
Куда в отнесёте военврачей, или военюристов?, снабженцев, финансистов?
Эти люди выполняли туже работу что и их гражданские налоги, только имели костюмы другого покроя и более однотипные.
sxn350983961
Свободен
17-10-2018 - 20:43
(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:31)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 19:19)
Военно-Служащие
По моему всё ясно.
Не было такого класса - служащие в СССР. Или Вы намекаете, что к некой касте принадлежали.
Ну если ответить прямо и однозначно стесняетесь, так и ладно.
Хотя не понимаю - чего тут стесняться

Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 20:50
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:32)
Вы задали вопрос на который нет ответа.
Ванька взводный в пехоте, это бригадир колхозников.
А лейтенант того же года выпуска обслуживающий самолёты, радары, или связь может быть как инженером, так и рабочим литейщиком.
Хотя может и в военном НИИ работать/служить.
Куда в отнесёте военврачей, или военюристов?, снабженцев, финансистов?
Эти люди выполняли туже работу что и их гражданские налоги, только имели костюмы другого покроя и более однотипные.

Я не про РККА спрашивал, а про армию, в которой уважаемый меховщик служил.
По-моему там все ясно должно быть.
Ведь и Шукшин и Шолохов к интеллигенции относились, а не к крестьянам-рабочим
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 20:53
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".

Неужели Вы анкеты с такой постановкой вопроса заполняли 00058.gif
Вроде как не о стародавних временах говорим, а о последнем десятилетии СССР
Мужчина kotas13
Свободен
17-10-2018 - 20:54
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".

А в каком году это было ? Я с 1969 года рождения, доводилось бывать на нескольких режимных предприятиях, но про такую графу не помню. Да и что мне там писать "из врачей" ?
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 20:55
(ps2000 @ 17-10-2018 - 20:50)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:32)
Вы задали вопрос на который нет ответа.
Ванька взводный в пехоте, это бригадир колхозников.
А лейтенант того же года выпуска обслуживающий самолёты, радары, или связь может быть как инженером, так и рабочим литейщиком.
Хотя может и в военном НИИ работать/служить.
Куда в отнесёте военврачей, или военюристов?, снабженцев, финансистов?
Эти люди выполняли туже работу что и их гражданские налоги, только имели костюмы другого покроя и более однотипные.
Я не про РККА спрашивал, а про армию, в которой уважаемый меховщик служил.
По-моему там все ясно должно быть.
Ведь и Шукшин и Шолохов к интеллигенции относились, а не к крестьянам-рабочим

Так и я в той же армии служил, и поро неё же и писал.
В анкете писал из служащих, не уточняя из каких.
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 20:58
(kotas13 @ 17-10-2018 - 20:54)
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".
А в каком году это было ? Я с 1969 года рождения, доводилось бывать на нескольких режимных предприятиях, но про такую графу не помню. Да и что мне там писать "из врачей" ?

Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2018 - 21:09
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.

Про плен и оккупированные территории было.
Про происхождение - не было 00058.gif

"Что-то с памятью моей стало,
Всё, что было не со мной, помню." 00064.gif
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 21:17
(ps2000 @ 17-10-2018 - 21:09)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.
Про плен и оккупированные территории было.
Про происхождение - не было 00058.gif

"Что-то с памятью моей стало,
Всё, что было не со мной, помню." 00064.gif

Вопрос про социальное происхождение убрали поле принятия конституции 1977 года.
Думаю если поищите в сети образцы старых анкет, найдёте.
Хотя старые анкеты ещё долго использовали, но это вопрос зачёркивали.
Так что если не заполняли, вы могли и не запомнить.
Мужчина Sorques
Женат
17-10-2018 - 21:29
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.

До середины Перестройки были такие вопросы..
Интересно, когда Они Оттуда собирались приехать к нам, такие же анкеты заполняли для ЦРУ или Федеральнай службы защиты конституции Германии?
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 21:35
(Sorques @ 17-10-2018 - 21:29)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.
До середины Перестройки были такие вопросы..
Интересно, когда Они Оттуда собирались приехать к нам, такие же анкеты заполняли для ЦРУ или Федеральнай службы защиты конституции Германии?

Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.
sxn350983961
Свободен
17-10-2018 - 21:47
(kotas13 @ 17-10-2018 - 20:54)
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".
А в каком году это было ? Я с 1969 года рождения, доводилось бывать на нескольких режимных предприятиях, но про такую графу не помню. Да и что мне там писать "из врачей" ?

На режимных предприятиях могли поинтересоваться где похоронены ваши ближайшие родственники, а не только социальным происхождением. В 70-е - 80-е такое было. Указывалось происхождение обычно по отцу. Естественно, если вы устраивались, например, продавцом в магазин, то всем было по фиг.
Мужчина Sorques
Женат
17-10-2018 - 21:54
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.

А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?00003.gif
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них 00051.gif
Мужчина Sorques
Женат
17-10-2018 - 21:56
sxn350983961, можете объяснить для чего все эти копания в биографии были нужну и почему это практиковалось только в странах социализма, а буржуям пофиг? Мы были слабее и их боялись?
sxn350983961
Свободен
17-10-2018 - 21:58
(Sorques @ 17-10-2018 - 21:54)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.
А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?00003.gif
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них 00051.gif

Человеком, выезжающим в страны Восточного блока, спецслужбы интересовались без всяких анкет.
Мужчина меховщик
В поиске
17-10-2018 - 21:59
(Sorques @ 15-10-2018 - 01:31)
Основанная на зависти...я наблюдал преображение некоторых людей, которые ненавидели, а затем становились богатыми..кстати самый мерзкий типаж..жадный и идущий по головам..

Так все бизнесмены жадные, и готовые идти по головам, это в их природе. А внезапно разбогатевшие и тем паче. Как можно завидовать таким? Их можно только ненавидеть.


что все будут богатыми, как обещали в после советское время
Я такого не слышал..этого грезы неадекватов

Ну, неужели! И Чубайс не обещал по "Волге" на каждый ваучер? Сплошной обман...

Вы уверены, что это не частные случаи? А что случилось за год? Холодильник против телевизора?

Может и частные, но уж больно в большом количестве. Очень это подозрительно.
За год пройден рубеж, когда зарплаты и цены ещё как-то устраивали наш народ, но сейчас цены растут, а зарплаты нет. Ещё сильно возмутил народ пенсионный закон: обиделись на Путина, говорят:"Мы за него голосовали, а он нам нож в спину". Вот такие настроения.

Скажите, а в СССР, я получал все сполна? Только облупленные пансионаты и больницы, похожие на хосписы не вспоминайте...

Хорошо не буду, хотя стоило бы, так как, сейчас и этого нет. В СССР вы может и не получали всё сполна, но разве зарплата вашего директора была выше вашей в 30 раз? А сейчас? Вот где неравенство.

Вы в Афгане были как я понял..знаете сколько гадостей наслушался в свой адрес мой приятель, когда со своим удостоверением участника, несколько раз без очереди пытался куда то пройти? То что он инвалид после ранения, мало кого волновало..даже его удостоверению завидовали..это к слову о людях вообще..
Поэтому зависть была и будет всегда.

Я же говорил, что в провинциях люди более адекватней и честнее, чем в столицах. А я пользовался удостоверением и никогда мне никаких гадостей не говорили. Правда, особо не борзел.

Революции народ не делает, это не стихийный бунт..ее делали профессиональные революционеры-эмигранты и иностранцы..

Но народ-то они подняли. И это народ смёл и белогвардейщину, и интервенцию. И какие же они эмигранты если им пришлось спасать свою жизнь, но при первой возможности они вернулись на Родину.
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 22:07
(Sorques @ 17-10-2018 - 21:54)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.
А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?00003.gif
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них 00051.gif

Меня самого честно говоря удивило что паспорт оформляют на почте.
Что если есть билет на самолёт, или круиз то паспорт сделают за две недели. А если очень надо то и за день, но придётся ехать в паспортную контору.
И вообще обалдел когда дочка собралась в свадебное путешествие.
Выяснилось что её молодой муж не только ни когда паспорта не имел, но и свидетельство о рождении потерял несколько лет назад.
Свидетельство о рождении восстановили за три дня, и паспорт получил за две недели.
И ни кого почему то не волнует кто куда едет.
Правда дочкин муж, должен доложить начальству куда едет.
Не разрешения спросить, а поставить в известность.
И после приезда его имеют право направить на внеочередную проверку на полиграф.
Но он трудится на федералов, и имеет эквивалент первой группы секретности.
Мужчина Misha56
Женат
17-10-2018 - 22:09
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 21:58)
(Sorques @ 17-10-2018 - 21:54)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.
А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?00003.gif
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них 00051.gif
Человеком, выезжающим в страны Восточного блока, спецслужбы интересовались без всяких анкет.

Может и интересовались, но не заметно, и не мешали.
Мужчина меховщик
В поиске
17-10-2018 - 22:14
(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:01)
И все-таки - к какому классу военные относились? Уважаемый Безумный Иван сказал, что к интеллигенции. А Вы как считаете? С учетом того, что есть классы - рабочие, крестьяне и прослойка - интеллигенция

А я и ответил - к рабоче-крестьянскому классу. Советская Армия была приемницей РККА, отсюда и вывод.
Хотя более справедливо, не относить военных ни к какому классу.
Мужчина Sorques
Женат
17-10-2018 - 22:48
(меховщик @ 17-10-2018 - 21:59)
Так все бизнесмены жадные, и готовые идти по головам, это в их природе. А внезапно разбогатевшие и тем паче. Как можно завидовать таким? Их можно только ненавидеть.

Нет, все зависит от людей, я встречал жадных врачей, военных и не жадных бизнесменов, другое дело что бизнесмен тратящий свои деньги направо-налево это просто мот...
Ну, неужели! И Чубайс не обещал по "Волге" на каждый ваучер? Сплошной обман...

Мне коммунизм обещали..Где он?
Он не обещал Волгу, а сказал что он так может стоить..и был в каких то случаях прав...

Может и частные, но уж больно в большом количестве. Очень это подозрительно.
За год пройден рубеж, когда зарплаты и цены ещё как-то устраивали наш народ, но сейчас цены растут, а зарплаты нет. Ещё сильно возмутил народ пенсионный закон: обиделись на Путина, говорят:"Мы за него голосовали, а он нам нож в спину". Вот такие настроения.

Советофилы ненадежный электорат...
В СССР вы может и не получали всё сполна, но разве зарплата вашего директора была выше вашей в 30 раз? А сейчас? Вот где неравенство.

Да хоть в 300 раз, если он приносит прибыль компании и значит дает работу другим..директор, я так понял нанятый акционерами, а не директор-владелец, который создал компанию..

Давайте на примере..Вы сидите дома, без работы и нет денег,я вам предлагаю выкопать яму за 1000$, вы радостно соглашаетесь, а затем я ее продаю на 10 тыс и кладу прибыль в карман, за вычетом расходов..я вас обманул?
Хорошо другой вариант..я вам плачу за ту же яму, такие же деньги, а яму не купили..я в минусе..вы готовы со мной разделить риски и вернуть деньги? Нет..так не бывает, работник всегда получает за свою работу, а бизнесмен нет..поэтому риск дорого стоит...
Но народ-то они подняли. И это народ смёл и белогвардейщину, и интервенцию. И какие же они эмигранты если им пришлось спасать свою жизнь, но при первой возможности они вернулись на Родину.

Белогвардейщина, такой же народ..брат -на брата, сын-на отца..у Шолохова хорошая иллюстрация в Тихом Доне..
Да какая там угроза жизни, РИ не СССР на зоне не гнобили врагов системы..Ленин-Сталин в ссылке жили, в обычной сибирской деревне, им царизм деньги платил на съем жилья и питания, охота, сон, еда и чтение книг, вот и все наказание...Чернышевский подробно описал свою "несчастную" жизнь в Вилюйске..
Мужчина King Candy
Свободен
18-10-2018 - 00:10
(Sorques @ 17-10-2018 - 23:48)

В СССР вы может и не получали всё сполна, но разве зарплата вашего директора была выше вашей в 30 раз? А сейчас? Вот где неравенство.
Да хоть в 300 раз, если он приносит прибыль компании и значит дает работу другим..

директор, я так понял нанятый акционерами, а не директор-владелец, который создал компанию..

Какую прибыль приносят люди, выписывающие себе в 10 - 50 - 100 раз бОльшие оклады чем рядовые сотрудники


Это блатные все, с которыми напару либо ворует директор, либо просто способ "отмыва", обналичивания денег фирмы (сотрудники директору потом деньги после получки несут в конвертиках)


Банальное воровство, уход от налогов
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2018 - 03:25
(King Candy @ 18-10-2018 - 00:10)
Какую прибыль приносят люди, выписывающие себе в 10 - 50 - 100 раз бОльшие оклады чем рядовые сотрудники


Это блатные все, с которыми напару либо ворует директор, либо просто способ "отмыва", обналичивания денег фирмы (сотрудники директору потом деньги после получки несут в конвертиках)


Банальное воровство, уход от налогов

Вы о госкомпаниях или частных?
Если частных, то блатной, который ничего не делает, зачастую приносит больше прибыли, чем целый отдел..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-10-2018 - 04:25
(Sorques @ 18-10-2018 - 03:25)
Если частных, то блатной, который ничего не делает, зачастую приносит больше прибыли, чем целый отдел..

Это как? Ничего не делая?
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2018 - 04:29
(Безумный Иван @ 18-10-2018 - 04:25)
Это как? Ничего не делая?

Так как толк есть от тех, кто попросил его взять на работу...
Мужчина Misha56
Женат
18-10-2018 - 04:33
(Безумный Иван @ 18-10-2018 - 04:25)
(Sorques @ 18-10-2018 - 03:25)
Если частных, то блатной, который ничего не делает, зачастую приносит больше прибыли, чем целый отдел..
Это как? Ничего не делая?

Его ничего не делание, и хорошая зарплата, это взятка тем кто попросил его взять на работу.
Мужчина меховщик
В поиске
20-10-2018 - 23:13
(Sorques @ 17-10-2018 - 22:48)
Нет, все зависит от людей, я встречал жадных врачей, военных и не жадных бизнесменов, другое дело что бизнесмен тратящий свои деньги направо-налево это просто мот...

Конечно мот, тем более, если его деньги заработаны ему обобранными им рабочими. Тогда он конечно не жадный: чего жалеть дармовое.

Мне коммунизм обещали..Где он?

Так вы же сами не хотели работать: всё спекуляцией и чеками промышляли. А может и фарцовкой. Где уж тут коммунизм построить с таким народом московским?

Советофилы ненадежный электорат..

Вы кривите душой. Советофилы сейчас в большинстве уже пенсионеры, да и не за Путина они: им пенсионная реформа по-барабану, а возмущаются то как раз лояльные этой власти.

Давайте на примере..Вы сидите дома, без работы и нет денег,я вам предлагаю выкопать яму за 1000$, вы радостно соглашаетесь, а затем я ее продаю на 10 тыс и кладу прибыль в карман, за вычетом расходов..я вас обманул?
Хорошо другой вариант..я вам плачу за ту же яму, такие же деньги, а яму не купили..я в минусе..вы готовы со мной разделить риски и вернуть деньги? Нет..так не бывает, работник всегда получает за свою работу, а бизнесмен нет..поэтому риск дорого стоит...

Опять вы преувеличиваете риск бизнесмена. Прежде чем нанять работника выкопать яму, бизнесмен сперва заключит контракт с тем, кому эта яма нужна. А если после этого заказчик откажется, то бизнесмен получит неустойку, да и упущенную выгоду. А так вы кровосос получаетесь, что пользуетесь безвыходностью рабочего. Вот и сейчас страна такая, что бизнесмены пользуются безвыходностью положения рабочего.

Белогвардейщина, такой же народ..брат -на брата, сын-на отца..у Шолохова хорошая иллюстрация в Тихом Доне..
Да какая там угроза жизни, РИ не СССР на зоне не гнобили врагов системы..Ленин-Сталин в ссылке жили, в обычной сибирской деревне, им царизм деньги платил на съем жилья и питания, охота, сон, еда и чтение книг, вот и все наказание...Чернышевский подробно описал свою "несчастную" жизнь в Вилюйске..

Да, брат на брата, и что тут такого? А почему белые не приняли новую власть? Приняли бы - и было бы всё нормально. А помимо ссылок, были и каторги. Посещал я одну такую в Нерчинске, типа музей там был, и кладбище видел, где хоронили умерших в рудниках. Вот вы про Чернышевского вспомнили и Вилюйск, а ведь до него он 7 лет в нерчинских рудниках гнил и чахотку заработал. Поэтому, не нужно говорить о прекрасных каторгах в РИ, они тоже отнимали жизнь. Вот и бежали революционеры за границу и от-туда продолжали борьбу с царизмом.
Мужчина Sorques
Женат
21-10-2018 - 00:38
(меховщик @ 20-10-2018 - 23:13)
Опять вы преувеличиваете риск бизнесмена. Прежде чем нанять работника выкопать яму, бизнесмен сперва заключит контракт с тем, кому эта яма нужна. А если после этого заказчик откажется, то бизнесмен получит неустойку, да и упущенную выгоду.

Вы явно никогда не занимались бизнесом..описываю ситуацию из реала моего знакомого..Он на средства своей фирмы, в пик роста цен, купил участок земли, а на постройку дома для продажи, взял кредит, никаких предварительных инвестиций не было, чтобы удешевить процесс, он сам выступал в качестве строительного подрядчика, рабочие получили деньги за работу, а вот дом сдать комиссии сразу не получилось из за тонкостей в оформлении документов на собственность..в итоге он потерял время и цены на недвижимость пошли вниз, после реализации, выплаты долгов, он оказался в некотором минусе..это распространенная ситуация..компаний открывается огромное множество, а выживают или выходят на прибыль, значительно меньше, на порядки, да и то не факт, что эта прибыль будет постоянной и компания не разориться..а наемный работник получает свое в любом случае..в этом и прелесть наемного труда..
А так вы кровосос получаетесь, что пользуетесь безвыходностью рабочего. Вот и сейчас страна такая, что бизнесмены пользуются безвыходностью положения рабочего.

А в СССР государство не было кровососом?
Да, брат на брата, и что тут такого?

Тогда это не классовая война..Понимаете?
почему белые не приняли новую власть?
А почему они должны ее были принять?
Если какие то чуваки завтра объявят себя властью, ибо им так захотелось, то вы их обязаны будете таковой считать?
помимо ссылок, были и каторги. Посещал я одну такую в Нерчинске, типа музей там был, и кладбище видел, где хоронили умерших в рудниках.

Были..их большевики затем переделали в ГУЛАГи, причем сажали в них тех же самых узников царской каторги..
В Москве в районе Покровки, есть несколько домов построенных в 20-е для политкаторжан, хорошие квартиры, но без ванны-душа..из кухни делали сами жильцы, благо она там большая...половину жильцов этого дома репрессировали в 30-х...за что боролись, на то и напоролись..
Мужчина меховщик
В поиске
21-10-2018 - 22:03
(Sorques @ 21-10-2018 - 00:38)
А в СССР государство не было кровососом?

Нет. В СССР была плановая экономика и если дом планировалось строить, то его строили, и никто не мог этому помешать. И квартиры, кстати, раздавали бесплатно. Что способствовало созданию молодых семей.

Тогда это не классовая война..Понимаете?

Как раз классовая, только каждый из братьев принял сторону противоборствующих классов. Это и есть гражданская война.

А почему они должны ее были принять?
Если какие то чуваки завтра объявят себя властью, ибо им так захотелось, то вы их обязаны будете таковой считать?

Именно так, если вы не хотите иметь проблем. Революция произошла в 17-м., а белые выступили только в начале 18-го. Слишком долго они думали соглашаться или нет? Тогда почему вы жалуетесь, что белых убивали? Они были враги выступившие с оружием, а врагов, как известно, уничтожают. И в чём красные не правы?

..их большевики затем переделали в ГУЛАГи, причем сажали в них тех же самых узников царской каторги.. за что боролись, на то и напоролись..

Таких были единицы, и то тех, которые после установления советской власти возомнили себя новыми царьками на местах, со своими законами. Таких нужно было ставить на место, а кто не хотел, в расход. Больше было тех, которые не приняли новую власть и затаились до поры до времени. Их постепенно выявляли. Таких было много и ГУЛАГи были необходимостью. Хотя нерчинскую каторгу как раз большевики и закрыли в 1917-м.
Мужчина Sorques
Женат
22-10-2018 - 01:04
(меховщик @ 21-10-2018 - 22:03)
Нет. В СССР была плановая экономика и если дом планировалось строить, то его строили, и никто не мог этому помешать. И квартиры, кстати, раздавали бесплатно. Что способствовало созданию молодых семей.

Кровосос, в отношении работников, которые получали меньше, чем при капитализме..
Насчет молодых семей..В Зимбабве, квартиры не дают даром, а детей заводят по 10-12 штук, в отличии от стран Золотого миллиарда, где материальной частью все в порядке, а вот больше одного ребенка не заводят..
Как раз классовая, только каждый из братьев принял сторону противоборствующих классов. Это и есть гражданская война.

Назовите классовые интересы Белых..с учетом того, что армия была добровольная и на 90% состояла из казаков, рабочих, мелких чиновников и крестьян..у всех этих групп, какой общий классовый интерес?
Именно так, если вы не хотите иметь проблем.

Получается, что нужно принять власть любого бандита, если он сильней..извините, но не все граждане имеют такую рабскую психологию..
Революция произошла в 17-м., а белые выступили только в начале 18-го. Слишком долго они думали соглашаться или нет?

Белые не выступали единым фронтом, власть советов не признали далеко не все, а многие сначала и не поняли что просходит..
Корнилов на Дон приехал в ноябре 1917 , а еще ранее, сразу после переворота, атаман войска Донского, Каледин выступил с заевлением, в котором переворот называл незаконным..
Таких были единицы, и то тех, которые после установления советской власти возомнили себя новыми царьками на местах, со своими законами.

Ерунду не пишите, какой там царек, среднего звена работник какой нибудь конторы..Нет, Коба вырезал потенциальных личных врагов, вернее тех кто мог иметь иное мнение или как то помешать его власти..в общем так все диктаторы делают, но в СССР , это приняло особый размах..

Больше было тех, которые не приняли новую власть и затаились до поры до времени. Их постепенно выявляли

А вот это интересно..например вы приняли капитализм или затаились? Если власть вас посчитает скрытым врагом и не только вас, а и ваших близких, то сочтете это правильным?
Мужчина меховщик
В поиске
24-10-2018 - 23:07
(Sorques @ 22-10-2018 - 01:04)
Кровосос, в отношении работников, которые получали меньше, чем при капитализме..
Насчет молодых семей..В Зимбабве, квартиры не дают даром, а детей заводят по 10-12 штук, в отличии от стран Золотого миллиарда, где материальной частью все в порядке, а вот больше одного ребенка не заводят..

Я вам уже отвечал на данный вопрос. Да, номинально в СССР зарплаты были ниже, чем сейчас, но зато вся социалка и жильё были бесплатными. А значит, большую часть денег можно было пустить на другие нужды. Да и рабочих мест на всех хватало.
В Зимбабве много рожают потому, что у них запрещены аборты, а не из-за любви к многодетности. А вы правда считаете, что в развитых капстранах в материальном отношении действительно у всех всё "в шоколаде"? Что, у всех есть квартиры, нет бомжей? Или может никто не умирает из-за того, что нет денег на дорогостоящие операции? Или может все обеспечены высокооплачиваемой работой? А по одному ребенку имеют потому, что нет уверенности в завтрашнем дне.

Назовите классовые интересы Белых..с учетом того, что армия была добровольная и на 90% состояла из казаков, рабочих, мелких чиновников и крестьян..у всех этих групп, какой общий классовый интерес?

Интересы белых? Вернуть своё привилегированное положение и материальные ценности, кто их имел до революции. Те же из малоимущих, кто к ним примкнул, тоже надеялись, в случае победы, разбогатеть. И вы не правы, утверждая, что Белая армия была только добровольной. Да, "добрармия" Корнилова-Деникина вначале только была добровольческой, но с лета 18-го, тоже начала всех подряд мобилизовать. В принципе, так же, как и Красная армия: в начале добровольная, а затем и призывная.

Получается, что нужно принять власть любого бандита, если он сильней..извините, но не все граждане имеют такую рабскую психологию..

Не передергивайте. Так уж и бандита? К власти пришли не неизвестные люди, а партии социалистической ориентации под лозунгом: "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим". У людей было право выбора к кому примкнуть и кого поддержать. И те, кто против, должны либо сопеть в тряпочку, либо открыто выступать, но тогда быть готовыми, что их уничтожат. И это справедливо.

Белые не выступали единым фронтом, власть советов не признали далеко не все, а многие сначала и не поняли что просходит..
Корнилов на Дон приехал в ноябре 1917 , а еще ранее, сразу после переворота, атаман войска Донского, Каледин выступил с заевлением, в котором переворот называл незаконным..

Корнилов приехал на Дон в декабре, Каледин выступил с заявлением, но поддержки среди казаков, уставших от войны, не получил. И только весной 18-го , когда на Дону удалось сформировать первые части Добрармии из беглых со всей России офицеров, и среди казаков началась мобилизация. Не очень-то простые казаки хотели воевать за интересы офицерства: среди них тоже большая часть была бедняков.

Ерунду не пишите, какой там царек, среднего звена работник какой нибудь конторы..Нет, Коба вырезал потенциальных личных врагов, вернее тех кто мог иметь иное мнение или как то помешать его власти..в общем так все диктаторы делают, но в СССР , это приняло особый размах..

Я вам говорил, про партсъезд расстрелянных. Про тех царьков. Какие личные враги? Сталин проводил чистки партии. Сначала от евреев, потому что Ленин, сам наполовину еврей и вероятно масон, везде на руководящие посты насадил евреев, и если бы к власти пришёл Троцкий, как хотел Лении, то мы бы уже давно стали израилем. Затем с контрреволюцией, которой страна была действительно наводнена из-за границы. Вспомните РОС. Ну и со шпионажем, которого тоже хватало. И это нормально: власть должна себя защищать.

А вот это интересно..например вы приняли капитализм или затаились? Если власть вас посчитает скрытым врагом и не только вас, а и ваших близких, то сочтете это правильным?

Во-первых: капитализма у нас пока нет. У нас сейчас, что-то подобие НЭПа, но в любой момент можно объявить национализацию, и стать соцстраной. Во-вторых: я действительно выжидаю и жду развития событий: и недаром писал вам про лозунги: они будут иметь решающее значение.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх