Взрослая социальная сеть
 evgesha71 В поиске |
18-02-2015 - 18:44 Дятел этот твой знакомый, ему только повод и нужен был, искал - и нашел. На ровном асфальте нашел бы. Если я свою не подозреваю, то и изначально локатор на телефон не ставлю, и уж тем более не активизирую. И выгнать на улицу ту которую любишь - вранье. Изначально небыло отношений. |
ниkтo Женат |
18-02-2015 - 22:53 (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:10) я так и не поняла - ап чем сабш? в целом, тема о том, как законными методами избавляются от надоевших "домашних животных".. читая старт-пост, появилось ощущение, что передо мной "Игнатий лайт"  т.к., у того, что не рассказ, то изменщиков калечили и убивали.. а у Misha56 изменщикам дают "суровый урок" гуманитарного характера.. самое главное и, что характерно - страдают при этом исключительно "провинившиеся", а "рогоносцы" - степенно удаляются за кулисы, преисполненные чувством собственной значимости и выполненного долга.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
18-02-2015 - 23:37 (ниkтo @ 18.02.2015 - время: 22:53) (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:10) я так и не поняла - ап чем сабш? в целом, тема о том, как законными методами избавляются Про то что гуманный методами, вы погорячились. Как и пор то что рогоносец степенно удалился. Если я здесь его переживания не расписывал, это не значит, что ничего небыло. У меня сейчас другая трагедия перед глазами разворачивается. Там в главной роли племянница жены выступает, да ещё и нас с женой тянет. Попробую вечерком отписатся. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-02-2015 - 23:46 (evgesha71 @ 18.02.2015 - время: 18:44) Дятел этот твой знакомый, ему только повод и нужен был, искал - и нашел. На ровном асфальте нашел бы. Если я свою не подозреваю, то и изначально локатор на телефон не ставлю, и уж тем более не активизирую. И выгнать на улицу ту которую любишь - вранье. Изначально небыло отношений. Не хрена вы не поняли. То что вы называете локатором, у нас ставить на телефон не надо, это встроенная функция. Чтобы её активизировать, надо просто позвонить с любого телефона, и набрать код. И зделал это мой приятель только получив явное враньё в ответ на свой звонок, плюс более ранние сигналы на которые он внимания обращать раньше не хотел вдруг сошлись в явную картину. |
Sаndrо Женат |
18-02-2015 - 23:53 (ниkтo @ 18.02.2015 - время: 22:53) (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:10) я так и не поняла - ап чем сабш? в целом, тема о том, как законными методами избавляются Кстати да! Мне тоже Игнатия напомнило. Уж не его ли это реинкарнация?  |
| ниkтo Женат |
19-02-2015 - 00:51 (Misha56 @ 18.02.2015 - время: 23:37) Про то что гуманный методами, вы погорячились. о гуманности/негуманности методов я вообще ни слова не сказал.. Как и пор то что рогоносец степенно удалился. Если я здесь его переживания не расписывал, это не значит, что ничего небыло. любой рассказчик фокусируется на самом важном с его т.з., и опускает малозначимые, на его же взгляд, детали.. в старт-посте, основное внимание сосредоточено на "изяществе" разоблачения и расправы со стороны М в адрес Ж.. картинность и тенденционность описываемого заметили многие.. соппсна, по этой причине сам рассказ больше похож на художественный вымысел.. но тем не менее, для вас всё, что осталось за кадром, и что могло бы придать натуралистичности и драматизма - лишние детали.. смысловой мусор.. да и ни морали, ни вопроса по теме не следует.. т.е., вы кагбе говорите "посмотрите, какая красивая история".. типа, "вот всегда бы так".. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-02-2015 - 05:47 (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 00:51) (Misha56 @ 18.02.2015 - время: 23:37) Про то что гуманный методами, вы погорячились. о гуманности/негуманности методов я вообще ни слова не сказал.. Как и пор то что рогоносец степенно удалился.
Вообще то, я фокусировал не на том как изящно разоблачил. А на том как глупо попалась. Собственно история которая развивается перед моими глазами сейчас, из той-же категории. Женщина попалась очень и очень глупо. А причина измены ещё глупее. А самое глупое это то что и мы с женой оказались втянуты в эту историю хотя секса ни с кем из участников не имели. Что до изящества расправы, так в разных странах, по разному. Два года назад, один из бывших коллег попался. Жена высчитала, хотя изменял он на другом конце страны когда бывал в командировках. Ни каких сигналов о том что всё вскрыто жена не дала. Выяснила какие виды слежки доступны в том штате, где он сексислся, что из добытого там она сможет применить у нас в суде. Наняла детектива в том штате, получила неоспоримые доказательства. Связалась с мужем любовницы, всё оговорила. Подождала целых три месяца, и на день рождения мужа преподнесла ему подарок. Суд о разводе и разделе имущества. В результате мужик потерял всё что имел, все накопления, пенсионный фонд, детей недвижимость. Как здесь говорят жена провела его через химчистку. В довершение всего он ещё был вынужден выступать свидетелем на разводе любовницы, и оплатить все судебные издержки её мужа. Понимаете многое из того что здесь происходит, вам покажется не нормальным, или не возможным. На пример у нас в штате что бы развестись супруги должны прожить год раздельно. Любая сексуальная связь в течении этого года считается прелюбодеянием, и весьма негативно скажется при разводе. В первую очередь можно лишится родительских прав. У меня сейчас разводится сотрудница. Причина развода сексуальный голод. Ей секс нравится, и по её собственным словам во все дырки, во всех позах и в любое время суток. Её муж ударился в религию, в результате остался только вагинальный секс, в миссионерской позе и только раз в неделю. Она терпела пыталась с этим бороться, в конце концов подала в суд на развод. А через месяц подал в суд на то чтобы ей разрешили внебрачную связь. Было слушание (сам ходил послушать). На суде она предоставила справку от гинеколога, эндокринолога и от психолога. Все утверждали что в связи с острым недостатком секса и резким сокращением сексуальных контактов, она испытывает серьёзное ухудшение здоровья. И её состояние будет только ухудшатся. Муж естественно возражал и сыпал цитатами из евангелия. Судья долго слушал а потом сказал приблизительно так: Молодой человек, Религия это очень хорошо, она должна быть! И хорошо что вы ей гордитесь, но как и пенисом, который у вас тоже есть, и которым вы наверное гордитесь, религией не надо махать перед людскими носами. Вы когда женились перед богом и людьми клялись сделать эту женщину счастливой. На сколько я понял медицинских противопоказаний или проблем к этому у вас нет. По этому или делайте её счастливой, или уступите место тому кто это сделает. С точки зрения населения РФ это фантастика, тем не менее это правда, да ещё в штате который входит в так называемый библейский пояс. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-02-2015 - 05:54 (Sаndrо @ 18.02.2015 - время: 23:53) (ниkтo @ 18.02.2015 - время: 22:53) (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:10) я так и не поняла - ап чем сабш? в целом, тема о том, как законными методами избавляются Кстати да! Мне тоже Игнатия напомнило. Уж не его ли это реинкарнация? Сли внимательно почитаете мои посты, то найдёте и кровь. Я писал как один дурак узнав что жена изменяет, отследил, и убил и её и любовника. Убил прямо в койке, прихватив до кучи емнип сестру любовника которую он посчитал сводницей. Потом это дурак застрелился. В результате куча детей с обоих сторон потеряла родителей. Но здесь это не часто бывает. Американцы предпочитают судится (такое народное развлечение) и наказывать неверных зелёным американским рублём. Такова здесь жизнь, или Се Ля Ви, как говорят некоторые канадцы. |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
19-02-2015 - 08:35 Предлагаю переименовать тему в "истории от Миши..". Без иронии, интересно почитать хотя и ржачно) например, про жену, со справкой в суде доказывающую свое право налево. И Миша прав, что при подобном чтении возникает чистый кросскультурный конфликт сознаний) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-02-2015 - 09:32 (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 08:35) Предлагаю переименовать тему в "истории от Миши..". Без иронии, интересно почитать хотя и ржачно) например, про жену, со справкой в суде доказывающую свое право налево. И Миша прав, что при подобном чтении возникает чистый кросскультурный конфликт сознаний) Просто здесь жизнь другая. Бить морду любовнику, не умно, суд окажется на стороне любовника, именно потому то его избили. А вот разорить, испортить репутацию, это запросто. И именно такая месть страшна, обо портит жизнь на многие годы если не навсегда. В то-же время многие разводят по принципу пожили и хватит, пора в другие отношения. |
| ниkтo Женат |
19-02-2015 - 11:43 (Misha56 @ 19.02.2015 - время: 05:47) Вообще то, я фокусировал не на том как изящно разоблачил. А на том как глупо попалась. даладна скромничать.. про метания "несчастной Ж", приведшие её к серии неправильных ходов - ни слова.. всё описывается только с позиции точных и выверенных действий М, невозмутимо достигающего "закономерного результата".. С точки зрения населения РФ это фантастика.. "с т.з. населения рф" американская демократия давно уже "выгнулась в обратную сторону".. в смысле, вместо "защитить интересы слабых и меньшинства" от "сильных и большинства", целенаправленно ищет, где бы ещё сильней задавить интересы вторых в пользу первых.. вот от того и происходят у вас подобные судебные процессы.. очевидно же, что любая "фантастика" - это нечто вопреки здравому смыслу.. кстати, "изящество расправы" - ваш фетиш, как я уже понял.. но всё же история про "подарок на ДР" без деталей, снова выглядит нелепо.. не укладывается в элементарную судейскую логику.. кто-то спросил у Ж - а зачем вы ждали три месяца? - а в это время вы продолжали вести совместное хозяйство, трахаться с М? - а почему именно на ДР предъявили? - а на каком месте в ваших отношениях любовь? и т.п. думаю, если бы она не смогла привести убедительные доводы хоть на один вопрос, всё перестало бы выглядеть "так однозначно".. и ещё забавный момент: в своё время, лень искать где именно, но многие видели, я предложил вам создать тему о различиях в "изменной теме" "у нас и у них", на что мне был примерный ответ, что везде одни и те же люди и никакой особой разницы.. даже на понтах предъявляли мне, что "канеш нам лучше знать, как оно тут".. а теперь из вас прям посыпалось, как из рога изобилия.. сопоставляя "художественность смысла" и вышесказанное, можно сделать вывод, что вы увлеклись "чтивом разводных курьёзов" Это сообщение отредактировал ниkтo - 19-02-2015 - 11:46 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
19-02-2015 - 13:10 (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 11:43) американская демократия давно уже "выгнулась в обратную сторону".. Вряд ли такие судебные истории имеют отношение к меньшинству-большинству. Это скорее от сильного примата "закона и порядка" в жизни людей, когда внешний закон начинает распространяться в достаточно интимные области отношений, в том числе в свободу совести отдельной личности. |
| ниkтo Женат |
19-02-2015 - 13:24 (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 13:10) (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 11:43) американская демократия давно уже "выгнулась в обратную сторону".. Вряд ли такие судебные истории имеют отношение к меньшинству-большинству. Это скорее от сильного примата "закона и порядка" в жизни людей, когда внешний закон начинает распространяться в достаточно интимные области отношений, в том числе в свободу совести отдельной личности. это всё очень тесно связано.. можно сказать, одно плавно перетекает в другое.. оттого, и практически неразделимо.. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
19-02-2015 - 13:49 (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 13:24) (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 13:10) (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 11:43) американская демократия давно уже "выгнулась в обратную сторону".. Вряд ли такие судебные истории имеют отношение к меньшинству-большинству. Это скорее от сильного примата "закона и порядка" в жизни людей, когда внешний закон начинает распространяться в достаточно интимные области отношений, в том числе в свободу совести отдельной личности. это всё очень тесно связано.. Тогда так скажем: закон здесь - понятие более высокого порядка, и из него уже вытекают вмешательство в личную жизнь, защита прав меньшинств ценой удобства большинства и прочие вещи, странные для русского анархического сознания. |
| ниkтo Женат |
19-02-2015 - 14:02 (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 13:49) закон здесь - понятие более высокого порядка.. чем что? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
19-02-2015 - 14:04 (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 14:02) (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 13:49) закон здесь - понятие более высокого порядка.. чем что? Чем то, о чем вы писали или Миша описывал. Власть закона - причина, все остальное - следствие. |
| ниkтo Женат |
19-02-2015 - 14:10 (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 14:04) (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 14:02) (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 13:49) закон здесь - понятие более высокого порядка.. чем что? Чем то, о чем вы писали или Миша описывал. Власть закона - причина, все остальное - следствие. любой закон возникает в логике общей концепции сосуществования людей в стране.. т.е., причина - люди хотят жить как-то вот так.. как следствие - это оформляется в виде закона.. а всякие курьёзы - это последствия применения закона на практике.. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
19-02-2015 - 14:42 (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 14:10) (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 14:04) (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 14:02) чем что? Чем то, о чем вы писали или Миша описывал. Власть закона - причина, все остальное - следствие. любой закон возникает в логике общей концепции сосуществования людей в стране.. В данном случае главенство закона - и есть та американская логика сосуществования, о которой вы написали. И это то, что отсутствует в российской "логике" пусть и не полностью, то есть в России предпочитают жить по понятиям, выбирать сердцем, закон не уважается в принципе, его не грех обойти. Я сейчас в общих деталях, понятно что частности разные. И это верховенство формализма в американской ментальности ведет к тому что мы воспринимаем как перегибы. |
Sarita Замужем |
19-02-2015 - 15:11 (Misha56 @ 14.10.2014 - время: 05:52) (ЛЕОНИД ОМ @ 14.10.2014 - время: 01:58) А что было дальше? Дальше был весьма неприятный бракоразводный процесс. В 1964 году Международный Конгресс по уголовному праву в Гааге принял решение: «Супружеская измена не может рассматриваться как уголовное преступление и в силу этого не подлежит уголовному наказанию». США это тоже касается) |
| ниkтo Женат |
20-02-2015 - 02:34 (Siren-by-the-Sea @ 19.02.2015 - время: 14:42) В данном случае главенство закона - и есть та американская логика сосуществования, о которой вы написали. И это то, что отсутствует в российской "логике" пусть и не полностью, то есть в России предпочитают жить по понятиям, выбирать сердцем, закон не уважается в принципе, его не грех обойти. главенство закона не может быть "логикой существования".. иба, голый закон не подразумевает принадлежности ни к какой полит формации, а именно она - концепция, объединяющая людей.. неуёмная тяга граждан следить за соблюдением закона - обусловлена их активным участием в управлении страной и осознание, что они ещё и платят за работу этих законов свои кровные деньги.. не по методу "удержания" налога, как у нас, а посредством реального перемещения из своего кармана в государственный.. И это верховенство формализма в американской ментальности ведет к тому что мы воспринимаем как перегибы. штош так сложно то?? да попросту, после того, как законодательство у них вторглось в сферу личных отношений, людям, привыкшим решать подобные проблемы один на один, от этих судебных разбирательств то дико, то смешно.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-02-2015 - 06:25 (ниkтo @ 19.02.2015 - время: 11:43) даладна скромничать.. про метания "несчастной Ж", приведшие её к серии неправильных ходов - ни слова.. всё описывается только с позиции точных и выверенных действий М, невозмутимо достигающего "закономерного результата".. А как я могу писать о метаниях несчастной жены если я с ней не общался? выдумывать и заниматься фантастикой? Извините не моё. Для меня она была просто женой моего приятеля, с которым я общался за долго до её появления на горизонте. С ней я никогда близок не был, и изливать мне душу у неё повода не было. Историю знаю только с его точки зрения и из его уст. И то только по тому что ему понадобилось выговорится по пьяни. Так что описание этой истории вполне естественно получилось односторонним. Странно что вы этого не понимаете. Вот то что происходит сейчас с племянницей жены, я вижу и слышу с обоих сторон, и думаю знаю как там закончится. (если в субботу или воскресенье будет время опишу эту историю). "с т.з. населения рф" американская демократия давно уже "выгнулась в обратную сторону".. в смысле, вместо "защитить интересы слабых и меньшинства" от "сильных и большинства", целенаправленно ищет, где бы ещё сильней задавить интересы вторых в пользу первых.. вот от того и происходят у вас подобные судебные процессы.. очевидно же, что любая "фантастика" - это нечто вопреки здравому смыслу.. кстати, "изящество расправы" - ваш фетиш, как я уже понял.. но всё же история про "подарок на ДР" без деталей, снова выглядит нелепо.. не укладывается в элементарную судейскую логику.. кто-то спросил у Ж - а зачем вы ждали три месяца? - а в это время вы продолжали вести совместное хозяйство, трахаться с М? - а почему именно на ДР предъявили? - а на каком месте в ваших отношениях любовь? и т.п. думаю, если бы она не смогла привести убедительные доводы хоть на один вопрос, всё перестало бы выглядеть "так однозначно".. Куда и как выгнулась американская демократия, не входит в сферу интересов этого форума. Однако хотел бы сказать что у всех кого я знаю, кому пришлось прожить здесь год / полтора мнение сильно изменилось. Дальше почему женщина столько ждала ? А откуда я знаю? Может думала, а может решила ужалить по больнее. Почему всё это время улыбалась мужу и спала с ним? Тоже не знаю, опять же может хотела ужалить не ожиданно и очень больно (что удалось). Может колебалась, а может просто ей было всё равно с кем письку чесать. Вы сами всегда можете женщин понять? Почему вспомнил эти историю? Дело не в как вы говорите "Изящности" знавал истории и изящнее ещё в СССР. Просто решение на мой взгляд не обычное, и действительно неожиданное, и в тоже время весьма типичное для США. О решении суда в деле моей работницы. Почему я его привёл. Дело в том что в США право прецедентное. Своим решением (намой взгляд логичным) судья создал прецендент. Если это прецедент не будет отменён в процессе аппиляции, а он не будет ибо аппеляция не подана, он превратится в закон. Во всяком случае на территории нашего штата. и ещё забавный момент: в своё время, лень искать где именно, но многие видели, я предложил вам создать тему о различиях в "изменной теме" "у нас и у них", на что мне был примерный ответ, что везде одни и те же люди и никакой особой разницы.. даже на понтах предъявляли мне, что "канеш нам лучше знать, как оно тут".. а теперь из вас прям посыпалось, как из рога изобилия.. сопоставляя "художественность смысла" и вышесказанное, можно сделать вывод, что вы увлеклись "чтивом разводных курьёзов" Вы действительно предлагали открыть тему о изменах в США. Я вам тогда ответил, специально выискивать не хочу. Есть вопросы задавайте постараюсь ответить. Появится что написать напишу. Вопросов вы не задали. А когда у меня появилось что написать и я написал вы опять не довольны. Вы уж пожалуйста, научитесь или не задавать вопросов, или жить с ответами. (Sarita @ 19.02.2015 - время: 15:11) США это тоже касается Американцы странные люди, они упорно считают что американские законы превалируют над всеми остальными. Даже имеют закон это подтверждающий, и упрямо ему следуют. Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2015 - 06:58 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
20-02-2015 - 09:46 голый закон не подразумевает принадлежности ни к какой полит формации, а именно она - концепция, объединяющая людей.. Так можно далеко зайти и совсем заоффтопиться. Вы сейчас копнули глубже меня, я могу копнуть глубже вас и сказать, например, что полит формация тоже - производное, и лежит на коллективных установках деления власти между личностью и группой, которая в свою очередь лежит на особенностях ведения экономической деятельности, истории и прочем. Если личность главнее группы - будет полит демократия и власть закона, если группа главнее - какой-нить авторитаризм (грубо прикидывая). В общем, это совсем не про измены, и я первая к вам пристала с этим, так что предлагаю на этом остановиться :) |
| ниkтo Женат |
20-02-2015 - 11:35 (Siren-by-the-Sea @ 20.02.2015 - время: 09:46) Так можно далеко зайти и совсем заоффтопиться. Вы сейчас копнули глубже меня, я могу копнуть глубже вас копнуть глубже меня не сложно, т.к., я говорю всего-лишь о том, что на поверхности и интуитивно понятно практически всем.. "умные слова" просто для компактности формулировок.. всякие "обществоведения", "политологии" и т.п. мне не интересны, я их не знаю и даже не пытаюсь умничать на эту тему.. .. полит формация тоже - производное, и лежит на коллективных установках деления власти между личностью и группой, которая в свою очередь лежит на особенностях ведения экономической деятельности, истории и прочем. Если личность главнее группы - будет полит демократия и власть закона, если группа главнее - какой-нить авторитаризм (грубо прикидывая). я так понял, вы этим занимаетесь профессионально? просто объясните с профессиональной т.з., какое отношение сказанное вами выше, имеет к понятному всем утверждению, что людей в любой стране, которые активны и "делают" эту страну, объединяют политические взгляды? а приверженность их к соблюдению закона - следствие того, что они дорожат тем, что имеют.. предлагаю на этом остановиться да всегда успеем.. всё-равно тут "страшная тоска, неимоверная скука.."(с) |
| ниkтo Женат |
20-02-2015 - 12:05 (Misha56 @ 20.02.2015 - время: 06:25) Так что описание этой истории вполне естественно получилось односторонним. ваше "одностороннее описание" я не "не понимаю", я это прекрасно вижу о чём уже сказал.. как и о чувствах, которое оно вызывает.. ..почему женщина столько ждала ? А откуда я знаю? Может думала, а может решила ужалить по больнее. Почему всё это время улыбалась мужу и спала с ним? Тоже не знаю.. так самое интересное в этой истории - логика судьи, принимавшего то конкретное решение, на основе всех данных.. а без этого - получилась очередная "байка про тупых америкосов", которые Задорнов у нас взахлёб рассказывает .. .. научитесь или не задавать вопросов, или жить с ответами.. я так понял, "учить жить" - это заразное для всех поживших в америке.. |
Laska78 Влюблена |
20-02-2015 - 12:45 (Misha56 @ 15.10.2014 - время: 15:18) Были ли у Сергея подозрения раньше или нет, были ли у них какие то внутренние разборки или нет, я не знаю. А мне вот интересно - все эти Ваши знакомы е САМИ попросили Вас вынести историию их личной жизни на публику, или это Ваша личная инициатива? Спасибо за внимание. |
ЁлыПалы Женат |
20-02-2015 - 15:44 По мне так главная мораль сего топика: хорошо что мы не в штатах и не живем оп их законам пусть мучаются и других мучают сами дальше :))) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-02-2015 - 16:34 (ниkтo @ 20.02.2015 - время: 12:05) (Misha56 @ 20.02.2015 - время: 06:25) Так что описание этой истории вполне естественно получилось односторонним. ваше "одностороннее описание" я не "не понимаю", я это прекрасно вижу ..почему женщина столько ждала ?
.. научитесь или не задавать вопросов, или жить с ответами..
"Учитесь жить не задовая вопросов, или жить с ответами" Это давольно распростронёное в стране советов вырожение контрабандой вывезено в США. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-02-2015 - 16:38 (Laska78 @ 20.02.2015 - время: 12:45) (Misha56 @ 15.10.2014 - время: 15:18) Были ли у Сергея подозрения раньше или нет, были ли у них какие то внутренние разборки или нет, я не знаю. А мне вот интересно - все эти Ваши знакомы е САМИ попросили Вас вынести историию их личной жизни на публику, или это Ваша личная инициатива? Спасибо за внимание. Знакомые не просили держать историю в тайне. Этот сайт они не посещают. Тем не менее имена изменены и место действия за исключением страны не названо. Спасибо за вопрос. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
20-02-2015 - 18:31 я так понял, вы этим занимаетесь профессионально? Я так занудна, что это похоже на профессиональный треп?) Ну ладно) Я филолог-англист, профессионально занимаюсь языком и всем что с ним связано. Вопросами "обществоведения и политологии" мой гуманитарный ум тоже слегка отягощен, иначе не получается. какое отношение сказанное вами выше, имеет к понятному всем утверждению, что людей в любой стране, которые активны и "делают" эту страну, объединяют политические взгляды? а приверженность их к соблюдению закона - следствие того, что они дорожат тем, что имеют.. Не очень понятный вопрос, на самом деле.. Мне кажется, мы вообще каждый о своем говорим. 1. Я никак не спорю с тем, что людей в разных странах объединяют полит взгляды (причем они разные бывают в одной стране, самое простое деление - левые и правые). 2. То, что люди (в любой стране) дорожат тем, что имеют, никак не гарантирует что они будут привержены соблюдению закона. Вы сами и ваше окружение привержены соблюдению закона в общении с налоговой, инспекторами ДПС? Подарки должностным лицам, коррупция - вам знакомы эти понятия? Люди в любой стране привержены действию "правил", но эти правила совсем необязательно существуют как формальный закон и могут вполне ему противоречить. всё-равно тут "страшная тоска, неимоверная скука.."(с) Старый форум - как старый партнер) Вам срочно надо начать изменять "секснароду" с каким-нибудь кружком виртуального бисероплетения) Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 20-02-2015 - 18:33 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-02-2015 - 19:27 (ниkтo @ 20.02.2015 - время: 12:05) (Misha56 @ 20.02.2015 - время: 06:25) Так что описание этой истории вполне естественно получилось односторонним. Странно что вы этого не понимаете. ваше "одностороннее описание" я не "не понимаю", я это прекрасно вижу о чём уже сказал.. как и о чувствах, которое оно вызывает.. ..почему женщина столько ждала ? А откуда я знаю? Может думала, а может решила ужалить по больнее. Почему всё это время улыбалась мужу и спала с ним? Тоже не знаю.. так самое интересное в этой истории - логика судьи, принимавшего то конкретное решение, на основе всех данных.. а без этого - получилась очередная "байка про тупых америкосов", которые Задорнов у нас взахлёб рассказывает .. .. научитесь или не задавать вопросов, или жить с ответами.. я так понял, "учить жить" - это заразное для всех поживших в америке.. 1. Ну понимаете так понимаете. А вот какие чуства у вас вызывают мои посты мне извините до лампочки. Я ведь в основном для себя пишу. Так лучше думается. Хотя некоторые коментарии здорово помогают увидеть проблему со стороны. Правда не так как это ведит коментатор. 2. Взгляд Задорнова, как и его выступления меня никогда не интересовали. Его хорошо охарактеризовал мой командир. Задорнов, это жлоб играющий на низменых инстинкта толпы. Судья в том деле кмк рассудил правельно. Не должна жизнь жены приносит в жертву внезапно вспыхнувшему, религиозном фанатизм мужа. П.С. пишу транслитом с телефона, извините за ошибки. Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2015 - 19:31 |
| Tsar!! Женат |
01-03-2015 - 00:38 Поговорить!? Нафига? Мужик все правильно сделал. |
| ниkтo Женат |
02-03-2015 - 13:44 (Misha56 @ 20.02.2015 - время: 19:27) Судья в том деле кмк рассудил правельно. мне меньше всего интересно, что вам кажется.. тем-более, дело с "религиозной подоплёкой" меня ваще никак не тронуло.. мне интересна логика судьи (что конкретно он написал в своём решении) который рассматривал дело "мстительницы" с подарком на ДР.. Задорнов, это жлоб играющий на низменых инстинкта толпы. видимо это заявка на "конгениальность" только вместо "Задорнов" в той фразе гораздо более уместно будет выглядеть фамилия любого политика-популиста.. "Зюганов" или "Жириновский" например.. а Задорнов - нормальный писатель-сатирик (по основному профилю), в своё время удачно поймавший тему баек про "тупых америкосов", сутью которой было - описывать поступки людей другой страны, не вдаваясь в объяснение их логики.. практически тем же и вы сейчас тут занимаетесь.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 02-03-2015 - 16:51 |
| ниkтo Женат |
02-03-2015 - 17:33 (Siren-by-the-Sea @ 20.02.2015 - время: 18:31) То, что люди (в любой стране) дорожат тем, что имеют, никак не гарантирует что они будут привержены соблюдению закона. но очень стимулирует.. даже там, где все еще хуже чем у нас.. конкретно про штатовский "законнически-маниакально-стукачный" менталитет.. его можно объяснить двумя основными моментами: 1. изначально население сша формировалось из оч активных, далеко не мирных граждан, для которых противоположность "закону" - означало "смерть по беспределу".. 2. по сей день граждане этой страны поддерживают порядок за свои деньги, честно вынутые из кармана и уплаченные по адресу "за порядок".. (в смысле, налоги, разумеется) Вы сами и ваше окружение привержены соблюдению закона в общении с налоговой, инспекторами ДПС? я и "окружение", как и О. Бендер, безусловно чтим УК.. даже работая по "серым схемам", обставляемся с "прикрытием жопы" по полной программе.. а бесстрашных идиотов поубивали и позакрывали ещё в далёких 90-х.. но вот налоги в нашей стране не платят вааще.. даже то, что ими официально называется, на деле - "оброк" или "дань" (вы точнее знаете).. т.к., это просто некая сумма, которую, либо ты просто никогда не видишь (если это ЗП), либо, которую ты вынужден отдавать за сам факт своей деятельности, или обладание имуществом, или ... и т.д. но требовать взамен уплаты этой суммы - ты не можешь ничего, т.к., всегда помнишь, что "на воле из-за недоработки ментов".. |
| svlalals Свободен |
31-08-2015 - 10:39 (Denethorn @ 14.10.2014 - время: 05:37) Какая то не понятная история, а какие у них отношения??? Может быть она вообще у подруги была ??? А соврала что бы не переживал... а врать зачем? |
Раймонд Свободен |
02-11-2015 - 22:32 Все правильно сделали!!! |