Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
06-12-2011 - 19:14 Приходит время, и нас начинает тяготить та жизнь, которую мы ведем.Становится трудно и на работе, и дома. Нужна перемена, и откладывать больше нельзя. Невмоготу. И тогда мы начинаем подыскивать себе новую работу, оставляя старую, где когда-то нам было хорошо. Все ладилось, получалось, ценило начальство и хорошо относились товарищи по работе. Но пришел новый руководитель и привел своих, изменился спрос, и мы почувствовали себя не совсем в своей тарелке. Значит , надо искать новую работу. Уходим тихо или громко хлопнув дверью. Порой становится невозможной совместная жизнь , и тогда конфликт, который назревал долгое время, прорывается как нарыв. Разрыв. И тоже тихий или со скандалом , обвинениями, проклятиями. Проходит время, как-то "устаканивается" жизнь. И всплывает мысль, а правильно ли я сделал? И можно ли повернуть вспять? Вопрос: нужно ли сжигать за собой мосты или лучше оставлять надежду и возможность возврата к прошлому? |
||||
Билл Баклуши Свободен |
08-12-2011 - 21:23 Чаще всего вернуть ни чего нельзя, как раз именно потому что мосты сожжены. Но вот вопрос, а надо ли возвращаться? Ведь если вернуться в ту прошлую жизнь, то вернешься и в те же самые проблемы. Причем сначала покажется что все ерунда, свежим взглядом посмотрю и все решу.. но не тут то было.. все очень быстро вернется на круги своя, с той лишь разницей, что все будет еще хуже переноситься...Так что лучше сжигать мосты и ни когда не возвращаться.. Уходя - уходи. |
||||
 всеперебрала Свободна |
08-12-2011 - 22:30
А зачем хлопать дверью? Что бы кому-то что-то доказать? П-омоему не стОит, нашли где лучше и хорошо,а со старым коллективом надо расставаться по-хорошему и с руководителем тоже ,иначе это похоже на бегство. В отношениях,смотря что считать сжиганием мостов,наверное, хамить не надо,но высказать все что накипело и расставить все точки- желательно, а вот надежды- это пустое, действительно никчему. |
||||
Chertёnok Замужем |
08-12-2011 - 23:16 Зачем тогда перемены в жизни, если оставлять надежду на возврат в прошлое. В одну и ту же реку. не войти дважды©. Поэтому я считаю, что нужно менять свою жизнь, но не кардинально, а постепенно. То есть не все сразу: смена работы, квартиры, жены. Мне вообще кажется, что прежде чем что-то менять в жизнь, нужно постараться посмотреть на "проблему" с другой стороны, под другим углом. Глядишь, и все окажется не таким критичным |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
09-12-2011 - 09:32
Ответ зависит от конкретного человека... Я всегда сжигаю за собой мосты и только 1 раз в жизни сожалела потом об этом. Сжигать мосты - это абсолютно не значит хлопать дверью, то есть расставаться со скандалом, далее ненавидя друг друга. Расстаться можно и с холодной яростью, совершенно спокойно. Просто, сжигая мосты, ты не даёшь шанса на возвращение в твою жизнь того, что причиняло тебе боль( это я о личных отношениях). По поводу работы - там просто меняешь работу, обдуманно и хладнокровно. |
||||
Фема Замужем |
09-12-2011 - 09:45
А для чего.. с какой целью возвращаться в прошлое? Если когда-то ушли, значит, мешало что-то или не правильно шло.. меняем-то для того, чтоб лучше было. Не получилось лучше - не надо назад пятится, другой вариант надо искать. |
||||
| Фема Замужем |
09-12-2011 - 09:50
Представь начальник-самодур. Возомнил себя божком и беснуется. Плешь проел работяжке-мужичку. Мужик терпел-терпел, да и собрал свои пожитки в ранец. А ему - посмотри на проблему с другой стороны!  Как это сделать? |
||||
Chertёnok Замужем |
09-12-2011 - 10:09
Фем, так вот нужно постараться не допустить уже такой запущенности в отношениях с начальством. |
||||
Фема Замужем |
09-12-2011 - 12:33
В смысле собирать надо было пожитки раньше? Ну предположим, он и не затягивал с этим. Как только почувствовал дискомфорт - обул лыжи. Но вот как посмотреть на эту проблему с другой стороны? Просто представь себе покладистого мужика, у которого зудит комар над ухом и иногда кусает. Он то отмахнётся, то удивится. А потом мужик понимает, что дело всё в том, что не в том месте он заседает. Сменить его нужно. Потому что будет лучше. Но тут вариант предлагают такой, чтоб мосты не сжигать. А вот зачем мужику в то место возвращаться, если там такой начальник? Деньги хорошие? Предположим. Так он их своим горбом зарабатывал, а ему слюни в лицо за это, когда у начальника припадок. Не с неба деньги трудяге сыпятся. И как посмотреть на ситуацию эту с другой стороны - чтоб остаться или вернуться? Я вот никак не могу умудриться зайти с боков. И даже в тыл и сверху. Или вот ещё.. начальник взял на работу женщину, платит хорошие деньги женщине.. а потом начинает нагло домогаться её. Очень отвратный тип, к примеру. Это сообщение отредактировал Фема - 09-12-2011 - 12:56 |
||||
 Airen Свободен |
09-12-2011 - 19:29 в личной жизни не возвращаюсь. Один раз по второму кругу закрутила с человеком, с которым рассталась ооочень давно, вышла отвратительная история. А вот на работу возвращалась. В частности, на нынешнюю. |
||||
| dogfred Свободен |
10-12-2011 - 01:43 Работа - не жена и не любовница. Уход может быть вызван более подходящим предложением, карьерным ростом, деньгами, близостью к дому. И реже плохим отношением руководства, товарищей по работе , бытовыми условиями или "гадючником" вместо коллектива. Обычно остаются связи с бывшими коллегами, начальниками, что и позволяет порой вернуться туда, где все знакомо. А вот личные отношения нередко заканчиваются обидой, моральными страданиями, изменой. Недавно мне принесли диск с базой данных о жителях Санкт-Петербурга. Я нашел там много знакомых имен, и начал обзванивать. Это был замечательный вечер - словно окунулся в прошлое. Разговаривал с бывшими соратниками по отделу, словно расстались вчера. И с подружками бывшими, близкими и не очень, тоже приятно поговорили. Но не всем решился звонить. Там, где мосты сжигались, решил не напоминать о себе. Впрочем, не так. Одной позвонил, трубку взял ее муж. Разговор вежливый, но нелицеприятный. Когда-то она бросила его, чтобы придти ко мне, потом вернулась к нему, и вышла замуж , разбив его брак. Нет, сжигать мосты надо дотла! Это сообщение отредактировал dogfred - 10-12-2011 - 01:45 |
||||
spav74 Свободен |
10-12-2011 - 03:24 Было. Отношения такие, что надо было идти в церковь. Но я не был готов. Надо было рушить семью, а я не был уверен в своих чувствах. Отношения были, время шло. И меня устраивали встречи, когда мне это было надо. А однажды звонок. По телефону. Короткий разговор суть которого разрушить все. Все мосты. Спустя годы я приехал туда, где она должна была быть по работе. В надежде на "случайную" встречу. Прождал часы, но ее не было. Не знаю, что я смог бы сказать. А главное - для чего? Я уехал, и думаю, хорошо, что она в тот день прошла другой дорогой. |
||||
Gabi В поиске |
11-12-2011 - 17:58 Сжигать так сжигать, мне кажется. Но не сгоряча, а обдуманно и спокойно. Возврат - это недоработанные в чем то отношения, либо просто иллюзия, что может быть лучше. Многие в отношениях абсолютно не понимают таких вещей, когда уже сказала "нет", и человек упорно пытается что-то вернуть, а к чему? Чаще всего "уходы сгоряча" уходами и не являются на самом деле, а вот спокойное "прощай" уже куда более должно насторожить. А в отношении работы такие финты не "покатят", извините за сленг, либо ты ушел, либо ты просто не смог расставить акценты, что тебе важнее,а что может и потерпеть. Начальник - самодур - хуже не бывает, но гарантии, что на другой работе не будет самодуром больше, у вас нет, здесь уместен только хорошо продуманный вариант, хорошо, если есть, куда и вы знаете, конкретно к кому на работу. В противном случае, уйдя, вы будете рассчитывать только на свои силы, а по моему мнению, большинство начальников - самодуры, потому как власть - портит. Не многих - но большинство. Не хотите терпеть - станьте "сам себе начальником". |
||||
Sarita Замужем |
12-12-2011 - 10:32 С одной стороны, я сторонница подхода "умерла - так умерла". Без возвратов к прошлому и без лукавства. С другой стороны - не очень понимаю, почему надо гадить там, откуда уходишь. Это сообщение отредактировал Sarita - 12-12-2011 - 10:36 |
||||
Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 16:06 Сжигать или не сжигать зависит от конкретного случая, я считаю, что жигать ничего не надо, все надо принимать и не так важно, как это на вас отражается. Сжечь - значит отрицать что-либо, отрицание ни к чему хорошему не приведет. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 16:07 |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
13-12-2011 - 16:42 "Сжигать мосты",на мой взгляд,это в первую очередь для того,чтобы самому не смалодушничать и не повернуть назад. А так,"мосты сожжены" и даже манящий противоположный берег недостижим,хотя и манит.Жест отсекания прошлого нужен для самого уходящего. Во многих сказках одним из условий помощи герою ставится "уходи и не оборачивайся", и в этом есть какая-то древняя мудрость... Этот фигуральный жест не предполагает ссор и скандалов,но только принятие окончательного решения, без сожалений.Хорошо сказала Воспламеняющая взглядом : "в холодной ярости...",когда присутствует разум при бушующих эмоциях. |
||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 19:09 Тогда может не сжигание, а принять и отпустить будет уместно? Когда ты пытаешься "сжечь", то ничего хорошего с отрицанием не произойдет |
||||
komapzzz Женат |
13-12-2011 - 20:02 Очень редко встречал ситуации, состоящие из одних проблем. Потому-то они так и тяготят, что есть и хорошие стороны, которые жалко терять. Вопрос состоит в том, что именно доминирует на данном этапе жизни. Если проблемы, то тогда и происходит разрыв. Сжигая мосты, совершить его гораздо легче - ведь оглядываться уже некуда. Но при этом теряется и всё хорошее, что было. Стоит ли идти на это? Всё зависит от конкретного человека и его внутренней силы. |
||||
Ник 35 Женат |
23-12-2011 - 13:06 лучше сжечь,что бы прошлое не тянуло обратно. |
||||
vyer Свободен |
03-01-2012 - 01:18 А я вот не сжигаю моты, ни в отношении предыдущей работы, ни в отношениях личных, ведь были и действительно хорошие моменты, зачем же всё забывать. |
||||
Ведущий специалист Женат |
03-01-2012 - 18:19 Я сжигал мосты после первой женидьбы, после каких то неудач, но сейчас перестал их сжигать. |
||||
меринда Влюблена |
04-01-2012 - 11:19 Зачем сжигать )) В жизни всякое бывает ! |
||||
| Ведущий специалист Женат |
04-01-2012 - 12:32
Сжигать чтобы обезопасить себя, оградить от новых огорчений. Ведь продолжая общаться человек часто продолжает свои мучения, по крайтей мере тот человек у которого оттались какие то чувства. |
||||
Keyjkbrfz Свободна |
08-01-2012 - 09:09
С работой понятно. Для ухода веские причины складываются. Будь то финансовая сторона или конфликт. Если уходишь туда, где комфортнее и финансово привлекательнее, то сжигания мостов не предвидится) Да и если начальник заел, ведь он тоже может сменить место работы) А вот в личных отношениях.. Если рушить мосты, то окончательно. Разбитую чашку разве склеишь? Или куда то былые обиды уйдут? Ставить точку в отношениях нужно окончательно.. Оставляя в прошлом то, что было и идя дальше. Строя новые отношения. А из прошлого лучше помнить хорошее. Не копить обиды. |
||||
| komapzzz Женат |
08-01-2012 - 14:26 Сжигание мостов во всех ситуациях понимается, как дополнительное средство помощи тогда, когда нет уверенности в собственных силах. Причем не только осознанной уверенности, но предполагается даже подстраховка "на всякий случай". Но кто скажет, не допущена ли ошибка при принятии решения? Сжигание мостов уже не дает ничего исправить. А точно ли есть уверенность, что потом не будет никаких сожалений? Или же это просто метод уйти от сложностей, вычеркнув их из жизни? |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
08-01-2012 - 15:25 "Мосты" отношений после сожжения можно просто отстроить заново на новом месте, если есть желание с обеих сторон. Для меня "сжигание мостов" - это отчаяние и попытка,прежде всего,убежать ото себя, отделиться от ситуации,которая слишком болезненна. |
||||
1NN Свободен |
08-01-2012 - 16:21 Не совсем понятен смысл "сжечь мосты". Если понимать как рассориться, разломать, нагадить, то однозначно этого делать нельзя. Если перевернуть страницу и про все забыть, то все зависит от характера человека. Когда человек оставляет после себя сплошные неприятности, то чистый лист будет полезен для начала новой жизни. А ежели в прошлом остался кусочек сердца, то как все забудешь? Ну, а с прагматической точки зрения - всегда полезно иметь дружеские связи с любыми людьми. Иногда ох как может пригодиться... |
||||
Keyjkbrfz Свободна |
10-01-2012 - 07:05
Не обязательно ссориться и уж тем более гадить. Можно просто принять решение и поставить последнюю точку. Разорвать отношения, прекратить общение и т. д. Но это не значит забыть. Память не возможно отключить.. |
||||
Ilmarinen Свободен |
10-01-2012 - 20:48 Не стоит сжигать мосты - слишком много дорог заканчивается тупиками. Памятка пиромана Это сообщение отредактировал Ilmarinen - 10-01-2012 - 21:24 |
||||
Агроном 71 Свободен |
15-01-2012 - 00:19 Сжигать за собой мосты не стоит ( то что было ни куда не денется и увы не изменится ). Стоит сначала в себе покопаться а уже потом принимать решение . Да и где гарантия что новое будет лучше старого . |
||||
| dogfred Свободен |
15-01-2012 - 19:57 И все-таки: нужно ли возвращаться к прошлому? На форуме много сообщений о встречах со своим бывшим или бывшей. И никто не написал, что он(она) холодно провели эту встречу. Неужели прежний развод, расставание, уход так легко прошел, что не оставил сильной зарубки на сердце? А ведь это не встреча в прошлом, а сегодня, с нами сегодняшними. То есть уже не теми, кто мучился, переживал, страдал, теряя любовь и глядя на предательство. Не сжигать мосты - это значит оставлять себе надежду на ренессанс, возвращение, и жить с этой мыслью. Добровольные вериги или те, прошлые отношения не стоят того, чтобы о них задумываться? |
||||
kristalusja Замужем |
15-01-2012 - 21:11
Думаю, что прошлое не вернуть, да и ни к чему это, поэтому придерживаюсь принципа "уходя - уходи". Причины расставания могут быть очень разные... В 90-ые годы часто молодые люди расставались потому, что разъезжались в разные уголки некогда одной большой страны и отношения просто не имели шанса на развитие в перспективе (ну или не настолько были нужны как казалось). Я благодарна двум мужчинам, которые в своё время не воспользовались моей наивностью, благодарна за то, что поступили по-мужски, до сих пор считаю их своими друзьями и очень хорошо отношусь к ним. С другой стороны, к мужчине, который в своё время не смог (или не захотел) принять решение в отношении меня и долго метался между мной и своими родителями, я не испытываю ни каких чувств. Если в первом случае этим мужчинам я искренне желаю счастья с их вторыми половинками, то судьба последнего мне глубоко безразлична.  Вернуть прошлое? Ни за что! У меня очень счастливое настоящее. |
||||
Раймонд Свободен |
25-06-2016 - 18:39 Как говориться "Дважды в одну реку не войдешь",но скандалить совсем не обязательно. |
||||
| dogfred Свободен |
25-06-2016 - 21:50 У двоих моих приятелей очень схожие истории любви. Сейчас они уже давно умудренные опытом, как говорится, мужи, но тогда им было около 30 лет каждому. Один, назовем его условно Сергей, однажды уже был женат , но развелся, когда услышал от жены через полгода, что он ей был и не нужен. А нужно ей было родить, а с него получать алименты. Так и вышло. Она живет совсем в другом городе, а с него 18 лет бухгалтерия высчитывала алименты. Второй знакомый, Валерий, познакомился в электричке с молодой женщиной, встретились несколько раз, и она открылась, что любила одного женатого с иее работы. Любовь-морковь, но разводиться тот не собирался. Вот такая у неё судьба женская была. Словом, этот парень решил помочь ей в жизни, женился, а через два месяца она сошлась с тем, женатым, который решил все-же развестись со своей, хотя сыну было уже 10 лет. Словом, оба моих приятеля потеряли своих женщин не по своей вине. Может, по наивности верили в лучшее, может не захотели обращать внимание на прошлое своих возлюбленных. При встрече мы не говорим о прошлом. Но знаю, что переживали они сильно все произошедшее. Себя винили, глупость свою и напрасную веру в порядочность. Но мосты они сожгли, о прошлом ни слова. Это сообщение отредактировал dogfred - 25-06-2016 - 21:51 |
||||
Jane Au Свободна |
28-06-2016 - 20:51 Бывает так, что нужно мосты сжигать безвозвратно, а бывает так, что не нужно. Все зависит от конкретной ситуации. |