Взрослая социальная сеть
 Свободен |
24-09-2011 - 20:59
это так важно? какого цвета трусы или форма? сейчас белье в ЗСУ светло коричненое..и что? проведем аналогии? |
||||
 Semchik Женат |
24-09-2011 - 21:00
Насчет трусов. Ща как не знаю, но в СА были "семейные" токо синего или черного цвета. Кителя-не то. На счет хотел бы я.... ДА! Сам бы в него яйцом бросил бы. ЗЫ. фраза "поднять смела руку на человека?.." прикольная в этом контексте. Бросить яйцом-тоже это? )))) |
||||
 Ledishka Замужем |
24-09-2011 - 21:10
Я бы была в шоке, если бы моё чадо такое вычудило и не из-за страха за неё и её будущее, а за то, что не воспитала как человека. |
||||
Elbrujo В поиске |
25-09-2011 - 00:27
Я жи говорю - нас Дрессированные мы... |
||||
Ledishka Замужем |
25-09-2011 - 09:56
не совсем так... - это ненормальное поведение, ненависть, безголовость и воспитание ниже некуда! Я тоже мало кого люблю, но и в голову не пришло бы не только поднять руку (внезапность и реакция не в счет..), но и обозвать... это бывает еще когда человек в роли моськи перед слоном. |
||||
| zhekich Свободен |
25-09-2011 - 10:59
Я так понял, это про Табачника сказано. Мне вот интересно, данные посты - это следствие наивности или глупости? А может, и того и другого одновременно? Род, племя... Кого Вы имеете в виду, Semchik? Галичан, предавших Русский Мир и прогнувшихся под поляков и австро-венгров? Тех, кого поляки считали не людьми, а быдлом? Тех, которые выполняли при них тяжелую неквалифицированную работу? Тех, кто при малейших столкновениях с Красной Армией тут же драпал, зато проявлял свою "храбрость" в "боях" с безоружными женщинами и детьми, проявляя при этом такие "чудеса" жестокости, что даже немцам становилось плохо? Тех, кто не понимает равноправных отношений, а понимает только принцип взаимоотношений "барин - холоп", соответственно, если он слаб, то заискивает, подобострастно поддакивает и улыбается, а если силен, то отыгрывается на слабом (тягаться с сильным - кишка у такого тонка)? Родина... Что Вы подразумеваете под словом Родина, Semchik? Проект под названием "Украина", который выдумали на Западе? Которой никогда в истории не было, равно как и украинцев, а была Малороссия и малороссы? Слава... Что для вас значит это слово, Semchik? Как "прославляли" себя "доблестные" потомки "древних укров" галичанского разлива? Да, они "покрыли себя славой" в боях с гражданским населением, при сотрудничестве с нацистами, в разграблении Украины в "оранжевый" период. Это для вас "слава"? По мне, так уж лучше без такой славы. И, кстати, насчет слова "выкрест". Если уж смотреть с исторической точки зрения, то выкрестами являются как раз галичане, прогнувшиеся в свое время не только под поляков и австро-венгров, но и предавшие не только Русский Мир, но и православную церковь, когда "раздвинули ноги" перед Папой Римским и греко-католиками. Воистину, неповторим "свидомый" украинец. Всех пытается замазать собственным, извините, дерьмом. И вроде бы мне, уже не раз сталкивавшемуся с подобными фруктами, надо бы уже и привыкнуть, а все не могу, все удивляюсь. Потому как где-то в глубине души лелеется еще маленькая, возможно, наивная надежда на то, что остались у данной категории людей хоть какие-то, пусть примитивные, но мозги. Но каждый раз "свидомые" меня приводят в чувство, каждый раз подтверждают мнение, что когда Бог раздавал людям мозги, "свидомые" болтались черт знает где. Потому и лепят глупости, выдаваемые ими за проявления недюжинного ума (хотя какой у "свидомых" ум?), налево и направо. Ну а Табачник, при всем моем к нему неоднозначном отношении, отличается тем, что лепит галичанам и остальным "свидомым" правду-матку в глаза, называя их теми, кто они есть на самом деле. Ну а обратная реакция "свидомых" очень напоминает поговорку: "ослик был сегодня зол. Он узнал, что он ОСЕЛ." П.С.
Если бы эти слова сказал, к примеру Суворов, Жуков, просто боевой офицер, защищавший Родину, это было бы понятно. Но слышать данные слова от "свидомого", готового все что угодно продать за "банку варенья и пачку печенья"... Это даже не смешно, это просто кощунство и издевательство над великими понятиями. Это сообщение отредактировал zhekich - 25-09-2011 - 11:09 |
||||
dva60 Свободен |
28-09-2011 - 00:08 Администрация Национального университета «Киево-Могилянская академия» решила не исключать студентку Дарью Степаненко, которая 22 сентября ударила министра образования и науки, молодежи и спорта Дмитрия Табачника букетом цветов Об этом говорится в сообщении на блоге президента академии Сергея Квита.
Цензор.Нет |
||||
Caroline В поиске |
28-09-2011 - 00:16
Идите историю учить  |
||||
| Carnyx Свободен |
28-09-2011 - 00:16
ой-ей-ей можно подумать табачник тут как быков из интернов уже все телефоны в могилянке оборвал с криками: немедленно уволить, выгнать оставить без диплома без права поступить даже в бурсу, отменить аттестат и т.д. |
||||
S.Holmes Влюблен |
28-09-2011 - 01:04 скрытый текст Предупреждение по пункту 2.2 читаем правила. Я все понимаю, но это уже переходит всякие границы. Это сообщение отредактировал Первый Асссистент - 28-09-2011 - 03:02 |
||||
ukrainets Свободен |
28-09-2011 - 01:21 Ребята, вы в попытках "а вот я б в него яйцом бросил" и т.д. опускаетесь до уровня обезьян. |
||||
| Semchik Женат |
28-09-2011 - 20:51 Во всем мире так народ высказывает недовольство. В Буша вон обувью бросали, и ничего. А тут, блин, выкрест недоторканый. Тоже мне, нашли за кого заступаться. |
||||
| Carnyx Свободен |
28-09-2011 - 21:30
ну вакарчука мне тоже не то что тапками хотелось забросать, но я же этого не сделал, хотя возможность была! ... Вот шлепнул - это да, но вот возможности не было  |
||||
| zhekich Свободен |
29-09-2011 - 13:44
Прежде всего, поясню свою точку зрения по поводу «Украины» и «украинцев», исходя из которой я пишу свои посты: 1. «Украина» - это не государство, а антирусский проект, придуманный на Западе (почитайте Бисмарка) и направленный на раскол Русского Мира. Соответственно, нет и не было никаких «украинцев», а были малороссы (которые наряду с великороссами и белорусами составляют ту большую единую общность под названием «русские») и те русские, бывшие русские, над которыми в свое время был насильно проведен чудовищный эксперимент по внедрению чуждой антирусской идеологии. 2. Все «украинцы» в моем понимании делятся на две категории: - те русские по духу люди, которым просто с детства промывали мозги, поэтому они искренне считают, что есть такая нация – «украинцы» и, соответственно, считают себя «украинцами» - «украинцы»-русофобы – потомки тех самых русских, которые сломались под прессом внедрения антирусской идеологии. Исторически сложилось так, что «вотчина» «украинцев»-русофобов – Западная Украина. 3. Даже ситуация с «украинцами»-русофобами далеко не так однозначна. «Крепкими в вере» русофобами являются исключительно жители Галиции. На остальной территории Западной Украины все не так плохо. К примеру на той же Волыни, хотя жители ее и поддерживают оранжевых, убежденных националистов достаточно мало, остальные голосуют за них в силу привычки. Соответственно, при наличии политической воли, легко можно создать экономическую и политическую ситуацию, при которой в течение жизни одного поколения националистические идеи исчезнут без следа. Говорю это уверенно, поскольку жил там 5 лет. В Закарпатье же, к примеру, «украинцами» себя вообще практически никто не считает. Они считают себя русинами и венграми. А русины даже сейчас считают себя ближе к России, чем к Украине. Об этом я также заявляю уверенно, поскольку мой отец, наполовину русин, наполовину венгр, родом с Закарпатья и ситуацию я знаю не понаслышке. 4. Русофобия – это основа «украинства». Не будет русофобии – не будет и самой идеи «украинства». Соответственно, русским с приверженцами идеи «украинства» компромисса не найти. А это значит, что с «украинством» как идеологией надо бороться. Надо уничтожить, разбить в пух и прах саму идею «украинства». Показать ее лживость, ее русофобскую сущность. Тогда те русские по духу, кто по недоразумению считает себя «украинцем», автоматически станут русскими. 5.«Украинцев»-русофобов в большинстве своем не переубедишь. И бороться с ними надо дифферинцированно. Перво-наперво, что надо сделать – это «ломать через колено» Галицию. Эти люди – галичане – увы, слов не понимают. Слишком у них изломана психика за столетия надругательства над ними поляков и австро-венгров. Соответственно, необходимо «изолировать» Галицию от других регионов Западной Украины, вплоть до отделения. Тогда в других регионах националистические идеи, по мере ухода из жизни их носителей, канут в прошлое. Естественно, должна быть налажена такая система образования и воспитания в обществе, чтобы приверженность националистическим идеям считалась среди молодого поколения предательством по отношению к Русскому Миру. В самой же Галиции в моем понимании, ситуация может развиваться по двум направлениям: - либо под давлением «обстоятельств непреодолимой силы» галичане рано или поздно просто вынуждены будут измениться психологически - либо их надо будет уничтожать физически, как вырезают из организма злокачественную раковую опухоль. Исторически сложилось так, что время второго варианта безвозвратно ушло. Соответственно, остается первый. Но в любом случае, процесс изменения психологии галичан, если этим вопросом целенаправленно заняться, займет минимум 3 поколения людей. Вот из этих позиций я исхожу, когда пишу свои посты. Это – моя точка зрения. Она может нравиться, может не нравиться, но я имею на нее право и никто мне не может в этом праве отказать. Это – содержание, наполнение моих постов. С этой стороны к моим постам просто не может быть никаких претензий. Точно также, хотя я активно не приемлю для себя позицию так называемых «свидомых», я не отрицаю их права на свою собственную точку зрения. Но это только одна сторона вопроса. Вместе с тем, помимо содержания постов есть форма их подачи. Вот здесь действительно могут проскакивать излишне сильные выражения, особенно учитывая мое презрительное отношение ко всей этой бандеровской... уж не знаю, какое слово то употребить, нормальные для этого определения не подходят. Соответственно, Вы, Первый Асссистент, если делаете мне замечание по пункту 2.2,который гласит:
должны указать какие конкретно мои выражения нарушают его. Вот это я бы прекрасно понял, поскольку знаю себя и знаю, что крепкие выражения у меня проскочить могут. Однако Вы сделали мне замечание за весь мой пост. Соответственно, я воспринимаю это как то, что Вы находите неприемлемым не мои конкретные высказывания, а мою точку зрения в целом. На которую я имею полное право, равно как и право на то, чтобы ее высказывать. Вот такое у меня складывается впечатление. Соответственно, возникает вопрос: Вы что, взяли на себя функции цензора? Ну и, поскольку Вы, Первый Асссистент, в моем понимании позиционировали себя как человека, который не понимает того факта, что иметь собственную точку зрения - неотъемлемое право каждого человека, то знали бы Вы, сколь мало (и даже еще меньше) для меня значит мнение такого человека, особенно когда он указывает мне где и как общаться на форуме. Ну а по поводу Табачника хочу сказать следующее. Я считаю, что он - жук тот еще. Стержня в нем нет и гнуться он умеет. Вместе с тем, для него лично, как мне кажется, есть граница, за которую он перейти не может. И эта граница для него - его отношение к тем, кого я считаю "украинцами" - русофобами. И то, что он режет этим людям правду-матку в глаза - мне нравится. Потому что время миндальничания прошло. Надо называть вещи своими именами, даже если это кому-то и не нравится. Этот человек понял ту простую вещь, которую пока не могут понять многие политики на Украине: компромисса между русскими по Духу людьми и "украинцами"-русофобами быть не может. Соответственно, идет борьба до победного конца. И главным оружием в этой борьбе является Правда, какой бы горькой она ни была. Поскольку в основе "украинства" как идеологоии лежит Ложь. Вот Табачник и борется в меру своего понимания. |
||||
| S.Holmes Влюблен |
29-09-2011 - 15:05 zhekich Вы конечно же имеете право на свою точку зрения, но я буду вам очень признателен, если вы удосужитесь высказывать свои гениальные мысли без оскорбительного подтекста. Если вы не согласны с моим предупреждением, то можете его обжаловать в этой теме, а супермодератор разберется в ситуации. |
||||
| S.Holmes Влюблен |
29-09-2011 - 15:10
Предупреждение по п. 2.5 правил. Да, и если вы попытаетесь снова обсудить мои действия, как модератора в этой теме, то получите очередное предупреждение и отправитесь в бан. |
||||
| Semchik Женат |
29-09-2011 - 20:37 Такого чела, как Зекич, надо просто игнорировать (не модерам, конечно) ЗЫ. Насчет "уничтожать физически" он недалеко пошел... Толик Гитлер был такой. У мну такая ощучуха, что Зекич Нацбол, или, того хуже, неофашист. Это сообщение отредактировал Semchik - 29-09-2011 - 21:28 |
||||
| Caroline В поиске |
29-09-2011 - 23:25
Да, я давно его ултроправый бандеровский уклон заметила. Еще и натовцев хозяевами сделал. Тьфу!!! Позор, видать не добили их в 45-ом! П.С. блин, я про другого зекича подумала. Упс :)))) Это сообщение отредактировал Caroline - 29-09-2011 - 23:33 |
||||
| ukrainets Свободен |
30-09-2011 - 01:24
Где ты видел, что я за него заступался? З.Ы. Можно выражать недовольство цивилизованными способами, а если выражать недовольство, кидаясь ботинками, яйцами, или чего хуже, как бегемот, метящий свою территорию, то это уже не цивилизованный человек, а в моем понимании БЫДЛО. З.З.Ы. Я то думал, что уехав из Луганска, больше всякое быдло видеть не буду, ни фига, и в Киеве такое наблюдается :( Семчик, ничего личного  |
||||
| Ledishka Замужем |
30-09-2011 - 09:05
Вспомнился житель дагестанского села Балахани Расул Магомедов отец смертницы, устроившей взрыв на станции Лубянка в Москве... чем-то ты схож с ним, который потом принимал поздравления... схож головой своей. |
||||
| Semchik Женат |
30-09-2011 - 10:26 Ну ты и сравнила. Пырнула девго его ножом - это да, а так.... Даже очки не побила. |
||||
| Caroline В поиске |
30-09-2011 - 11:23
Можно. Но когда представитель власти тоже цивилизованный. А у нас неандертальцы какие-то. |
||||
| ukrainets Свободен |
30-09-2011 - 11:37
Ну вот пока с себя не начнем, так всю жизнь будем неандертальцами в глазах Европы. |
||||
| Caroline В поиске |
30-09-2011 - 13:01
Давайте конкретные предложения. |
||||
| Semchik Женат |
30-09-2011 - 13:57
Можно найти море примеров, когда выражают свое недовольство властью и более радикальными способами в Европе. |
||||
| dva60 Свободен |
30-09-2011 - 14:10
На греков намекаете ?  http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14591062 |
||||
Elbrujo В поиске |
03-10-2011 - 13:28 |
||||
| Caroline В поиске |
03-10-2011 - 14:02 Табачник не шовинист. Он ...лиз. Что ахметов сказал, то он и делает, как и все бандеровцы. |
||||
| ukrainets Свободен |
05-10-2011 - 21:13 Табачник и Ахметов - бандеровцы? |
||||
| Caroline В поиске |
05-10-2011 - 22:10
Конечно, ведь ПР забила на русский язык, с нато учения провела, крым рф не отдала, за газ воюет. Тимошенки номер два. |
||||
| dva60 Свободен |
05-10-2011 - 23:00
Скорее - Ющенки |
||||
| dva60 Свободен |
07-01-2012 - 23:02 Министру на заметку. Достойный пример для приложения усилий Здесь |
||||
CРП Свободен |
07-01-2012 - 23:45
возможно, но мы здесь больше о его деятельности как министра |
||||
| rattus Свободен |
08-01-2012 - 00:09
Про него. Хотя и неизвестно христианин ли он |
||||
| Caroline В поиске |
08-01-2012 - 12:34
Ну, ющенко - это и есть ПР. Под ахметовым все же. |
