Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Просто Ежик
Женат
22-12-2015 - 01:25
(ispowednik @ 22.12.2015 - время: 01:19)
(Anenerbe @ 26.11.2015 - время: 02:01)
А как попы узнают, простил Бог мирянина или нет? Он же с ними не разговаривает.
Достаточно, если священник отпустил грехи. Что истинно на земле, то истинно и на небе.

Бред жеж)) вам так хочется видеть))
Хотя. Это в светском гос-ве у атеистов: дал взятку и все. ты чист пред законом. вообще))
Вы не читаете. что вам писали? Так и что спорить с вами?
заблуждайтесь и далее...


Мужчина ispowednik
Влюблен
22-12-2015 - 01:53
(Просто Ежик @ 22.12.2015 - время: 01:25)
(ispowednik @ 22.12.2015 - время: 01:19)
(Anenerbe @ 26.11.2015 - время: 02:01)
А как попы узнают, простил Бог мирянина или нет? Он же с ними не разговаривает.
Достаточно, если священник отпустил грехи. Что истинно на земле, то истинно и на небе.
Бред жеж)) вам так хочется видеть))
Хотя. Это в светском гос-ве у атеистов: дал взятку и все. ты чист пред законом. вообще))
Вы не читаете. что вам писали? Так и что спорить с вами?
заблуждайтесь и далее...

«Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе»? (Мф. 18:18)

Если действия и решение церкви относительно согрешившего брата будут соответствовать указаниям Христа, т. е. если согрешивший искренне раскается (священник решит, что покаяние искренне), его необходимо простить, или же, - в случае его нераскаяния (опять таки - если священник так решит), - считать его грешником, то такое решение, согласно слову Христа, принимается и утверждается на небе.
Мужчина Просто Ежик
Женат
25-12-2015 - 12:21
(ispowednik @ 22.12.2015 - время: 01:53)
(Просто Ежик @ 22.12.2015 - время: 01:25)
(ispowednik @ 22.12.2015 - время: 01:19)
Достаточно, если священник отпустил грехи. Что истинно на земле, то истинно и на небе.
Бред жеж)) вам так хочется видеть))
Хотя. Это в светском гос-ве у атеистов: дал взятку и все. ты чист пред законом. вообще))
Вы не читаете. что вам писали? Так и что спорить с вами?
заблуждайтесь и далее...
«Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе»? (Мф. 18:18)

Если действия и решение церкви относительно согрешившего брата будут соответствовать указаниям Христа, т. е. если согрешивший искренне раскается (священник решит, что покаяние искренне), его необходимо простить, или же, - в случае его нераскаяния (опять таки - если священник так решит), - считать его грешником, то такое решение, согласно слову Христа, принимается и утверждается на небе.

Блажен. кто верует))
Одни из догматов: Бог-всеведущ.
Так что лукавство и священника (если лукавит) и каявшегося видны... И все впустую будет. Нет покаяния, искреннего, нет прощения...
Женщина Nadejda19
Свободна
02-11-2017 - 21:01
(Anenerbe @ 21-10-2015 - 02:34)
Как вы считаете, если человек, совершивший, или только собирающийся совершить преступление рассказал про это священнослужителю, должен ли священник принять меры?
Обратится в МВД, или в другие структуры?
Или должен сохранить все в тайне? Что думаете?

Информация полученная из тайны исповеди не рассматривается как доказательство по делу и его материалам в уголовном процессе. (с). Это из учебника " Уголовный процесс!
Женщина Nadejda19
Свободна
02-11-2017 - 21:06
(iich @ 23-10-2015 - 01:14)
(Раймонд @ 23.10.2015 - время: 01:04)
Тайна исповеди есть тайна исповеди,церковь у нас от государства отделена!!!
"Тайна исповеди" - не статья УПК. А вот "недонесение о преступлении" - реальная статья...

Статья о недонесении о преступлении уже давным давно отменена. Можно на досуге заглянуть в УПК.
Мужчина srg2003
Женат
06-11-2017 - 01:23
(Nadejda19 @ 02-11-2017 - 21:01)
(Anenerbe @ 21-10-2015 - 02:34)
Как вы считаете, если человек, совершивший, или только собирающийся совершить преступление рассказал про это священнослужителю, должен ли священник принять меры?
Обратится в МВД, или в другие структуры?
Или должен сохранить все в тайне? Что думаете?
Информация полученная из тайны исповеди не рассматривается как доказательство по делу и его материалам в уголовном процессе. (с). Это из учебника " Уголовный процесс!

Де-юре, не должен священник раскрывать тайну исповедиэ

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ
"О свободе совести и о религиозных объединениях"
ст.3 п.7. Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.
Женщина Marinw
Замужем
08-10-2018 - 20:19
А почему человека принуждают исповедаться?
Мужчина 1NN
Свободен
09-10-2018 - 17:00
(Marinw @ 08-10-2018 - 20:19)
А почему человека принуждают исповедаться?

А иначе, вы не христианин...
Мужчина srg2003
Женат
09-10-2018 - 17:14
(Marinw @ 08-10-2018 - 20:19)
А почему человека принуждают исповедаться?

Не принуждают.Исповедь спасает душу человека и носит не формальный характер, а осознание своих грехов, раскаяние и сожаление о них и желание исправить свою жизнь.
"Священник — свидетель в Таинстве исповеди

Без священника невозможно Таинство исповеди. Священник наделен от Бога правом объявлять от имени Бога прощение грехов. Господь Иисус Христос сказал апостолам: «Что вы свяжете на земле, то будет связано на небе, и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе» (Мф. 18, 18). Эта власть «вязать и решить» перешла, как верует Церковь, от апостолов к их преемникам — епископам и священникам. Однако сама исповедь приносится не священнику, а Христу, а священник здесь — только «свидетель», как сказано в чинопоследовании Таинства. Зачем нужен свидетель, когда можно исповедоваться Самому Богу? Церковь, устанавливая исповедь перед священником, учитывала субъективный фактор: Бога многие не стыдятся, так как не видят Его, а перед человеком исповедоваться стыдно, но это спасительный стыд, помогающий преодолеть грех. Кроме того, как поясняет протоиерей Сергий Правдолюбов, « священник является духовным наставником, помогающим найти верный путь для преодоления греха. Он призван не только стать свидетелем покаяния, но и помочь человеку духовным советом, поддержать его (многие приходят с большими скорбями). Подчинения никто от мирян не требует — это свободное общение, основанное на доверии священнику, взаимный творческий процесс. Наша задача — помочь выбрать правильное решение. Я всегда призываю своих прихожан не стесняться рассказывать мне, что они не смогли "
https://www.pravmir.ru/zachem-nuzhny-svyashhenniki/
Женщина Marinw
Замужем
10-10-2018 - 19:11
(srg2003 @ 09-10-2018 - 17:14)
(Marinw @ 08-10-2018 - 20:19)
А почему человека принуждают исповедаться?
Не принуждают.Исповедь спасает душу человека и носит не формальный характер, а осознание своих грехов, раскаяние и сожаление о них и желание исправить свою жизнь.

А перед собой также исповедаться нельзя. А то получается как в анекдоте - рассказывая это я хотел похвастаться. И тот кто исповедовался позже совершает те же поступки
Мужчина srg2003
Женат
11-10-2018 - 12:16
(Marinw @ 10-10-2018 - 19:11)
(srg2003 @ 09-10-2018 - 17:14)
(Marinw @ 08-10-2018 - 20:19)
А почему человека принуждают исповедаться?
Не принуждают.Исповедь спасает душу человека и носит не формальный характер, а осознание своих грехов, раскаяние и сожаление о них и желание исправить свою жизнь.
А перед собой также исповедаться нельзя. А то получается как в анекдоте - рассказывая это я хотел похвастаться. И тот кто исповедовался позже совершает те же поступки

Можно, но когда священник выступает свидетелем исповеди, то действительно больше стыдно. А смысл исповеди. если раскаяния нет и человек спокойно продолжает делать то же самое?
Женщина Marinw
Замужем
11-10-2018 - 16:30
(srg2003 @ 11-10-2018 - 12:16)
Можно, но когда священник выступает свидетелем исповеди, то действительно больше стыдно. А смысл исповеди. если раскаяния нет и человек спокойно продолжает делать то же самое?

А что более существенно - стыд перед священником или перед самим собой?.
Мне, кажется, что второе больше действует на человека
Мужчина srg2003
Женат
11-10-2018 - 18:41
(Marinw @ 11-10-2018 - 16:30)
(srg2003 @ 11-10-2018 - 12:16)
Можно, но когда священник выступает свидетелем исповеди, то действительно больше стыдно. А смысл исповеди. если раскаяния нет и человек спокойно продолжает делать то же самое?
А что более существенно - стыд перед священником или перед самим собой?.
Мне, кажется, что второе больше действует на человека

Думаю с точки зрения психологии эффективнее комплексное воздействие. Вспоминаем работы Макаренко про воспитание коллективом, а Церковь этот как раз большая семья
Женщина Шелковица
Свободна
23-03-2019 - 00:52
Священник обязан быть психологом. Если это не так, то ему не дадут приход. На этой почве один батюшка познакомился с практикующим психиатром, да так удачно, что стали они лучшими друзьями. Оба учились друг у друга и оба стали самыми известными в своей сфере по всей Московской области. Священник регулярно рассказывал коллеге наиболее интересные случаи, получая ценнейшие советы.
Ни одна фамилия не была озвучена, но исповеди передавались до последней буквы. Соблюдал ли священник тайну???
Не секрет, что церковь сотрудничала и с тайной канцелярией при царях, а в последствии и с КГБ, но делала она не по собственной воле. Чтобы её не трогали, она просто обязана была сдавать план на антигосударственных элементов. Как вы думаете, сейчас что-то поменялось??
Батюшка объясняет, что у верующего человека не возникнет мысли навредить стране или правительству, поэтому, все конфиденциально, но про бывшее сотрудничество он признался!
Он лукавит?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх