Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
29-12-2009 - 23:31
Вряд ли это подойдет, для данной темы и доски, это скорее социология. |
||||||||||||
| nikolya21 Свободен |
01-01-2010 - 22:39 Ну как же, там же тоже говорится об Мировом Правительстве. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
02-01-2010 - 00:43
Много в каких темах говориться про Мировое правительство, но к Политике они далеко не все имеют отношение. На этом дискуссия закончена. |
||||||||||||
nastavnik_guru В поиске |
30-04-2010 - 00:42 Существует. Сейчас по ТВ частенько показывают то одни члены чего-то тайного рассказывают о судьбе мира, то массоны говорят что они за мир во всем мире. Но мое мнение, что это как всегда вранье. Так как никогда тайное общество не будет в открытую по свое инициативе выступать и тем более по ТВ. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
27-05-2010 - 09:26 juk71
С такими расплывчатыми формулировками Вы далеко пойдёте : ) Знаете, сходить в сортир по большому, это тоже последовательная система действий. И тоже, как ни странно, направленная за себя. И чем же одна «последовательная система действий направлена не против кого то, а за себя» (условно назовём её «заговор»),отличается от другой «последовательной системы действий направленной не против кого то, а за себя» - поход в сортир? Не потрудитесь ли ответить? Только не надо, пожалуйста, мне рассказывать про устройство сортира, расскажите лучше про заговор олигархов. Опишите функционирование системы. Как осуществляется коммуникация? Засекречивается ли информация? Какова структура? |
||||||||||||
| juk71 Женат |
27-05-2010 - 17:14
Вот что я написал.Нет никакой тайной организации, это сложная система из множества организаций совсем необязательно тайных но явно с другими целями, чем нам говорят. Их идеология не изложена в каком нибудь конкретном документе, но всё западное общество пронизано идеями, которые двигают общество в ту сторону, куда хочет эта система, и которые лишь на поверхностный взгляд имеют под собой научную основу. Примеры таких идей-Равные права геям и лесбиянкам или глобальное потепление. Одно из наиболе действенных идеологических идей-идея о равенстве всех рас и наций и запрет на изучение, не говоря уже о публикование исследований, которые это равенство ставят под сомнение. Как следствие-идея о естественном пути развития всего человечества в сторону рыночной экономики и "свободного общества". вот когда все страны введут у себя рыночную экономику, переженят всех геев и лсбиянок и посадят в тюрьму отрицателей голодомора, то та система может праздновать полную победу, потому, что назад дороги у людей скорей всего не будет. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
27-05-2010 - 23:40 Понимаете, какое дело… Тайная организация, она либо есть, либо её нет. Вы пишите, что её нет. Замечательно! Но дальше, в том же предложении, Вы пишите, что есть организации, обладающие тайными целями. Как же так? Ведь организация, обладающая тайными целями, это и есть тайная организация. Или Вы думали, что тайная организация состоит из тайных людей? Или члены тайной организации не могут параллельно состоять в организациях явных? Предположим, я состою в благотворительной организации по кормлению бездомных. А параллельно состою в банде торговцев наркотиками, как и все остальные члены нашей благотворительной организации. И что? Могу ли я на суде заявить, что никакой тайной организации торговцев наркотиками не существует, а есть совершенно легальное общество помощи бездомным, просто имеющее некоторые тайные цели? Попахивает безумием : ) Самое главное в тайной организации, это именно тайна. Нет тайны, нет и тайной организации. Второе важное слово – организация. То есть мы имеем дело не просто с некой группой людей, а группой людей сотрудничающих для достижения общих тайных целей. Этих людей объединяет как совместное знание тайны, так и совместная целенаправленная деятельность. Вернёмся к примеру с наркоторговцами. Их совместной тайной является получение прибыли путём специфической противозаконной деятельности. То, что каждый конкретный член не знает всех тайн, а отдельные исполнители вообще используются в «тёмную», ситуации не меняет. Тайна, остаётся тайной. Совместная же деятельность подразумевает координацию, обмен информацией, специализацию, всё то, что и образует структуру организации. Продолжим... В том же предложении Вы пишите, что «это сложная система из множества организаций». Опять всё очень размыто. Дело в том, что системой, можно объявить очень и очень многое. Всё зависит от целей, которые преследует данный конкретный исследователь. Свой письменный стол я могу объявить сложной системой составленной из атомов углерода, азота, водорода, серы и т.д. Или довольно простой системой из столешницы, ножек и ящиков. Что же Вы подразумевали, говоря о «сложной системе»? Учитывая общий контекст нашей беседы, ИМХО нас должен интересовать лишь один вопрос – составляют ли эти многочисленные тайные организации (уж позвольте мне их так называть, иначе всё вообще лишается, какой бы то ни было логики) филиалами одной общей ТАЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? Или у каждой из этих организаций своя маленькая тайна, и о тайнах всех остальных они ничего не знают. Соответственно и общего координирующего центра также нет? На этот вопрос, пожалуйста, ответьте. Теперь об идеологии… Многое из того, что Вы перечислили: равенство наций и рас (в правах!!!), рыночная экономика, свободное общество, толерантность к меньшинствам и т.д., можно назвать одним словом – либерализм. И какое это отношение имеет к тайным обществам, управляющим миром? Вы считаете, что без тайных организаций существование либерализма невозможно? Разве? Вот на данном форуме либералов довольно много. В том числе и я. Мы все члены тайной организации? Думаю, Вы в это не верите. Тем не менее, не состоя во всеобщей тайной организации, мы придерживаемся либеральной идеологии. По мере сил, эту идеологию популяризируем. Какой из этого можно сделать вывод (помимо нашей интеллектуальной близорукости : )? А вывод прост – либерализм может существовать и без прямой связи с тайной организацией. Что либеральной идеологии можно придерживаться вполне искренне. Это факт. (Альтернативой этому утверждению, может быть только объявление всех либералов заговорщиками). А вот утверждение, о том, что либерализм насаждается некими тайными силами нужно доказать. Доказать, что эти тайные силы есть, Доказать, что либерализм им выгоден. Доказать, что он ими насаждается. Доказать, что их усилия по насаждению либерализма имеют хоть какой-то успех на фоне бесконтрольного распространения и развития идеологии (если кто-то говорит, что крокодилов нет потому, что он в ладоши хлопает, то это заявление нужно ещё подтвердить). Я понимаю, что эта задача Вам не под силу. И столь многого от Вас не требую. Я хочу, чтобы Вы просто ВЫДУМАЛИ работоспособную структуру Тайной Организации. Цели? Иерархия? Координация? Обмен информацией? Устойчивость к предательству? |
||||||||||||
| juk71 Женат |
28-05-2010 - 12:15 Понимаете, какое дело… Тайная организация, она либо есть, либо её нет. Вы пишите, что её нет. Замечательно! Но дальше, в том же предложении, Вы пишите, что есть организации, обладающие тайными целями. Как же так? Ведь организация, обладающая тайными целями, это и есть тайная организация. с этим не поспоришь. В том же предложении Вы пишите, что «это сложная система из множества организаций». Опять всё очень размыто. попоробую отмыть. Речь идёт о всяческих "врачах без границ", "Amnisty International" и прочих "Левада центрах". Их провозглашаемые цели не имеют ничего общего с реально достигнутыми. Или Нобелевский комитет по вручению литературных премий. Достаточно сравнить список писателей, которые Нобелевку получили, с теми, которые её не получили, чтобы стало ясно, что эта премия вручается далеко не лучшим писателям. Следовательно Нобелевский комитет преследует идеологические цели. То, что каждый конкретный член не знает всех тайн, а отдельные исполнители вообще используются в «тёмную», ситуации не меняет. Тайна, остаётся тайной. Многое из того, что Вы перечислили: равенство наций и рас (в правах!!!), рыночная экономика, свободное общество, толерантность к меньшинствам и т.д., можно назвать одним словом – либерализм. Вот Вы, например , используетесь этоц организацией втёмную. Вы же всерьёз думаете, что я именно это и написал. Одно из наиболе действенных идеологических идей-идея о равенстве всех рас и наций и запрет на изучение, не говоря уже о публикование исследований, которые это равенство ставят под сомнение Это я на самом деле написал. Где здесь разговор про "перед законом". Типичный случай перевода очень сложного и неизученного вопроса психологии и социологии различия рас и наций в область юриспунденции. С Вами, например, эта организация контактирует методом насаждения определённых взглядов и норм морали, создание иллюзии, что "здесь всё ясно" там, где нога учёных и не ступала. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
28-05-2010 - 18:29
Это хорошо. Первый барьер взаимопонимания преодолён. Тайные организации все-таки есть! Очень жаль, что Вы не ответили на мой вопрос о характере взаимоотношений отдельных тайных организаций между собой. А это ключевой вопрос. Может всё-таки ответите? Повторю… «Учитывая общий контекст нашей беседы, ИМХО нас должен интересовать лишь один вопрос – составляют ли эти многочисленные тайные организации (уж позвольте мне их так называть, иначе всё вообще лишается, какой бы то ни было логики) филиалами одной общей ТАЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? Или у каждой из этих организаций своя маленькая тайна, и о тайнах всех остальных они ничего не знают. Соответственно и общего координирующего центра также нет? На этот вопрос, пожалуйста, ответьте.»
Да это-то я понял : ) Только я просил от Вас не примера, а определения. Что за совокупность признаков позволяет Вам столь легко распознавать, какая организация является щупальцем мирового сионизма, а какая – нет? Может это главный признак?
Кроме того… Что это Вы перескочили с тайных целей на цели достигнутые? Это несколько разные вещи. Может моей тайной целью является переспать с соседкой, а реально я достигну фонарь под глаз от её мужа : ) Вы уж как хотите, а только несоответствие заявленного и достигнутого никак на основу определения не тянет. Так что жду от Вас определения.
Впрочем, это избитый демагогический приём, когда оппоненту приписывается изначально бредовое утверждение, а затем с блеском опровергается.
Я свои взгляды и нормы морали сообщаю другим людям, так же точно как и остальные либералы. Человек, усвоивший эти взгляды, сам становится либералом и соответственно продолжает их (взгляды и нормы) развивать и пропагандировать. Как видите, система вполне способна функционировать сама по себе. И воспроизводить сама себя. Не нуждаясь в кукловодах. Так какие же основания считать, что кукловоды есть? И какие же взгляды у этих кукловодов? Вы совершенно игнорируете мои вопросы. Я всё ещё жду от Вас определения. Жду описание структуры, иерархии, путей обмена информацией и прочее ранее мною перечисленное. |
||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
28-05-2010 - 18:44 А почему это так называемое мировое правительство должно быть тайным? Оно может существовать совершенно открыто, но действовать так, что просто никто не поймет, что это оно действует. Масштаб другой. Червь ползает внутри яблока, воюет с другими червями, ищет сердцевину, вобщем живет своей насыщенной жизнью и пытается понять ее законы. В это время кто то снимает яблоко с ветки , кладет его в ящик, а потом на винзавод в давильню. Червь сообразит что то только уже под прессом. Можно рассмотреть например ХХ век. Ну перебрались богатейшие банкирские дома за океан в начале века. Ну и что? Но вот Европу трясет 1я мировая. Кто то дает деньги Парвусу и вылетает из европейской обоймы самое большое государство Европы Россия и грабится при этом до тла. Ок! Уже неплохо, но процесс надо завершить. В самой ослабленной и морально задавленной после войны и Версальского мира Германии вылетает как черт из табакерки бесноватый фюрер с бредовой, обреченной заранее на провал идеей drank nah Osten. Но кто то вкладывает в него деньги и ВПК Германии делает рывок за несколько лет. Результат же таких вложений был ясен с самого начала и вот эти денежки дали дивиденды - грянула 2я мировая. Европа и Россия до Волги в руинах и долгах по лендлизу. Ну наконец то! Создаем частную лавочку под названием Федеральная резервная система США, печатаем зеленые бумажки, а все мировые валюты привязываем к этим бумажкам. Россию впрягаем в гонку вооружений. Ясно что она ее не выдержит за своим железным занавесом. Ясно, что такие замыслы не дело одного поколения. Это делает система, которая воспроизводит сама себя при этом совсем себя не рекламируя, а даже наоборот - все это выдается за объективные экономические и исторические законы. Остальные люди не видят за деревьями леса и мордуют друг друга из за каких то частностей, которые им опять же подсунуты." А грифу кажется что это ползут по скалам муравьи!"(С) |
||||||||||||
| juk71 Женат |
28-05-2010 - 18:51
жду от Вас определения. Жду описание структуры, иерархии, путей обмена информацией и прочее ранее мною перечисленное. |
||||||||||||
| juk71 Женат |
28-05-2010 - 19:00 А если серьёзно, подпишусь под всем, что сказал Sinnerbi. Я не игнорирую ничьи вопросы, вы просто так их ставите, что я не нахожу, что ответить, потому, что думаю совсем не так как вы думаете, что я думаю. Разговор начался о том, что Израиль был специально создан мировой финансовой олигархией. Вы хотите знать, систему их иерархии и коммуникации? Так я нигде не писал, что они-тайная организация. Коммуницируют наверно по телефону и и нету друг с другом. А вот Вы про Нобелевскую премию не ответили-а ведь это огромный рычаг воздействия на интеллектуальную элиту. Тех, кого нельзя купить за деньги, можно купить за славу и признание при жизни великим, вручив ему Нобелевскую премию. Особенно по литературе. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
28-05-2010 - 22:03
По второму кругу? У нас есть явное мировое правительство? Есть явный орган, определяющий судьбы стран и наций в соответствии с явно названными целями? Или Вы ООН имеете в виду?
Я не разделяю Вашего низкопоклонничества перед Великими Умами Запада : ) Я как-то больше придерживаюсь, мысли высказанной Воландом, о том, что человек далеко не всегда может сказать, что он будет делать сегодняшним вечером. А Вы тут о проектах охватывающих весь двадцатый век.
Ну и кто тут не видит леса за деревьями? Сторонникам Заговора кажется, что есть управляемая какими-то людьми система, навязывающая всем свою волю. А я говорю, что мы и есть эта система. И никто нами не управляет. Никого главнее нас на этой планете просто нет. Кстати о муравьях… Кто ими управляет? Кто координирует их действия? Матка? Муравьиное правительство? А ведь действуют они вполне разумно и скоординировано. Никто ими не управляет. Каждый муравей является элементом сверх-разума муравейника. И люди в этом плане совершенно не отличаются от муравьёв. Каждый из нас определяя будущее себя самого, вносит свой вклад в будущее человечества. И это будущее не может быть предсказано в большей степени, чем человек может предсказать и спланировать своё собственное будущее. Вообще, получается довольно забавно. Раньше, в древности, весь окружающий мир представлял для человека сплошную загадку. И человек, чтобы как-то себя утешить, анимировал окружающий мир. Наделял разумом каждый камень, реку, дерево. Толку было мало. Но хоть на душе спокойней. И на любой вопрос можно дать ответ. Теперь одушевлять природу стало не модно. Наука дала вполне приемлемые объяснения всем простейшим явлениям нашего мира. С физикой всё хорошо. А вот гуманитарные науки хромают. Вот и переместилось объяснительное божество в область общественных отношений. Приняв форму Заговора. Плоды всё те же. Можно с видом умудрённого шамана рассказывать о злых духах планирующих мировые воины и выпивших из кранов всю воду. Практической пользы никакой, но хоть утешение : ) |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
28-05-2010 - 22:13
А Вы не гадайте о том, что я думаю, о том, что Вы думаете : ) Думайте лучше над вопросами. Давайте вместе подумаем. Давайте сделаем это применительно к Вашему же примеру. Итак, нобелевская премия. По-Вашему выходит, что это взятка. Допустим. Возьмём какого-нибудь лауреата. Скажем Шолохова. Кто и за что дал ему взятку? Какие услуги он за эту взятку оказал? Можете всё выдумать. Я не попрошу никаких подтверждений. Просто изложите это в виде связанного рассказа. Предполагаемые действующие лица: группа лиц входящих в Заговор, представитель этих лиц, непосредственно заключающий сделку, Шолохов, руководство СССР (Шолохову же разрешили премию получить), жертвы Шолоховской продажности. Расскажите о целях, коммуникации и контроле применительно к этому конкретному выдуманному случаю. |
||||||||||||
Migel777 Женат |
28-05-2010 - 22:21 Chelydra Вы что-то хотите тут услышать или доказываете самому себе, что можете заболтать кого угодно? В сети масса информации и о Комитете 300 и о Бильдербергском клубе. Есть док.фильмы снятые дотошными репортерами и том какие люди собираются на встречах этих организаций.С фамилиями, фото, видео. Как они действуют? Да, естесственно через аппараты высшей власти в государстве.В частности через аппарат президента США. Будь там на троне хоть республиканец хоть демократ.Он сделает то, что ему скажут люди, которые из Белого Дома не вылазят уже много лет и видели там Клинтона,обоих Бушей и Рейгана.А до них другие.... Я Вас очень прошу! Скептики!Не надо в ответ на данную мысль кричать "предъявите документы, адреса, пароли"! Чес. слово-надоело.Напишите лучше что-нить по теме. |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
29-05-2010 - 00:16
А Вы мне такое скажете?
Весело, наверное, проходят заседания этого клуба: - Господа кукловоды, предлагаю начать войну на Ближнем Востоке. Потратим на это триста миллиардов долларов. Думаю понятно, что несколько миллиардов этих денег осядет на наших счетах (алчно потирает руки). - Нет, это не очень удачная мысль. Согласно предсказанию магичесткого-прогностического кристалла, это приведёт через двадцать лет к созданию трёх новых государств и победе на выборах президента-монголоида. А это, как вы понимаете, совершенно нам не выгодно, учитывая глобальный кризис, который мы запланировали через пятьдесят лет. - Согласен с уважаемым раби. Думаю, нам лучше просто ещё тридцать два года скрывать автомобиль, ездящий на воде. - Это перебор. Давайте остановимся на двадцати семи годах. Тем более, что к этому времени совместное китайско-японское предприятие изобретёт телепортационную кабину. Это в корне изменит структуру перевозок и вызовет три локальных конфликта в Гималаях и извержение Везувия. - На этом и порешим. Если конечно у наших друзей из туманности Андромеды возражений нет? - Углуг-гаммммы йолай (поправляет щупальцами пейсы и накладную бороду). |
||||||||||||
| bax3000 Свободен |
29-05-2010 - 15:58 Прикольно,когда я представил себе заседание такого клуба.Но это всё это из области фантастики и сказок.Считается моветоном у интелегентных людей упоминать "Протоколы Сионских мудрецов",но я рискну. Перечитайте их внимательно juk71.Всё тут есть.И цели и задачи и структура организации и программа действий тайного правительства.Нет только паролей,явок,имен руководителей.Это Великая тайна.Как только их опубликовали-мгновенная реакция-фальшивка.И кто читает это и не дай бог верит этому-законченный антисемит и глупец.Вот Нострадамусу стоит доверять,а Нилусу нет.Хотя все дурацкие предсказания Нострадамуса цитирутся в масс-медиа в огромных количествах и явно притянутые за уши к конкретным событиям.Им почему то верят.Всё что прописано в протоколах,произошло в ближайшие 20 лет после опубликования и по сегодняшний день продолжается.Хорошая фальшивка!Актуальна более 100лет. Не один провидец и экстрасенс так не предскажет события. И дело тут не в евреях,а в деньгах и неуёмной жажды власти,славы и безнаказанности,что присуще определённой породе людей,тяготеющих к тёмной стороне жизни. Как то к Троцкому во время Гражданской войны,пришла делегация местечковых евреев с Украины,с жалобой на коммисаров и погромы устраиваимые Красной Армией при их попустительстве.Так он их выгнал,крича: идите и передайте своим евреям,что б не ходили и не просили,потому как я не еврей а коммунист.Его со Свердловым прокляли раввины на площади перед народом.Узнав про это они хохотали над религиозными ортодоксами,хотя прекрасно знали что за штука это -еврейское проклятие.Конечно же как и все порочные люди-плохо закончили-но по властвовали и кровушки народной попроливали. Вот я тут как то разговорился со старым коммунистом из глухой деревни. Он мне начал старую пластинку про наживу,прибавочную стоимость и как это всё хорошо К.Маркс вывел на чистую воду.Я его спрашиваю :а ты читал эту толстую книгу?Нет говорит,но мне рассказывали про что там написано. Так и с Протоколами.Не прилично их читать!Зато про них много рассказывают- какая это мерзость. Вот была такая организация как Коминтерн.Чем не образчик Мирового Правительства.Только почему то там были все евреи из разных стран,которые считались немцами,венграми,русскими и т.д,но я допускаю,что это совершенная случайность,не имеющая к данной теме ни какого отношения и может считаться флудом.Кстати кто не знает.К.Маркс-чистокровный немец(наст. имя Мозес Мордехай Леви, Moses Mordechai Levi), Роза Люксембург (наст. имя Эмма Лазарус, Emma Lazarus). |
||||||||||||
| juk71 Женат |
29-05-2010 - 22:55
Извольте. Звонит году эдак в 1963-64 какой нибудь из агентов мировой финансовой олигархии из администрации президента США своему коллеге в Англию. -американец- "эй слушай, облажались мы немного с этой Нобелевской премией по литературе. Особенно среди русских. -англичанин-" А че облажались то? вроде всем даем, кто нашу линию гнет.вон этот,как там его? Мунин или Пунин? Ах да! Бунин получил. И этот, Просвирняк или как там его. за доктора Жлобаго.Че им мало что ли? -да че ты Бунин, Пастернак. Мы Толстому не дали!!!! Он хоть нашу линию и не гнул, а даже и наоборот, но уж больно писатель известный. И читают его перечитывают. Но там у нас хоть отмазка есть, мот не был на шведский Толстой переведен нормально, не поняли, не оценили мы гиганта, ну дак и норвежцу Ибсену не дали, а он то уж вообще самый известный скандинавский писатель всех времен. И русскому Чехову не дали. А его во всех школах проходят. Смеются люди над нами.как так, че за премия такая, какая то шушера ее получает а правильные писатели нет. Те что в 10х 20х годах получили, половины и не помнит половины. -ну а че ты предлагаешь. у них нет таких, чтоб нашу линию гнули, чтобы рассказывали подрастающему поколению, что самое главное на свете-это личная свобода, а все остальное важно лишь постольку поскольку не задевает личную свободу других. -а я забыл че то, зачем мы всегда тех поддерживаем, кто эту пургу про личную свободу метет? -ну как же,мы же это все время на собраниях проходим. Из людей, для которых самое важное на свете их собственная свобода ,никогда не создастся общество, которое сможет противостоять нам, делателям баблоса. -а ну да вспомнил. Вместо совести и чести-свободный секс в свингер клубах и ипотека. -именно. Так вот.есть тут у них один такой-Шолохов. Не скажу, что нашу линию гнет, но про Лчность писал, как металась она в мясорубке большевистской революции. -А, ну ну. А он возмет то премию. -да возьмет, он из крестьян сам. Наивный как пень. Да и деньги любит. это не Толстой тебе, который аристократ, тот и послать мог подальше и высмеять так, что стыдно бы стало потом эту премию брать. - ну дадим этому крестьянину.а писать ьо умеет он. -да, умеет, здесь мы чисты. Пишет хорошо, так, что комар носа не подточит. |
||||||||||||
Migel777 Женат |
12-06-2010 - 09:52 Очередная встреча Бильдербергского клуба или как назначаются руководители Евросоюза. скрытый текст |
||||||||||||
lozdok Свободен |
18-06-2010 - 14:55 в каждой стране есть богатые и влиятельные люди, которые и приводят к власти тех или иных людей, которыми и манипулируют. вот эти богатые люди разных стран могут встречаться и обсуждать денежные вопросы по проведению политики в своих странах дабы заработать на такой политике еще больше денег. после таких встреч все разъезжаются по своим странам и диктуют властям свои условия. все это касается и банковской системы, и производства, и социалки, и т. д. а власти ничего с этим не могут поделать т.к. обязаны этим богачам. а страдают простые люди. вот в такой вариант "мирового правительства" я еще поверю. но на мой взгляд эти сборища никак нельзя назвать мировым правительством, да еще и тайным. это всего навсего сборище ущербных людей с комплексом неполноценности. |
||||||||||||
| bax3000 Свободен |
04-07-2010 - 18:55
Ну это больше походит на воровскую сходку.Один в один. Все знают что существуют воры в законе и что они иногда устраивают сходки,но почему то это не освещается телевидением и прессой.Где ,что, когда,кто? Какие были выработаны решения?Мы видим только следствия.Кого то убили,кого то выгнали с работы,посадили,повысили цены и т.д Т.е следуя логике это всё цепь случайных событий,а воровская сходка-плод больного воображения,навеяного телевизионными сериалами.Следовательно, по аналогии: Мировое Правительство -это бред! И не надо туда примешивать евреев,Протоколы.Им и так щас не сладко.....турки гадят,а тут Вы ещё с Мировым Правительством. |
||||||||||||
| lozdok Свободен |
12-07-2010 - 20:39
я "тут" с мировым правительством никогда не был. и лично мне турки не гадят. и в мировое правительство, как таковое, я не верю. не нравится обсуждать, идите в другую тему.  |
||||||||||||
| bax3000 Свободен |
25-07-2010 - 12:14
А зря батенька! ТНТ надо смотреть.Там показывали инопланетян с Альдебарана,таки они утдтверждали что Мировое Правительство там а не тут.Турки первые разобрались что к чему,вот и гадят,гадят на их Космодром гуманитарной помощью. Ибо не ведают ,что творят!Турки,что с них взять! |
||||||||||||
| lozdok Свободен |
25-07-2010 - 22:16
оставлю Вас в гордом одиночестве смотреть всякие бредни на ТНТ. я не в том возрасте, чтобы развешивать уши на антены инопланетян. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
02-08-2010 - 23:24
Коммунистов в СССР тоже было много, но управляли не все. Многие просто верили в коммунизм, а многие тупо платили взносы не веря ни во что.
|
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
03-08-2010 - 10:02 Ну и что это за нарезка? Не поняли смысл мною написанного? Так прочтите ещё раз. Ваши комментарии совершенно бессмысленны. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
03-08-2010 - 22:33
Так уж нарезалось. Без комментов. |
||||||||||||
Ликер_81 Женат |
04-08-2010 - 15:53
А почему это евреев к написанию "Сионских протоколов" нельзя примешивать. Я вот, это, ну, думаю, что "Протоколы сионских мудрецов", может, и не фальшивка вовсе. Почему бы их и евреям-то не написАть. Ну,собралось их после удачного гешефта человек 10, к примеру. Послали за водкой. Ее в те времена можно было и четвертями покупать (3,075л). Ну, одну дёрнули - мало. За второй послали, потом за третьей. Начиная с определённой дозы, любого потянет построить человечество и подравнять его на середину. Так и здесь: дошли до кондиции, и давай планировать методы руководства народами. Утром, похмелившись остатками, расставили знаки препинания и издали массовым тиражом. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
08-08-2010 - 20:08
Нельзя. Патамушта. Евреи - это евреи. Сионисты - сионисты. Разные слова - разные значения. Евреи - 70 советских лет вносили свой вклад в культуру Советского Союза. А злобные сионисты только и мечтают развалить Россию, чтобы все евреи уехали в Израиль на ПМЖ. ФТыкать сюда |
||||||||||||
| juk71 Женат |
22-09-2010 - 12:41 вот с ЖЖ Лопатникова стянул. Мировой финансовй спрут более не скрывается.
|
||||||||||||
Kirill Леонов Свободен |
28-12-2010 - 18:10 Точно неизвестно, но думаю скорее всего нет. |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
30-12-2010 - 08:51
Согласен, что существует, устроено наверное именно так. Кстати многие спрашивают, а как они между собой общаются и собираются ли вместе? Я думаю, что способ общения у них такой же как в воровской среде в тюрьмах и лагерях. Там обычно используют воровской прогон, который подписывают воры в законе. Тут приблизительно тоже самое. Бывают наверное свои сходняки, но как и у воров в законе у них никогда не может быть такого, чтобы все собрались сразу в одном месте. Это вполне логично для такой разветвленной организации. |
||||||||||||
saidov Свободен |
19-01-2011 - 17:11
Sorques, а пост
имеет отношение к Политике? |
||||||||||||
| bax3000 Свободен |
25-09-2011 - 12:39
Маккейн с иронией воспринял решение о выдвижении Путина «Сюрприз, сюрприз — шокирующие новости — Путин снова будет избираться президентом», — написал сенатор США на своей странице в Twitter. Да все они одной веревочкой повязаны.... Вот кто имеет орден Почётного легиона или как высшее признание Гобачеву-мальтийский орден,ну точно масоны из Мирового правительства. 1. Орден Мальтийских рыцарей (М. Горбачёв, Б. Ельцин, Е. Примаков, А. Яковлев, Б. Березовский, Э. Шеварднадзе, А. Абрамович, С. Лисовский, П. Бородин, С. Филатов, В. Юмашев, В. Костиков и др.). Это наш российский сходняк! Ну куда деваться,быть масоном -выгодно. В космонавты легче попасть,чем стать масоном. Не лёгкое это дело-Родину продавать! |
||||||||||||
aladdin1 Свободен |
26-09-2011 - 15:44 С точки зрения Вольных каменщиков никакого тайного мирового правительства нет. А есть программа Альберта Пайка. по которой будут три мировых войны. после которых на землю придет Великий Архитектор Вселенной, а из людей останутся только избранные, Посвященные, то есть вольные каменщики. И история подтверждает эту программу. Две мировых войны уже были, третья идёт сейчас. А впереди 2012 год, гогда Армагеддон начнется...И продлится он до 2018 года...А после Армагеддона эти избранные и останутся на земле... Хостинг фотографий  Это сообщение отредактировал aladdin1 - 26-09-2011 - 15:49 |