Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
10-12-2016 - 00:07 Чего-то я читаю последнее время и попадаются прогнозы один хуже другого. Ну например Финансовые рынки направляются прямо в объятия идеального шторма, который возникнет вследствие провала политики центрального банка, резни на рынке гособлигаций, глобальной рецессии и грандиозной бюджетной заварухи в Вашингтоне. Инвесторам следовало бы уносить ноги в безопасное место и делать это быстро. На пути Трампономики встанет долг, размеры которого примерно $64 трлн. Именно этот долг сокрушает американскую экономику. До тех пор, пока механизм непрерывного увеличения долгового бремени не будет остановлен и запущен в обратном направлении, шансы достижения устойчивого 3-4% реального роста экономики, о котором все время говорит команда Трампа, ничтожны или равны нулю. ... ... .. . аким образом, нет ни единого шанса на какой-либо немедленный фискальный стимул для агонизирующей экономики США, о чем нафантазировали себе быки с Wall Street. Похожим образом, не будет никакого одобрения бюджетных стимулов со стороны Капитолийского Холма. И это означает, что американская экономика в какой-то момент в 2017 году погрузится в рецессию. По прогнозу Бюджетного Управления Конгресса федеральные доходы вырастут на 10% в следующие 2 года, достигнув $3,6 трлн. в 2018 бюджетном году. В следующие 8 лет предполагается, что эти доходы вырастут до $5 трлн. И даже в этом случае общий дефицит составляет $9 трлн., а это значит, что размер американского госдолга достигнет $30 трлн. к 2026 году. Но ничего из этого не случится в условиях достижения пика долгов. А теперь добавьте сюда $6 трлн. за счет сокращения налогов, $1 трлн. или больше на оборону и инфраструктуру и все другие инициативы Администрации Трампа. Окажется, что госдолг – по крайней мере, на бумаге – достигнет $35-40 трлн. к середине следующего десятилетия. Нужно ли говорить, что этому не суждено случиться. Империя рухнет задолго до этого. Итак, Дональд Трамп не имеет возможности осуществить масштабные сокращения налогов, какие сделал Рейган в свое время. После 35 лет притворства о том, что долги не имеют значения, пришло время взглянуть правде в глаза. Время самообмана прошло. Похожим образом, после трех десятилетий самоуспокоения в том, что всегда будет еще один раунд стимулов или бэйлаут со стороны Федрезерва или Вашингтона, нужно признать, что Wall Street оказалась наедине со своими проблемами. У Федрезерва не осталось резервов, а Трампономика забуксует, не стронувшись с места. Рефляционный трейд Трампа преподнес инвесторам подарок – возможность выскочить из казино до того момента, когда начнется настоящая резня. http://finview.ru/2016/12/09/dailyreckoning-com-4/ В общем буду сюда выкладывать материалы о надвигающемся грандиозном финансовом кризисе. |
kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 07:53 Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Началось это ещё задолго до Трампа. Вот только простые люди не разбираются в экономике, политике и военном деле (одновременно) настолько, чтобы действительно понять будет крах США и когда. Для этого надо обладать правом доступа к секретной документации многих стран, что само по себе для простого человека нереально. Остаётся ждать. Кому-то тупо, кому-то остро... |
Меня зовут Арлекино Женат |
10-12-2016 - 10:42 Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна. Разговоры о том. что санкции невыгодны Западу - очевидная глупость. За 2,5 года Россия потратила около 0,5 триллиона долларов из Резервного фонда и прочих "подушек безопасности". Если у России эти деньги исчезли, то у кого-то они появились. Скорее всего, именно эти бывшие российские деньги и будут потрачены на приватизацию российской экономики. А до тех пор получат свой профит сателлиты - например, Япония получит контроль над Курильскими островами. |
джага-джага Женат |
10-12-2016 - 11:55 (Меня зовут Арлекино @ 2016-12-10 - 10:42)
Эти деньги пошли на выплаты пенсий и зарплаты соц работникам. На выплаты всевозможных пособий, и на перевооружение Российской армии. Я очень сомневаюсь, что из этих денег что-то пошло за границу. |
dogfred Свободен |
10-12-2016 - 12:18 efv, уточните, пожалуйста, вы ведете речь в стартопике о кризисе в США, или о том, что он связан с Россией? |
| efv Женат |
10-12-2016 - 14:03 (Меня зовут Арлекино @ 2016-12-10 - 10:42) Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна. Тогда очевидный шаг должен быть - запрет приватизации и запрет продажи предприятий и активов. |
| efv Женат |
10-12-2016 - 14:05 (dogfred @ 2016-12-10 - 12:18) efv, уточните, пожалуйста, вы ведете речь в стартопике о кризисе в США, или о том, что он связан с Россией? Нет, топик о надвигающемся Всемирном Финансовом Кризисе. Обсуждать распад Америки тут не нужно. |
Аngry Свободен |
10-12-2016 - 15:51 (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США Число прошений о предоставлении убежища в США от граждан Российской Федерации в 2016 году стало самым большим с 1994 года тут Вот глупые то! От хорошей жизни да в пекло! Это сообщение отредактировал Аngry - 10-12-2016 - 15:54 |
| kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 16:23 (Аngry @ 2016-12-10 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно.
Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет Попробуйте фильтровать информацию от СМИ. Особенно, от СМИ Уральской Республики |
| Аngry Свободен |
10-12-2016 - 16:32 (kotas13 @ 2016-12-10 - 16:23) (Аngry @ 2016-12-10 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет А вы каким источникам доверяете? На что ссылку дать? Кто самый честный? |
| Аngry Свободен |
10-12-2016 - 16:33 Телеграфу доверяете? Число россиян, запросивших убежище в США, достигло максимума за последние 20 лет |
kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 16:47 (Аngry @ 2016-12-10 - 16:33) Телеграфу доверяете? Впервые встречаю "Телеграф". Сейчас этих СМИ-однодневок, как кизяков за сараем. ria.ru , tass.ru , politnavigator.net Этим СМИ больше всего доверяю. Остальные копипастят с них. |
Sorques Женат |
10-12-2016 - 16:54 (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47) politnavigator.net Тогда уж и Русвесну указали бы.. |
| Sorques Женат |
10-12-2016 - 16:55 (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:23) (Аngry @ 2016-12-10 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно. Россияне подали рекордное за последние 20 лет число заявок на получение убежища в США Вы бы ещё дали ссылку на цензор.нет РБК подойдет? здесь |
lozdok Свободен |
10-12-2016 - 17:07 (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47) ria.ru , tass.ru , politnavigator.net а Вы уверены, что они не под влиянием властей? |
| kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 17:08 (Sorques @ 10-12-2016 - 16:54) (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47) politnavigator.net Тогда уж и Русвесну указали бы.. Ссылки на Русвесну и РБК иногда использую, но стараюсь найти информацию по серьёзным СМИ. А с другой стороны, я ссылок на духовных идиотологов разнообразных конфессий не привожу. Опять же, где взять ссылки на необходимую информацию, если все СМИ признать лживыми ? Использовать интернет только для просмотра порно ? |
kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 17:10 (lozdok @ 10-12-2016 - 17:07) (kotas13 @ 10-12-2016 - 16:47) ria.ru , tass.ru , politnavigator.net а Вы уверены, что они не под влиянием властей? Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? |
| Аngry Свободен |
10-12-2016 - 17:19 (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10) Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет |
| kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 17:33 (Аngry @ 10-12-2016 - 17:19) (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10) Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу ! |
| Аngry Свободен |
10-12-2016 - 17:40 (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:33) (Аngry @ 10-12-2016 - 17:19) (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:10) Я уверен, что они все под влиянием тех или иных властей. Ваши дальнейшие предложения ? Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу ! Почему мне к врачу? То было вам предложение на вашу же просьбу. И, если вспомните, все началось с вашего недоверия. |
| kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 17:45 (Аngry @ 10-12-2016 - 17:40) (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:33) (Аngry @ 10-12-2016 - 17:19) Не верить никаму ! В первую очередь себе - а мало ли там что в подсознании червяк грызет Это начало шизофрении. Вам без очереди к врачу ! Почему мне к врачу? То было вам предложение на вашу же просьбу. И, если вспомните, все началось с вашего недоверия. "Не верить никому" - это девиз спецвойск. Вы оттуда ? Меня же учили верить всем. С годами вера атрофировалась, как хвост у человека. Я не поверил информации, потому что она была по ссылке неизвестного мне СМИ. Уже писал, стараюсь сам искать ссылки на проверенные источники информации. |
| Sorques Женат |
10-12-2016 - 17:59 (kotas13 @ 10-12-2016 - 17:08) Ссылки на Русвесну и РБК иногда использую, но стараюсь найти информацию по серьёзным СМИ. РБК это достаточно серьезный источник..какой у вас критерий серьезности СМИ? Опять же, где взять ссылки на необходимую информацию, если все СМИ признать лживыми ? Использовать интернет только для просмотра порно ? Дело не только в СМИ, а в самой информации, если ко то интерпретирует чьи то слова или приводит их не полностью, коверкает перевод, то это СМИ вызывает сомнение, как и вольный пересказ журналистов..а дословное цитирование или официальная статистика компаний и государства, это уже источник информации.. |
| джага-джага Женат |
10-12-2016 - 18:19 За финансовый 2016 год, который закончился в США 30 сентября, от россиян поступило 1 912 прошений о предоставлении политического убежища, в то время как спустя три года после распада СССР, в 1994 году, их было 2 127. С ума сойти, две тыщи человек попросили политического убежища.... Бегут либерасты, бегут, ибо понимают, что не хрен им тут ловить. А кто же еще бежит? А вот в этой же статейке и пишут. Как отмечает радиостанция, в основном убежище просят представители ЛГБТ-сообщается, а также несогласные с политикой российских властей граждане. Рост числа российских представителей ЛГБТ-сообщества, обращающихся с просьбой предоставить убежище в Соединенных Штатах, были зафиксирован после того, как в 2013 году в России были принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, говорят опрошенные радиостанцией адвокаты. Вот у ж кто точно пусть катится. А если в лице эмигранта-беженца воедино соберутся либераст и педераст, то это будет полная победа. |
| kotas13 Свободен |
10-12-2016 - 18:22 (Sorques @ 10-12-2016 - 17:59) РБК это достаточно серьезный источник..какой у вас критерий серьезности СМИ? Неоднократно переходя по ссылкам на серьёзные новости в основном итоге оказывался на сайтах ria.ru , tass.ru , politnavigator.net РБК получались в финале намного реже. Дело не только в СМИ, а в самой информации, если ко то интерпретирует чьи то слова или приводит их не полностью, коверкает перевод, то это СМИ вызывает сомнение, как и вольный пересказ журналистов..а дословное цитирование или официальная статистика компаний и государства, это уже источник информации.. Согласен. Опять же, остаются ria.ru , tass.ru , politnavigator.net Это не мой вкус - это итог поиска информации. |
| Sorques Женат |
10-12-2016 - 18:56 (kotas13 @ 10-12-2016 - 18:22) Согласен. Опять же, остаются ria.ru , tass.ru , politnavigator.net Это информ агентства, такие же как Блумберг или Рейтер..а на РБК, эти же новости, но более развернуто и без купюр..politnavigator, мутный ресурс, непонятного происхождения.. |
 Awareness Свободна |
14-12-2016 - 01:18 уже кризис))) Вы не ощутили что ли? |
АндрЮч Свободен |
14-12-2016 - 21:26 (Awareness @ 14-12-2016 - 01:18) уже кризис))) Да, и продолжится. Пусть, ВВП или экономика из отрицательных темпов выйдут даже в плюс, но благосостояние (отношение доходов к расходам) будет пока уменьшаться... |
Victor665 Женат |
15-12-2016 - 19:06 как обычно,гражданам страны где валюта усохла вдвое, где дикая инфляция, где рушатся банки, где вся лже-экономика основана исключительно на тотальном отмыве денег из бюджета, и начинаюся банкротства гос предприятий (!!! сдуреть как такое вообще возможно)- интересуются "а когда у других будет такое же дерьмо как у нас" )) Ответ прост- а никогда! Даже если рухнут все финансовые рынки, такого дерьма как в экономике и жизни РФ всё равно не будет.. Особенно учитывая что при "их кризисе" наш крах станет только еще сильнее. В США регулярно бывают кризисы. В 2001 вместе с башнями- близнецами рухнуло всё. Авиакомпании, высокие технологии, сводные индексы, просто всё. НАСДАК так и не очухался с тех пор, полноценный финансовый кризис. И че? Ну сдохла часть фирм, ну перешла собственность от одних частников к другим частникам. в чем проблемы то? Ну слишком цены на жилье были задраны всякими ипотеками с плавающими ставками, ну опять кто-то потерял а кто-то получил потерянное. И че? Мировые корпорации, дороги, наука, бензоколонки, фермы и заводы- всё на местах )) Компы и виндоусы с гаджетами, автомобили и самолеты, всё выпускается, всё работает. Индекс Доу Джонс только что обновил исторические максимумы. Конечно потом будет откат и падение, конечно снова будут кризисы. И ЧЕ? В чем проблему то автор пытается показать? Лучшая в мире модель развития конечно не является идеальной. НО ЛУЧШЕ ничего в мире нет. И совково- российское феодально- чекистское дерьмо просто рядом не лежало. |
| kotas13 Свободен |
17-12-2016 - 15:09 В России отмечается рост бедности, при этом бедных в стране больше, чем свидетельствует статистика, заявила вице-премьер Ольга Голодец на Всероссийском семинаре-совещании с заместителями высших должностных лиц субъектов РФ, курирующими вопросы социального развития. «В стране очень сильно расходится оценка бедных статистическая и оценка самоощущения людей. И если по статистической оценке у нас идет рост бедности, и она составляет 15%, что очень плохо для нас сегодня, и мы должны максимально стремиться к тому, чтобы все-таки вернуться к статистической бедности, которая была до того, то самоощущение людей оно (еще) гораздо хуже», — заявила Голодец, передает РИА Новости. По словам Голодец, из-за серого сектора реальные доходы и реальные зарплаты отличаются от той зарплаты, которая принимается в качестве средней, на которую ориентируются, высчитывая помощь и пособия. «Потому что, чтобы мы не говорили, на прожиточный минимум прожить практически невозможно, сегодня это расчетный показатель, и мы должны понимать, как нам дальше двигаться», — сказала Голодец. https://yodnews.ru/2016/12/16/golodets-v-st...s&from=mirtesen Неужели небожители вспомнили о простых людях ? Фантастика... |
GigSaw Свободен |
17-12-2016 - 18:36 Как бы кризис давно идет уже очередной виток года с 2011-го,так что ждем ухудшений. |
| efv Женат |
18-12-2016 - 01:29 (Victor665 @ 15-12-2016 - 19:06) как обычно,гражданам страны где валюта усохла вдвое, где дикая инфляция, где рушатся банки, где вся лже-экономика основана исключительно на тотальном отмыве денег из бюджета, и начинаюся банкротства гос предприятий (!!! сдуреть как такое вообще возможно)- интересуются "а когда у других будет такое же дерьмо как у нас" )) А двайтк не будем приплетать сюда всякие инсинуации. Топик не о России и не о том что скоро рухнет США или ЕС. Топик просто про подступающий по мнению некоторых зарубежных авторов Всемирный Финансовый Кризис. Ваши высказывания тут неуместны как они были неуместны в случае обсуждения Йеллоустона. Мы бы просто писали "появились новые трещины", "повысилась температура", "животные покидают места". А Вы бы тут же строчили "чего вы пишите про Йелловстоун? От этого лучше будут жить русские? Или уменьшится коррупция? Или исчезнут царьки и чиновники?". Вы же полезли бы с такими сентенциями, правда? |
Awareness Свободна |
18-12-2016 - 23:17 вы живете в кризис |
| Sorques Женат |
18-12-2016 - 23:27 (Меня зовут Арлекино @ 10-12-2016 - 10:42) Предполагаю через полгода пармезан вернётся. Цель секторальных санкций - лишить Россию денег на геополитические проекты. Иначе говоря - разорить Россия, снизить до минимума стоимость основных фондов, после чего взять их под контроль за минимальную цену. Вопрос для Запада в том, чтобы правильно определить момент, когда цена минимальна. Ваш пост полностью совпадает с этим здесь  На том ресурсе это вы или сие плагиат? |
Безумный Иван Свободен |
18-12-2016 - 23:34 (Аngry @ 10-12-2016 - 15:51) (kotas13 @ 2016-12-10 - 07:53) Предсказания о кончине США СМИ выдают регулярно.
Как отмечает радиостанция, в основном убежище просят представители ЛГБТ-сообщается, а также несогласные с политикой российских властей граждане. Это по Вашей ссылке. |
King Candy Свободен |
18-12-2016 - 23:46 (Victor665 @ 15-12-2016 - 20:06) как обычно,гражданам страны где валюта усохла вдвое, где дикая инфляция, где рушатся банки, где вся лже-экономика основана исключительно на тотальном отмыве денег из бюджета, и начинаюся банкротства гос предприятий (!!! сдуреть как такое вообще возможно)- интересуются "а когда у других будет такое же дерьмо как у нас" )) Примерно то же самое можно сказать в двух словах: "- Пока толстый сохнет - худой издохнет" |