Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
21-04-2014 - 09:52 (__Настя__ @ 21.04.2014 - время: 04:04) Согласна с определением Экзюпери; "Любить не значит только смотреть друг на друга. Это значит смотреть в одном направлении." Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви. |
| 134А Свободна |
21-04-2014 - 09:58 (Zандали @ 21.04.2014 - время: 03:44) 1) Я по чакрам не спец,но насколько мне известно-это энергетическая структура. 1) Большая часть употребляемых в быту словосочетаний со словом "энергетический" бессмысленна. То же самое относится и к энергетической структуре. Чакры, в том виде, о котором говорят, не существуют. Ближайший смысловой аналог сердечной чакры - звёздчатый ганглий симпатического отдела вегетативной нервной системы, но далеко не тоже самое. Я потому и завела речь о структурах. 2) Влюблённость всегда проходит, а вот любовь запросто остаётся и крепнет! |
L`Amour Свободна |
21-04-2014 - 10:28 (Зандали @ 16.04.2014 - время: 23:17) Можно ли ей дать определение,которое было бы обьективным? да пожалуйста)) любовь это вирусное инфекционное заболевание , у кого слабоватый иммунитет, низкая сопротивляемость организма, то подхватывают его периодически и чахнут, у кого посильнее - вырабатывается стойкий иммунитет. зараза это короче. |
Zандали Замужем |
21-04-2014 - 11:07 (L`Amour @ 21.04.2014 - время: 10:28) (Зандали @ 16.04.2014 - время: 23:17) Можно ли ей дать определение,которое было бы обьективным? да пожалуйста)) Лямур,ну кому же знать,как не Вам!  Если серьезно,то вы имели в виду влюбленность,ага. Раз периодически.Да,это такая зараза. |
Рыжа Замужем |
21-04-2014 - 11:10 По большому счету, все попытки вывести некое определение этого чувства, априори закончатся прахом. Потому что любые слова приводят к неизменному скатыванию в банальщину и мемы с розовыми соплями из контакта. Говорить о том, что такое Любовь имеет смысл только с точки зрения Тонкого Мира, да и то, лишь с единомышленниками. Все прочие определения дешевы и примитивны, и ничего кроме как реакции "рука-лицо" не вызывают. Это сообщение отредактировал Рыжа - 21-04-2014 - 11:11 |
| Zандали Замужем |
21-04-2014 - 11:11 (Тушка134 @ 21.04.2014 - время: 09:52) (__Настя__ @ 21.04.2014 - время: 04:04) Согласна с определением Экзюпери; "Любить не значит только смотреть друг на друга. Это значит смотреть в одном направлении." Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви. Вот и я подумала. Конечно,кто я такая,чтоб спорить с самим Экзюпери?  Но если подумать. Про дружбу можно сказать то же самое. Про общие цели. Любовь ли это?..Нет,в семейной жизни это крайне важно.Но любовь тут причем?.. |
| Zандали Замужем |
21-04-2014 - 11:16 (Рыжа @ 21.04.2014 - время: 11:10) По большому счету, все попытки вывести некое определение этого чувства, априори закончатся прахом. Потому что любые слова приводят к неизменному скатыванию в банальщину и мемы с розовыми соплями из контакта. Вы знаете,я согласна. Все это очень субъективно и общего знаменателя быть не может  (Хотя часто ведь хочется сказать,что со стороны виднее,и люди ошибаются в своих чуйствах,и это же очевидно-но! если так подумать-а судьи кто? и какое мы имеем право). |
 yo-yo Женат |
21-04-2014 - 11:25 (L`Amour @ 21.04.2014 - время: 10:28) любовь это вирусное инфекционное заболевание , у кого слабоватый иммунитет, низкая сопротивляемость организма, то подхватывают его периодически и чахнут, у кого посильнее - вырабатывается стойкий иммунитет. зараза это короче. " … от любви приключаются болезни потешные, для анекдотов, как я это называю, и вполне излечимые, если их не запустить, конечно..." |
| Рыжа Замужем |
21-04-2014 - 11:26 (Zандали @ 21.04.2014 - время: 11:16) (Хотя часто ведь хочется сказать,что со стороны виднее,и люди ошибаются в своих чуйствах,и это же очевидно-но! если так подумать-а судьи кто? и какое мы имеем право). Никого не касаются ощущения, мысли, чувства другого человека. Это его и только его сокровищница. И ему одному ведомо, что именно он чувствует. Какие бы определения не давали окружающие "умники". |
| L`Amour Свободна |
21-04-2014 - 11:38 (yo-yo @ 21.04.2014 - время: 11:25) " … от любви приключаются болезни потешные, для анекдотов, как я это называю, и вполне излечимые, если их не запустить, конечно..." любовь это сумасшедший дом для двух актеров, а сумасшедшие не излечимы. |
| yo-yo Женат |
21-04-2014 - 11:41 (L`Amour @ 21.04.2014 - время: 11:38) любовь это сумасшедший дом для двух актеров, а сумасшедшие не излечимы. "...каждому да воздастся по вере его..." |
Wiya Свободна |
21-04-2014 - 11:42 где то вычитала определение любви и страсти, мне показалось это интересной версией дословно не вспомню, но примерно так: страсть,то когда испытываешь эмоциональный всплеск и постоянно желаешь объект вожделения, хочется постоянно видеть его и испытываешь тягу действий его (скорее всего приятно ожидаемых) в отношении себя любовь, это когда хочется чтоб человеку было хорошо, внезависимости от направленности его действий по отношению к кому-либо подразумевается в том числе как раз те случаи, когда люди расстались/любовь не взаимна и один из них любит другого, желая объекту любви самого лучшего |
| L`Amour Свободна |
21-04-2014 - 13:30 (Wiya @ 21.04.2014 - время: 11:42) любовь, это когда хочется чтоб человеку было хорошо, внезависимости от направленности его действий по отношению к кому-либо Если долго мучиться - мазохизм получится (с). |
Wiya Свободна |
21-04-2014 - 13:57 (L`Amour @ 21.04.2014 - время: 13:30) Если долго мучиться - мазохизм получится (с). а причем здесь мучения? хорошо, когда человеку хорошо, не заметила здесь слова "мучится"  |
легкое дыхание Замужем |
21-04-2014 - 16:46 (Рыжа @ 21.04.2014 - время: 11:10) По большому счету, все попытки вывести некое определение этого чувства, априори закончатся прахом. Потому что любые слова приводят к неизменному скатыванию в банальщину и мемы с розовыми соплями из контакта. а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга |
Рыжа Замужем |
21-04-2014 - 16:55 (легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 16:46) а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга Вы крайне невнимательны. Еще раз: Желание определить что такое любовь, счастье и прочие вечные ценности - попытка посадить солнечный зайчик в коробок. Это сообщение отредактировал Рыжа - 21-04-2014 - 17:04 |
| легкое дыхание Замужем |
21-04-2014 - 17:09 (Рыжа @ 21.04.2014 - время: 16:55) (легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 16:46) а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга Вы крайне невнимательны. и могут посадить только сторонники теории тонкого мира,конечно!остальным не дано и задумываться,что такое чувства-рылом не вышли! нет уж,или всем не дано,или каждый может рассуждать о чём угодно-я придерживаюсь последней точки зрения...и вообще,честно говоря, терпеть не могу,когда любые духовные практики преподносятся как единственно возможная точка зрения |
Рыжа Замужем |
21-04-2014 - 17:18 (легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 17:09) и могут посадить только сторонники теории тонкого мира,конечно!остальным не дано и задумываться,что такое чувства-рылом не вышли! Вы напрасно так агрессивно настроены:) Я, как и все здесь, только высказала свою позицию. Вовсе не навязывала ее, и уж, Боже сохрани, не считаю ее единственно-правильной. :) С легкостью допускаю, что ее не принимают, и считают иначе. Это выбор каждого. Я не берусь рассуждать на темы подобные вовсе. :) Предпочитаю просто жить, чувствовать Любовь к себе и дарить ее. :) Чего и вам искренне желаю :) |
| 134А Свободна |
21-04-2014 - 21:46 (легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 17:09) (Рыжа @ 21.04.2014 - время: 16:55) (легкое дыхание @ 21.04.2014 - время: 16:46) а по-моему,ни о чём нельзя рассуждать только с точки зрения одной теории,и только с позиции узкого круга её придерживающихся..любые простые определения гораздо точнее и жизненнее,чем любые не дешёвые и не примитивные надуманные термины этого самого узкого круга Вы крайне невнимательны. и могут посадить только сторонники теории тонкого мира,конечно!остальным не дано и задумываться,что такое чувства-рылом не вышли! Это типично для тех, кто о тонком мире может беседовать только с единомышленниками. А в действительности изоляция в компании себе подобных - тупиковый путь развития. Жили - были в Австралии сумчатые единомышленники, а потом туда плацентарных привезли... Нет уж, свою точку зрения надо уметь отстаивать в любой среде. В объективном споре рождается истина. |
| 134А Свободна |
21-04-2014 - 21:49 (Zандали @ 21.04.2014 - время: 11:11) Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви.[/QUOTE] Вот и я подумала. Так ведь он художественную литературу писал, и по ней мы судим о его мнении. А мы даём точные определения (стараемся по крайней мере). Это разные вещи. Конечно, и дружбу по его признакам от любви не отличишь. |
| Zандали Замужем |
21-04-2014 - 21:53 Ну интересно бывает порассуждать,согласитесь. Кому-то это покажется занудством-ну что,форум большой,интересы разные. Мне было интересно увидеть,кто что думает и как ощущает. И вообще я обычно что-нибудь новое для себя почерпываю. Думаю,другие так же. Я таки склоняюсь к тому,что Любимому желаешь счастья независимо ни от чего. Многие на это способны? Вот то-то же.  |
| Zандали Замужем |
21-04-2014 - 21:56 (Тушка134 @ 21.04.2014 - время: 21:49) [QUOTE=Zандали , 21.04.2014 - время: 11:11] Это не определение, а лишь один из признаков, и не только любви.[/QUOTE] Вот и я подумала.[/QUOTE] Так ведь он художественную литературу писал, и по ней мы судим о его мнении. А мы даём точные определения (стараемся по крайней мере). Это разные вещи. Мне бы очень хотелось его спросить,почему он думает именно так,но придется обойтись  |
| Рыжа Замужем |
21-04-2014 - 23:58 (Тушка134 @ 21.04.2014 - время: 21:46) Нет уж, свою точку зрения надо уметь отстаивать в любой среде. В объективном споре рождается истина. Вы не стесняйтесь, продолжайте. У вашего брата забавно выходит))) Особенно о любви) |
| yo-yo Женат |
22-04-2014 - 08:35 "...Любовь также потеряла угрожающую силу середины хVIII - конца хIх века. Смертельные случаи крайне редки. Небольшие дозы парткома, домкома и товарищеского суда дают самое благоприятные результаты. То есть, любовь в урбанизированном, цивилизованном обществе принимает причудливые формы: От равнодушия до отвращения по вертикали и от секса до полной фригидности по горизонтали. Крестообразная форма любви характерна для городов с населением более одного миллиона..." М.Жванецкий |
| 134А Свободна |
22-04-2014 - 14:48 (Рыжа @ 21.04.2014 - время: 23:58) (Тушка134 @ 21.04.2014 - время: 21:46) Нет уж, свою точку зрения надо уметь отстаивать в любой среде. В объективном споре рождается истина. Вы не стесняйтесь, продолжайте. У вашего брата забавно выходит))) Особенно о любви) Так я то что, теперь ведь Ваш ход. Расскажите ещё что - нибудь про зайчиков, тогда обсудим. |
| легкое дыхание Замужем |
22-04-2014 - 15:41 ещё одно примитивное определение любви нашла для себя:когда, возвращаясь в любом состоянии души-приподнятом,грустном,апатичном,сердитом-хочешь,чтобы любимый человек был дома..когда знаешь,что тебе не надо натягивать дежурную улыбку и оставлять проблемы за порогом,как учат женские журналы,а ,наоборот,стремишься к близкому человеку за утешением,поддержкой,расслаблением..когда с близким человеком ты такой,какой ты есть,без маски,без необходимости казаться лучше,чем ты есть...когда можешь поделиться самыми дерзкими сексуальными желаниями в том числе,не боясь быть не понятым или осмеянным Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 22-04-2014 - 15:42 |
| 134А Свободна |
22-04-2014 - 16:01 (легкое дыхание @ 22.04.2014 - время: 15:41) ещё одно примитивное определение любви нашла для себя:когда, возвращаясь в любом состоянии души-приподнятом,грустном,апатичном,сердитом-хочешь,чтобы любимый человек был дома..когда знаешь,что тебе не надо натягивать дежурную улыбку и оставлять проблемы за порогом,как учат женские журналы,а ,наоборот,стремишься к близкому человеку за утешением,поддержкой,расслаблением..когда с близким человеком ты такой,какой ты есть,без маски,без необходимости казаться лучше,чем ты есть...когда можешь поделиться самыми дерзкими сексуальными желаниями в том числе,не боясь быть не понятым или осмеянным Всё совершенно верно, только это всё же не определение, а признак. Причём это признак взаимной любви, судя по завершающим словам! |
alternativa Замужем |
22-04-2014 - 16:55 (Тушка134 @ 21.04.2014 - время: 19:49) А мы даём точные определения (стараемся по крайней мере). А разве это возможно? разве возможно дать опеределение, тем более точное и четкое, вообще какому-то чувству? при том что у каждого оно проявляется по своему. |
| Рыжа Замужем |
22-04-2014 - 17:03 (Тушка134 @ 22.04.2014 - время: 14:48) Так я то что, теперь ведь Ваш ход. Расскажите ещё что - нибудь про зайчиков, тогда обсудим. Неее... куда мне с подобными вам копья ломать... я так... серость... Понаблюдаю из дырки в заборе, откуда я обычно тявкаю, ну вы то в курсе))))))))))))) |
| 134А Свободна |
22-04-2014 - 20:55 (alternativa @ 22.04.2014 - время: 16:55) А разве это возможно? Конечно, возможно. Каждый даст определение этому чувству у себя (если способен чувствовать, думать и складывать слова). А потом на основе этих частных определений можно синтезировать общее. |
| 134А Свободна |
22-04-2014 - 20:56 (Рыжа @ 22.04.2014 - время: 17:03) я так... серость... Рыжесть. |
sxn3091562786 Замужем |
23-04-2014 - 00:32 Это довольно сложный вопрос .. у кого ее нет, вернее кто не испытал или не почувствовал, не может сказать по той простой причине, что не знает... а кто испытал, тот вернее сказать не хочет, потому что не до того, переполняют чувства,вырастают крылья... кто разочаровался тоже не скажет, потому что в душе одно , а хочется сказать совсем другое... |
RumaMari В поиске |
25-04-2014 - 20:50 Для меня любовь это - ты принадлежишь только мне и я хочу с тобой прожить всю свою жизнь. |
| alternativa Замужем |
25-04-2014 - 22:20 (Тушка134 @ 22.04.2014 - время: 18:55) (alternativa @ 22.04.2014 - время: 16:55) А разве это возможно? Конечно, возможно. Каждый даст определение этому чувству у себя (если способен чувствовать, думать и складывать слова). А потом на основе этих частных определений можно синтезировать общее. мне кажется вы путаете что-то. это не точная наука где можно вывести определение. тонкие материи не поддаются осмыслению, и тем они и прекрасны. я понимаю что можно привести в пример брачные игры пингвинов и вывести теорию взаимодействия полов, спроецировав на людей опыт приобретенный при изучении куропаток. можно, можно и теорию Дарвина подвести под орнитологию. только если чувствуешь, то никакие определения не работают, потому что чувства можно сравнить только с радугой, с учетом всех тех оттенков, которые мы не способны различить. попробуйте объяснить взаимодействие цветов в радуге и мощность оттенков, и степень их восприятия человеческим глазом.и уложить это все в одном определении. |
| Zандали Замужем |
26-04-2014 - 05:39 (RumaMari @ 25.04.2014 - время: 20:50) Для меня любовь это - ты принадлежишь только мне и я хочу с тобой прожить всю свою жизнь. Так...начет принадлежишь только мне поподробнее. ИМХО-это не любовь. Вернее любовь,но к себе. |