Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 16:45 Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Похоже нет. Только в мае 2020 года силы Ливийской национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара потеряли 9 ЗРПК "Панцирь-С1". По данным противостоящих им сил Правительства национального согласия (ПНС), шесть "Панцирей" были уничтожены в различных районах прибрежной зоны. И во всех случаях причиной поражения ЗРПК стали БПЛА Турции, которая поддерживает ПНС Файеза Сарраджа, контролирующей Триполи и запад страны. Подробнее: https://www.newsru.com/world/28jan2021/libya.html |
Безумный Иван Свободен |
29-01-2021 - 17:18 (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Смотря в каких руках эти системы находятся |
| Sorques Женат |
29-01-2021 - 17:30 Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 17:54 (Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. X.Y. Virus постоянно пишет о великом и ужасном Российском ВПК изделия которого непобедимы. Он же рассказывал как в Саудовской Аравии мелкие дроны обошли Американские системы ПАТРИОТ, а вот Российские Панцири и С-300 надёжно прекрывают небо Сирии. И рассказывал он это несмотря на то что Израильтяне раздолбали и Панцирь, и С-300. А теперь оказывается и Турки с помощью БПЛА долбят панцири как хотят. Вот я хотел бы узнать мнение форумчан, а так ли надёжны и неуязвимы неимеющие аналогов Российские вудервафли? |
 Лариса224488 Свободна |
29-01-2021 - 18:22 (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Похоже нет. Жизнь показывает нам, что нет вообще ничего надёжного. Хоть имеющие аналоги системы, хоть не имеющие аналогов. Любая техника, электроника, и вообще, любая машина, любое оборудование, - рано или поздно, так или иначе, может выйти из строя. Причём так случается чаще всего тогда, когда никто этого не ожидает и не прогнозирует. И по каким-то "левым" причинам. Что-то там не учли, что-то выпустили из поля зрения (когда производили технику). Ломаются и обычные винтовки, и швейцарские ножи, и ядерные установки, и крылатые ракеты, и даже кнопки запуска таковых. Достаточно, например, пролететь мимо летающей тарелке, - как тут же вся электроника выходит из строя. Кроме того, нужно помнить, что большинство разработанной в последнее время техники пока ещё не было применено на практике, в полной мере. Один-два пробных выстрела куда-то по воробьям, - это ещё не показатель надёжности. Поэтому нужно всегда делать скидку на "случайную погрешность". Другое дело, что в военном деле случайная погрешность стоит людям жизни. Но это уже другая тема. С уважением... |
arisona Влюблен |
29-01-2021 - 18:34 (Misha56 @ 29-01-2021 - 17:54) Вот я хотел бы узнать мнение форумчан, а так ли надёжны и неуязвимы неимеющие аналогов Российские вудервафли? Если судить по российской пропаганде, то так оно и будет. А пропаганда не меняется, в СССР до войны тоже хвалились своей армией, типа даже шапками врага закидаем, но на деле оказалось то не так. Меня забавляет, когда начинают обсуждать какую нибудь новинку в вооружении РФ, при этом обязательно добавляют, что она не имеет аналогов в мире и американцам надо ещё не менее пяти лет работать, чтобы создать подобное. Получается что лучшие мировые умы находятся в России? Вот насчёт похвастать, так это действительно, в мире аналогов России нет, тут не поспоришь. Никогда не поверю, что в мире есть что то, супер эффективное и при этом не имеющее аналогов. То что придумал один человек, может сделать и другой. Какой бы ни придумывали хитроумный замок, всегда тут же придумают, как его открыть без оригинального ключа |
lozdok Свободен |
29-01-2021 - 18:59 а в этой теме можно обсуждать всё, что связано с "не имеет аналогов в мире". не только панцири. как я понимаю. у нас как изобретут какую нить хрень, которую стыдно производить другим странам, так сразу пишут не имеет аналогов. и ведь не поспоришь.  а всё для внутреннего пользования, всё для нашего обывателя. типа, мы работаем, заботимся о безопасности страны, а значит и людей. мы такие не заменимые, просто круть и вам всем очень сильно повезло, что мы вами руководим. |
| lozdok Свободен |
29-01-2021 - 19:03 (arisona @ 29-01-2021 - 18:34) ... а не имеет аналогов в мире и американцам надо ещё не менее пяти лет работать, чтобы создать подобное. в Америке дети подобные аналоги из конструктора собирают в клубе юных техников ...  |
| Безумный Иван Свободен |
29-01-2021 - 19:07 (Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Просто радостная новость. Появился повод уколоть Россию. Давай просто порадуемся вместе с Мишей |
| Безумный Иван Свободен |
29-01-2021 - 19:08 (Misha56 @ 29-01-2021 - 17:54) И рассказывал он это несмотря на то что Израильтяне раздолбали и Панцирь, и С-300. А теперь оказывается и Турки с помощью БПЛА долбят панцири как хотят. Это говорит о полном отстое российского вооружения и преимуществе американского оружия (lozdok @ 29-01-2021 - 19:03) (arisona @ 29-01-2021 - 18:34) ... а не имеет аналогов в мире и американцам надо ещё не менее пяти лет работать, чтобы создать подобное. в Америке дети подобные аналоги из конструктора собирают в клубе юных техников ... В Америке школьники ядерные реакторы из конструкторов собирают. Но это же не наша отсталая странаhttps://www.mk.ru/science/2020/10/09/shkoln...-internete.html Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-01-2021 - 19:11 |
Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 19:33 (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? А каким образом их уничтожили(повредили)? Это же главный вопрос-у тебя есть на него ответ? Я ПВО жду целей с воздуха-а Вы с земли подошли и мою ПВО загасили-причем здесь ПВО? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 19:35 (Лариса224488 @ 29-01-2021 - 18:22) (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Жизнь показывает нам, что нет вообще ничего надёжного. Хоть имеющие аналоги системы, хоть не имеющие аналогов. Любая техника, электроника, и вообще, любая машина, любое оборудование, - рано или поздно, так или иначе, может выйти из строя. Причём так случается чаще всего тогда, когда никто этого не ожидает и не прогнозирует. И по каким-то "левым" причинам. Что-то там не учли, что-то выпустили из поля зрения (когда производили технику). Военная техника перед принятием на вооружение подевргается серьёзным испытаниям. Панцири система не очень новая, так что о случайной поломке речи быть не может. Кроме того на пртяжении длительного врмни обществености втиралось что Панцири, и С-300 надёжно прикрывают небо Сири от любых атак, включая БПЛА которые при попытке подлететь поближе просто сами падают с неба. А оказалось совсем наоборот, БПЛА клют панциры как ястребы куропаток. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 19:39 (Безумный Иван @ 29-01-2021 - 19:08) Это говорит о полном отстое российского вооружения и преимуществе американского оружия Я нигде не писал о Амерканском оружии. Турки использую свои БПЛА (турецкие), и сами долбят Панцыри. Госдеп и Пентагон там не причём. (Т-90 @ 29-01-2021 - 19:33) А каким образом их уничтожили(повредили)? Это же главный вопрос-у тебя есть на него ответ? Я ПВО жду целей с воздуха-а Вы с земли подошли и мою ПВО загасили-причем здесь ПВО? А статью по ссылке почитать религия не позволяет? Там чётко написано что Панцири уничтожались с помощью БПЛА. А БПЛА это таки беспилотные смолёты которые как заявлялось панцирь уничтожает только фактом своего присутствия. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-01-2021 - 19:43 |
Cityman Свободен |
29-01-2021 - 19:46 (Misha56 @ 29-01-2021 - 18:54) (Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. X.Y. Virus постоянно пишет о великом и ужасном Российском ВПК изделия которого непобедимы. Он же рассказывал как в Саудовской Аравии мелкие дроны обошли Американские системы ПАТРИОТ, а вот Российские Панцири и С-300 надёжно прекрывают небо Сирии. И рассказывал он это несмотря на то что Израильтяне раздолбали и Панцирь, и С-300. А теперь оказывается и Турки с помощью БПЛА долбят панцири как хотят. Вот я хотел бы узнать мнение форумчан, а так ли надёжны и неуязвимы неимеющие аналогов Российские вудервафли? если Панцири такие хреновые, зачем они США понадобились? Это сообщение отредактировал Cityman - 29-01-2021 - 19:47 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 19:51 (Cityman @ 29-01-2021 - 19:46) (Misha56 @ 29-01-2021 - 18:54) (Sorques @ 29-01-2021 - 17:30) Миша, очень узкая тема, я вообще не знаю о чем речь. Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. если Панцири такие хреновые, зачем они США понадобились? Потому что любое оружие с которым армия может столкнутся на поле боя надо знать. Так во всяком случае думают в армиях стран которые заботятся о своих солдатах и офицерах. |
Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 19:55 (Misha56 @ 29-01-2021 - 19:39) Там чётко написано что Панцири уничтожались с помощью БПЛА. Ну ты вроде не тупой и понимаешь БОЙ есть БОЙ-там и Ты и Тебя! А там в твоей статье не написано-сколько панцири положили разных БПЛА? Или такие вещи оглашать не к чему? Строго Один БПЛА заходит на один заряженный панцирь и его колбасит-ТАК дело было? Или все таки толпой с разных сторон-или еще как? Как оно дело то было-не ясно мне! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 20:05 (Т-90 @ 29-01-2021 - 19:55) (Misha56 @ 29-01-2021 - 19:39) Там чётко написано что Панцири уничтожались с помощью БПЛА. Ну ты вроде не тупой и понимаешь БОЙ есть БОЙ-там и Ты и Тебя! Статья российская, так что если что не понятно, то притензии не ко мне а к россияким журналистам. От себя только добавлю что Панцирь-С предназначен для борьбы с малоразмерными водушными целями, и легко бронироваными назмеными целями. Один панцырь по заявленым параметрам может работать против нескольких целей одновремнно. В общем всё это есть в сети, чем гадать по ищите, и по читайте. |
| Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 20:12 (Misha56 @ 29-01-2021 - 20:05) Статья российская, так что если что не понятно, то притензии не ко мне а к россияким журналистам. Ну в России не только умные живут-и предатели тоже пишут все что не лень! Вот из за этого ее и покупают-потому что она универсальная и по наземным целям тоже долбит! Ну ты то зачем этот топик сделал -какую цель преследуешь? Обосрать Российское? Я тебе так скажу у нас намного круче есть ПВО-разного типа ПВО! И любое ПВО он ограничен-НЕТ ПАНАЦЕИ! У каждого есть свои недостатки и достоинства-и есть глухие зоны где ПВО не видит! Если вертикаль -строго на ПВО зависнуть до оно цель не видит-это сейчас инженеры исправляют! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 20:20 (Т-90 @ 29-01-2021 - 20:12) (Misha56 @ 29-01-2021 - 20:05) Статья российская, так что если что не понятно, то притензии не ко мне а к россияким журналистам. Ну в России не только умные живут-и предатели тоже пишут все что не лень! Долбит только дятел, а системы ПВО должны выполняь своё предназначение. Данная система его не выполняет. |
| Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 20:27 (Misha56 @ 29-01-2021 - 20:20) Долбит только дятел, а системы ПВО должны выполняь своё предназначение. Ты сумничать решил? Досвидание . Китай вам скоро в задницу вставит-знаеш в каком месте! (Китай: «Независимость Тайваня означает войну» Пекин ужесточает риторику в отношении Тайваня. Коммунистические власти Китайской Народной Республики предупредили в среду, что независимость острова будет «означать войну». В Минобороны страны подчеркнули, что недавние китайские военные учения недалеко от Тайваня были ответом на провокации и внешнее вмешательство.) Я с удовольствием посмотрю как ПВО США сядут в лужу! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 20:30 (Т-90 @ 29-01-2021 - 20:27) (Misha56 @ 29-01-2021 - 20:20) Долбит только дятел, а системы ПВО должны выполняь своё предназначение. Данная система его не выполняет. Ты сумничать решил? Досвидание . Китай вам скоро в задницу вставит-знаеш в каком месте! (Китай: «Независимость Тайваня означает войну» Пекин ужесточает риторику в отношении Тайваня. Коммунистические власти Китайской Народной Республики предупредили в среду, что независимость острова будет «означать войну». В Минобороны страны подчеркнули, что недавние китайские военные учения недалеко от Тайваня были ответом на провокации и внешнее вмешательство.) Я с удовольствием посмотрю как ПВО США сядут в лужу! Меня мало волнует Тайвань, я там не живу. Что до американских систем ПВО, так про них ни кто не говорил что они не имеют аналогов. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-01-2021 - 20:31 |
| Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 20:36 (Misha56 @ 29-01-2021 - 20:30)
Вот именно что они вообще не чего не имеют! Северокорейская ракета размером с километр над Японией пролетела-ваша ПВО даже глазом не повела! Американское ПВО из дерева чтоле сделано? Вот у нас панцырь украли-моленько делать научитесь ПВО-когда разберете его! А то руки и жопы растут у современных американцев! |
| Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 20:42 Во украли ПВО-ЗАЧЕМ он же не чего не может? (США похитили в Ливии российский «Панцирь») https://lenta.ru/news/2021/01/28/pantsir/ ВОРЮГИ-НЕГОДЯИ-ПОДЛЕЦЫ! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 21:05 (Т-90 @ 29-01-2021 - 20:36) (Misha56 @ 29-01-2021 - 20:30) Что до американских систем ПВО, так про них ни кто не говорил что они не имеют аналогов. Вот именно что они вообще не чего не имеют! А зачем сбивать баллистическую ракету которая летит мимо? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 21:06 (Т-90 @ 29-01-2021 - 20:42) Во украли ПВО-ЗАЧЕМ он же не чего не может? Почему похитили? Честно купили у тех кто его затрофеил. |
avp Свободен |
29-01-2021 - 22:11 (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Только в мае 2020 года силы Ливийской национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара потеряли 9 ЗРПК "Панцирь-С1". По данным противостоящих им сил Правительства национального согласия (ПНС), шесть "Панцирей" были уничтожены в различных районах прибрежной зоны. И во всех случаях причиной поражения ЗРПК стали , которая поддерживает ПНС Файеза Сарраджа, контролирующей Триполи и запад страны. Надежны. БПЛА Турции как-то внезапно закончились, когда в Ливии появилась нормальная ПВО. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2021 - 22:46 (avp @ 29-01-2021 - 22:11) (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Только в мае 2020 года силы Ливийской национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара потеряли 9 ЗРПК "Панцирь-С1". По данным противостоящих им сил Правительства национального согласия (ПНС), шесть "Панцирей" были уничтожены в различных районах прибрежной зоны. И во всех случаях причиной поражения ЗРПК стали , которая поддерживает ПНС Файеза Сарраджа, контролирующей Триполи и запад страны. Надежны. БПЛА Турции как-то внезапно закончились, когда в Ливии появилась нормальная ПВО. Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? |
Вендал Влюблен |
29-01-2021 - 23:02 (Misha56 @ 29-01-2021 - 17:54) Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. СЗПРК "Панцирь" - это глубоко модернизированная СЗПРК "Тунгуска", поставленная на шасси грузовика. А не какая то вундервафля... У него даже была свое название -"Тунгуска-3М", переименованная в "Панцирь".. И аналоги она имеет.. Китайский FK-1000 Американский M6 Linebacker на платформе Bradley. Просто у нас она получило большее распространение.2 в одном ( 8 ЗУР и 4 30-мм ЗАУ) И ничем не лучше и не хуже Роланда к примеру |
| Вендал Влюблен |
29-01-2021 - 23:13 (Misha56 @ 29-01-2021 - 19:35) А оказалось совсем наоборот, БПЛА клют панциры как ястребы куропаток. И наоборот... Потери авиации от Панцирей.... Ливия: В декабре 2019 года ЛНА заявила, что сбила два турецких Bayraktar TB2 в Айн-Зарахе около Триполи 2 января 2020 года Bayraktar TB2 ВC Турции сбит силами ЛНА к югу от аэропорта Митига 25 февраля 2020 Bayraktar TB2 ВC Турции сбит силами ЛНА к югу от Триполи из ЗРК «Панцирь С1», предоставленного ОАЭ 30 марта 2020 Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА к югу от Триполи 4 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА над деревней Альвашка к западу от города Сирт на севере Ливии 13 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА близ аэропорта Митига 16 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА в 10 км к северо-востоку от Бени-Валида 18 апреля 2020 года Bayraktar TB2 ПНС сбит силами ЛНА к югу от Триполи 9 мая 2020 года отдел военной информации ЛНА сообщил, что средства ПВО ЛНА нанесли удар по турецкому БПЛА Bayraktar TB2 и сбили его в районе аль-Кабаиля в Айн Заре. 12 мая 2020 года появились сообщения со слов представителей 82-го пехотного батальона ЛНА, что в окрестностях района аш-Шварейф средствам ПВО ЛНА удалось сбить турецкий БПЛА. Отдел военной информации ЛНА также разместил фото обломков, попутно указав, что данный БПЛА модели TB2 Bayraktar. (вики) По данным ливийского издания «Al-Masdar News», всего за 2020 год в Ливии уничтожено 47 Bayraktar TB2, большинство из них из ЗРПК «Панцирь-С» https://www.almasdarnews.com/article/turkis...ssian-weaponry/ |
| Т-90 Свободен |
29-01-2021 - 23:17 (Вендал @ 29-01-2021 - 23:13)
И это только БПЛА системы байроктар-47 штук-а других не сосчитать! Как уток! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-01-2021 - 00:33 (Вендал @ 29-01-2021 - 23:02) (Misha56 @ 29-01-2021 - 17:54) Ракетно пушечные системы ПВО Панцирь-С, подавались как очередная не имеющая аналогов вудервафля. СЗПРК "Панцирь" - это глубоко модернизированная СЗПРК "Тунгуска", поставленная на шасси грузовика. Если это как в прочем и всё что создано на последние 20 лет это новая переработка старого. То почему преподносится как немеющие аналогов? |
| Безумный Иван Свободен |
30-01-2021 - 03:15 (Misha56 @ 29-01-2021 - 22:46) Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? Панцирь не предназначен для поражения бепилотников. Он для крупных целей |
 SKlF В поиске |
30-01-2021 - 03:37 (Т-90 @ 29-01-2021 - 19:33) (Misha56 @ 29-01-2021 - 16:45) Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? А каким образом их уничтожили(повредили)? четко в сообщении было сказано что уничтожили их БПЛА Турции (почему вы делаете вид что этого не заметили?) Или вы хотите написать что турецкие БПЛА подошли к Панцирям по земле а не с воздуха подлетели для их уничтожения? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-01-2021 - 03:43 (Безумный Иван @ 30-01-2021 - 03:15) (Misha56 @ 29-01-2021 - 22:46) Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? Панцирь не предназначен для поражения бепилотников. Он для крупных целей Вы уверены? А как же быть с этим: Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника[21]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...0%D1%8C-%D0%A11 Нет вы конечно можете не согласится, но тогда пожалуйста дайте ссылку на источник информации. Кроме того особо мелким турецкиe БПЛА не назавёш. http://robotrends.ru/robopedia/bespilotniki-turcii Specifications (Bayraktar TB2) Crew: 0 onboard, 3 in ground station. Length: 6.5 m (21 ft) Wing Span: 12 m (39 ft) Max Take Off Weight: 650 kg (1,430 lb) Payload: 150 kg (330 lb) Powerplant: 1 x 100 Hp Internal Combustion Engine with Injection. Fuel Capacity: 300 litres (79 US gal) Fuel Type: Gasoline. Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-01-2021 - 03:53 |
| SKlF В поиске |
30-01-2021 - 03:43 (Безумный Иван @ 30-01-2021 - 03:15) (Misha56 @ 29-01-2021 - 22:46) Та самая ПВО которю бьют закончившиеся БПЛА турков, и авиция ЦАХАЛ? Панцирь не предназначен для поражения бепилотников. Он для крупных целей ну да Турецкие ударные беспилотники со своим размахом Крыльев в 12-17 метров (что больше чем у большинства боевых самолетов ВКС РФ) это "маленькие " цели. а Панцири наверное исключительно для того чтобы сбивать большие пассажирские самолеты Это сообщение отредактировал SKlF - 30-01-2021 - 03:46 |