Взрослая социальная сеть
 LedaSDT Свободна |
27-09-2006 - 18:37 мруммм))) флуд: а я за Эстелникс соскучилась... она б рассказала реалии Л/С... мяф.. |
||||||
 Язва Питерская Свободен |
27-09-2006 - 18:41 чиста флуд: *почесала черепушку и возрекла глубокомысленно на счет *передачи прав и *Господь Бог** Верхние те же дети... Только вместо барби лошадок макраме и проч, у них нижние)) |
||||||
 Mod's Свободен |
27-09-2006 - 18:47
А кто тогда нижние? Вовлеченные в детскую игру взрослые? И играем дни и ночи напролет? |
||||||
Кристиан Свободен |
27-09-2006 - 18:54
  + в репутацию за отличное чувство юмора!   |
||||||
| LedaSDT Свободна |
27-09-2006 - 19:01 мрумм... в общем так... я тут с народом часочек по телефону поболтала... с разных краев Украины (географически), с разным опытом, обох полов, трех граней позиционирования. Л/С, в понимании ВСЕХ ответивших, - именно средневековье с металлокерамикой (с)((( (грустная картинка...) но лишь в приватной! только приватной обстановке. буквально и дословно: "пришли домой, а там нижний(ая) - полностью бесправное существо (можно с гонорком, с "ершиком" с огрызанием, попыткой качания прав и т.п. шоб не заскучать), Верхний(ая) - аналог бога на Земле (то есть должность таже, но смертен). в социуме - оба и работать могут на разных работах, и с друзьями-приятелями пивко попить (нижний(ая) с разрешения, в зависимости от сложившихся отношений) и т.д. но, в придя домой, - на цепок (веревочку, передничек на тушку, кому, шо больше нравится). вот так вот... иль РФ лояльней или... мяф, в общем... Это сообщение отредактировал LedaSDT - 27-09-2006 - 19:06 |
||||||
| Язва Питерская Свободен |
27-09-2006 - 19:02
Да....и оч умные товарищи смею заметить... Это очень разумно снять с себя ответственность... переложить на того, кто готов собственно ее нести... и отдыхать целыми днями , и еще и мордочки корчить когда "сесий давно не было....(( ", " ты совсем перестал меня унижать, ты что меня больше не любишь?", " посмотри эти золотые колечки так хорошо будут смотреться с моим ошейником"))))) *чесное слово шутю....хотя к моему ошейнику подошла бы платина* |
||||||
| LedaSDT Свободна |
27-09-2006 - 19:04 мруммм.... в Министерство статистики Украины чтоль устроиться? ну ТАК тянет на опросы, их обработку и пр... а я с йадами и взрывчаткой вожуся... мяф. |
||||||
лада Свободна |
27-09-2006 - 19:13
не буди лихо - пока оно спит (с) :)))))))))))))) |
||||||
| Mod's Свободен |
27-09-2006 - 19:16 Интересно, реально вернуться к обсуждению темы топика после того как все покуражились и проявили себя не только теоретически подкованными, но и интеллектуально мыслящими созданиями? ЛС тяжел и легок ровно настолько же насколько и любые отношения вообще. Я владею своей вещью 24 часа в сутки, но вы же не пользуетесь, непрерывно мобильным телефоном. Но можете позвонить тогда, когда заблагорассудится. И так же как и за любым имуществом, здесь нужен уход. За телефон надо платить и его заряжать. Да, по куражу вы можете засунуть, туда куда предпочитаед GuDron. Сладости в ЛС, как и везде - сколько съел - столько и сладко. Есть плюсы - у тебя есть всегда готовая к приказаниям единица. Минусы - ее как телефон не выключишь, самая требовательная вещь в хозяйстве, в смысле контроля. Контроля (и времени) больше - гармоничные отношения, месяц не пользовался - дичает, и не заводится. Да, и живет там где удобно мне - в пяти минутах - а не там где указывают правила и определения. |
||||||
serpentin Свободен |
27-09-2006 - 19:19
Э нет! С директором фокус не проходит! Ему же никто не передаёт ВСЕ права на себя? Он имеет право распоряжаться человеком в течение ограниченного времени в рамках, определяемых законодательством и контрактом. Потому и ответственность у него ограниченная. Как раз такая, которую может снести ответственный смертный. З.Ы. А песня действительно старая. В ответ на все мои вопросы о возможности и допустимости принятия всей полноты ответственности за нижнего я слышу/вижу демагогию либо казуистику. Это сообщение отредактировал serpentin - 27-09-2006 - 19:40 |
||||||
piggy{AZ} Свободна |
27-09-2006 - 19:20 Я, конечно, очень извиняюсь... 1. Тут ссылались на некое определение из "Азбуки". Мне очень хотелось бы взглянуть в глаза её автору и поинтересоваться, это он всё сам нафантазировал, или ему это кто-то особо одарённый подсказал? Намёк, думаю, понятный: не читайте перед обедом советских газет. 2. Определение ЛС: Д/с-отношения с полной передачей сабмиссивом Доминанту всех прав на всё время отношений (24/7), за исключением права одностороннего разрыва отношений ("права снять ошейник"). 3. Если вам будут говорить, что "настоящий" ЛС - это непременно на четвереньках и с голой задницей, или у батареи на цепи, или из собачьей миски, и так далее - вернитесь к п.2 и подумайте вот о чём. Если у Доминанта все права - кто и на каком основании может его ограничивать в том, как ему поступать с собственным сабмиссивом? Какая ж это полная передача прав, если не сам Доминант, а абстрактные мудрецы, которые точно знают, как правильно и как положено, решают, как сабмиссиву жить, как спать, как есть, как одеваться и т.п.? Так что чушь это всё собачья, pardon my French. Захочет Доминант, чтобы сабмиссив ел из собачьей миски - будет есть из собачьей миски. Захочет, чтобы ел на севрском фарфоре, используя крепкую Доминантскую спину в качестве столика - будет так. Точка. 4. Мне не хочется в 1001й раз пускаться в один и тот же разговор, тем более, что я только что закончила долгий и трудоёмкий раунд на другом форуме. Кому интересно - посмотрите на НП ветки "ЛС и семья" и "ЛС vs ваниль". Уффффф, сил моих нет... Это сообщение отредактировал piggy{AZ} - 27-09-2006 - 19:26 |
||||||
| Mod's Свободен |
27-09-2006 - 19:20
Злая ты - не стопросентное попадание, но девятка есть |
||||||
| Язва Питерская Свободен |
28-09-2006 - 11:04
Всего 9 из 100? *растроилась* |
||||||
Stagert Женат |
28-09-2006 - 11:30
Сонечка "9" это 90 из 100 не растраивайся,попадание достойное мастера. |
||||||
GuDron Свободен |
28-09-2006 - 11:49 Ок, кто хочет посмотреть устои, примерные устои, семей живущих при ЛС, некое впечатление можно составить почитав, к примеру "Домострой" в редакции XVI века:) Кстати он намного более либеральный чем в редакции XV века, собственно позний домострой Ивана Грозного и был написан на основе "Златой Цепи", то есть первого издания:) Вот, в общем, ознакомтесь кому интересно: http://www.hronos.km.ru/dokum/domostroi.html В целом всё это написано старославянским слогом потому думаю читать будет не очень интересно:) Особенно мне нравится этот момент: «быти грозою для жены», строго наказывать детей и жену за провинности, вплоть до «сокрушения ребер», «плетью стегать по вине смотря»:)))) Это сообщение отредактировал GuDron - 28-09-2006 - 11:50 |
||||||
| piggy{AZ} Свободна |
28-09-2006 - 12:53
в огороде бузина, а в Киеве дядька. |
||||||
| GuDron Свободен |
28-09-2006 - 13:22
:) угу, но как бы там ни было эти отношения были узаконеныи за битиё жены не было ответственности не то что сейчас:))) Эх были времена:)) Естественно что написав живших при ЛС, я утрировал, что само собой разумеется:)) Это сообщение отредактировал GuDron - 28-09-2006 - 13:23 |
||||||
Кошка_в_тапках Свободна |
28-09-2006 - 13:53 Андр ты поправочку сделай ЗА ЧТО ее можно было лупить ? )) И потом еще допиши что у мужа тож были обязанности и все такое . |
||||||
| GuDron Свободен |
28-09-2006 - 14:00
Написано ж за провинность:))) А мужа нихто и не лупил:)) если что:))воть.. Это сообщение отредактировал GuDron - 28-09-2006 - 14:00 |
||||||
Justine Свободна |
28-09-2006 - 14:07
Так вот почему у них накопилось столько нереализованных мазохистских желаний! |
||||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
28-09-2006 - 14:12 Андр .. там если шо Господь Бог вступает в силу .. а вообще ... чисто мое ИМХО не мешайте все в кучу. ЗЫ про лупить мужиков я и не говорю.. они там все кормильцы и исключительно положительные личности )) заметь ... о плотских удовольствиях там не говориЦЦА. А Тема это исключительно плотские утехи. Это сообщение отредактировал Светкин - 28-09-2006 - 14:13 |
||||||
| GuDron Свободен |
28-09-2006 - 14:16 Блин ну вот так всеХда, пофлудить не дають... :) |
||||||
allena Свободна |
28-09-2006 - 15:45 Отрывок из книги по домоводству, изданной в 60-х годах в СССР: "Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы - нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте,помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить". И оттуда же, из части "Советов для мужчин": "После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать." |
||||||
| Язва Питерская Свободен |
28-09-2006 - 15:48
Ого, надо найти эту юмористическую книжку! |
||||||
snooze Свободен |
28-09-2006 - 16:13
 Великие книги раньше писались и издавались!!! Инструкция, просто руководство к действию! |
||||||
Лисичкааааа Замужем |
28-09-2006 - 17:36 упс Это сообщение отредактировал Лисичка Ху Мэйер - 28-09-2006 - 17:42 |
||||||
| GuDron Свободен |
28-09-2006 - 17:41
Подними глазки:)) Алён только выкладывала:))) |
||||||
МОИСЕЙ Свободен |
28-09-2006 - 19:19
Вот проделала бы моя первых два пункта...Я боялся бы к ней спиной повернутся... Спасибо всем за веселый вечер. |
||||||
| Свободен |
28-09-2006 - 21:00 ...почитал. На 3-ей странице утомился от цЫрка, когда те, кто в курсе, глумятся, те, кто не в курсе - принимают всё за чистую монету, и все вместе, как кремлёвские курсанты, маршируют по кругу. Но в принципе ничО так, живенько. :-))) Особенно впечатлил "ЛС в собачьей миске на цепи". Где-то я это уже читал, однозначно! ;-))))))) |
||||||
| GuDron Свободен |
29-09-2006 - 10:17 А ведь у некоторых семья людей, где оба являются тематикамии и пара которая живёт ЛС вызывает знак равенства, что не всегда верно:)) |
||||||
| Stagert Женат |
29-09-2006 - 12:00
Совершенно верно,я живу с нижней,но ни о каком ЛС речи и близко не идет. А по-поводу поглумиться-как-то пригласил на встречу ванильную девочку,которая интересовалась...через день мне пришло письмо о том,что я ей очень нравлюсь,но про Тему она не то,что говорить-слышать больше не может... |
||||||
| GuDron Свободен |
29-09-2006 - 12:04 Именно от сюда и несколько привратное восприятие ЛС некоторыми:)) Жить вместе , иметь вместе семью и меть ЛС отношения понятия не тождественные. |
||||||
Русская_рулеткА Свободна |
29-09-2006 - 14:39 Наткнулась на любопытную статейку о Домострое. Не удержалась, часть выложу: Подведем итоги: каковы же несомненные плюсы идеального домостроевского мужчины? Это добытчик и кормилец, которому не придет в голову переложить ответственность за бюджет семьи на женские плечи. Это примерный семьянин, который никогда не бросит жену и детей под тем предлогом, что ему нужны новые эротические ощущения (разводов не было в принципе, а личная жизнь Ивана Грозного – не в счет, это явление уникальное). Каков бы не был его социальный статус, на первом месте для него – семья. У него нет любовницы, равно как и компании собутыльников, с которыми он проводит свое свободное время. Он защитник своей жены, и защитник сильный, умеющий постоять за себя в любых ситуациях. И, наконец, это человек чести, с глубоким чувством собственного достоинства, чуждый лжи и притворства. Согласитесь – портрет недурен, а если прибавить не ослабленную развратом и алкоголем мужскую силу, то найдется немало современниц, не отказавшихся бы от такого спутника жизни. Принимаю справедливые возражения, что этот идеальный «крепкий мужик» мог запросто пройтись кулаком по жене в воспитательных целях, и вообще не видел в ней личность. Скорее всего, так и было. И бивал, и личность не видел, и равной себе не считал. Но знаете, в чем парадокс? В том, что, увы, реального равенства во многих семьях нет и по сей день, а милицейская статистика свидетельствует, что бытовое насилие отнюдь не осталось во временах Ивана Грозного. Все негативные качества домостроевского мужчины налицо в наших современниках, а вот как на счет позитива? Как на счет трудолюбия, верности, трезвости и нерушимого брака? Вот именно. Боюсь, современный купец Калашников, узнав, что на его «телку» «запал» высокопоставленный чиновник, первым делом кинулся бы к мобиле: обговорить условия сделки. «Значит, так, братан, я тебе отдаю бабу, без базара, а ты мне контрольный пакет сталелитейного комбината…» Или все-таки нет? Меньше всего мне хотелось бы, чтобы этот культурологический очерк был воспринят в духе «вперед в прошлое». Говорить правду о каком бы то ни было явлении не значит идеализировать его. Как любая форма жизненного устройства, домострой имел и негативные, и позитивные стороны. И, как мне представляется, одна из главных проблем современного общества заключается именно в том, что, заимствовав у патриархального мира его худшие черты (начиная с тезиса об интеллектуальной неполноценности женщины и заканчивая архаическим распределением домашней работы), мы оставили в прошлом все по-настоящему ценное, что несла в себе тысячелетняя традиция. Отсюда и главный изъян современной модели семейных отношений: требуя в общих чертах от женщины соответствия старозаветному «идеалу» – мягкости, покорности, жертвенности, отменного внешнего вида, умения выполнять на отлично всю домашнюю работу и т.д., эта модель максимально избавляет современного мужчину от груза ответственности: он уже не обязан ни содержать, ни защищать, да и уйти может в любую минуту. Женщина по-прежнему «должна» - и уже не только семье, но и обществу; а вот мужчина как бы ничего не должен. Захотел – полюбил, захотел – женился, захотел – развелся… Дети плачут за папой? Ничего, пусть привыкают к жизни. Маленькие алименты? У нас равноправие, зарабатывай сама… вся статья - http://newwoman.ru/esherman12.html ------------------------ Вот и получается, что по большей части БДСМ (Дс в частности) никакого отношения к Домострою не имеет. И ЛС - всего лишь схожая модель, но не шаблон. Так что... я б не стала оперировать на ентот докУмент )) |
||||||
| GuDron Свободен |
29-09-2006 - 14:41
Это ты сама так решила или прочла в той же статье?:)) |
||||||
LanaV Свободна |
29-09-2006 - 14:43
Всеми лапками "за!". ЛС и семья- две дорожки, паралельно идущие, но не пересекающиеся. Книга по домоводству- просто СУпер!!:)))))))))) |
