Взрослая социальная сеть
 Voltaire Женат |
28-08-2019 - 13:10 (Format C @ 28-08-2019 - 04:47) монополию Китая на разработку редкоземов можно послать лесом Эта диаграмма не актуальна? И в каком же году ситуация изменится?   Это сообщение отредактировал Voltaire - 28-08-2019 - 13:11 |
Антироссийский клон-28 Женат |
28-08-2019 - 15:09 (Voltaire @ 28-08-2019 - 13:10) (Format C @ 28-08-2019 - 04:47) монополию Китая на разработку редкоземов можно послать лесом Эта диаграмма не актуальна? ЛИКБЕЗ. Как только это станет необходимым. Так же как это было с нефтью. Американцы берегут свои запасы любых полезных ископаемых предпочитая расходовать чужие. Такая политика себя не однократно оправдывала. |
XY Virus Свободен |
28-08-2019 - 18:41 (Sorques @ 27-08-2019 - 21:13) Разговор о главном.. Зависимости о экрномик между собой.. Какой процесс? Изоляция невозможна.. ВЫ читайте оппонента внимательно.. Я собственно не говрю что мы независимы совсем. Я говорю принципиально о другом. Процесс развала системы начался, это уже неизбежно. Будет и кризис, и рецессия США, и более бурные торговые войны. И санкции СШа против Китая, и Китая против США. Потомо чуток позжее будет лопание пузырей в США , просядет уровень жизни... Все эта модель текущая сдохла... и находится в стадии демонтажа. ВЫ лично верите что Китай прогётся, и капитулирует в эконмике перед США? -я не верю. Так же и весь мир не может себе позволить, прогнуться под дальнешую гегемонию США. Система неакупаема за ~40 лет с Рэйгана долгов наплодили в 22,5 трлн. Да и потом чего миру Трамп может предложить? Он уже помоему сказал болле чем явно, печатать доллары будем только для нужд США. Даже британец глава центробанка очнулся,на этой неделе сказал... Нужно доллар выводить из мировых резервов, изобретать новую валюту резервирования. Куда уж явнее. Хотя британия под США легла уже, на разграбление. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-08-2019 - 18:43 |
| XY Virus Свободен |
28-08-2019 - 18:57 (Format C @ 28-08-2019 - 04:47) Ну так и монополию Китая на разработку редкоземов можно послать лесом, если что. Пусть он "гоняет лысого" со своей монополией и кушает редкоземы вместо манной каши. Начинаем изучать матчасть: скрытый текст А насчет наличия редкоземов в Швеции не слышали ? А в Австралии ? За кадры не беспокойтесь - есть достаточно всяких разных кадров, опытных и квалифицированых, и желание работать у них тоже есть. Канада, вообще - первое место в Мире по мойщикам окон и развозчикам пиццы с высшим образованием. Поэтому, если не гоняться за низкой ценой, количеством мобильников в кармане и скоростью выкидывания их в мусор, вполне можно без Китая обойтись. Хотя сами китайцы, работающие с ними западные менеджеры и им подвывающие типа Вас, будут доказывать, что это никак невозможно. Психологию потребления надо менять - вот что главное! В данный момент она сформировалась в расчет на то, что есть Китай. Но психология потребления - дело быстро наживное в случае любого фарс-мажора. С другой стороны, повышение пошлин на китайскую электронику вовсе не означает "войну миров" (Китай ведь не заинтересован ещё больше и сразу терять рынок). А означает именно то, что пора по тихоньку менять психологию потребления. А чего мне за вас беспокоиться.. Все здорово, только Вы сильно непонимаете, что вам для того чтобы на Китай наезжать, и посылать его лесом, нужно было всю промышленность редкозёмов начинать строить лет 10 назад. У Вас есть, да целых 2.4% от произвордства мирового..На сегодня.. Хорошо добыча кое чего есть... переработка, технологии где? Кстати про уран вы тут ловко вспомнили.. Ситуацию оборгащения урана в США занете? А то что уже лет 10 как обанкротилась компания, и обогащеня нет в америке -- вы это знаете? Это душещипательная история как тупицы в штатах 3жды пытались разработать центрифужный метод обогащения урана. И чем это недавно завершилось (при Обаме).. Советую изучить матчасть в этом аспекте... А на сегодня пентагон хочет 40ярдов долларей и времени до 2035 года, на восстановление этих производств.. В этом году 2019 пентагон слёзно в сенате просил эти деньги. PS вы думете торговая война на этом завершилась? Очень ошибаетесь Трамп не уймется. У него галюцинации что войну с Китаем можно выиграть. Удар в редкорземы и электронику со стороны Китая прогнозируем. Вопрос времени. PPS Вы верно подметили, что вам придется менять модель потребления той же электроники .. Тут я с Вами полностью согласен. Вы дальше не видите ситуацию.. Вы открыто говорите о замедлении потребелния.. Хорошо тут я с вами тоже согласен, это произойдет с падением уровня жизни само собой.. А кому нафиг нужно производство и разработка айфонов, если ты их не продаёшь по всему миру миллионными тиражами устройств в месяц. Вы тут противоречия не видите? В вашей системе воспроизводства, заложено отбитие вложений в разработку товара, и в разработку технологии + обязательная прибыль. Удорожание товара на падающем стогнирующем рынке, это сделает мобилку товаром элитного потребеления. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-08-2019 - 19:11 |
| Sorques Женат |
28-08-2019 - 19:08 (XY Virus @ 28-08-2019 - 18:41) . ВЫ лично верите что Китай прогётся, и капитулирует в эконмике перед США? -я не верю. Так же и весь мир не может себе позволить, прогнуться под дальнешую гегемонию США. долгов наплодили в 22,5 трлн. Если США и ЕС захотят заменить Китай на что то другое, то это не без потерь, но получится.. На Индию или Бразилию.. Ибо вся китатайская экономика заточения на экспорт, а значит она легко уязвима и пузыри могут начаться лопаться именно там.. Не будут покупать продукцию чудесных китайских заводов и что с ними будет? наплодили в 22,5 трлн. Какой это процент от ВВП? Какой процент долгов от ВВП у Японии? Почему вы не упоминаете корпоративные долги Китая и не говорите об их структуре? Хотя британия под США легла уже, на разграбление. Кроме пользователей проживавших это сообщение, об этом еще кто то знает? В чем конкретно, Британию грабят? Это сообщение отредактировал Sorques - 28-08-2019 - 19:08 |
| XY Virus Свободен |
28-08-2019 - 19:22 (Sorques @ 28-08-2019 - 19:08) (XY Virus @ 28-08-2019 - 18:41) . ВЫ лично верите что Китай прогётся, и капитулирует в эконмике перед США? -я не верю. Так же и весь мир не может себе позволить, прогнуться под дальнешую гегемонию США. долгов наплодили в 22,5 трлн. Если США и ЕС захотят заменить Китай на что то другое, то это не без потерь, но получится.. На Индию или Бразилию.. Ибо вся китатайская экономика заточения на экспорт, а значит она легко уязвима и пузыри могут начаться лопаться именно там.. Не будут покупать продукцию чудесных китайских заводов и что с ними будет? наплодили в 22,5 трлн. Какой это процент от ВВП? Какой процент долгов от ВВП у Японии? Почему вы не упоминаете корпоративные долги Китая и не говорите об их структуре? Хотя британия под США легла уже, на разграбление.Кроме пользователей проживавших это сообщение, об этом еще кто то знает? В чем конкретно, Британию грабят? Китаю будет крандец, но и СШа будет тоже крандец. Эти экономики взаимосвязаны. Да и потом, Трамп вообще на ваш взгляд понимает, что если ляжет китай, лягут именно те заводы в первую очередь которые американцы выводили туда.. Чего там Китайцы люди потребители про айфон думают уже... Как падают продажи айфонов на крупнейшем рынке в китае? Вы все мантрами из прошлого говрите сколько в ВВП... то да се.. Важен факт -22трлн, а не сколько к ВВП. Как их обслуживать будут когда США в стогнацию упадут, и сколько % бюджета ежегодно на это будет идти. Потом дальше глядите-- ставятся пошлины и барьеры в мире, роль доллара падает. А в США процентов 70 ВВП это банковкие услуги и операции, все это бумкает... ВВП падатет до более реалистичного, 4.3 трлн примерно столько реальный сектор США генерит ВВП ежегодно. А долги они как были 22, там станут через год 23-24. А их обслуживать надо. Британию, так им же обещали единую беспошлинную зону с США при выходе из ЕС.. Вы верите что штаты тут проиграют? Я нет верю, не для этого предложили. А как финансовый центр Сити будет конукрировать с NY у Вас есть сомнения? Поэтому и говорю обдирут Британию, до последних трусов. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-08-2019 - 19:28 |
| Sorques Женат |
28-08-2019 - 19:31 (XY Virus @ 28-08-2019 - 19:22)
Эээ.. Скажите для вас долг в 50М$ большие деньги? Предполагаю что да.. А для Прохорова или Усманова? Наверное тоже, но выплатить вполне реально.. Поэтому нужно смотреть на доходы и собственность должника, а не абсолютные цифры.. Как их обслуживать будут когда США в стогнацию упадут, и сколько % бюджета ежегодно на это будет идти. Ну упадет рост ВВП на 1%..это конечно стагнация, но для выплаты процентов долга никак.. Британию, так им же обещали единую беспошлинную зону с США при выходе из ЕС.. Вы верите что штаты тут проиграют? Я нет верю, не для этого предложили. А как финансовый центр Сити будет конукрировать с NY у Вас есть сомнения? Поэтому и говрю обдирут Британию, до последних трусов. Я готов обсуждать только факты, а не предположения.. Если это будет невыгодно, то Британия откажется.. И наверное удара ЯО по ней не произойдет.. |
| XY Virus Свободен |
28-08-2019 - 20:19 (Sorques @ 28-08-2019 - 19:31) Я готов обсуждать только факты, а не предположения.. Если это будет невыгодно, то Британия откажется.. И наверное удара ЯО по ней не произойдет.. Ситуация у Бриании не та, чтобы отказываться. А это дырка в переговрной позиции, коей Трамп воспользуется даже не сомневайтесь. Они занчит ЕС уже кинули.. Хорошо варианты какие у них какие рынки есть в мире для Битании чтобы присодеениться? К китаю? Или к РФ? Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-08-2019 - 20:20 |
| Sorques Женат |
28-08-2019 - 20:34 (XY Virus @ 28-08-2019 - 20:19) Хорошо варианты какие у них какие рынки есть в мире для Битании чтобы присодеениться? В нам зачем? Мы не крупный игрок по мировому товарообороту.. Сейчас рано о чем то говорить, даже строить предположения не на чем.. |
Voltaire Женат |
28-08-2019 - 22:31 (Sorques @ 28-08-2019 - 19:08) Если США и ЕС захотят заменить Китай на что то другое, то это не без потерь, но получится.. На Индию или Бразилию... Не будут покупать продукцию чудесных китайских заводов и что с ними будет? Влад, почему этого еще не произошло? Ведь про китайскую угрозу в США вопят уже лет двадцать Что же мешает США и ЕС заменить КНР на Индию или Бразилию?Почему вы не упоминаете корпоративные долги Китая и не говорите об их структуре? Влад, почему "структура" китайского долга так страшна? Чем именно она опасна для экономики КНР?  |
| Sorques Женат |
28-08-2019 - 23:39 (Voltaire @ 28-08-2019 - 22:31) Влад, почему этого еще не произошло? Ведь про китайскую угрозу в США вопят уже лет двадцать Видимо, а мы это видим, Китай не дает ни малейшего повода для беспокойства для инвесторов.. Мудрая политика Китая.. Влад, почему "структура" китайского долга так страшна? Чем именно она опасна для экономики КНР? Для начала... Общий долг Китая оказался в два раза выше госдолга США Показатель общего долга Китая вырос до 303 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) на фоне усиления поддержки замедлившейся экономики, передает Reuters. здесь Проблема о которой чаще всего говорят, это wealth management, то есть управление чужими активами и внебанковские финансовые операции.. Они могут быть причиной кризиса..не путаем подобные операции, с "кредит за 1 минуту" в России.. |
| Voltaire Женат |
29-08-2019 - 01:06 (Sorques @ 28-08-2019 - 23:39) Общий долг Китая оказался в два раза выше госдолга США здесь Влад, нашел я твою "новость" на Reuters China's debt tops 300% of GDP Информация исходит от Institute of International Finance со штаб-квартирой в Вашингтонске и председателем - профессором Чигагского университета, бывшим главой Дойчебанка и членом европейского ЦБ. США (а с ними и ЕС - люди подневольные) ведут с КНР так называемую торговую войну, где пропаганда играет едва ли главную роль, поэтому контролируемые США международные конторы из кожи вон лезут, чтобы нагнать жути о КНР. Жди похожих откровений от МФВ  |
| Sorques Женат |
29-08-2019 - 01:13 (Voltaire @ 29-08-2019 - 01:06) Влад, нашел я твою "новость" на Reuters China's debt tops 300% of GDP Информация исходит от Institute of International Finance со штаб-квартирой в Вашингтонске и председателем - профессором Чигагского университета, бывшим главой Дойчебанка и членом европейского ЦБ. США (а с ними и ЕС - люди подневольные) ведут с КНР так называемую торговую войну, где пропаганда играет едва ли главную роль, поэтому контролируемые США международные конторы из кожи вон лезут, чтобы нагнать жути о КНР. Жди похожих откровений от МФВ Чего ее искать, если я дал ссылку на логово госдеповской пропаганды.. Я допускаю некоторое искажение, но не тотально.. Об этом долге, говорят и российские экономисты, да и сама тенденция роста экономики, не может без заимствований, подняться с колен ни одна экономика.. Эти цифры, никто не опроверг.. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-08-2019 - 01:14 |
| Sorques Женат |
29-08-2019 - 01:16 Леша, мы с тобой дни Китая на СН устроили, общаемся на одну и туже тему в двух темах, на разных досках.. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-08-2019 - 17:35 |
| XY Virus Свободен |
29-08-2019 - 13:17 (Sorques @ 28-08-2019 - 20:34) В нам зачем? Мы не крупный игрок по мировому товарообороту.. Сейчас рано о чем то говорить, даже строить предположения не на чем.. строить предположения можно на 2х вещах. 1 никто не хочет падения уровня жизни населения, для этого твоя экономика должна работать. 2 для этого чтобы экономика у тебя работала, нужны рынки с населением хотя бы млн в 300, в британии такого рынка нет. Таковые рынки для финансового капитала британни есть: рынок ЕС 500млн населения -- закрыт по политическим причинам. рынок США 300млн рынок Китая 1,2млрд рынок России и ЕАЗС 144++ ~300 рынок ближнего востока и африки -- британцев там любят нежной любовью.. Да и рынки эти нищие. рынок Индии--- теоретически возможно, но я так понимаю у колонизаторов там очень плохо идет разговор с бывшими рабами. В коконе чисто своего острова экономике британии хана -- маловато будет. Они будут искать рынки по любому. Вот они выбрали присоединение к США, будут конукрировать с США если смогут... Они там друг друга стоят, и Трамп четко им покажет кто кого доить будет. Так что по моему менеию про Британию как великое государство и супердержаву, можно начинать забывать. Отсюда и высказывания влиятельного банкира Британии недавнее, что нужно изобретать замену доллару. Они понимают что такое, идти в союз с США, без права доступа к печатному долларовому станку. Я бы назвал это высказывание - програмным в процессе присоединения. Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-08-2019 - 13:23 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-08-2019 - 15:23 (XY Virus @ 29-08-2019 - 13:17) (Sorques @ 28-08-2019 - 20:34) В нам зачем? Мы не крупный игрок по мировому товарообороту.. Сейчас рано о чем то говорить, даже строить предположения не на чем.. строить предположения можно на 2х вещах. 1 никто не хочет падения уровня жизни населения, для этого твоя экономика должна работать. 2 для этого чтобы экономика у тебя работала, нужны рынки с населением хотя бы млн в 300, в британии такого рынка нет. Таковые рынки для финансового капитала британни есть: рынок ЕС 500млн населения -- закрыт по политическим причинам. рынок США 300млн рынок Китая 1,2млрд рынок России и ЕАЗС 144++ ~300 рынок ближнего востока и африки -- британцев там любят нежной любовью.. Да и рынки эти нищие. рынок Индии--- теоретически возможно, но я так понимаю у колонизаторов там очень плохо идет разговор с бывшими рабами. В коконе чисто своего острова экономике британии хана -- маловато будет. Они будут искать рынки по любому. Вот они выбрали присоединение к США, будут конукрировать с США если смогут... Они там друг друга стоят, и Трамп четко им покажет кто кого доить будет. Так что по моему менеию про Британию как великое государство и супердержаву, можно начинать забывать. Отсюда и высказывания влиятельного банкира Британии недавнее, что нужно изобретать замену доллару. Они понимают что такое, идти в союз с США, без права доступа к печатному долларовому станку. Я бы назвал это высказывание - програмным в процессе присоединения. 1. Уровень жизни населения всегда и везде идёт волнами. И в рецессию он всегда понижается, просто обычно до уровне выше чем в прошлую рецессию. 2. Только сильно альтернативно умный человек, может утверждать рынки Европы закрыты для финансового капитала ЕС. 3. Так же впрочем как и рынки ближнего востока. 4. Про Индию вообще говорить смешно. и в Индии, и в Пакистане у Британских капиталов вполне устойчивое положение. И среди всех европейских культур, наиболее сильное влияние Британской.. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-08-2019 - 16:36 |
Format C Влюблен |
29-08-2019 - 16:33 (XY Virus @ 28-08-2019 - 10:57) Все здорово, только Вы сильно непонимаете, что вам для того чтобы на Китай наезжать, и посылать его лесом, ну Ситуацию оборгащения урана в США занете? А то что уже лет 10 как обанкротилась компания, и обогащеня нет в америке -- вы это знаете? Это душещипательная история как тупицы в штатах 3жды пытались разработать центрифужный метод обогащения урана. И чем это недавно завершилось (при Обаме).. Насколько я знаю, обогащением урана занимается интернациональная компания URENCO ( голандско-немецко-британская, с филиалом в США) и Оrano SA во Франции, которые никуда не делись. В Канаде и уж тем более в Квебеке (где ни одной атомной электростанции, хотя электроэнергией Нью-Йорк снабжаем) такие производства не нужны. Но уран есть, можно добывать. Поясните пожалуйста, как тут Америка зависит от Китая и почему его нельзя послать лесом? (XY Virus @ 28-08-2019 - 10:57) Вас есть, да целых 2.4% от произвордства мирового..На сегодня.. Это только известные месторождения редкоземов. В потенциале, у нас огромнейшая территория на Севере, которую никто не исследовал. Хватало разведанных мест, не слишком далеко от Торонто и других городов милионников. (XY Virus @ 28-08-2019 - 10:57) Кому нафиг нужно производство и разработка айфонов, если ты их не продаёшь по всему миру миллионными тиражами устройств в месяц... Удорожание товара на падающем стогнирующем рынке, это сделает мобилку товаром элитного потребеления. .. Я привел выше список вещей, которые требуются для жизни в первую очередь и которые добываются и производятся рядом со мной. Вы хотите меня напугать, что без Китая мобила станет товаром элитного потребления? И всего то? Никакой другой пугалки я от вас не услышал. Это сообщение отредактировал Format C - 29-08-2019 - 17:25 |