Взрослая социальная сеть
 ya777 Свободен |
25-04-2011 - 13:09
Медуз, в этом то и отличие мужское от женского...если женщина легла к мужчине в постель, то он обязательно получит оргазм...он просто ее НЕ ОТПУСТИТ пока его не получит... 
 причина должна быть ОЧЕНЬ веской и по своей сути, сильнее того удовольствия, которое мог бы получить мужчина...тогда верность в мужчине будет работать.
поэтому твое предположение не работает...если мужчину возбуждает какая то женщина сексуально, то такого понятия, как "меньше или больше удовольствия" для него не существует...даже при некоторых физических ее недостатках, он найдет способ их миновать...(например широкое влагалище, он займется аналом или оральным сексом с ней ).
странная логика...))) мужчина обратит внимание на других женщин, УЖЕ после того, как именно эта "любящая ласковая женщина" недодает ему этой ласки...т.е. не выполняет свою клятву, данную перед алтарем. |
||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин Свободен |
25-04-2011 - 13:20
В общем, вы от добра добра ищете, я уже понял  |
||||||||||
 Vospi Свободна |
25-04-2011 - 13:21
Каждая? Вы уверены? И за каждого, с кем просто трахается, без никаких обязательств и желания проводить с ним долгое время?
А если она уже была замужем, есть дети, и муж ей в принципе не нужен? Или другой вариант: ей дети совершенно не нужны и она не думает их иметь? Это сообщение отредактировал Vospi - 25-04-2011 - 13:28 |
||||||||||
| ya777 Свободен |
25-04-2011 - 14:11
существуют женщины, которые не могут жить с мужчинами, хотя и не лесбиянки...))) (знак вопроса) этих мало... еще существуют женщины, с которыми мужчины долго не могут жить...а вот этих относительно много... остальные женщины просто умеют любить своего мужчину. |
||||||||||
Akeellla Свободна |
25-04-2011 - 14:16
Существуют мужчины, которым от женщин нужен только секс. Это, в принципе, уже норма и воспринимается вполне спокойно. Так почему же вы не можете принять простую мысль, что и женщины есть такие, которых мужчина интересует исключительно в виде члена? Что в этом такого ужасного и противоречивого?  |
||||||||||
| Akeellla Свободна |
25-04-2011 - 14:19 Что ж за мужчины-то подобрались в данной теме, на любви зацикленные! Вас мама в детстве грудью не докормила и нежности недодала, что вы теперь во всех мелочах жадно ищите присутствие любви? |
||||||||||
| Vospi Свободна |
25-04-2011 - 14:32
Так его еще надо найти, "своего". Кругом куча мужчин, но... |
||||||||||
komapzzz Женат |
25-04-2011 - 14:59
Ничего ужасного и противоречивого. Просто таких женщин гораздо меньше мужчин. К тому же мужчине найти женщину для секса без чувств и последствий бывает проще, чем наоборот. Хотя... что-то я не то сморозил. Если женщина хочет, какой же мужчина устоит? Тут и о чувствах говорить некогда. И всё же женщинам чаще хочется не только гольного секса, а ещё даже не любви, а некоторого дополнительного внимания. Женатые мужчины не всегда его могут уделить. А холостые могут влюбиться. Во, проблема.)) |
||||||||||
| ya777 Свободен |
25-04-2011 - 15:26
да нет, я верю, что есть такие женщины...меня только интересует один вопрос... именно с какого момента появляются такие женщины? боюсь, они появляются только, когда становятся не нужными для всего остального... вспомните себя молодую, вы разве бегали за мужскими членами? ха-ха-ха... |
||||||||||
| ya777 Свободен |
25-04-2011 - 15:28
ну так ищите...а не валяетесь в чужих простынях...))) |
||||||||||
| Akeellla Свободна |
25-04-2011 - 15:39
Ну во-первых, я вроде как еще не старая (хотя, конечно же, все познается в сравнении). А женщины такие появляются ровно в тот момент, когда приходит понимание, что у них все есть. Они сами себя обеспечивают. Им хватает друзей. Есть замечательный ребенок. И получается, что от мужчины можно взять только член (секс, то бишь) Вот и всё. |
||||||||||
gutgerk Свободен |
25-04-2011 - 15:57
Странно Вы рассуждаете )) А если пара в браке и у них тоже всё есть и достаток и дети, что получается жене от мужа нужен только член (секс) и наоборот ? |
||||||||||
| Akeellla Свободна |
25-04-2011 - 16:03
Ни в коем случае! Я говорю исключительно за себя! Но, естественно, я такая не одна  |
||||||||||
AKATAVA Влюблена |
25-04-2011 - 16:05 Странная постановка вопроса,но отвечу так,с женатым можно переспать,так...для здоровья,но уводить ... нееет,он такой не нужен,он завтра и тебе изменит...и зачем он ? |
||||||||||
| Vospi Свободна |
25-04-2011 - 16:26
Еще как! Хотелось именно трахаться :) Гормоны бушуют, либидо из ушей прет, видишь только мужские ммм... гульфики :)
Где искать, если среди сотен окружающих ну нет, нету ни одного принца :) Это сообщение отредактировал Vospi - 25-04-2011 - 16:30 |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 18:35
если девушка трахается со всеми подряд, то какая же это извиняюсь спросить девушка? шалава какая то)) |
||||||||||
| Vospi Свободна |
25-04-2011 - 18:38
Почему "со всеми подряд"? Только с теми, кто приемлем по всем параметрам в качестве любовника, сексуального партнера, назовите, как вам будет угодно. Годами не иметь секса не здОрово ни для какой девушки. |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 18:52
наверно мы с вами о разном говорим)) девушка в моем понимании это та что или вообще мужа не знала)) или было но так мимолетно)) если постоянная жажда секса и необходимость удовлетворить эту страсть то это уже молодая женщина)) с годами превращающаяся в зрелую..потом в старуху.. так может лучше будучи девушкой все же по разборчивее к этому постельному вопросу подходить и найдя себе муж прекратить собирать всех подряд? |
||||||||||
| Vospi Свободна |
25-04-2011 - 19:04
Да называйте, как хотите. Но обьясните мне пожалуйста, зачем нужно замуж? Если на горизонте нет ни одного человека, который бы привлекал настолько, чтобы хотеть от него детей и желать видеть рядом более пары часов? |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 19:11
так ты его и не заметишь этого человека пока по койкам чужим путешествуешь.. как то обреченно звучит это на горизонте..совсем, совсем ни с кем не хочется провести больше двух часов? не хочется приготовить ему завтрак..вместе проснуться, вместе заснуть..но с одним..печально это.. |
||||||||||
| Akeellla Свободна |
25-04-2011 - 19:17
У меня аж скулы свело от тоски  А вам никогда не хотелось бежать, сломя голову, от такой жизни? Вы только представьте: каждый день и каждую ночь рядом с вами этот мужчина. А если отпуск у обоих совпал? 24 часа в сутки вместе.... Да я бы через пару дней взвыла. Ну не могу я постоянно терпеть рядом с собой постороннего человека. Я гостей-то раз в месяц по полдня с трудом выношу. У меня реально начинается головная боль и давление подскакивает от того, что постоянно кто-то рядом |
||||||||||
| Vospi Свободна |
25-04-2011 - 19:39
Пока я не встретила моего мужа, нет, ни с кем не хотелось проснуться вместе. И это не было плохо. По чужим койкам тоже не путешествовала, обычно имела под рукой вполне приемлемые варианты, с которыми приходилось рвать отношения, когда они заводили волынку о семье, совместных завтраках (я его и теперь не понимаю, совместный) и прочей мутотени. И их не было много, но они были нужны. Как вы думаете, сколько лет может пробыть без секса здоровая взрослая половозрелая особь? Без особых последствий для своего физического и душевного здоровья? |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 23:25
а детей, что будете обменивать ходить регулярно? хотя какие уж тут дети коль постоянного мужчины нет и не предвидится... да и не девушка вы скорее всего как и не женщина)) |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2011 - 23:27
так сейчас с самого начала)) вы таки замужем? или в свободном плавании? и если все еще ищете то возраст какой? |
||||||||||
| Vospi Свободна |
25-04-2011 - 23:30
Так Akeellla вроде и не скрывает, что замужем была, разведена и дети есть. Как-то трудно с таким анамнезом остаться девушкой :) А я давно, очень давно замужем. И любовников, так же, как и сексуальных партнеров, кроме мужа, давно, очень давно не имею. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
25-04-2011 - 23:48
фантазируете девушка))) если у вас в профиле верно указан возраст, то в то время таких девушек небыло... может вам и хотелось...но вы не бегали, это точно...)))
а вы что царских кровей будете? |
||||||||||
| ya777 Свободен |
25-04-2011 - 23:55
а я давно говорю, что современных европейских дам брать в жены нельзя...пусть идут в банк спермы и делают подсадки... ибо 1) любить они не способны...растеряв любовь в чужих постелях... 2) стремясь к самостоятельности, мужчина им становится не нужен... 3) воспитаны в эгоизме и не готовы жертвовать чем либо ради мужа... 4) замужество их интересует лишь в виде доходного предприятия и заработав определенную сумму, считают этот проект завершенным... 5) мужчинам не стоит надеяться, что у них за спиной надежный тыл... учитывая все эти 5 пунктов, я бы не советывал мужчинам связывать свою жизнь с такими женщинами...либо рассматривать их только как инкубатор собственныз детей и забирать их сразу после рождения себе. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
26-04-2011 - 00:00
Хоть я и не юна, но признаюсь - пользовалась :) Нет, не царских. Но предпочитала остаться одна, чем жить с человеком, с которым не очень-то хочется жить. |
||||||||||
| ya777 Свободен |
26-04-2011 - 00:52
а вы весьма сдержаны)) это большой плюс. чтобы пользоваться в то время с большим размахом, надо было быть совершенно определенной категорией.)) поэтому я не очень вам верю...учитывая вашу сдержанность.
и больше никто вам не подошел? |
||||||||||
| Vospi Свободна |
26-04-2011 - 00:57
А европейские дамы стоят в очереди, заламывая руки, умоляя вас их взамуж взять? :) Любить способны. Того, кого любиться. В постелях (почему в чужих-то?) ничего не теряется. И не приобретается (если с головой дружить). Так же, как и мужчиной. В семье, если есть любовь, жертвуют оба что-то. И вносят оба свой доход, нынче женщины любят работать.
Какой размах? Зачем? У меня были сексуальные партнеры, когда мне очень нужен был секс. Ну, а верите вы мне или нет - уж ваше дело. У меня резону врать нету. До моего мужа видела лишь одного мужчину, в которого была бы готова влюбиться. Но он был женат. Это сообщение отредактировал Vospi - 26-04-2011 - 01:04 |
||||||||||
| ya777 Свободен |
26-04-2011 - 01:18
тенденция однако...)) не все это понимают, но скоро начнут понимать многие... это как бы, сопутствующее явления развития европейской цивилизации, когда нет гнета традиции...
женщина закономерно костенеет под разными мужчинами...ибо она зависима в этом от мужского организма и ничего с этим поделать не может.)) женщине необходима чувственная привязанность к объекту плотских утех, так вы устроены, когда нет чувственности в сексе, вы не получаете реального удовольствия и подсознатешльно озлобляетесь, осознавая, что все таки вас использовали...поэтому многие из вас предпочитают брать за это твердую валюту. поэтому я и утверждаю, что с увеличением количества мужчин, прошедших через женщину, ее способность любить падает, она закономерно черствеет и наполняется цинизмом, а эти чувства вытесняют в человеке любовь.
соха исчезла, исчезла и ваша тяга к домашним делам...на мой взгляд, вы не любите работать...скорее заниматься демонстрацией собственной персоны.
Это сообщение отредактировал ya777 - 26-04-2011 - 01:19 |
||||||||||
| Vospi Свободна |
26-04-2011 - 01:36
Все поймут и встанут к вам в очередь. Ну, сил вам :) Что значит "костенеет"? Это как? Вы думаете, я не получала удовольствия с теми мужчинами, с которыми имела секс ради секса? Еще какое! Подстегиваемое, кстати, новизной партнера. Использовали ли меня? О, да, особенно, когда я грохнулась с кровати от хохота, когда один ухажер удовлетворенно заявил, мол, наконец-то я тебя соблазнил :) Да фантазии это ваши. С чего бы ей озлобиться? Вот без регулярного секса и оргазма вполне может озлобиться. Но мы не об этом. Раньше, когда шли за сохой, женщины имели столько же работы, сколько и мужчины. Другой, но работы. Они не занимались домом лишь, они еще и лен собирали, мочили, ткали, коров доили, масло били, в поле сеяли, огород вели и многая, многая прочая. Как невозможно было прожить женщине тогда без мужа, так и мужчине без жены. Если вы не говорите о дворянстве, но тогда какая "соха", если речь не идет о Толстом? Ну, да, половина населения не работает, а занимается демонстрацией собственной персоны, в том числе и укладывая шпалы. А за это им платят деньги, как же :) |
||||||||||
| Свободен |
26-04-2011 - 08:57
вопрос к вам)) был, то есть вы сейчас будучи замужем рассказываете о своей прошлой жизни, где вам ни кто не нравился настолько, что бы больше 2 часов вместе смогли пробыть)) но ведь вы же смогли такого найти)) и как вы его отыскали среди свободных или женатого увели из семьи? |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
26-04-2011 - 09:03
В дружбе понятия не имею почему отказывают. Лично у меня много женатых друзей. И были они женатые, когда я была свободной, и стали женатыми, когда я замуж выходила - на наши дружеские отношения это не влияло. Но справедливости ради хочу заметить, что дружим мы, в основном, семьями. А в интимной близости... Все же собственники, правильно? Все хотят, чтобы человек, который нравится, принадлежал только ему (ей). А делить его с законным супругом как-то не айс, да и быть всегда на вторых ролях тоже мало приятного. |
||||||||||
| Vospi Свободна |
26-04-2011 - 09:57
С женатыми я вообще не связывалась. Для любовника - лишний гимор, для серьезных отношений - возможность пострадать. А я не мазохист ни разу. |
