Ainara Замужем |
14-02-2011 - 13:59
А в яслях у вашего ребенка индивидуальный воспитатель приставлен? Бред про аниматоров напоминает спор людей, которые могут себе это позволить и тех кто нет... зависть что ли?
|
||||||||||||||
marusia Влюблена |
15-02-2011 - 01:34
если уж на то пошло, то я могла всегда себе позволить не водить ребенка в ясли) а бред-это оставлять ребенка без присмотра ради побухать.
вот именно. кто детей домой то потом вести должен? аниматоры тоже? нет. пьяненькие мамочки? да. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
15-02-2011 - 01:43
это мощный аргумент))) может вообще за детьми не приглядывать? все равно же можно не усмотреть. а что значит "по-моему"? есть конкретная статистика. сходите в детское отделение ожогового центра. 80% поступивших были под надзором посторонних людей.
еще раз...пьяная мама...посреди ночи...с 3ех летним ребенком подмышкой... замечательное зрелище уж лучше бы на самом деле их по домам развозили аниматоры. |
||||||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-02-2011 - 10:36
Ну это хорошо, когда можно себе позволить не водить ребенка в ясли, но далеко не у всех есть такая возможность. Ребенка, "ради побухать" ни кто без присмотра не оставлял. И бухали не сильно, и аниматоры смотрели. По поводу, что под присмотром чужих людей, то мамы находились в той же квартире, поэтому особой опасности не вижу, а что когда ребенок дома с мамой, она с него взгляд не сводит? Еду не готовит, не убирается, не стирает? Так вот в эти моменты ребенка ни кто не видит. В таких случаях происшествия как раз и происходят. Ну и посреди ночи с трехлетним ребенком подмышкой ни кто вроде идти не собирался. В 3 года дети замечательно могут ходить, а 10 вечера - не есть посреди ночи ИМХО. Да и соседний подъезд должен быть рядом. А что касается "пьяненькой мамочки", не думаю, что ТС была в нулину, как я понял из кол-во выпитого и времени, за которое это было выпито - она была в очень даже адекватном состоянии. И вообще ТС вопрос сдавала - допустимо ли такое поведение мужа, а не поведение ее самой. Если муж повел себя правильно с Вашей точки зрения - то так и напишите. |
||||||||||||||
Sarita Замужем |
15-02-2011 - 11:27
В соседней теме вон рассказывают как ужасы ужасные происходят и при трезвых-то родителях среди бела дня... С пьяными сопровождающими тогда вообще ахтунг полный.. А он, кстати, вполне ахтунг... |
||||||||||||||
Ainara Замужем |
15-02-2011 - 12:35
И в детский сад? (как раз в 3 года идут… это ясли помладше…) А аниматоров себе можете позволить?
А его никто и не оставлял… Или пока аниматоры детей развлекали, предки в кабак укатили?
А где-то было написано, что они были пьяненькие? |
||||||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-02-2011 - 12:43
Вопрос - кого считать пьяным. Те самые пресловутые 0,3 промилле - пьяный, или нет? |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
15-02-2011 - 13:17
а вы не подружка ТС случаем?) 1.по вашему, 3ех летний ребенок должен сам себя до дома довести в 10 вечера? 2.не пора ли 3ех летнему ребенку спать в 10 вечера?
1.а ради чего? 2.а вы им наливали?) тут подсчитали уже...что пили то не мало
надо было ему такой мамочке еще и по жопе дать. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
15-02-2011 - 13:26
1.я могу себе позволить аниматоров.и не только аниматоров.могу даже няньку позволить. 2.отдавать ребенка в детский сад-это жизненная необходимость. тут уж нету вариантов. ни к чему сравнивать теплое и мягкое.
вы можете уговаривать себя...но ник чему это делать со мной. о какой концентрации внимания на ребенке может быть речь, когда группа дамочек дружно выпивает? оставили без присмотра.и это факт.
а какие они были ? трезвенькие?) типа они особенные какие-то? на их мозг спирт не действует?) |
||||||||||||||
Ainara Замужем |
15-02-2011 - 14:03
1/А вот я так не думаю… кто хочет и может устроить детям праздник, тот устраивает, а не мечтает… А то я тоже могу разглагольствовать о том, что хоть завтра могу ребенка в Диснейленд отвести… 2/Так там же не будет индивидуального воспитателя вашему ребенку и детей по более… и на более длительное время оставлен нежели с аниматор… Но вас этот факт что-то не пугает…
Я вас не уговариваю… и то, что вы додумали… не факт!
А вы не думали, что у каждого человека есть своя норма? И у каждого своя доза, что бы быть в зю-зю, пьяненьким, слегка подшофе и не в голове не в опе? Если вы уходите с бутылки пива в дебри космоса… то не все это и с бутылки водки делают… |
||||||||||||||
Kisik1 Свободен |
15-02-2011 - 14:27
1. О нет, я не подружка ТС, и подружкой быть не могу в силу первичных половых признаков . Я уже где-то об этом писал. Более того я ее не знаю и с ней лично не общался, чес слово. 2. Спать трехлетнему ребенку в 22 наверное пора уже, но из каждого правила бывают исключения. Вот я на новый год или ДР свой могу и 6 лечь. А если ребенок ляжет несколько раз в год не в 22, а в 23 из-за того что веселится, то ничего страшного не произойдет ИМХО. 3. Не, я не наливал. И подсчитал. 8 человек за несколько часов выпили 2 бутылки водки. Были конечно предположения, что бутылки могли быть и 0,75 и 1Л, а я знаю, что бывают еще и по 1,5 литра и по 3, и даже по 5, но все-таки стандартная тара для водки в России - 0,5 Л. Если исходить из этого, то было выпито по 125гр под закуску и, повторюсь, за несколько часов. Особого пьянства не вижу. 4. Ну и последнее, на конкретный вопрос был получен конкретный ответ . Я правда с Вами не согласен, но каждый имеет право на свою точку зрения. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
15-02-2011 - 14:58
вы хотите побеседовать о моем материальном благосостоянии? из того, что я не бухаю на праздниках своего ребенка еще не следует, что я их не устраиваю) вы совсем не можете себе представить праздник без спиртного?)
я ребенка рожала не для того, что бы его по яслям таскать и каким-нить левым садикам. я писала о том, что для многих садик-жизненная необходимость. и деваться людям НЕКУДА.им приходится отдавать детей в ясли и садики. а отдавать дите аниматору чтобы побухать с подружками...это далеко не жизненная необходимость. это блажь, которая может иметь плохие последствия.
ну себя то вы уже уговорили. остальное то уже не важно)
намекаете, что там было сборище проспиртованных тетек, для которых ~200мл водяры "ни в голове ни в попе"?) или они все по 150 кг весом? я беру за основу норму. |
||||||||||||||
Ainara Замужем |
15-02-2011 - 15:23
Нет, мне это не интересно…просто не понятно такое негативное отношение к аниматорам… Если можно устроить праздник с ними, то это гораздо больше понравится и запомниться ребенку, чем просто посиделки с родителями… Обычно такое негативное отношение, когда нет такой возможности выкроить денег на развлечение ребенку, и пытаешься хоть как-то сам выкрутиться… Нет денег на карусели они опасны и страшны, но есть более интересное развлечение… я покатаю тебя на качелях во дворе… как-то так…
Ой вы знаете… вот у меня тоже нет необходимости отдавать ребенка в ясли и сад… но я не хочу чтобы мой ребенок рос зверенышем и комнатным растением как у моей знакомой… Поэтому я только ЗА садик… (последствия его растления в пределах дома я рассказывать не буду… печальный случай… загубленный ребенок и соответственно ниякое создание для общества). А отдавать ребенка аниматору это не жизненная необходимость… это праздник для ребенка! Или там были дети, которые остались недовольны?
Не знаю… я вот как-то не проспиртованная (водку пью на природе с шашлычком… раза 4-5 за сезон), да и вес у меня далеко не 130 кг… но моя норма для среднего опьянения бутыль водки… А даже 300 гр. с закуской выпитое не за час… простите… но для меня это не в голове не в жопе… что подушиться за ушами… |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
15-02-2011 - 17:56
1.нету у меня негатива к аниматорам.где вы его усмотреть умудрились? у меня "негатив" к родителям, бухающим на детских праздниках. 2.я могу написать с тем же успехом, что у вас нету денег на приличный алкоголь.и от того вы глушите водяру.так шта...
1.по этому поводу с вами полностью согласна. ребенок должен быть адекватно социализирован.это жизненная необходимость. 2.еще раз повторюсь.я ни разу не высказалась против аниматоров. это все хорошо и весело.сами ни раз устраивали праздники. вопрос стоит иначе. бухать то зачем на детском празднике?
а вы при ребенке по бутылке водки выпиваете? Это сообщение отредактировал marusia - 15-02-2011 - 17:58 |
||||||||||||||
Ainara Замужем |
15-02-2011 - 18:20
Если честно… то с моими дозами это слишком громко звучит… бухать! Так… сугубо пригубить за праздник… Может я не такая… жду трамвая… Но ничего в этом ужасного и криминального не вижу… Собрались девчонки с детьми, позвали аниматора… пока дети резвились с аниматором, пригубили по рюмашке для согреву и настрою… Вот и все… Если для кого-то это трагедия… так нечего ходить в такие компании… у нас это норма… Хотя дома водку и не пьем, но вина или пива по бокалу можем спокойно выпить…. Так сказать за праздник.
С ребенком не могу… т.к. потом мне его вести домой, а пару рюмашек пропустить (если это на природе) могу запросто… |
||||||||||||||
-Пилигрим- Женат |
16-02-2011 - 01:24 Тотальный контроль только навредит, и от измены не спасет, и отношения разрушит. Надо доверять друг-другу. И тогда, во всяком случае у изменника, чувство вины будет: "Мне доверяли, а я..." Но это не дает гарантий от измены тоже... Видимо надо ждать, когда перебесится. «……И приходит пора постоянства, В неустроенный мир души Отрезвленьем от нудного пьянства, Отреченьем от всяческой лжи... Не волнуют ни плечи, ни губы Если рядом единственных нет, В эти годы мы вновь однолюбы, Как когда-то в 17 лет........» |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
16-02-2011 - 10:53
дык...не хожу. в знакомой семье после такого застолья ребенок инвалидом стал. мамка до дому не довела... детей просто жалко... в другой семье папенька не довез...грустно это все.
ваши показатели все же далеки от среднестатистических...)
золотые слова. |
||||||||||||||
Ainara Замужем |
16-02-2011 - 12:24
В описанном вами примере я так понимаю, что застолье не ограничилось одним бокалом… Так это уже людям надо думать… есть такие, что капнув в рот не могут остановиться пока не хрюкнут… Так таким и пробку давать понюхать опасно. Но это же не значит, что у всех праздники превращаются в запойное застолье… Бабушки и дедушки, когда приходят поздравить… тоже накрывается стол и бутыль вина открывается… но за продолжением ни кто не скачет… Если дети за столом с аниматором, а мамаши на площадке квасят… то это конечно же жесть… Но если накрыт взрослый и детский стол (у всех моих знакомых как правило, так делается)… то у детей свои напитки у взрослых свои… но опять же не ведрами, а чисто символически. |
||||||||||||||
Kisik1 Свободен |
16-02-2011 - 12:59
Я, если честно, тащусь с ваших знакомых. Не было ни одного детского ДР, чтоб не было спиртного. Не было ни одного случая, что б что-то случилось. У вас видимо отрицательный опыт серьезный в этом плане, а как известно ожегшись на молоке, на воду дуешь. Интересно, в каком состоянии была мамаша и сколько выпила, которая не довела. А отец за рулем ребенка вез в нетрезвом виде? Если так - то это полный финиш. Я считаю, что пойманных пьяных за рулем надо сажать по статье "покушение на убийство" или "умышленное убийство с отягчающими" в зависимости от последствий. |
||||||||||||||
yellowfox Женат |
08-07-2011 - 12:25
И прав лишать пожизненно. |
||||||||||||||
Ректал Женат |
11-09-2011 - 21:58 У каждого должно быть личное пространство, личный отдых, личные друзья и прочее. надо отдыхать друг от друга иногда! А если контролировать каждый шаг, смотреть чтобы не выпил (а) лишнего, следить - то надо задать себе вопросы. Если так не доверяете то что же вы с пьяницей и гулящим(щей) живёте? Отдыхайте сами и дайте отдохнуть второй половине. |