Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2011 - 21:27
В 2011 году в основном таможенный союз России, Беларуси и Казахстана в основном сложился. Приняты регулирующие документы и единая тарифная таможенная система. В 2012 году ожидается вступление в ряды союза Киргизии. Обсуждается вопрос о введении единой валюты!
Также к лету 2012 ожидается ликвидация таможенных постов и отсрочка по уплате НДС для всех участников. Будет обеспечен свободные переток рабочей силы в странах союза и многое другое.

Самое удивительное, что все это происходит на фоне очень серьезных проблем в Евросоюзе и всеобщих ожиданиях отказа стран Евросоюза от единой валюты.

К чему бы это?

QUOTE (Болат Жамишев @ министр финансов РК:)
Когда мы говорим о каких-либо возможных фискальных потерях, бюджетных, то хотел бы сказать: если взять импорт из третьих стран, то доля Казахстана в этом импорте составляет 3,5%. Но в соответствии с соглашением о распределении импортных пошлин из третьих стран доля Казахстана – 7,33%. Почему Россия и Беларусь согласились в два с лишним раза увеличить долю Казахстана против фактической? Согласились, исходя из простой экономической логики


QUOTE (Арман Евниев @ вице-министр сельского хозяйства РК)
Снимается вопрос аттестации работниками, специалистами «Ростветсаннадзора». Теперь не требуется их личного присутствия, инспектирования объектов наших мясокомбинатов, начинается работа на доверии, когда наша служба проводит инспектирование и дает свою гарантию.


Однако, несмотря на все позитивные реляции казахстанских политиков, поведение РФ в этом союзе кажется странным. Фактически в доходах РФ от внешней торговли произойдет серьезный сдвиг, причем весьма не в лучшую сторону. Собственно то плюсы, о которых говорят и которые получат участники союза в ближайшей перспективе, могут быть невилированы негативными тенденциями, которые будут развиваться в дальнейшем.

На данный момент, обычные граждане стран союза, согласно опросам, вообще не почувствовали никаких положительных изменений от его создания. Напротив, цены на многие продукты и товары повысились. Экономисты говорят о возможных скачках цен, которые вызваны дисбалансами на ещё не устоявшемся рынке. Но почему-то выравнивания не происходит.

Так чего же все-таки больше в этом союзе экономики или политики?
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2011 - 22:14
Назарбаев стар, в Москве какие-то истерические пертурбации. Завалят, нахрен, Россию, революционэры зажравшиеся, и нас за собой потянут. Выскакивать надо из союза, пока не поздно. Москве доверять- себя не уважать. Не первый раз такая петрушка...
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2011 - 22:18
Вот у меня тоже есть серьезные соменения в выгодности этого союза для Казахстана.
На ВАЗ-о-УАЗ-ы нас уже подписали. Но это полбеды. РФ, несмотря на все тексты наших тупеньких политиков, будет рулить всем союзом в свою пользу.
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2011 - 22:31
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2011 - время: 23:18)
Вот у меня тоже есть серьезные соменения в выгодности этого союза для Казахстана.
На ВАЗ-о-УАЗ-ы нас уже подписали. Но это полбеды. РФ, несмотря на все тексты наших тупеньких политиков, будет рулить всем союзом в свою пользу.

Да, если в свою, ещё полбеды... А если у них на "троне" марионетка какая-нибудь сядет? Кто тогда рулить будет союзом?
Блин, зря ядерное оружие отдали, ой, зря! Так бы прислонились к Китаю и нет проблем.
Кстати, проценты эти меня тоже напрягают. Что-то щедро для тороватой Москвы.
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2011 - 22:32
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 02:14)
Назарбаев стар, в Москве какие-то истерические пертурбации. Завалят, нахрен, Россию, революционэры зажравшиеся, и нас за собой потянут. Выскакивать надо из союза, пока не поздно. Москве доверять- себя не уважать. Не первый раз такая петрушка...

У меня вопрос, не является-ли создание этого союза чисто политическим шагом? Ну к примеру одним из рычагов давления на Украину и Грузию со стороны РФ? Все-таки сейчас, фактически и та и другая полностью отрезаны от Казахстанской нефти и газа!
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2011 - 22:35
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 02:31)
Да, если в свою, ещё полбеды... А если у них на "троне" марионетка какая-нибудь сядет? Кто тогда рулить будет союзом?
Блин, зря ядерное оружие отдали, ой, зря! Так бы прислонились к Китаю и нет проблем.
Кстати, проценты эти меня тоже напрягают. Что-то щедро для тороватой Москвы.

Так в том-то и дело, что выглядит как плата за что-то!
Хотя в перспективе по-любому РФ переигрывает Казахстан. Насчет Белоруссии не скажу, Беларуссия достаточно индустриализована по конечному производству, а вот РК, будет в одном месте...
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2011 - 22:58
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2011 - время: 23:35)
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 02:31)
Да, если в свою, ещё полбеды... А если у них на "троне" марионетка какая-нибудь сядет? Кто тогда рулить будет союзом?
Блин, зря ядерное оружие отдали, ой, зря! Так бы прислонились к Китаю и нет проблем.
Кстати, проценты эти меня тоже напрягают. Что-то щедро для тороватой Москвы.

Так в том-то и дело, что выглядит как плата за что-то!
Хотя в перспективе по-любому РФ переигрывает Казахстан. Насчет Белоруссии не скажу, Беларуссия достаточно индустриализована по конечному производству, а вот РК, будет в одном месте...

В двух местах... В одном- из-за взаимоотношения с собственным народом, в котором усиливается салафия, в другом- во взаимоотношениях с Индией, Штатами, Китаем, Европой и Дальним востоком. Ну и, конечно, с южными родственниками. Киргизия, скажем, "тёмная лошадка". Американцы ещё там?
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2011 - 23:04
Собственно для Китая и США, Казахстан, Беларусь и РФ, что вместе, что порознь...
Я полагаю, что тут замысел на уровне СНГ. С Киргизией вообще засада. Их внешняя граница прозрачна как стекло. То есть расходы по их охране также на союз и при этом явно не на Киргизию! Не понятная ситуация с этим союзом.
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2011 - 23:06
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2011 - время: 23:32)
У меня вопрос, не является-ли создание этого союза чисто политическим шагом? Ну к примеру одним из рычагов давления на Украину и Грузию со стороны РФ? Все-таки сейчас, фактически и та и другая полностью отрезаны от Казахстанской нефти и газа!

Ну, если брать Грузию, скажем, то Грузия с Россией была на ножах, зато обе страны торговали и "транспортировались" через Казахстан(такой тихий-тихий транзит). С Украиной... Ну, с Украиной мы и так имеем дела через систему Газпром и российские НПЗ, куда гоним нефть с Запада. Как мы можем повлиять на Украину?
Мужчина Art-ur
Женат
15-12-2011 - 23:09
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 03:06)
Ну, если брать Грузию, скажем, то Грузия с Россией была на ножах, зато обе страны торговали и "транспортировались" через Казахстан(такой тихий-тихий транзит). С Украиной... Ну, с Украиной мы и так имеем дела через систему Газпром и российские НПЗ, куда  гоним нефть с Запада. Как мы можем повлиять на Украину?

Что касается Грузии и Украины, то как ты помнишь совсем недавно разрабатывался проект трубопровода из Казахстана и Азербайджана, через Грузию и Украину. Так вот с началом разговоров о таможенном союзе тема эта быстро накрылась.
А впоследствии и ввоз некоторых видов продовольственных товаров с территории Украины на территорию Таможенного союза был запрещен.

Это сообщение отредактировал Art-ur - 15-12-2011 - 23:21
Мужчина dedO'K
Женат
15-12-2011 - 23:59
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2011 - время: 00:04)
Собственно для Китая и США, Казахстан, Беларусь и РФ, что вместе, что порознь...
Я полагаю, что тут замысел на уровне СНГ. С Киргизией вообще засада. Их внешняя граница прозрачна как стекло. То есть расходы по их охране также на союз и при этом явно не на Киргизию! Не понятная ситуация с этим союзом.

Ты забываешь о нашем соседе, Туркмении. Теряя независимого партнёра, Туркмения теряет возможность участия в транспортировке газа и нефти, кроме как через Газпром и российские нефтетранспортные компании. Набукко, всётаки, был бы неплохой гарантией того, что Москва лишний раз не дёрнется. Да и с туркменским газом вполне возможно развернуть нашу часть Газпрома в сторону Китая, пока Россия телится. Вот тогда можно будет и партнёрить в союзах.
А Киргизия... Блин, как бы не остаться один на один с этой головной болью. Опыт по моментальному развалу империй и союзов у Москвы богатый.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 09:37
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 03:59)
Ты забываешь о нашем соседе, Туркмении. Теряя независимого партнёра, Туркмения теряет возможность участия в транспортировке газа и нефти, кроме как через Газпром и российские нефтетранспортные компании. Набукко, всётаки, был бы неплохой гарантией того, что Москва лишний раз не дёрнется. Да и с туркменским газом вполне возможно развернуть нашу часть Газпрома в сторону Китая, пока Россия телится. Вот тогда можно будет и партнёрить в союзах.
А Киргизия... Блин, как бы не остаться один на один с этой головной болью. Опыт по моментальному развалу империй и союзов у Москвы богатый.

С Туркменами вообще вопрос интересный. Дело в том, что Туркмения может продавать гах Украине только транспортируя его через терриорию РФ и РК. И тут вступает в силу соглашение о Зоне Сободной Торговли (ЗСТ) в странах СНГ, согласно которому транзит от одного участника, второму, через территорию третьего, должен производиться свободно, то есть без взимания пошлин. Когда это соглашение вступит в силу Украина доступ к туркменскому газу получит.

Но помимо этого соглашения Азербайджано-Туркменский альянс собирается строить собственный газопровод по дну Черного моря. И если Набукко все-таки проектировался как альтернатива иранским поставкам, то новый проект, названный почему-то трансаталнтическим, разрабатывается именно как альтернатива российским поставкам и будет включать в себя возможности не только "Шахдениза", а всей нефте-газовой инфраструктуры Азербайджана и Туркмении. А здесь, как ты понимаешь, запасов и возможностей вагон!
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2011 - 10:08
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2011 - время: 10:37)
С Туркменами вообще вопрос интересный. Дело в том, что Туркмения может продавать гах Украине только транспортируя его через терриорию РФ и РК. И тут вступает в силу соглашение о Зоне Сободной Торговли (ЗСТ) в странах СНГ, согласно которому транзит от одного участника, второму, через территорию третьего, должен производиться свободно, то есть без взимания пошлин. Когда это соглашение вступит в силу Украина доступ к туркменскому газу получит.

Но помимо этого соглашения Азербайджано-Туркменский альянс собирается строить собственный газопровод по дну Черного моря. И если Набукко все-таки проектировался как альтернатива иранским поставкам, то новый проект, названный почему-то трансаталнтическим, разрабатывается именно как альтернатива российским поставкам и будет включать в себя возможности не только "Шахдениза", а всей нефте-газовой инфраструктуры Азербайджана и Туркмении. А здесь, как ты понимаешь, запасов и возможностей вагон!

Насчёт газовой структуры- согласен. Насчёт нефтяной- без нашей нефти проэкт будет выглядеть бледненько. И это можно было бы использовать, как мощный аргумент при вхождении в консорциум.
Опять же, сам понимаешь, Азербайджан и Туркмения не потянут проэкт без финансовых и технологических вливаний со стороны. А мы, войдя в этот проэкт деньгами и своими наработками, сможем уменьшить степень зависимости консорциума от того же Китая, США, Магриба, ТНК и прочих "финансовых и технологических монстров". Но, как бы не "проплыл" этот пряник мимо нашего носа. И при непредсказуемости ситуации в России, как бы не заиметь нам "бледный вид и макаронную походку". И то, что мы "летим", как транзитная страна между Туркменией и Украиной- лишнее тому подтверждение.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 11:49
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 14:08)
Насчёт газовой структуры- согласен. Насчёт нефтяной- без нашей нефти проэкт будет выглядеть бледненько. И это можно было бы использовать, как мощный аргумент при вхождении в консорциум.
Опять же, сам понимаешь, Азербайджан и Туркмения не потянут проэкт без финансовых и технологических вливаний со стороны. А мы, войдя в этот проэкт деньгами и своими наработками, сможем уменьшить степень зависимости консорциума от того же Китая, США, Магриба, ТНК и прочих "финансовых и технологических монстров". Но, как бы не "проплыл" этот пряник мимо нашего носа. И при непредсказуемости ситуации в России, как бы не заиметь нам "бледный вид и макаронную походку". И то, что мы "летим", как транзитная страна между Туркменией и Украиной- лишнее тому подтверждение.

Азербайджан и Туркмения проект может и не потянут, но вот Украина и Зап. Европа очень заинтересованы в наличии такой альтернативы. Правда у них там есть серьезные проблемы, но энергоносители такого уровня как природный газ - тоже не шуточный вопрос. Так что аргументы есть серьезные у Туркменистана.

А вот отношения с РФ у Туркменистана в последнее время не очень, ввиду невыполнения РФ своих обязательств по выкупу туркменского газа. Так что консоруциум вокруг этого проекта может сложиться очень быстро. И если ввиду введения таможенного союза и наложения каких-либо ограничений на поставки туркменского газа через територию таможенного союза будут введены, то проект наберет обороты. И вот тогда перед нами замаячит серьезная такая перспектива резкого сокращения поступлений в бюджет от торговли энергоносителями.

Кстати, в рамках ЕвразЭС, уже началась кампания помощи экономикам, испытвающим трудности. Беларусь вскоре получит уже второй транш, вопрос о предоставлении фин. помощи Киргизии отложен до 2012 года, когда она станет полноценным челном таможенного союза. Ничего не напоминает?
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2011 - 16:53
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2011 - время: 12:49)
Азербайджан и Туркмения проект может и не потянут, но вот Украина и Зап. Европа очень заинтересованы в наличии такой альтернативы. Правда у них там есть серьезные проблемы, но энергоносители такого уровня как природный газ - тоже не шуточный вопрос. Так что аргументы есть серьезные у Туркменистана.

А вот отношения с РФ у Туркменистана в последнее время не очень, ввиду невыполнения РФ своих обязательств по выкупу туркменского газа. Так что консоруциум вокруг этого проекта может сложиться очень быстро. И если ввиду введения таможенного союза и наложения каких-либо ограничений на поставки туркменского газа через територию таможенного союза будут введены, то проект наберет обороты. И вот тогда перед нами замаячит серьезная такая перспектива резкого сокращения поступлений в бюджет от торговли энергоносителями.

Кстати, в рамках ЕвразЭС, уже началась кампания помощи экономикам, испытвающим трудности. Беларусь вскоре получит уже второй транш, вопрос о предоставлении фин. помощи Киргизии отложен до 2012 года, когда она станет полноценным челном таможенного союза. Ничего не напоминает?

Ещё бы! При этом, если учесть, что осторожничающий Узбекистан, с закрытием границы, остался без мяса, а мы- без статьи экспорта возобновляемого(!), в отличии от углеродов, продукта(чего-то на границе не хватает для полного сходства, да?) просто картина маслом выходит! Как бы это помягче... Наступаем в ту же кучку... Причём, и сами уже второй раз. Если взглянуть в прошлое.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 18:29
Таким образом, Назарбаев и Ко проигрывают свою партию вчистую! Рынок займет в основном РФ, и при этом занимая пророссийскую позицию мы потеряем и в валютных поступлениях от продажи углеводородов. При этом российские интересы в установлении таможенных пошлин будут в приоритете.То есть у РФ возня с продажами в Европу, они начнут демпинговать, и как это скажется на нашей торговле с Китаем? Все таки трубу протянули.
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2011 - 19:15
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2011 - время: 19:29)
Таким образом, Назарбаев и Ко проигрывают свою партию вчистую! Рынок займет в основном РФ, и при этом занимая пророссийскую позицию мы потеряем и в валютных поступлениях от продажи углеводородов. При этом российские интересы в установлении таможенных пошлин будут в приоритете.То есть у РФ возня с продажами в Европу, они начнут демпинговать, и как это скажется на нашей торговле с Китаем? Все таки трубу протянули.

РФ? А Белоруссия, чьи интересы сбыть свою продукцию за углеводороды беспредельны, не учитывается? Тут, даже не вчистую, тут проигрыш до начала игры. Похоже, нас снова ждёт роль дойной сырьевой коровы в союзе с непредсказующим будущим. И если мы раньше были дойной коровой денежного Запада, Дальнего Востока и Юго-восточной Азии, готовых платить не только деньгами, но и развитием пром-. и агротехнологий, то Россия- сама сырьевой донор, которому до зарезу нужен сбыт продукции своего промсектора.
Кстати, Киргизия уже пыталась что-то вякнуть о том, что, де, топливо, "предназначенное" ей, продано в Таджикистан и Афганистан... Ничего себе, "дотационный регион"!
Но вот вопрос: Абишевич- тёртый калач, прошёл "школу Политбюро", по сравнению с которым паучья банка- собрание кришнаитов... Что пытается "выкружить" отец народа в этих манёврах?
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 19:59
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 23:15)
РФ? А Белоруссия, чьи интересы сбыть свою продукцию за углеводороды беспредельны, не учитывается? Тут, даже не вчистую, тут проигрыш до начала игры. Похоже, нас снова ждёт роль дойной сырьевой коровы в союзе с непредсказующим будущим. И если мы раньше были дойной коровой денежного Запада, Дальнего Востока и Юго-восточной Азии, готовых платить не только деньгами, но и развитием пром-. и агротехнологий, то Россия- сама сырьевой донор, которому до зарезу нужен сбыт продукции своего промсектора.
Кстати, Киргизия уже пыталась что-то вякнуть о том, что, де, топливо, "предназначенное" ей, продано в Таджикистан и Афганистан... Ничего себе, "дотационный регион"!
Но вот вопрос: Абишевич- тёртый калач, прошёл "школу Политбюро", по сравнению с которым паучья банка- собрание кришнаитов... Что пытается "выкружить" отец народа в этих манёврах?

Ну у Беларуси на данный момент контракт с Венесуэлой, который не был расторгнут. Учитывая достаточно активное внедрение на рынок РК белорусских производителей ипри этом достаточно вялый поток в обратном направлении, тут РК тоже в проигрыше в явном. На нас зарабатывают и покупают на стороне.)

Так ведь запад был очень заинтересован в развитии наших месторождений и инфраструктуры, то о РФ этого сказать-то нельзя!)))

Думаю, что Назарбаеву давно на пенсию пора.)))

Это сообщение отредактировал Art-ur - 16-12-2011 - 20:00
Мужчина Василичь
Свободен
16-12-2011 - 20:26
Всё идёт к восстановлению Союза... Как бы не сопротивлялись национальные "элиты".Договорятся кто договороспособен,кто нет - выдавят.
Туркмения,Таджикистан,Узбекистан в расчёт пока не берутся.Армении деваться будет некуда...Азербайджан нависает.Приднестровье сразу войдёт.Украина будет упираться дольше всех,но и это не долго.
Назарбаев ,умный мужик,начал это дело,кто закончит не столь важно.
Важен будет финал.Союз будет восстановлен в новой формации и качестве.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 21:42
QUOTE (Василичь @ 17.12.2011 - время: 00:26)
Всё идёт к восстановлению Союза... Как бы не сопротивлялись национальные "элиты".Договорятся кто договороспособен,кто нет - выдавят.
Туркмения,Таджикистан,Узбекистан в расчёт пока не берутся.Армении деваться будет некуда...Азербайджан нависает.Приднестровье сразу войдёт.Украина будет упираться дольше всех,но и это не долго.
Назарбаев ,умный мужик,начал это дело,кто закончит не столь важно.
Важен будет финал.Союз будет восстановлен в новой формации и качестве.

Вот восстановление Союза как раз маловероятно, поскольку такой способ давления на наиболее несогласных, приведет скорее к сколачиванию противостоящего альянса на территории СНГ.
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2011 - 21:43
QUOTE (Василичь @ 16.12.2011 - время: 21:26)
Всё идёт к восстановлению Союза... Как бы не сопротивлялись национальные "элиты".Договорятся кто договороспособен,кто нет - выдавят.
Туркмения,Таджикистан,Узбекистан в расчёт пока не берутся.Армении деваться будет некуда...Азербайджан нависает.Приднестровье сразу войдёт.Украина будет упираться дольше всех,но и это не долго.
Назарбаев ,умный мужик,начал это дело,кто закончит не столь важно.
Важен будет финал.Союз будет восстановлен в новой формации и качестве.

А мне вот чего то, Василич, вспомнилось, как Москва, эдак, невзначай, напечатала свою валюту, кинув и "молодца-мужика" и всю Среднюю Азию с пустыми бумажками, не догадавшись ни обменять их(хотя и объявила себя правоприемницей СССР) и монетный двор, да золотой и алмазный фонд, по забывчивости оставив у себя...
Как думаешь, с чего у меня такие глюки при разговорах об общей валюте?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
16-12-2011 - 21:54
QUOTE (Василичь @ 16.12.2011 - время: 20:26)
Всё идёт к восстановлению Союза... Как бы не сопротивлялись национальные "элиты".Договорятся кто договороспособен,кто нет - выдавят.
Туркмения,Таджикистан,Узбекистан в расчёт пока не берутся.Армении деваться будет некуда...Азербайджан нависает.Приднестровье сразу войдёт.Украина будет упираться дольше всех,но и это не долго.
Назарбаев ,умный мужик,начал это дело,кто закончит не столь важно.
Важен будет финал.Союз будет восстановлен в новой формации и качестве.

Нет никогда уже не будет восстановления Союза, даже в форме квази конфедераций.
Да и по моему России этого и не надо.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 22:04
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 01:43)
А мне вот чего то, Василич, вспомнилось, как Москва, эдак, невзначай, напечатала свою валюту, кинув и "молодца-мужика" и всю Среднюю Азию с пустыми бумажками, не догадавшись ни обменять их(хотя и объявила себя правоприемницей СССР) и монетный двор, да золотой и алмазный фонд, по забывчивости оставив у себя...
Как думаешь, с чего у меня такие глюки при разговорах об общей валюте?

Я так понимаю вспомнил свои прошлые мечты, связанные со счетом в сбербанке СССР?
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2011 - 22:17
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2011 - время: 23:04)
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 01:43)
А мне вот чего то, Василич, вспомнилось, как Москва, эдак, невзначай, напечатала свою валюту, кинув и "молодца-мужика" и всю Среднюю Азию с пустыми бумажками, не догадавшись ни обменять их(хотя и объявила себя правоприемницей СССР) и монетный двор, да золотой и алмазный фонд, по забывчивости оставив у себя...
Как думаешь, с чего у меня такие глюки при разговорах об общей валюте?

Я так понимаю вспомнил свои прошлые мечты, связанные со счетом в сбербанке СССР?

Да какие там накопления? Я про замену Москвой сов.рублей на рос.рубли, когда со всей Средней Азии сов.рубли в Казахстан потекли, а наша промышленность, плотно увязанная на СССР, причём ни одного предприятия лег.прома и прочей готовой продукции, грустно улыбнулась и пошла ко дну. Помнишь?
Мужчина Василичь
Свободен
16-12-2011 - 22:58
Нет...по всему видно к Союзу дело идёт...
Кто будет сколачивать альянс противников ? Республики где перевороты 2 раза в году?
Но то что уже заложено в Таможсоюзе выглядит серьёзно...
Пока всё втихую идёт...Но фундамент закладывают серьёзный.Умные люди понимают что вместе легче и проще жить.А кому бабло и самостоятельность глаза застили просто не видят последствий своей слепоты.
По отдельности не выжить...разорвут.
Мужчина dedO'K
Женат
16-12-2011 - 23:15
QUOTE (Василичь @ 16.12.2011 - время: 23:58)
Нет...по всему видно к Союзу дело идёт...
Кто будет сколачивать альянс противников ? Республики где перевороты 2 раза в году?
Но то что уже заложено в Таможсоюзе выглядит серьёзно...
Пока всё втихую идёт...Но фундамент закладывают серьёзный.Умные люди понимают что вместе легче и проще жить.А кому бабло и самостоятельность глаза застили просто не видят последствий своей слепоты.
По отдельности не выжить...разорвут.

Ну, ладно, Путин... Кто ещё? Кто из его команды сможет продолжить дело? Или дело мгновенно превратится в бизнес, по правилам "кто успел, тот и хапнул"?
В Белоруссию вкачаем траншей на 3 млрд $, в Киргизию- на 600 млн $. А потом что?
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 23:32
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 02:17)
Да какие там накопления? Я про замену Москвой сов.рублей на рос.рубли, когда со всей Средней Азии сов.рубли в Казахстан потекли, а наша промышленность, плотно увязанная на СССР, причём ни одного предприятия лег.прома и прочей готовой продукции, грустно улыбнулась и пошла ко дну. Помнишь?

Я про неё-же.. На самом деле к тому времени ситуация с совестской промышленностью была уже очень сложной. И в течение 90-х многие руководители свято верили, что смогут вывести свою продукцию на мировой рынок, до тех пор пока не узнали какие там цены. А цены там в связи с общемировым падением цен на энергоноситлеи были очень низкие. А у нас сектор нефти и газа, как стратегический, находился в руках государства. И там бцл совсем другой расклад. За границу отпускали согласно коньюктуре, а на внутренний рынок согласно прейскуранта.)
А по поводу отсутствия легкой промышленности в РК, ты заблуждаешься. Была и довольно развитая по советским меркам.
Мужчина Art-ur
Женат
16-12-2011 - 23:45
QUOTE (Василичь @ 17.12.2011 - время: 02:58)
Нет...по всему видно к Союзу дело идёт...
Кто будет сколачивать альянс противников ? Республики где перевороты 2 раза в году?
Но то что уже заложено в Таможсоюзе выглядит серьёзно...
Пока всё втихую идёт...Но фундамент закладывают серьёзный.Умные люди понимают что вместе легче и проще жить.А кому бабло и самостоятельность глаза застили просто не видят последствий своей слепоты.
По отдельности не выжить...разорвут.

Какие именно основы, заложенные в таможенном союзе вы оцениваете как положительны?
Что значит разорвут? Есть примеры?
Мужчина sxn255340339
Свободен
17-12-2011 - 05:02
QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 22:17)
QUOTE (Art-ur @ 16.12.2011 - время: 23:04)
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 01:43)
А мне вот чего то, Василич, вспомнилось, как Москва, эдак, невзначай, напечатала свою валюту, кинув и "молодца-мужика" и всю Среднюю Азию с пустыми бумажками, не догадавшись ни обменять их(хотя и объявила себя правоприемницей СССР) и монетный двор, да золотой и алмазный фонд, по забывчивости оставив у себя...
Как думаешь, с чего у меня такие глюки при разговорах об общей валюте?

Я так понимаю вспомнил свои прошлые мечты, связанные со счетом в сбербанке СССР?

Да какие там накопления? Я про замену Москвой сов.рублей на рос.рубли, когда со всей Средней Азии сов.рубли в Казахстан потекли, а наша промышленность, плотно увязанная на СССР, причём ни одного предприятия лег.прома и прочей готовой продукции, грустно улыбнулась и пошла ко дну. Помнишь?

Они то своих граждан кинули, что им республики какие-то.
Тем не менее союз то нужен, вот только как все это сейчас пойдет? Все в Москве будет решаться, да, собственно, всегда и решалось.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 17-12-2011 - 05:58
Мужчина dedO'K
Женат
17-12-2011 - 05:55
QUOTE (Art-ur @ 17.12.2011 - время: 00:32)
Я про неё-же.. На самом деле к тому времени ситуация с совестской промышленностью была уже очень сложной. И в течение 90-х многие руководители свято верили, что смогут вывести свою продукцию на мировой рынок, до тех пор пока не узнали какие там цены. А цены там в связи с общемировым падением цен на энергоноситлеи были очень низкие. А у нас сектор нефти и газа, как стратегический, находился в руках государства. И там бцл совсем другой расклад. За границу отпускали согласно коньюктуре, а на внутренний рынок согласно прейскуранта.)
А по поводу отсутствия легкой промышленности в РК, ты заблуждаешься. Была и довольно развитая по советским меркам.

Наш легпром роли не играл. А вот основные гиганты, вокруг которых стояли города и ПГТ, были промежуточным звеном и не подлежали никакой перестройке и совершенствованию. И жили в этих городах узкие специалисты. Отличные, но узкого профиля. Правильно? Я вот об этом.
Алга, Актюбинская обл: 5000 чел. моментально остались без работы. А это почти всё население посёлка. Плюс грохнула вся инфраструктура ПГТ, завязанная на завод.
Вот тебе и "лёгкая промышленность"...
Мужчина dedO'K
Женат
17-12-2011 - 06:07
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 06:02)
А ни то своих граждан кинули, что им республики какие-то.
Тем не менее союз то нужен, вот только как все это сейчас пойдет? Все в Москве будет решаться, да, собственно, всегда и решалось.

В Москве, говоришь? Ну, это если Нуреке в Москву переедет... К тому же, есть уже и своя валюта, и свои золотые и валютные резервы, и свой(и немалый) интерес Китая и конгрессменов США, включая "семейки", своя доля различных ТНК... Времена изменились.
Мужчина sxn255340339
Свободен
17-12-2011 - 06:23
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 06:07)
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 06:02)
А ни то своих граждан кинули, что им республики какие-то.
Тем не менее союз то нужен, вот только как все это сейчас пойдет? Все в Москве будет решаться, да, собственно, всегда и решалось.

В Москве, говоришь? Ну, это если Нуреке в Москву переедет... К тому же, есть уже и своя валюта, и свои золотые и валютные резервы, и свой(и немалый) интерес Китая и конгрессменов США, включая "семейки", своя доля различных ТНК... Времена изменились.

Не в этом дело. Рухнет Россия, где вы все будете? А с другой стороны, будет Россия правильную политику вести, куда вы денетесь. Я надеюсь, что здравый смысл восторжествует. Но он должен восторжествовать, в первую очередь, а России, как самой большой экономике.
Мужчина dedO'K
Женат
17-12-2011 - 06:54
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 07:23)
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 06:07)
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 06:02)
А ни то своих граждан кинули, что им республики какие-то.
Тем не менее союз то нужен, вот только как все это сейчас пойдет? Все в Москве будет решаться, да, собственно, всегда и решалось.

В Москве, говоришь? Ну, это если Нуреке в Москву переедет... К тому же, есть уже и своя валюта, и свои золотые и валютные резервы, и свой(и немалый) интерес Китая и конгрессменов США, включая "семейки", своя доля различных ТНК... Времена изменились.

Не в этом дело. Рухнет Россия, где вы все будете? А с другой стороны, будет Россия правильную политику вести, куда вы денетесь. Я надеюсь, что здравый смысл восторжествует. Но он должен восторжествовать, в первую очередь, а России, как самой большой экономике.

Россия, говоришь? А не вижу я России... Вот граждан великого Рима периода упадка, требующих от императора хлеба и зрелищ, вижу. Народы(а народ, как известно, начинается с семьи и уважения к старшим и наследию предков) которым не всё пофиг, кроме стандартных наборов "плазма, тачка, дом, Египет", "водка, жрачка, секс, кайф", тоже вижу. В смысле, вижу Кавказ, Татарстан, Башкирию, отдельные районы Сибири, отдельные, изолированные общины и отдельные изолированные семьи, остатки русского народа...
Вот когда у власти будет диктатор, можно будет говорить о России, грозной и справедливой спасительнице. А пока- РФ...
Мужчина Art-ur
Женат
17-12-2011 - 13:49
QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 09:55)
Наш легпром роли не играл. А вот основные гиганты, вокруг которых стояли города и ПГТ, были промежуточным звеном и не подлежали никакой перестройке и совершенствованию. И жили в этих городах узкие специалисты. Отличные, но узкого профиля. Правильно? Я вот об этом.
Алга, Актюбинская обл: 5000 чел. моментально остались без работы. А это почти всё население посёлка. Плюс грохнула вся инфраструктура ПГТ, завязанная на завод.
Вот тебе и "лёгкая промышленность"...

Ну у нас Каратау и Жанатас, тебе наверное о них тоже извсетно. Уж не говоря о Химпром, НДФЗ, СФЗ и прочее.
Но тут помиме всего прочего сыграло и общее снижение спроса на фосфаты в мире. Если примерно до 2000 года фосфаты активно использовались в бытовой химии, то сейчас они практически повсеместно запрещены. В том числе и для удобрений. Конечно внутренний рынок может что-то потреблять, но производство было направлено в основном на потребителей в Восточной Европе.

Так проблема в том, что таможенный союз в его нынешнем виде ровно ничего таким предприятиям не дает! То есть вообще никаких дивидентов они от его введения не получат.
Мужчина dedO'K
Женат
17-12-2011 - 14:23
QUOTE (Art-ur @ 17.12.2011 - время: 14:49)
Ну у нас Каратау и Жанатас, тебе наверное о них тоже извсетно. Уж не говоря о Химпром, НДФЗ, СФЗ и прочее.
Но тут помиме всего прочего сыграло и общее снижение спроса на фосфаты в мире. Если примерно до 2000 года фосфаты активно использовались в бытовой химии, то сейчас они практически повсеместно запрещены. В том числе и для удобрений. Конечно внутренний рынок может что-то потреблять, но производство было направлено в основном на потребителей в Восточной Европе.

Так проблема в том, что таможенный союз в его нынешнем виде ровно ничего таким предприятиям не дает! То есть вообще никаких дивидентов они от его введения не получат.

Проблема ещё и в том, что пойдёт наплыв продукции из России и Белоруссии(3 млрд. на это и пойдут, похоже)... Если раньше нас "глушил" своим дешёвым ширпотребом Китай, потом Узбекистан... Слушай, может тут-то "собака" и "порылась"? Граница с Узбекистаном закрыта. А с России и Белоруссии пойдёт продукция такого "качества" и технологического уровня, но по такой цене, что выгоднее будет производить самим?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх