Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 08:54
(milenа @ 15.02.2014 - время: 22:00)

Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным...
Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили)))

Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро"
Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..."

У меня и не было цели заниматься тут экономическими изысканиями ,я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ.

Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам? Яркий пример экономической выгоды и повышения конкурентоспособности товаров внутри стран ? Чем деятельность ТС ,например, поспособствовала насыщению рынка России качественными и не дорогими продуктами,товарами,услугами ? Запрет на белорусское молоко ? Лично мне в нашем регионе на него пофигу...У нас основа рынка - Чебаркульское молоко ,местные производители,Башкирия и Татарстан.

Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией. Тема про глупости законотворчества ,про то,что армия чиновников растет и регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности. Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами. Есть ли эта конкретная польза для жителей стран ТС? Понятная и конкретная лично каждому? Я ее не вижу.
Мужчина ЛеРТ
Женат
16-02-2014 - 09:32
А с чего такой шум-гам? Принятое решение находится в полном соответствии с техрегламентом ТС "О безопасности продукции легкой промышленности", а нынешний ширпотреб никак ему не соответствует.

Между прочим, производители белья наглеют и просят снизить требования к гигроскопичности до 3%.
Женщины, неужели так хочется носить всякую дрянь и экспериментировать со своим здоровьем?)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-02-2014 - 09:51
Мужчина ЛеРТ
Женат
16-02-2014 - 10:21
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 08:54)
я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ.

Нашим СМИ заняться больше нечем. Лучше бы реальное положение дел в стране освещали, а не занимались собиранием всякой хренотени.
Понятно, что если начать писать правду о состоянии дел, то можно проблемы получить. Куда выгоднее про трусы, это безопаснее, заодно отвлекает от реальных проблем в обществе. Пусть пипл лучше трусы обсуждает......
Женщина Sister of Night
Свободна
16-02-2014 - 10:27
Я уже думала об этом, когда торговала нижним бельём, в начале 2000-х годов.
И речь не только о трусах, но и о бюстгальтерах ))
Видимо, постоянное ношение синтетики провоцирует развитие заболеваний..
Мужчина k-113
Женат
16-02-2014 - 10:30
Синдром вахтера во весь рост. Какое чинушье дело, что носят люди? Но нет, надо обязательно зарегулировать.

Это сообщение отредактировал k-113 - 16-02-2014 - 10:31
Женщина Sister of Night
Свободна
16-02-2014 - 10:32
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.
Мужчина ЛеРТ
Женат
16-02-2014 - 10:36
(k-113 @ 16.02.2014 - время: 10:30)
Синдром вахтера во весь рост. Какое чинушье дело, что носят люди? Но нет, надо обязательно зарегулировать.

Вот так-так))
Значит пора распускать Роспотребсоюз и отменять все запреты?)
Пусть носят что хотят, жрут что хотят, пьют что хотят?
Ну вобщем-то логично) Быстрее сдохнут.)
Нет человека населения - нет проблемы)
Мужчина dogfred
Свободен
16-02-2014 - 11:01
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 10:36)
[/QUOTE] Вот так-так))
Значит пора распускать Роспотребсоюз и отменять все запреты?)
Пусть носят что хотят, жрут что хотят, пьют что хотят?
Ну вобщем-то логично) Быстрее сдохнут.)
Нет человека населения - нет проблемы)

Как-то вы слишком мрачно!Нет уж, пусть население, то есть мы с вами и остальные миллионы, живут и здравствуют, и не зависят от чиновников, что носить, что есть и на чем ездить.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 13:24
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 09:32)
А с чего такой шум-гам? Принятое решение находится в полном соответствии с техрегламентом ТС "О безопасности продукции легкой промышленности", а нынешний ширпотреб никак ему не соответствует.

Между прочим, производители белья наглеют и просят снизить требования к гигроскопичности до 3%.
Женщины, неужели так хочется носить всякую дрянь и экспериментировать со своим здоровьем?)

Носить дрянь не хочется...

Лично меня поразило абсурдное стремление это регулировать запретами. Дорогое или дешевое белье,хлопок,шелк или синтетика,этот выбор все в состоянии сделать сами.
Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент))
Мужчина ЛеРТ
Женат
16-02-2014 - 13:26
(dogfred @ 16.02.2014 - время: 11:01)
Как-то вы слишком мрачно!Нет уж, пусть население, то есть мы с вами и остальные миллионы, живут и здравствуют, и не зависят от чиновников, что носить, что есть и на чем ездить.

Не получится. Кто-то дожен следить за тем, что поставляется в наши магазины. И это все должно быть качественное и безопасное для человека. Если не отслеживать, производители совсем обнаглеют. Кроме того отбнаглеют те, кто гонит фальсифицированные товары и заведомо некачественую продукцию.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 13:27
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 10:32)
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.

Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем?
Мужчина ЛеРТ
Женат
16-02-2014 - 13:39
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 13:24)
Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент))
Ну значит понадобился запрет. Суть не в нем, если разобраться. Этот техрегламент ТС был принят уже давно, нормы эти были известны, но производители почему-то решили проигнорировать его и продолжают гнать в Россию уже по сути запрещенную продукцию. Более того, производители стали настаивать о снижении нормы гигроскопичности, что еще более вредно. Вероятно, масштабы были таковы, что пришлось принять отдельной строкой.

Никто так не возмущается, когда отказываются гнать в Россию зараженное мясо или молоко, а тут такая прямо уж трагедия.)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-02-2014 - 13:42
Мужчина ЛеРТ
Женат
16-02-2014 - 13:46
Вообще этот скандал искусственно раздут. И раздут в первую очередь СМИ, которым явно больше нечем заняться)
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 13:51
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 13:39)
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 13:24)
Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент))
Ну значит понадобился запрет. Суть не в нем, если разобраться. Этот техрегламент ТС был принят уже давно, нормы эти были известны, но производители почему-то решили проигнорировать его и продолжают гнать в Россию уже по сути запрещенную продукцию. Более того, производители стали настаивать о снижении нормы гигроскопичности, что еще более вредно. Вероятно, масштабы были таковы, что пришлось принять отдельной строкой, ведь ими завалены все рынки и магазины..

Никто так не возмущается, когда отказываются гнать в Россию зараженное мясо или молоко, а тут такая прямо уж трагедия.)

Трагикомедия,если уж так рассудить...)))

Не производить и не продавать то,что вредно здоровью людей,это правильно. Если это трусики,в которых, простите,все потеет,их и так не купят,более одного раза.

У нас в городе есть т.н. "азиатский" рынок с товарами из Китая и бывших республик, дешевое,криво сшитое,странное,но и там есть свои покупатели. Там и продаются те самые кружевные трусики,которые запретят. Наверное ,вы правы,этот техрегламент не стОит такого внимания , курьезная новость,но такая характерная для нашего общества...

А в Казахстане ,вообще уже протесты начались...)))

"Местная полиция, стянутая в центр Алма-Аты, не стала разгонять митинг, численность которого достигла 50 человек, но при этом задержала женщин с трусами на голове. При этом сотрудники правопорядка не объяснили своих действий.

Кружевные трусы будут запрещены к ввозу на территорию Казахстана уже этим летом, поскольку они не соответствуют техническому регламенту Таможенного союза."(с)

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/16/02/2014/905402.shtml
Мужчина srg2003
Женат
16-02-2014 - 13:55
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 08:54)
(milenа @ 15.02.2014 - время: 22:00)

Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным...
Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили)))
Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро"
Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..."
У меня и не было цели заниматься тут экономическими изысканиями ,я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ.

Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам? Яркий пример экономической выгоды и повышения конкурентоспособности товаров внутри стран ? Чем деятельность ТС ,например, поспособствовала насыщению рынка России качественными и не дорогими продуктами,товарами,услугами ? Запрет на белорусское молоко ? Лично мне в нашем регионе на него пофигу...У нас основа рынка - Чебаркульское молоко ,местные производители,Башкирия и Татарстан.

Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией. Тема про глупости законотворчества ,про то,что армия чиновников растет и регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности. Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами. Есть ли эта конкретная польза для жителей стран ТС? Понятная и конкретная лично каждому? Я ее не вижу.

В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 13:59
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 13:46)
Вообще этот скандал искусственно раздут. И раздут в первую очередь СМИ, которым явно больше нечем заняться)

Не думаю,что это такой уж скандал,но повод еще раз убедиться ,что мы живем в странное время .

Вы помните как наш внутренний рынок наполнялся товарами,когда "Зуко" и "Инвайт" покупали детям на День рождения,как угощение ? Тогда были в диковинку все эти вкусы,красители и заменители...Они и сейчас продаются,но их никто не покупает,т.к. пришло время других товаров и вкусов. Покупатель редко станет действовать явно себе во вред, покупать дешевую синтетику и так перестанут со временем,получив достойную замену более высокого качества,даже дороже. Надо ли это ограничивать сверху?
Мужчина srg2003
Женат
16-02-2014 - 14:10
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 13:59)
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 13:46)
Вообще этот скандал искусственно раздут. И раздут в первую очередь СМИ, которым явно больше нечем заняться)
Не думаю,что это такой уж скандал,но повод еще раз убедиться ,что мы живем в странное время .

Вы помните как наш внутренний рынок наполнялся товарами,когда "Зуко" и "Инвайт" покупали детям на День рождения,как угощение ? Тогда были в диковинку все эти вкусы,красители и заменители...Они и сейчас продаются,но их никто не покупает,т.к. пришло время других товаров и вкусов. Покупатель редко станет действовать явно себе во вред, покупать дешевую синтетику и так перестанут со временем,получив достойную замену более высокого качества,даже дороже. Надо ли это ограничивать сверху?

Надо ограничивать, т.к. очень часто производитель вводит в заблуждение потребителя по поводу опасных или вредных свойств товаров. Тут как раз и нужно государство, чтобы вынудить производителя и раскрывать свойства и соблюдать санитарные нормы
Женщина milenа
Замужем
16-02-2014 - 14:36
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 08:54)
Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам?

А с чего Вы решили, что цены должны снижаться? Я же Вам уже сказала, что прежде чем задавать подобные вопросы потрудитесь почитать документы, узнайте каковы цели и задачи таможенного союза, а потом уже требуйте от него... ммм... повышения рождаемости, снижения цен и мира во всем мире. (это сарказм если что)

Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией.
А о чем же?

Тема про глупости законотворчества..
Вона чё! Э-ка Вы замахнулись! А кто Вам сказал, что это глупость? В СМИ написали а Вы поверили? Может Вы экономист и видите подводные камни и знаете какими катастрофами для промышленности может обернуться этот закон?

Тема ... ,про то,что армия чиновников ... регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности.
Это Вы тоже в СМИ прочитали? А на основании чего Вы сделали вывод, что они создают видимость деятельности? Может Вы изучили все что сделано Комиссией Таможенного союза за три с лишним года и поняли, что она всего лишь создает видимость? Может у Вас есть предложения чем надо заниматься в-первую очередь, чем во-вторую, а что оставить вообще без изменений?

Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами.
Это кто Вам сказал? Вообще-то целью ТС является создание единой таможенной территории, в пределах которой не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. И все! Вопросы создания благоприятных зон, снижения цен и качества товаров не входят в задачи ТС.

Я ее не вижу.
Зато Вы очень смело расставляете акценты: "глупости законотворчества", "регулирует то, что менее важно", "создает видимость деятельности", при этом Вы даже представления не имеете о целях и задачах ТС и не разбираетесь в вопросах экономики. Вы всего лишь повторяете то, что прочитали в СМИ, причем не комментарий специалиста, а статейку журналиста попытавшегося тенденциозно преподнести материал. Скажу сразу, что он (журналист) своей цели достиг, ибо Вы подхватили его лозунг - "Власти оставляют нас без кружевных трусов!", и вот уже две страницы им машете...
В качестве точки в этом бесполезном разговоре, скажу так: Не все что Вам не понятно есть глупость; возможно, что на понимание чего-то просто не хватает Ваших знаний или уровня подготовки.
Мужчина Goша
Женат
16-02-2014 - 14:50
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 13:55)
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров

И какие же в России качественные белорусские товары? По моему после создания ТС, качество белорусских товаров, в первую очередь продуктов, постоянно снижается и цены на них постоянно растут, по этим параметрам они уже почти сравнялись с российскими...
Мужчина ЁлыПалы
Женат
16-02-2014 - 14:59
(Goша @ 16.02.2014 - время: 14:50)
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 13:55)
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
И какие же в России качественные белорусские товары?

это их в Москвабаде не видно,
а на Северо-Западе РФ с достаточно
конкурентоспособными ценами
от холодильников (Атлант кажется)
и до кожаной обуви (Белвест)
Мужчина srg2003
Женат
16-02-2014 - 15:04
(Goша @ 16.02.2014 - время: 14:50)
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 13:55)
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
И какие же в России качественные белорусские товары? По моему после создания ТС, качество белорусских товаров, в первую очередь продуктов, постоянно снижается и цены на них постоянно растут, по этим параметрам они уже почти сравнялись с российскими...

Мясные, молочные, холодильники, МАЗы
Мужчина ЁлыПалы
Женат
16-02-2014 - 15:07
(__Настя__ @ 15.02.2014 - время: 20:32)
(Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 18:08)
В странах ТС запретили кружевные трусы из синтетических тканей.
Завтра же приобрету штук 100. На чёрный день.

четкое решение 00064.gif
Мужчина Goша
Женат
16-02-2014 - 15:17
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 15:04)
Мясные, молочные, холодильники, МАЗы

Да ерунда, всё это. Нет уже качественных продуктов, да ещё и дешёвых. Миф, пока что остался. А что касается запретов ТС, так это сделано от "большой заботы" властей о карманах граждан, как бы они не стали шире...
Можно подумать, что у нас в стране, всё прекрасно и замечательно, на полках только экологически чистые натуральные и вкусные продукты, ширпотреб блещет качеством и красотой, везде никаких заменителей, только натуральные ингредиенты... И только кружевные трусики из синтетики портят эту радужную картину...
На самом деле на полках наших магазинов, с очень большим трудом, практически не возможно, найти что-то более-менее качественное, да ещё и за небольшие деньги. Вот товаров дерьмового качества, да за бешеные деньги, действительно завались...
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
16-02-2014 - 15:25
Так, задумалась. Из статьи честно не поняла, то ли оставят только панталоны, то ли только чистое х/б белье из дешевого китайского хлопка, можно ли х/б трусики с искусственными кружавчиками. Полезла искать разъяснения. Нашла
http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/n...-11-2013-3.aspx
Итого, дамы, сильно париться не о чем. Ну, уровень гигроскопичности с 4-5 до 6% поднимут. Это не страшно, даже наоборот, приятно (правда, если у меня половина трусиков танго, один маленький треугольник и два шнурочка, то это вряд ли как то повлияет на мое самочувствие)
Единственный минус - в цене то трусики по любому поднимутся. Новые сертификаты, и, как обычно в любой коррумпированной стране, за сертификацию платить надо, на кого лягут все эти расходы - правильно, на конечного потребителя.
Кстати, там в разъяснении указаны не только бельевые изделия, но и постельное белье, корсетные и купальные изделия. Сертификаты на эти группы товаров тоже надо будет новые, скорее всего
Женщина *Орхидея*
Замужем
16-02-2014 - 15:25
(Goша @ 16.02.2014 - время: 14:50)
И какие же в России качественные белорусские товары?
Поскольку тема о трусиках , то Milavitsa ( одна из наиболее крупных компаний по производству и продаже женского нижнего белья. Находится в городе Минск, Беларусь.)



Таможенный союз против кружевных трусиков
Всего фото: 7






Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 16-02-2014 - 15:26
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 15:32
(milenа @ 16.02.2014 - время: 14:36)
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 08:54)
Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам?
А с чего Вы решили, что цены должны снижаться? Я же Вам уже сказала, что прежде чем задавать подобные вопросы потрудитесь почитать документы, узнайте каковы цели и задачи таможенного союза, а потом уже требуйте от него... ммм... повышения рождаемости, снижения цен и мира во всем мире. (это сарказм если что)
Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией.
А о чем же?
Тема про глупости законотворчества..
Вона чё! Э-ка Вы замахнулись! А кто Вам сказал, что это глупость? В СМИ написали а Вы поверили? Может Вы экономист и видите подводные камни и знаете какими катастрофами для промышленности может обернуться этот закон?

Я - экономист,причем именно в статистике промышленности...))) И в теме вопрос ставила именно об экономике.

"Суммарный объем российского рынка нижнего белья составляет около 4 млрд. евро, свидетельствуют данные Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности. Около 80 проц. продукции поступает из-за рубежа."(с)

Именно в этом я вижу смысл и цель введения данного тех.регламента. В сумме 4 млрд.евро)

При том,что реально легкая промышленность в данный момент выполнить тех.регламент не может,в силу того,что : "техрегламент о безопасности изделий легкой промышленности содержит требование к гигроскопичности изделия под названием "трусы" на уровне 6% (других предметов нижнего белья техрегламент по этому параметру не касается). Гигроскопичность же самых популярных синтетических полотен для пошива трусов (88% полиамида плюс 12% спандекса; 85% нейлона плюс 15% эластана; 90% полиэстера плюс 10% эластана) составляет около 3–3,6%. Производители просили снизить до 3% требования к гигроскопичности для трусов с хлопчатобумажной ластовицей."(с)

Про то,что водка и сигареты вредны - тоже все знают,но производят и продают .
А с трусами - идет дележка рынка с очень интересным и весомым сегментом производства и потребления. Летом 2014 г. на него придут те производители,на этикетке которых будет 6% гигроскопичности,но будет ли это соответствовать реальности конечный потребитель вряд ли проверит ,но цели будут достигнуты.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 15:34
(Антиванильная Белка @ 16.02.2014 - время: 15:25)
Так, задумалась. Из статьи честно не поняла, то ли оставят только панталоны, то ли только чистое х/б белье из дешевого китайского хлопка, можно ли х/б трусики с искусственными кружавчиками. Полезла искать разъяснения. Нашлаhttp://www.eurasiancommission.org/ru/nae/n...-11-2013-3.aspx
Итого, дамы, сильно париться не о чем. Ну, уровень гигроскопичности с 4-5 до 6% поднимут. Это не страшно, даже наоборот, приятно (правда, если у меня половина трусиков танго, один маленький треугольник и два шнурочка, то это вряд ли как то повлияет на мое самочувствие)
Единственный минус - в цене то трусики по любому поднимутся. Новые сертификаты, и, как обычно в любой коррумпированной стране, за сертификацию платить надо, на кого лягут все эти расходы - правильно, на конечного потребителя.
Кстати, там в разъяснении указаны не только бельевые изделия, но и постельное белье, корсетные и купальные изделия. Сертификаты на эти группы товаров тоже надо будет новые, скорее всего
Так и есть ,но...все же это для нашего блага и здоровья,как убеждают законодатели и их защитники ...))

А без трусиков,конечно,мы не останемся...

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 16-02-2014 - 15:35
Мужчина Goша
Женат
16-02-2014 - 16:50
(Счастливчик! @ 16.02.2014 - время: 16:36)
Может кто вспомнит про лён?
Путина что то не ругают. Забыли?

И про коноплёвую пеньку!
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 16:55
Мнения специалистов по вопросу :

"В случае, если производителям и ритейлерам не удастся отстоять права на производство и продажу нижнего белья, летом с прилавков исчезнет почти 90% данной продукции, предупреждает генеральный директор Infoline Михаил Бурмистров.


Изначально мера была введена для того, чтобы исключить из продажи низкокачественное синтетическое нижнее белье, однако из-за неверно выбранных формулировок под запрет попадает целая категория товаров, говорит Бурмистров. «Синтетические материалы в той или иной форме используются для производства текстильной продукции. Но из-за некорректно разработанного техрегламента, который был направлен на исключение низкокачественных товаров из оборота, под запрет попадает целая категория нижнего белья, — говорит он. —

Кружевное белье так или иначе не должно попадать под категорию гигроскопичности, так как оно не должно пропускать влагу. А так как выбран был только этот параметр, вышло так, что под него попадает практически все нижнее белье, продаваемое в России».


Если запрет будет введен, то отрасль столкнется с серьезными проблемами: так как большая часть товаров ряда магазинов будет запрещена, им придется закрыться. Кроме того, запрет будет наложен на категорию незаменимых товаров: если исчезнет дешевое синтетическое нижнее белье, то купить альтернативный товар будет просто невозможно, говорит генеральный директор Fashion Consulting Group Анна Лебсак-Клейманс.

Запретительные меры не всегда действенны, считает Лебсак-Клейманс. «Для того чтобы снизить количество низкокачественного нижнего белья, можно было найти альтернативу, например, снизить налоги для производителей натурального белья и повысить для изготовителей искусственного», — говорит она. "(с)

Полностью читать тут http://m.gazeta.ru/business/2014/02/15/5908937.shtml
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
16-02-2014 - 16:56
(Goша @ 16.02.2014 - время: 16:50)
(Счастливчик! @ 16.02.2014 - время: 16:36)
Может кто вспомнит про лён?
Путина что то не ругают. Забыли?
И про коноплёвую пеньку!

Как материал для трусиков ? 00056.gif
Мужчина Goша
Женат
16-02-2014 - 17:09
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 16:56)
(Goша @ 16.02.2014 - время: 16:50)
(Счастливчик! @ 16.02.2014 - время: 16:36)
<q>Может кто вспомнит про лён?
Путина что то не ругают. Забыли?</q>
<q>И про коноплёвую пеньку!</q>
<q>Как материал для трусиков ? 00056.gif</q>

А что? Натур продукт! 80 % всего текстиля, белья и других тканей до 1820 года делалось из пеньки, поскольку механизм разделения хлопковых волокон еще не был изобретен.
Идеальна для пошива брюк, исторической одежды, а также май-слингов и эргономичных рюкзачков. Конопляная ткань имеет оздоравливающие, антисептические свойства, отлично впитывает влагу (гигроскопичность выше, чем у хлопка).
Скоро будет как в СССР.
Таможенный союз против кружевных трусиков
Всего фото: 2

Когда-то Ив Монтан, впечатленный поездкой в СССР и в частности советским женским бельем и уродливыми панталонами, сказал, что нашим мужчинам медаль нужно давать за душевные муки. Видимо всё повторяется?

Это сообщение отредактировал Goша - 16-02-2014 - 17:12
Женщина Sister of Night
Свободна
16-02-2014 - 17:28
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 12:27)
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 10:32)
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.
Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем?

Дело не в том, "умеешь" или "не умеешь", а в том, что это вредно. Умеешь или не умеешь носить ходули, когда можно ходить нормально? Это риторический вопрос.
Мужчина Goша
Женат
16-02-2014 - 17:49
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 17:28)
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 12:27)
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 10:32)
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.
Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем?
Дело не в том, "умеешь" или "не умеешь", а в том, что это вредно. Умеешь или не умеешь носить ходули, когда можно ходить нормально? Это риторический вопрос.

Так, даже жить вредно! От этого умирают, причём всегда! 00051.gif
Мужчина King Candy
Свободен
16-02-2014 - 18:42
(Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 20:12)
Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики... Если это делают,то это кому-т о выгодно? Кому?

Белорусским производителям, очевидно. Они так и шьют эту совдепию по сей день
Женщина Sister of Night
Свободна
16-02-2014 - 19:02
(Goша @ 16.02.2014 - время: 16:49)
Так, даже жить вредно! От этого умирают, причём всегда! 00051.gif

Жить хорошо. а вредно то, что портит нам эту жизнь. В частности, бельё из синтетики.
Кому выгодно? Потребителю. Точнее, потребительницам, которые это бельё носить будут: хорошее, качественное, безопасное. Попробуйте походить весь день в ботинках из кожзаменителя, и потом понюхайте свои ноги, и представтье как чувствует себя писька или сиська в синтетике. 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх