Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
26-09-2014 - 19:51 А может это они просто хорохорятся, что могут выпускать танки. А на самом деле никто у них покупать не собирается. Ведь танки для Африки должны быть модернизированы под тамошний климат |
 Tuyan Женат |
27-09-2014 - 06:02 (Масек @ 27.09.2014 - время: 00:19) Деньги нужны вот и продают,а то сгорят просто бесплатно под Луганском.Не выгодно олигархам будет. Так-то верно)) Уж какие-то деньги за них получить, чем просто быть мишенью на востоке)) |
darsie Свободен |
27-09-2014 - 07:50 (dogfred @ 26.09.2014 - время: 10:40) ". ну тропинка давно протоптана... девушек- в европейские бордели, мальчиков-в стамбульские ,органы своих убитых солдат ,пока АТО еще идет-всем желающим...  |
Т-90 Свободен |
27-09-2014 - 09:28 А пока только так!!!  http://www.novorosinform.org/news/id/9885 |
| Marinw Замужем |
27-09-2014 - 09:54 (Т-90 @ 27.09.2014 - время: 09:28) А пока только так!!! : Следующее изобретение, видимо, - мини-пушка, потом мини-пулемет и творение века - мини-автомат. |
| Tuyan Женат |
27-09-2014 - 09:58 Нигерия вместо танков лучше систему Град купили бы - при некоторых обстоятельствах, Град становится стратегическим оружием |
| Т-90 Свободен |
27-09-2014 - 10:23 (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 09:58) Нигерия вместо танков лучше систему Град купили бы - при некоторых обстоятельствах, Град становится стратегическим оружием Нигерия бедная страна-мое мнение для град заряды, очень дорогие для них будут. Там же ракеты реактивные-надо постоянно закупать. Очень опасны и громоздкии в перевозки. Один залп-ракеты вышли сразу на какую цену ого го!!!  Всего фото: 3 |
| Tuyan Женат |
27-09-2014 - 10:47 (Т-90 @ 27.09.2014 - время: 15:23) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 09:58) Нигерия вместо танков лучше систему Град купили бы - при некоторых обстоятельствах, Град становится стратегическим оружием Нигерия бедная страна-мое мнение для град заряды, очень дорогие для них будут. Тут играет роль соотношение: цена-эффективность. Да, снаряды дорогие. Но на то разведка и корректировщики есть, чтобы разом и массировано накрыть цель. И эффект будет более значим, чем кидать туда танки)) |
Narziss Свободен |
27-09-2014 - 10:53 Пилят и продают все что можно пока есть время, успеть бы... |
Т-90 Свободен |
27-09-2014 - 10:58 (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 10:47) Да, снаряды дорогие. Но на то разведка и корректировщики есть, чтобы разом и массировано накрыть цель. И эффект будет более значим, чем кидать туда танки)) Там у них война идет постоянно-надо технику продолжительного действия. Разом всех не накроют Дело в том, что они там бегают и ездят, маленькими группами. Танки эффективней будут  И дешевле -да ,сам танк дороже, чем установка град. В граде там нет не чего-обычный грузовик с направляющими трубами. Но заряды-сами они их не производят, а закупать это, надо постоянно и очень дорого. В итоге ,танк выйдет дешевле и эффективней, для ихней войны. |
sxn3269820730 Свободен |
27-09-2014 - 11:05 (Sea Harrier @ 26.09.2014 - время: 17:52) (sxn3269820730 @ 26.09.2014 - время: 05:19) Бук-М1 ещё толкнуть можно от греха подальше. Вон Сирии они б не помешали Нафига? У Сирии Панцири есть. Вроде как с-300 дошли уже до них. Дык пиндосы вроде вовсю шмаляют по территории Сирии |
| Tuyan Женат |
27-09-2014 - 11:20 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 16:05) (Sea Harrier @ 26.09.2014 - время: 17:52) (sxn3269820730 @ 26.09.2014 - время: 05:19) Бук-М1 ещё толкнуть можно от греха подальше. Вон Сирии они б не помешали Нафига? У Сирии Панцири есть. Вроде как с-300 дошли уже до них. Дык пиндосы вроде вовсю шмаляют по территории Сирии Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) |
| sxn3269820730 Свободен |
27-09-2014 - 12:27 (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 11:20) Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) Тю. Вроде они амерам недавно союзниками были |
| Т-90 Свободен |
27-09-2014 - 12:42 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 12:27) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 11:20) Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) Тю. Вроде они амерам недавно союзниками были Да не союзниками, а оружием США. Они вышли из под контроля-почувствовали себя свободными. Их вскормили-они окрепли и вперед Исламское государство!!! Там и не подозревают чем они обязаны США!!! Они та думают, что они сами так поднялись.  |
| Marinw Замужем |
27-09-2014 - 13:51 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 12:27) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 11:20) Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) Тю. Вроде они амерам недавно союзниками были Вот это Обама и никак не хочет признать. Сначала сделал глупость вооружил их. А теперь вынужден тратить миллиарды долларов, чтобы подавить бывших союзников. По хорошему американцы должны эти расходы взыскать с Обамы |
| Tuyan Женат |
27-09-2014 - 13:56 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 17:27) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 11:20) Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) Тю. Вроде они амерам недавно союзниками были Были...да сплыли. Как талибы в Афганистане. Как косовцы, которых НАТО освобождало от сербов, теперь они подались в ИГ и дерутся против американских ставленников в Багдаде)) |
| sxn3269820730 Свободен |
27-09-2014 - 14:03 (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 13:56) Были...да сплыли. Как талибы в Афганистане. Как косовцы, которых НАТО освобождало от сербов, теперь они подались в ИГ и дерутся против американских ставленников в Багдаде)) И кто на очереди? Свидомые? |
| Narziss Свободен |
27-09-2014 - 16:57 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 14:03) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 13:56) Были...да сплыли. Как талибы в Афганистане. Как косовцы, которых НАТО освобождало от сербов, теперь они подались в ИГ и дерутся против американских ставленников в Багдаде)) И кто на очереди? Свидомые? Кстати не удивлюсь. По своей врожденной натуре способны на многие пакости. |
| Marinw Замужем |
27-09-2014 - 17:49 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 14:03) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 13:56) Были...да сплыли. Как талибы в Афганистане. Как косовцы, которых НАТО освобождало от сербов, теперь они подались в ИГ и дерутся против американских ставленников в Багдаде)) И кто на очереди? Свидомые? Так у них это уже в крови. Они и в Чечне воевали против нас и в Грузию мечтали ехать добровольцами. И украинский батальон химзащиты участвовал во вторжении в Ирак |
| sxn3269820730 Свободен |
27-09-2014 - 20:49 (Marinw @ 27.09.2014 - время: 17:49) Так у них это уже в крови. Они и в Чечне воевали против нас Марин не согласен. В Чечне воевали не русские с чеченцами а кланы за нефть |
| Т-90 Свободен |
27-09-2014 - 20:59 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 20:49) (Marinw @ 27.09.2014 - время: 17:49) Так у них это уже в крови. Они и в Чечне воевали против нас Марин не согласен. В Чечне воевали не русские с чеченцами а кланы за нефть Да всякие воевали-сейчас хуже. Нет друзей сейчас у Росии-вся надежда на Россиян!!! Отстоят будет-нет так нет... |
| Marinw Замужем |
28-09-2014 - 15:56 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 20:49) (Marinw @ 27.09.2014 - время: 17:49) Так у них это уже в крови. Они и в Чечне воевали против нас Марин не согласен. В Чечне воевали не русские с чеченцами а кланы за нефть Бендеровские недобитки там тоже принимали участие на стороне чеченцев |
dogfred Свободен |
28-09-2014 - 23:32 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 20:49) (Marinw @ 27.09.2014 - время: 17:49) Так у них это уже в крови. Они и в Чечне воевали против нас Марин не согласен. В Чечне воевали не русские с чеченцами а кланы за нефть Полагаете, что две чеченские войны были из-за дележа их паршивой нефти? У нас в России, на севере, нефти мало? И какие кланы представляли собой генерал Дудаев и президент РФ? |
| sxn3269820730 Свободен |
29-09-2014 - 13:05 (dogfred @ 28.09.2014 - время: 23:32) Полагаете, что две чеченские войны были из-за дележа их паршивой нефти? Разумеется, через Чечню идёт нефтепровод из Азербайджана в Новороссийск и вопрос в том кто получает бабло за прокачку. У нас в России, на севере, нефти мало? До неё ещё доехать надо и вывезти, Например в Варандей И какие кланы представляли собой генерал Дудаев и президент РФ? Я ж не из администрации президента |
| Sea Harrier Женат |
29-09-2014 - 13:15 (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 12:27) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 11:20) Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) Тю. Вроде они амерам недавно союзниками были Ну звиняйте. Это проблема США, что их союзники в короткое время становятся врагами. Союзников лучше выбирать надо, тщательней... |
Sinnerbi Свободен |
29-09-2014 - 13:45 (Sea Harrier @ 29.09.2014 - время: 13:15) (sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 12:27) (Tuyan @ 27.09.2014 - время: 11:20) Так американцы бьют по базам ИГ, злейшего врага Асада. С чего он после этого их сбивать-то будет)) Тю. Вроде они амерам недавно союзниками были Ну звиняйте. Это проблема США, что их союзники в короткое время становятся врагами. Союзников лучше выбирать надо, тщательней... США не дали разбомбить Сирию. Сейчас они ее бомбят. Задача выполнена, а каким именно способом не важно. Кто там какие лозунги кричит неважно. Важно дестабилизировать обстановку в Евразии. Конфликт должен разгораться. Для этого надо и давать деньги на оружие и бомбить, чтоб злее были. Они же эту злость не перекинут через океан. Они будут стрелять и резать там где и требуется. Сначала заполыхает Ближний Восток - мировая бензоколонка, а потом придет очередь Европы и России. Затем наконец можно добраться и до Китая, чтобы счет убитых в Уйгуро Сянцзянском районе уже пошел не на тысячи как сейчас, а на сотни тысяч или лучше миллионы, когда исламская партия Восточного Туркестана рванет устанавливать Ислам во всем Китае и присоединять его ко всемирному исламскому халифату, согласно своей программе. Тишина, которую так любят деньги, останется опять как и во 2ю мировую только в одном месте - за океаном. |
| Sea Harrier Женат |
29-09-2014 - 13:59 (Sinnerbi @ 29.09.2014 - время: 13:45) США не дали разбомбить Сирию. Сейчас они ее бомбят. Задача выполнена, а каким именно способом не важно. Кто там какие лозунги кричит неважно. Важно дестабилизировать обстановку в Евразии. Конфликт должен разгораться. Для этого надо и давать деньги на оружие и бомбить, чтоб злее были. Они же эту злость не перекинут через океан. Они будут стрелять и резать там где и требуется. Сначала заполыхает Ближний Восток - мировая бензоколонка, а потом придет очередь Европы и России. Затем наконец можно добраться и до Китая, чтобы счет убитых в Уйгуро Сянцзянском районе уже пошел не на тысячи как сейчас, а на сотни тысяч или лучше миллионы, когда исламская партия Восточного Туркестана рванет устанавливать Ислам во всем Китае и присоединять его ко всемирному исламскому халифату, согласно своей программе. Тишина, которую так любят деньги, останется опять как и во 2ю мировую только в одном месте - за океаном. Как бы хотелось гордо и громко заявить: Sinnerbi, ты не прав! Но это остается только хотелкой. 09.11 надо периодически напоминать США, что любая война имеет возможность прийти к ним. И пока не произойдет реальных боевых действий на территории США и Британии, ничего не изменится и Sinnerbi, будет прав. |
| Tuyan Женат |
29-09-2014 - 14:30 (Sea Harrier @ 29.09.2014 - время: 18:15) Ну звиняйте. Это проблема США, что их союзники в короткое время становятся врагами. Союзников лучше выбирать надо, тщательней... США, затеяв войны в Афганистане, Ираке, Ливии и в Сирии, здорово помогли нам)) Воины ислама, занятые в этих войнах, уже погибшие или искалеченные, ныне здравствующие, все они могли появиться у нас на Северном Кавказе. Не появились. |
| Marinw Замужем |
29-09-2014 - 15:24 (Sea Harrier @ 29.09.2014 - время: 13:59) 09.11 надо периодически напоминать США, что любая война имеет возможность прийти к ним. И пока не произойдет реальных боевых действий на территории США и Британии, ничего не изменится Боевые действия вряд ли. А вот серии тер актов возможны |
| Sinnerbi Свободен |
29-09-2014 - 15:30 (Tuyan @ 29.09.2014 - время: 14:30) США, затеяв войны в Афганистане, Ираке, Ливии и в Сирии, здорово помогли нам)) Северный Кавказ носит вспомогательный характер и имеет смысл, когда решен вопрос с Сирией и Ираном, а значит с проникновением халифата в Среднюю Азию. Башкирия и Татария гораздо важней, т.к. РФ сразу станет не до 201й военной базы в Таджикистане, которая затыкает дорогу воинам Ислама к братьям по вере в Китае. Так что если ИГИЛ и дальше будет делать то, что делает, то появление воинов Ислама в РФ и не только на Северном Кавказе вопрос времени. |
| Marinw Замужем |
30-09-2014 - 02:45 (Sinnerbi @ 29.09.2014 - время: 15:30) Так что если ИГИЛ и дальше будет делать то, что делает, то появление воинов Ислама в РФ и не только на Северном Кавказе вопрос времени. А откуда эти современные "монголо-татары" взялись? |
| Tuyan Женат |
30-09-2014 - 07:33 (Sinnerbi @ 29.09.2014 - время: 20:30) (Tuyan @ 29.09.2014 - время: 14:30) США, затеяв войны в Афганистане, Ираке, Ливии и в Сирии, здорово помогли нам)) Северный Кавказ носит вспомогательный характер и имеет смысл, когда решен вопрос с Сирией и Ираном, а значит с проникновением халифата в Среднюю Азию. Башкирия и Татария гораздо важней, т.к. РФ сразу станет не до 201й военной базы в Таджикистане, которая затыкает дорогу воинам Ислама к братьям по вере в Китае. Так что если ИГИЛ и дальше будет делать то, что делает, то появление воинов Ислама в РФ и не только на Северном Кавказе вопрос времени. Вообще-то ИГИЛ на данном этапе, действительно, важнее завоевать Ирак, Сирию и др. арабские страны. Взять территориальную, людскую и нефтянную базу, потом будет очередь России |
| Tuyan Женат |
30-09-2014 - 07:34 (Marinw @ 30.09.2014 - время: 07:45) (Sinnerbi @ 29.09.2014 - время: 15:30) Так что если ИГИЛ и дальше будет делать то, что делает, то появление воинов Ислама в РФ и не только на Северном Кавказе вопрос времени. А откуда эти современные "монголо-татары" взялись? Эти "монголо-татары" были во все времена, будут до скончания человечества))) |
| Sinnerbi Свободен |
30-09-2014 - 12:17 (Marinw @ 30.09.2014 - время: 02:45) (Sinnerbi @ 29.09.2014 - время: 15:30) Так что если ИГИЛ и дальше будет делать то, что делает, то появление воинов Ислама в РФ и не только на Северном Кавказе вопрос времени. А откуда эти современные "монголо-татары" взялись? А откуда в разоренных войной странах взялись Гитлер и Сталин? Откуда в этих странах вдруг появились горы современного оружия? Просто некто вложил в них деньги, чтобы они сцепившись разнесли в щебень всех конкурентов, которые сами добровольно при этом свезли всё золото в Форт Нокс. Сейчас таким слабым звеном в мире является мусульманский мир, где за исключением монархий Персидского залива уровень жизни крайне невысок, а чем ниже уровень жизни, тем меньше надо вложить денег , чтобы вбить в малообразованные мозги голодных людей какую нить людоедско утопическую идею, с которой они пойдут опять разносить в щебень конкурентов всё тех же инвесторов. Если уж такое прокатило с цивилизованной и образованной Германией, то с темными, забитыми жителями 3го мира провернуть это дело просто раз плюнуть. |
| dogfred Свободен |
04-10-2014 - 20:45 О собственных разработках вооружения в Украине: ". Нельзя утверждать, что украинская оборонка не производит современного вооружения. На международных выставках Украина показывает весьма эффектные образцы. Например, танк "Оплот", созданный на базе Т-80Б и воплотивший в себе вполне передовую конструкторскую мысль. Широко известен в мире и БТР-4. Это оригинальная машина с расположением двигателя в средней части и выходом десанта через кормовые двери. Бронетранспортер имеет мощное вооружение - 30-мм пушку, несколько пулеметов, а также установленную на башне пусковую установку управляемой противотанковой ракеты собственного производства. От этих украинских БТР-4 в свое время отказался Ирак. К сожалению для украинцев, БТР-4 получил мировую рекламу не за свои заявляемые уникальные характеристики, на которые клюнул подконтрольный США Ирак и купил несколько сот бронетранспортеров этой марки, а потому, что уже в ходе доставки машин заказчику иракские специалисты выявили у них огромное количество производственного брака. Вплоть до трещин в броне и ржавчины на важных узлах. Багдад отказался брать эту некондицию и со скандалом вернул бракованную бронетехнику исполнителю. В апреле с пафосом было заявлено, что национальной гвардии Украины передаются новейшие БТР-4. Те самые, бракованные, от которых отказался даже Ирак. По причине убогости производственных технологий в Харькове на легендарном когда-то Заводе имени Малышева так и не смогли наладить серийное производство танков "Оплот", существующих лишь в нескольких выставочных образцах. Украинская оборонка - зеркальное отражение политической жизни нынешней незалежной. Пафосных заявлений о собственном величии много, а в реальности, то есть - металле, ничего нет" (с) Источник http://www.rg.ru/2014/05/08/voiska.html |