Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
sxn3125080823
Свободен
10-04-2014 - 10:12
Ну расскажи как ты будешь в танки уксус лить и борщ разносить



Мужчина cogan71
Женат
10-04-2014 - 10:19
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:45)
(cogan71 @ 10.04.2014 - время: 09:36)
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 09:31)
Ясное дело что не во время боя , а вообще то танк в городе это братская могила
Без поддержки пехоты танки не пойдут в город.
Если только они не украинские)))
Не надо нас недооценивать.
Ч то сделает пехота , если с каждого окна на танки и БТРы будут лететь коктейли Молотова ?

Ну на счет каждого окна, не уверен)))
Откуда столько сторонников у Правого сектора.
Мужчина Одинокий Самурай
Свободен
10-04-2014 - 10:27
А ты че регулировщиком на украинских дорогах заделался!Или вас уже настолько задурманили что вы Луганск. територией России считаете?Нада же придумать "Агресия Киева"чудо невиданное танки,или еще твоего разрешения может спросить куда им ехать!
sxn3125080823
Свободен
10-04-2014 - 10:31
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений


Женщина Вельветт
Свободна
10-04-2014 - 10:35
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений

Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только 00051.gif
sxn3125080823
Свободен
10-04-2014 - 10:54
(Вельветт @ 10.04.2014 - время: 10:35)
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений
Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только 00051.gif

Я бы не стал недооценивать вероятного противника. Те же Сирийцы успешно воюют на Т-72. Вопрос в организации. Я уверен что клоуны из Киева не смогут организовать нормальные боевые действия, т.к. воры, гопники способны только разбой а не самопожертвование ради цели.
Женщина Jeyn
Свободна
10-04-2014 - 10:57
Для того , что бы Украина не превратилась в Сирию в пару сотне километров стоят российские войска а всего несколько современных российских вертолётов способны уничтожить все украинские танки.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
10-04-2014 - 11:06
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 10:27)
Нада же придумать "Агресия Киева"

А что же это?
Люди всего лишь хотят иметь возможность говорить на своём языке... а их за это танками.
Женщина Вельветт
Свободна
10-04-2014 - 11:07
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:54)
(Вельветт @ 10.04.2014 - время: 10:35)
(sxn3125080823 @ 10.04.2014 - время: 10:31)
Успешные действия танков в условиях города и фортификационных сооружений
Вы украинские танки видели? Это же и смех да и только 00051.gif
Я бы не стал недооценивать вероятного противника. Те же Сирийцы успешно воюют на Т-72. Вопрос в организации. Я уверен что клоуны из Киева не смогут организовать нормальные боевые действия, т.к. воры, гопники способны только разбой а не самопожертвование ради цели.

Да я и не спорю, но у сирийцев танки ездят, а у украинцев их толкать приходится
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
10-04-2014 - 13:26
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 10:27)
А ты че регулировщиком на украинских дорогах заделался!Или вас уже настолько задурманили что вы Луганск. територией России считаете?Нада же придумать "Агресия Киева"чудо невиданное танки,или еще твоего разрешения может спросить куда им ехать!

Как подарили, так и заберём! Крым вас ни чему не научил, обращяйтесь ещё!
Мужчина Одинокий Самурай
Свободен
10-04-2014 - 14:40
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.
Мужчина Trahalsik
Свободен
10-04-2014 - 14:43
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.т

Этот тезис относительно спорный, а вот то, что российские КА-52 сделают с этими танками - даже и пояснять не нужно...
Мужчина sapporo1959
Женат
10-04-2014 - 14:47
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.

Ну что вы как дети про танки то эти! Вам ли про танки,если у вас все карлик на уме. Как то утомляет.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2014 - 15:02
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.

Они еще не все самовоспламенились?
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
10-04-2014 - 15:05
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах...

Всё мечтаете, что РФ нападёт на вас? 00064.gif
Если нет, то против кого танки? Против людей, желающих говорить на родном языке?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2014 - 15:21
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 14:40)
А вот насчет танков ребята вижу вы не в курсах,что по тех. характеристиках к примеру украинскому танку " оплот" нет равных в России.Вопрос в другом-количестве таких танков,у нас ведь Янек под чутким присмотром московского карлика деньги тратил на золотые батоны и унитазы,а не на танки!А вы говорите Т-72,еще бы Т-34 вспомнили бы.

Возможно, "Оплот" и лучше российских танков. Теоретически. В бою пока проверить никто не пытался. Да и вряд ли придется.
И не только потому, что у ВОЕННЫХ (и украинских, и российских) никакого желания воевать нет, хотят воевать только украинские национал-идиоты.
Просто танки не предназначены для боев с танками. Танки - для прорыва линий обороны, поддержки огнем и гусеницами пехоты, а не для дуэлей. А современное противотанковое оружие пехоты способно похоронить хоть российские, хоть украинские, хоть американские, хоть израильские, хоть какие еще танки. Те же мины, например...

Что такое даже современные танки в условиях городского боя - хорошо показал штурм Грозного. Колонны танков были сожжены боевиками, многие из которых не то что не являлись подготовленными суперсолдатами, но и вообще даже в армии не служили! Да и не нужно 2 года в армии служить, чтобы научиться обращаться с "Мухой". А уж сколько они за все бои в Чечне российской бронетехники уничтожили - даже представить страшно...
Мужчина в.в.ментовский
Свободен
10-04-2014 - 15:31
странно,прочитал сейчас ттх и не понял чем лучше?массой?
Мужчина Одинокий Самурай
Свободен
10-04-2014 - 16:15
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши *** в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Мат на форуме запрещен.

Это сообщение отредактировал Sorques - 10-04-2014 - 18:20
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2014 - 16:20
(Иллюзорный @ 10.04.2014 - время: 15:21)
Просто танки не предназначены для боев с танками.

Кстате, да.
Курская битва это хорошо показала.
Видимо первое и последнее масштабное танковое сражение в истории планеты ....
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-04-2014 - 16:25
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши разпиздяи в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Ну это ваши фантазии, что там Путин.

Кроме техники, для армии в подобном конфликте важны еще:
1). Боевой опыт. Он у вас, у украинцев, есть? Где ваши воевали последние 20 лет - батальон химиков-миротворцев где-то в Арабистане, да несколько десятков боевиков УНСО в Чечне? А у армии РФ за последние 23 года - достаточно большой опыт.

2). Материально-техническое оснащение. То есть техника, средства связи, вооружение, ГСМ, боеприпасы, продукты питания, и т.д.
Если у вас смс-ками побирается армия, чтобы хоть немного топлива закупить - извините, вам только с зусулами воевать, а не с Россией...

3). Боевой дух, мотивированность на выполнение приказа, поддержка местного населения.
Как думаете, чьи танки сейчас в Луганске, Донецке, Харькове будут встречать цветами, а чьи - минами и ракетами из "шмелей"?
Киевские "зеленые человечки" для Юго-Востока сейчас - ВРАГИ, АГРЕССОРЫ и ОККУПАНТЫ. А не российские.
Сечете, что расклад ну совсем не в вашу пользу, независимо от того какие у вас там по качеству танки?
Женщина ЭридияЛи
Свободна
10-04-2014 - 18:04
(Jeyn @ 10.04.2014 - время: 10:57)
Для того , что бы Украина не превратилась в Сирию в пару сотне километров стоят российские войска а всего несколько современных российских вертолётов способны уничтожить все украинские танки.

не способны. Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками. Плюс есть противовоздушная оборона в виде разных Шилок. Но не в этом суть. Суть в том, что мирному населению юго-востока и даже активистам практически нечего противопоставить тяжелой бронетехнике. Если с БМП еще можно справиться в ходе партизанской войны, то под прикрытием тяжелой бронетехники это вряд ли удастся без специального вооружения. Однако ограничить перемещение танков в городе достаточно легко и можно даже вести успешную борьбу, но опять таки, при помощи тех средств, которыми активисты пока не обладают. С другой стороны, бронетехника, собственно, сама по себе ничего не сделает без поддержки пехоты, ведь защитники востока - это живая сила, бороться с которой танками не столь эффективно, как например, системами залпового огня или авиацией. Посему придется стягивать полармии, а поэтому танки и другая бронетехника , думаю, используется для деморализации наших защитников.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
10-04-2014 - 18:15
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
...будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве

Обязательно признает. Как только выберет Украина законного президента путём демократических честных выборов.
А пока там не с кем разговаривать. Нет полномочий у ихнего псевдоправительства.
Мужчина Sorques
Женат
10-04-2014 - 18:19
(Одинокий Самурай @ 10.04.2014 - время: 16:15)
Ну насчет танка я просто вам привел пример,что военные и передовые технологии есть на Украине. Я например двумя руками за то чтобы Путин подольше побряскал оружием у наших границ.Во первых наши разпиздяи в правительстве после здачи Крыма не будут раслабляться ,а будут и далее наращивать армию.Во вторых он этим и дальше будет дражнить американцев и ЕС и комаринные укусы против России постепенно превратяться в комариный рой.Да й гордыня я вижу у Путина последнее время поубавилась,будет он говорить с бендеровцами и не только будет но и признает власть в Киеве, ведь миллиарды из бюджета все больше и больше будут испаряться вследствие санкций.

Предупреждение по п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях.
Мужчина bob1234
Женат
10-04-2014 - 19:46
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 18:04)
Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками.

Оп-па! Вот это новость! А я столько лет в армии прослужил, и не знал...
Не потрудитесь ли объяснить, каким именно образом танк (в данном случае - украинский) будет вертолеты сбивать?
Для справки:
...что же касается случаев уничтожения вертолетов огнем из танковых орудий, то по понятной причине их не фактически не имеется. Единственный подтвержденный- в 1982 году в Ливане, тогда был сбит израильский легкий вертолет- он "засветился" на фоне скалы, сирийский Т-62 выстрелил, попал в скалу, осколками породы вертолет был сбит...

http://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/t-41224.html
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-04-2014 - 20:04
(bob1234 @ 10.04.2014 - время: 19:46)
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 18:04)
Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками.
Оп-па! Вот это новость! А я столько лет в армии прослужил, и не знал...
Не потрудитесь ли объяснить, каким именно образом танк (в данном случае - украинский) будет вертолеты сбивать?
Для справки:

...что же касается случаев уничтожения вертолетов огнем из танковых орудий, то по понятной причине их не фактически не имеется. Единственный подтвержденный- в 1982 году в Ливане, тогда был сбит израильский легкий вертолет- он "засветился" на фоне скалы, сирийский Т-62 выстрелил, попал в скалу, осколками породы вертолет был сбит...
http://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/t-41224.html

Из википедии.

8,8 cm FlaK 18/36/37 (нем. 8,8-cm-Flugabwehrkanone, буквально 8,8-см зенитное орудие образца 1918/1936/1937 года, также известное как «восемь-восемь нем. "ахт-ахт»/Acht-acht) — германское 88-миллиметровое зенитное орудие, находившееся на вооружении с 1928 по 1945 годы. Одно из лучших зенитных орудий Второй мировой войны. Также послужило образцом при создании танковых орудий для танков «Тигр» PzKpfw VI. Эти орудия широко использовались в роли противотанковых и даже полевых орудий. Часто данные орудия называют самыми известными орудиями Второй мировой войны[1].
Мужчина bob1234
Женат
10-04-2014 - 20:16
(VАSKA @ 10.04.2014 - время: 20:04)
Из википедии.
8,8 cm FlaK 18/36/37 (нем. 8,8-cm-Flugabwehrkanone, буквально 8,8-см зенитное орудие образца 1918/1936/1937 года, также известное как «восемь-восемь нем. "ахт-ахт»/Acht-acht) — германское 88-миллиметровое зенитное орудие, находившееся на вооружении с 1928 по 1945 годы. Одно из лучших зенитных орудий Второй мировой войны. Также послужило образцом при создании танковых орудий для танков «Тигр» PzKpfw VI. Эти орудия широко использовались в роли противотанковых и даже полевых орудий. Часто данные орудия называют самыми известными орудиями Второй мировой войны[1].

Ну и...??? На украинских танках установлена 88-мм зенитная пушка FlaK? Никогда бы не подумал!
Тогда тоже из википедии - посмотрите дальность поражения ПТРК "Вихрь" и ПТУР "Атака, штатно установленные на российские вертолеты. Хотя бы здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_(ПТРК) и здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Атака_(ПТУР)
Вопрос тот же.
Мужчина darsie
Свободен
10-04-2014 - 20:45
(bob1234 @ 10.04.2014 - время: 19:46)
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 18:04)
Современный танк столь же эффективно борется с вертолетами, как вертолеты с танками.
Оп-па! Вот это новость! А я столько лет в армии прослужил, и не знал...
Не потрудитесь ли объяснить, каким именно образом танк (в данном случае - украинский) будет вертолеты сбивать?

чисто теоретически:Т-80 мог бы бороться с низенько летящим вертолетом выстрелом из засады управляемым снарядом,но...
для этого требуется:
- по настоящему подготовленный наводчик-оператор
-ротозей в вертолете,болтающий по сотовому с подружкой во время боевого вылета
танк Т-80,которого в незалежней армии аж целый ноль...
poster_offtopic.gif
Мужчина ардарик
Свободен
10-04-2014 - 21:03
Только что связался с Игорем.Нет танков в Луганске.Только три древних он видел еще времен его службы в ЗГВ которые покрасовались и умотали в неведомые дали.А ему я верю больше чем всем СМИ вместе взятым.Тем более что служил он в войсковой разведке так что представление о бронетехнике у него есть.
Женщина ЭридияЛи
Свободна
10-04-2014 - 21:18
(bob1234 @ 10.04.2014 - время: 20:16)
(VАSKA @ 10.04.2014 - время: 20:04)
Из википедии.
8,8 cm FlaK 18/36/37 (нем. 8,8-cm-Flugabwehrkanone, буквально 8,8-см зенитное орудие образца 1918/1936/1937 года, также известное как «восемь-восемь нем. "ахт-ахт»/Acht-acht) — германское 88-миллиметровое зенитное орудие, находившееся на вооружении с 1928 по 1945 годы. Одно из лучших зенитных орудий Второй мировой войны. Также послужило образцом при создании танковых орудий для танков «Тигр» PzKpfw VI. Эти орудия широко использовались в роли противотанковых и даже полевых орудий. Часто данные орудия называют самыми известными орудиями Второй мировой войны[1].
Ну и...??? На украинских танках установлена 88-мм зенитная пушка FlaK? Никогда бы не подумал!
Тогда тоже из википедии - посмотрите дальность поражения ПТРК "Вихрь" и ПТУР "Атака, штатно установленные на российские вертолеты. Хотя бы здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_(ПТРК) и здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Атака_(ПТУР)
Вопрос тот же.
БМ «Оплот» (до принятия на вооружение «Оплот-М») — 28 мая 2009 года на вооружение украинской армии был принят танк «Оплот» с индексом М.
«Оплот-М»
Усовершенствованный «Оплот» отличается от базовой версии наличием следующих узлов и систем: комбинированного панорамного прицела командира с независимыми дневным и тепловизионным каналами, обеспечивающего возможность ведения прицельной стрельбы из дистанционно-управляемого зенитного пулемета по воздушным целям на углах возвышения до +60°; отдельного (независимого от наводчика) тепловизора и лазерного дальномера командира; встроенной динамической защиты нового поколения Нож-2, способной противостоять кумулятивным боеприпасам с тандемной боевой частью; новых средств радиосвязи; комплексной системы управления движением, обеспечивающей автоматическое переключение передач и плавный поворот во время движения танка; усовершенствованного цифрового щита механика-водителя; усовершенствованного штурвала; более экологичного дизельного двигателя 6ТД-2Е мощностью 1200 л. с.; более мощного вспомогательного агрегата питания (10 кВт вместо 8 кВт). Также был оснащен системой защиты ВОК.[1]

Из той же википедии. Ну и кроме того, Шилка танкам в помощь. А те противотанковые ракетные комплексы, которые способны вести поражение свыше 2500 метров, на них всегда найдется, например, БУК. Шилок и БУКов в украинской армии навалом.

Не надо недооценивать противника - это всегда приводило к трагическим последствиям.


танк Т-80,которого в незалежней армии аж целый ноль...


основной украинский танк - Т-84. Он достаточно хорошо справляется с зависшими и медленно летящими вертолетами при помощи основного орудия.

Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 10-04-2014 - 21:31
Мужчина bob1234
Женат
10-04-2014 - 21:40
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 21:18)
основной украинский танк - Т-84. Он достаточно хорошо справляется с зависшими и медленно летящими вертолетами при помощи основного орудия.

Ага. Вся загвоздка в том, что дальность поражения того же ПТРК "Вихрь" с российского вертолета по наземной цели - 10 км. Т.е., экипаж танка вертолет даже не увидит....
С Вами все ясно... дальнейшая дискуссия бессмыслена... poster_offtopic.gif
Женщина ЭридияЛи
Свободна
11-04-2014 - 02:54
(bob1234 @ 10.04.2014 - время: 21:40)
(ЭридияЛи @ 10.04.2014 - время: 21:18)
основной украинский танк - Т-84. Он достаточно хорошо справляется с зависшими и медленно летящими вертолетами при помощи основного орудия.
Ага. Вся загвоздка в том, что дальность поражения того же ПТРК "Вихрь" с российского вертолета по наземной цели - 10 км. Т.е., экипаж танка вертолет даже не увидит....
С Вами все ясно... дальнейшая дискуссия бессмыслена... poster_offtopic.gif
это с вами спорить бессмысленно. Для того, чтобы обнаружить вертолет, экипажу танка не обязательно его видеть. Как будто экипаж вертолета увидит танк за 10 км, особенно в бою, в дыму. Кроме того, ПТРК Вихр наводится за счет лазерного наведения, а у Оплота есть комплекс оптико-электронного противодействия , созданный для того, дабы вам не показалось, что подбить танк столь же легко, как лускать семечки.

Да и вообще, танки никогда не ездят без РЛС, и практически всегда находятся под защитой зенитных комплексов. Тем более при угрозе налета авиации. Вертолеты эффективно борются с танками, только не менее эффективно с вертолетами борются зенитные комплексы.

И вообще, мне не нравится идея войны на моей земле, и тем более практически в моем городе и возле него.

Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 11-04-2014 - 03:05
Женщина Hannusia
Влюблена
11-04-2014 - 05:29
(БолотныйДоктор @ 10.04.2014 - время: 15:05)
против кого танки? Против людей, желающих говорить на родном языке?

А против кого в своё время двинул танки Ельцин? В смысле, в Москве?..
А касательно рус. яз - так никто, решительно никто не запрещает в Украине на нём разговаривать. Вам лапшу на уши навесили, а вы ло сих пор никак не поснимаете...
Женщина ЭридияЛи
Свободна
11-04-2014 - 11:20
(Hannusia @ 11.04.2014 - время: 05:29)
(БолотныйДоктор @ 10.04.2014 - время: 15:05)
против кого танки? Против людей, желающих говорить на родном языке?
А против кого в своё время двинул танки Ельцин? В смысле, в Москве?..
А касательно рус. яз - так никто, решительно никто не запрещает в Украине на нём разговаривать. Вам лапшу на уши навесили, а вы ло сих пор никак не поснимаете...

на немецком и зулусском тоже не запрещают разговаривать, только дальше междусобойчиков от этих языков смысла нет. И дело не в языке, дело в 9 мая, в памятниках Ленину, в москаляке на гилляке, и даже все это можно пропустить мимо ушей, но экономические страсти властей-захватчиков ну никак пропустить мимо глаз и ушей нельзя.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
11-04-2014 - 11:32
(Hannusia @ 11.04.2014 - время: 05:29)
А касательно рус. яз - так никто, решительно никто не запрещает в Украине на нём разговаривать. Вам лапшу на уши навесили, а вы ло сих пор никак не поснимаете...

Так сделайте его вторым государственным, в чём проблема то?
Это вам лапшу вешают, Турчинов Пан Ги Муну брызгая слюной проорал, что на Украине не будет никакого языка, кроме украинского.
Ещё б зигу кинул...
Мужчина Diagnoz
Женат
11-04-2014 - 12:16
(Иллюзорный @ 10.04.2014 - время: 16:25)

3). Боевой дух, мотивированность на выполнение приказа, поддержка местного населения.
Как думаете, чьи танки сейчас в Луганске, Донецке, Харькове будут встречать цветами, а чьи - минами и ракетами из "шмелей"?
Киевские "зеленые человечки" для Юго-Востока сейчас - ВРАГИ, АГРЕССОРЫ и ОККУПАНТЫ. А не российские.
Сечете, что расклад ну совсем не в вашу пользу, независимо от того какие у вас там по качеству танки?

Это вы сейчас украинцам сказали? Среди моих знакомых (юг Украины, Запорожье) нет ни одного, кто бы поддерживал российские войска в Украине, то же самое в Луганске, Донецке, Харькове... Да восточные области часто (но не все само собой) не очень любят нынешнее правительство, но отдаваться Путину никто не стремиться кроме нескольких пенсионеров, ностальгирующих об СССР. Весь сепаратизм, который в российских СМИ подается, как восстание народа против украинской власти, сводиться к кучке организованных Путиным и его соратниками в Украине провокаторов, которых координируют российские спец. службы. В Николаеве уже люди таких выгнали с площади - достали их ваши флаги и георгиевские ленточки. Будет нечто подобное и на востоке, если власти не проснутся и не наведут порядок.
Развели тут дисскусию про танки - нет танков, очнитесь и начинайте смотреть, не то, что вам показывает Путин, а то, что реально происходит. Или вы серьезно думаете, что весь мир, восставший против политики России - это заговор против "набирающего силу русского народа"? Все неправы, а Россия лишь одна ведет правильную политику! Ха-ха!
Задумайтесь над тем, что будет, если план Путина осуществиться и он присоединит Украину к России... А будет партизанщина. Вам оно надо? Мы не хотим быть теми, кем не являемся. А правителей своих выберем и без вас.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх