srg2003 Женат |
04-09-2013 - 21:02 rattus где это было... Историю подучите вместо того, чтобы сказки об образованности верующих сочинять 00029.gif значит так и не смогли подтвердить свои слова? как обычно)) Князь всего лишь старший полицай. Что хан сказал - то полицаи во главе с князьком и делали. Тож нашли мне "независимых". З.Ы. исторические примеры плиз)) |
Donna23 Свободна |
06-09-2013 - 01:27 (avp @ 04.09.2013 - время: 19:44) "Русь непосредственно в Орду не входила - она сохранила свою государственность, но правители русских земель были поставлены в вассальную зависимость от ханов" вассалами были землевладельцы....князья не владели землями, а имели просто должность-"князь", назначаемую Ханом. взималась посредничеством между князем и княжеством дань, что-то вроде налога. Если это можно назвать государственностью... Хотелось бы, чтобы было так как в учебнике... |
Tuyan Женат |
08-09-2013 - 09:20 При татаро-монголах предки русских впервые за много веков оказались в едином государстве. Впоследствии это помогло объединить и создать Россию. В этом отношении правление ТМ сыграло положительную роль. Но в то же время ТМ передали в "наследство" России восточную деспотию. Здесь уже отрицательная роль. |
sxn3042732504 Свободен |
08-09-2013 - 12:29 Было или нет - смотря с чьей точки зрения. Вот карта из Википедии, "Золотая Орда ок. 1389 года" http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gol....svg?uselang=ru Тут всё наглядно показано. С одной стороны границы скажут, что было иго, с другой будут говорить, что не было - потому что они и есть это иго. "Вы тут иго не видали? Ищу, нигде нет." А оно и по сей день никуда не ушло... |
dogfred Свободен |
16-01-2014 - 01:14 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |