Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина yuriy747
Свободен
26-02-2013 - 23:24
(tiwas @ 26.02.2013 - время: 02:32)
Текст без перевода... и где же Хорс и Перун!????

Задонщину перепутал ) 00069.gif с "СКАЗАНИЕ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ"

Безбожный же царь Мамай, увидев свою погибель, стал призывать богов своих33: Перуна и Салавата, Ираклия и Хорса и великого своего пособника Магомета. И не было ему помощи от них, ибо сила святого духа, точно огонь, пожигает их.

И Мамай, увидев новых воинов, что, будто лютые звери, скакали и разрывали врагов, как овечье стадо, сказал своим: «Бежим, ибо ничего доброго нам не дождаться, так хотя бы головы свои унесем!» И тотчас побежал поганый Мамай с четырьмя мужами в излучину моря, скрежеща зубами своими, плача горько, говоря: «Уже нам, братья, в земле своей не бывать, а жен своих не ласкать, а детей своих не видать, ласкать нам сырую землю, целовать нам зеленую мураву, и с дружиной своей уже нам не видеться, ни с князьями, ни с боярами!»
вообще почитав у меня сложилось стойкое впечатление что это много больше похоже на религиозные войны ,описанные от стороны христиан
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Mamaj/text.phtml?id=895
Мужчина yuriy747
Свободен
26-02-2013 - 23:42
(Sorques @ 26.02.2013 - время: 15:44)
yuriy747 вы мне все же объясните, как происходил технически Всемирный заговор, по переписыванию истории гугенотом Скалигером? Этого не объясняет никто, а альтернативщики об этом пишут как о факте.

Одна из ""заслуг"" Жозефа Скалигера — создание научной хронологии как вспомогательной исторической дисциплины В основу своей версии хронологии Жозеф Скалигер положил ""восстановленные"" им на основании """"обширных цитат"""" у византийских историков хронологические сочинения ? -из википедии .
Византия как раз и была заинтересована в навязывании своей "веры" К тому же у него ни слова о "Гранде Тартария" Как же он мог, не знать о ней ,если на всех картах современников она есть ? Так же как например и нормандская теория ,написана немцами не знавшими и принципиально не учившими русский.
А сколько библиотек было сожжено ?Сколько книг и их авторов ?И главным поджигателем как раз и являются Византийские идеологи несущие "Христа в массы"
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2013 - 23:54
(yuriy747 @ 26.02.2013 - время: 23:42)
Одна из ""заслуг"" Жозефа Скалигера — создание научной хронологии как вспомогательной исторической дисциплины В основу своей версии хронологии Жозеф Скалигер положил ""восстановленные"" им на основании """"обширных цитат"""" у византийских историков хронологические сочинения ? -из википедии .
Византия как раз и была заинтересована в навязывании своей "веры" К тому же у него ни слова о "Гранде Тартария" Как же он мог, не знать о ней ,если на всех картах современников она есть ? Так же как например и нормандская теория ,написана немцами не знавшими и принципиально не учившими русский.
А сколько библиотек было сожжено ?Сколько книг и их авторов ?И главным поджигателем как раз и являются Византийские идеологи несущие "Христа в массы"

Какая связь между Византией и Скалигером, который родился через почти через 100 лет после ее падения...На кого работал Скалигер? Римский папа, его хотел уничтожить...
Можно все же подробнее про техническую сторону переписывания истории во всем мире и как протестанты, католики, иудеи, буддисты и мусульмане смогли в 16 веке договорится об столь массовых фальсификациях...
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2013 - 23:55
yuriy747 Три поста подряд, это мультипостинг, старайтесь этого не допускать...объедините пожалуйста два в один.
Мужчина Вендал
Влюблен
27-02-2013 - 00:00
(Sorques @ 26.02.2013 - время: 23:22)
tiwas Вы плохо видите посты?
Еще раз повторяю, поставьте ссылку на текст спойлере, либо я снесу пост, а вы получите предупреждение.
Не люблю подобных мер, но я вам вчера написал, а вы никак не прореагировали.

Извиняйте.. я ссылку потерял.. и отреагировать не смог оперативно...
и сам свой текст потерял..

У меня вообще все глючит..
размножаюсь почему-то...
Мужчина muse 55
Свободен
27-02-2013 - 19:16
(tiwas @ 26.02.2013 - время: 18:26)
, Болгар) — город Волжско-Камской Булгарии, позднее — один из крупнейших городов Булгарского улуса Золотой Орды. Чуваши называют Паълхар, а потомки булгар казанские татары называют Болгар.

Город был основан волжскими булгарами в X веке, в 1361 году разрушен золотоордынским князем Булат-Тимуром. Затем был восстановлен, но в 1431 году разрушен воеводой Фёдором Пёстрым, после чего был покинут жителями и более не восстанавливался.

Городище расположено около современного города Болгар в Татарстане.

Основан Булгарами. К монголам вроде не имеет никакого отношения
начала в Булгар (который описывал кстати Марко Поло), потом в Сарай-Бату и Сарай-Берке
Srg 2003 Посмотрел про столицу монголов Сарай -Бату. Несерьезная какая-то столица. Да вроде и не найдено там ничего , что б идентифицировать этот Сарай с монгольской столицей.
не ига, а орды, столица была в Каракоруме,
Там вообще вроде ничего не найдено.
Пекине и т.д.
А какие следы монголы оставили в Пекине ?
Мужчина srg2003
Женат
27-02-2013 - 20:33
muse 55

Основан Булгарами. К монголам вроде не имеет никакого отношения

имеет, там была в начальный период столица Улуса Джучи

Srg 2003 Посмотрел про столицу монголов Сарай -Бату. Несерьезная какая-то столица. Да вроде и не найдено там ничего , что б идентифицировать этот Сарай с монгольской столицей.

найдены были остатки жилых кварталов, ремесленных кварталов, дворцов, мечетей, что для обычного кочевого стойбища явно не характерно))) кроме того до сих пор существует Сарайская епрахия, переименованная и переведенная в 15 веке в Крутицкую

Там вообще вроде ничего не найдено.

вообще-то развалины неоднократно исследовались археологическими экспедициями, найден в частности дворец Угедея
Мужчина muse 55
Свободен
27-02-2013 - 22:15
(srg2003 @ 27.02.2013 - время: 20:33)
найдены были остатки жилых кварталов, ремесленных кварталов, дворцов, мечетей, что для обычного кочевого стойбища явно не характерно))) кроме того до сих пор существует Сарайская епрахия, переименованная и переведенная в 15 веке в Крутицкую

Найден один квартальчик ремесленников .
вообще-то развалины неоднократно исследовались археологическими экспедициями, найден в частности дворец Угедея
С Каракорумом все еще хужеКаракорум
Мужчина Вендал
Влюблен
27-02-2013 - 22:53
(muse 55 @ 27.02.2013 - время: 19:16)
Srg 2003 Посмотрел про столицу монголов Сарай -Бату. Несерьезная какая-то столица. Да вроде и не найдено там ничего , что б идентифицировать этот Сарай с монгольской столицей.

Я на фото показал...

Вот.. Повторно делаю...

Хостинг фото
Татаро-монгольское иго
Всего фото: 5
Мужчина yuriy747
Свободен
27-02-2013 - 23:44
(tiwas @ 27.02.2013 - время: 22:53)
(muse 55 @ 27.02.2013 - время: 19:16)
Srg 2003 Посмотрел про столицу монголов Сарай -Бату. Несерьезная какая-то столица. Да вроде и не найдено там ничего , что б идентифицировать этот Сарай с монгольской столицей.
Я на фото показал...

Вот.. Повторно делаю...
Хостинг фото

Столица ? Золотой Орды,?
Мужчина muse 55
Свободен
27-02-2013 - 23:46
(tiwas @ 27.02.2013 - время: 22:53)
(muse 55 @ 27.02.2013 - время: 19:16)
Srg 2003 Посмотрел про столицу монголов Сарай -Бату. Несерьезная какая-то столица. Да вроде и не найдено там ничего , что б идентифицировать этот Сарай с монгольской столицей.
Я на фото показал...

Вот.. Повторно делаю...
Хостинг фото

К сожалению все постройки-декорации к фильму

Мужчина yuriy747
Свободен
27-02-2013 - 23:47
Татаро-монгольское иго
И это они с такой столицей на руссь ?? Мазохисты какие то .
Мужчина Sorques
Женат
27-02-2013 - 23:55
Не понятно почему идет речь про уровень градостроительства у монголов...Гунны или готы, строили лучше римлян?
Мужчина Вендал
Влюблен
28-02-2013 - 00:18
(yuriy747 @ 27.02.2013 - время: 23:47)
И это они с такой столицей на руссь ?? Мазохисты какие то .

да не.. Они просто кочевники.. Как Гунны, Авары, Болгары, Печенеги и Половцы...

muse 55

К сожалению все постройки-декорации к фильму


Точнее музей под открытым небом.. Согласен.. реконструкция Сарая по раскопам.. Так мог выглядеть Сарай.
Но раскопы все таки есть.. Я, если заметели, привел два фото с раскопами цоколей.. И это реальность.

В Германии есть местечко, Гросс-Раден. На основе раскопов реконструировали славянскую крепость и поселение..
Так выглядело славянская твердыня.Татаро-монгольское иго
Это пример...
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 00:28
Значит с архитектурой "монголов" разобрались небыло у них архитертуры . А что было? писменность, религия, монеты ,мифы, сказания .Кто что знает ?
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 00:34
http://nap1000.livejournal.com/4339.html
Мужчина Sorques
Женат
28-02-2013 - 00:38
(yuriy747 @ 28.02.2013 - время: 00:28)
Значит с архитектурой "монголов" разобрались небыло у них архитертуры . А что было? писменность, религия, монеты ,мифы, сказания .Кто что знает ?

Погуглите картинки Ордынские монеты.
Письменность, староуйгурское письмо.
Мужчина Sorques
Женат
28-02-2013 - 00:41
(yuriy747 @ 28.02.2013 - время: 00:34)
http://nap1000.livejournal.com/4339.html

Ссылки старайтесь давать с комментариями, без них это считается флудом.

yuriy747 вы мне так и не ответили Здесь
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 00:54
(Sorques @ 28.02.2013 - время: 00:41)
(yuriy747 @ 28.02.2013 - время: 00:34)
http://nap1000.livejournal.com/4339.html
Ссылки старайтесь давать с комментариями, без них это считается флудом.

yuriy747 вы мне так и не ответили Здесь

Я над этим работаю ))))) Как технически только им ведомо ,собираю инфу чтобы приблизится к правде нужно многое проанализиравать дабы не быть голословным ,Мы к этому обязательно вернемся
Мужчина Вендал
Влюблен
28-02-2013 - 01:06
(yuriy747 @ 28.02.2013 - время: 00:28)
Значит с архитектурой "монголов" разобрались небыло у них архитертуры . А что было? писменность, религия, монеты ,мифы, сказания .Кто что знает ?

НЕТ!!! Не разобрались..

Вот реальные раскопы Сарая-Бату
Оцифрованные фото 50-х,60-х, 2011 г

Татаро-монгольское иго
Всего фото: 17

Архитектуру я показывал ранее (реконструкция).
Мужчина Вендал
Влюблен
28-02-2013 - 01:13
А вот Сарай-Берке (Царево городище)
Сохранилось плохо.. Видать ушкуйники постарались или стрельцы позднее..
Татаро-монгольское иго
Всего фото: 9
Мужчина srg2003
Женат
28-02-2013 - 02:23
(tiwas @ 28.02.2013 - время: 01:13)
А вот Сарай-Берке (Царево городище)
Сохранилось плохо.. Видать ушкуйники постарались или стрельцы позднее..

по всему Поволжью же еще хорошо "тимуровцы" )) прошлись
Мужчина srg2003
Женат
28-02-2013 - 02:25
(yuriy747 @ 27.02.2013 - время: 23:47)
И это они с такой столицей на руссь ?? Мазохисты какие то .

кочевники вообще-то
Мужчина Сосед.2012
Женат
28-02-2013 - 09:29
(Sorques @ 27.02.2013 - время: 23:55)
Не понятно почему идет речь про уровень градостроительства у монголов...Гунны или готы, строили лучше римлян?

Лучше не строили, но и про их огромные города и другую инфраструктуру рассказов нет.

P.S. Я тут еще выступлю, не расходитесь :), тока с поклонниками Резуна разберусь! :)
Мужчина Вендал
Влюблен
28-02-2013 - 09:40
(Сосед.2012 @ 28.02.2013 - время: 09:29)
P.S. Я тут еще выступлю, не расходитесь :), тока с поклонниками Резуна разберусь! :)

Ждем-с с интересом...
Мужчина Вендал
Влюблен
28-02-2013 - 10:04
Интерестная информация об Увеке.. Ныне - Саратов

http://uvek.sgu.ru/allChapterExhibits.jsp?id=301&all=true
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 12:02
(Sorques @ 28.02.2013 - время: 00:41)
(yuriy747 @ 28.02.2013 - время: 00:34)
http://nap1000.livejournal.com/4339.html
Ссылки старайтесь давать с комментариями, без них это считается флудом.

yuriy747 вы мне так и не ответили Здесь

Авторы исторических фальсификаций могут вообще не указывать источники тех или иных «фактических» суждений или ссылаться на несуществующие издания либо явно не относящиеся к первичным источникам работы (обычно публицистические), в которых эти «факты» были впервые озвучены. В этом случае правильнее говорить не столько о фальсификации (подлоге известного), сколько о мифотворчестве (дописывание неизвестного). Наиболее тонким способом фальсификации является подделка первичных источников («сенсационные» археологические открытия, ранее «неизвестные» и «непубликовавшиеся» летописные материалы, мемуары, дневники и т. д.). В этом случае для опровержения ложных данных необходима специальная экспертиза, которая самими авторами и/или их сторонниками либо не проводится вообще, либо также фальсифицируется.
Один из первых в России документально подтверждённых случаев фальсификации истории по политическим мотивам относится к царствованию Ивана Грозного. По указанию царя был написан «Лицевой свод» — целостная запись истории с древних времён до текущего момента.
С приходом Гитлера к власти вся история человечества была приведена нацистскими учёными в соответствие с расовой теорией, то есть сфальсифицирована целиком и полностью. «Основополагающим» трудом, послужившим отправной точкой для дальнейших фальсификаций, стал «Миф XX века» (1929) Альфреда Розенберга.
В сталинские времена вместе с физическим уничтожением деятелей партии, армии и культуры их имена также стирались в исторических источниках (книгах, учебниках, энциклопедиях, фотографиях). Одновременно фальсифицировалась роль Сталина в исторических событиях, в частности, в 1917 году, пропагандировался тезис о том, что Сталин был одним из руководителей всего революционного движения в России до 1917 года и т. д.
Переиздававшийся 4 раза учебник по истории Украины 7-го класса, одобренный министерством образования Украины, повествует детям о том, что:
Древнейший период в истории украинского народа — древний — длился свыше 140 тыс. лет
«Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нём других» (Веслав Брудзиньский)
«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё верит публика» (Геббельс)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсификация_истории

Над игом еще работаю )))
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 12:22
По мнению Мазона и ряда других французских исследователей первой половины XX в., «Слово о полку Игореве» было создано в конце XVIII века по образцу «Задонщины», причём в качестве сюжета был использован пересказ событий XII в., сделанный В. Н. Татищевым по несохранившимся летописям !!
Советский историк А. А. Зимин (работавший над проблемой в 1960-е-1970-е годы) стал крупнейшим из российских авторов, поддержавших версию о «Слове» как о поддельном сочинении. Зимин считал его автором Иоиля Быковского. В условиях советского времени, когда открытая дискуссия вокруг данной проблемы была невозможна, версия подлинности «Слова» пользовалась официальной поддержкой, а возражения Мазону и Зимину нередко сопровождались идеологическими нападками; полностью основной труд Зимина издан только в 2006 году
современная хронология была в основном сформирована в XVII веке Иосифом Скалигером и Дионисием Петавиусом и с тех пор не подвергалась никакой серьёзной проверке, хотя эти авторы использовали ненаучные методы датировки, такие как астрология и нумерология.
Мужчина Вендал
Влюблен
28-02-2013 - 12:45
В 2004 году известный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк, крупнейший специалист по языку берестяных грамот, опубликовал монографию, где подробно рассмотрел лингвистические аргументы за и против подлинности «Слова». Дополняя и уточняя наблюдения Якобсона, Зализняк доказывает, что характер употребления так называемых энклитик в тексте «Слова» соответствуют параметрам «некнижных» текстов XII века, ориентирующихся на живую речь (это ранние берестяные грамоты и фрагменты Киевской летописи по Ипатьевскому списку, содержащие прямую речь действующих лиц). Знаний о лингвистических параметрах этих текстов у предполагаемых фальсификаторов XVIII века заведомо не было. Аналогичные наблюдения были сделаны исследователем и над другими компонентами грамматики «Слова». Зализняк заново рассмотрел проблему соотношения текста «Слова» и списков «Задонщины»; было показано, что целый ряд лингвистических параметров демонстрирует зависимость «Задонщины» от «Слова», но не наоборот (частотность союзов в различных частях текста, поновления грамматики, искажения и перетасовки ряда пассажей, естественно выглядящих в контексте «Слова»).

Современные исследователи (А. А. Зализняк, О. Б. Страхова, В. М. Живов) показали также, что сведения о древней славянской грамматике, изложенные в сочинениях Добровского, отличаются от фактов грамматики «Слова»; следовательно, кандидатура этого великого чешского лингвиста на роль создателя «Слова» никак не подходит. Возможность знакомства Добровского со всеми древнерусскими источниками, необходимыми для фальсификации «Слова» (и Мусин-Пушкинского сборника с его текстом; по Кинану, этого сборника не существовало) также признана фактически невероятной.

Ответ yuriy747
http://ru.wikipedia.org/wiki/Слово_о_полку_Игореве

Это сообщение отредактировал tiwas - 28-02-2013 - 12:45
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 12:55
Наша цель разобраться самостоятельно и осознано с анализом и здравым скептицизмом ,востановить события и нашу историю ,в здравой дискусии . По поводу Мазона ,я показал что всегда есть разные версии одного и того же ,и наша цель выяснить и выявить правду !
\"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".\ (с) Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы
Мужчина muse 55
Свободен
28-02-2013 - 14:44
(srg2003 @ 26.02.2013 - время: 23:20)
сначала в Булгар (который описывал кстати Марко Поло), потом в Сарай-Бату и Сарай-Берке

Вот имеется мнение о Марко Поло, Что он ничего не мог описывать, а только рассказывать;Марко
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 15:16
Изображения до 17 века Куликовской битвы :Татаро-монгольское иго
Всего фото: 18
А вот после 17 века !?!? уже другие картинки ,которые наверняка все видели

А вот пресловутый татаро-монгол мамай :

https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BC%D...iw=1329&bih=597

Это сообщение отредактировал yuriy747 - 28-02-2013 - 15:48
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 15:34
После чтения заметки в каком-то научно-популярном журнале, посвященной происхождению матери Царя Иоанна Васильевича Грозного – Великой Княгини Елены Васильевны, урожденной княжны Глинской, меня поразила такая “парадоксальная” подробность: если по отцовской линии род первого Русского Царя восходит к победителю Куликовской битвы святому благоверному Великому Князю Димитрию Донскому, то по материнской линии он напрямую восходит к золотоордынскому темнику Мамаю, потерпевшему тогда сокрушительное поражение на Дону.??
Мужчина srg2003
Женат
28-02-2013 - 16:06
muse 55

Вот имеется мнение о Марко Поло, Что он ничего не мог описывать, а только рассказывать;Марко

имеется такое мнение и пусть имеется, какие выводы по теме?

yuriy747

Изображения до 17 века Куликовской битвы :
Всего фото: 18

а что дальше? фенотип немцев будем оценивать по Кукрыниксам? )))
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 16:51
(srg2003 @ 28.02.2013 - время: 16:06)

yuriy747
Изображения до 17 века Куликовской битвы :
Всего фото: 18
а что дальше? фенотип немцев будем оценивать по Кукрыниксам? )))
Я просто хочу обратить вримание на тот факт что изображений до 17 века "Татар " с монголоидными чертами нет
Кстати, средневековая Западная Европа... отчего-то была убеждена в существовании на востоке огромного царства некоего христианского властителя "пресвитера Иоанна", чьими потомками и считались в Европе ханы "монгольской империи"!
Это убеждение держалось чрезвычайно стойко -- на протяжении более чемдвухсот лет, сохраняясь еще в XV столетии! Многие европейские хронисты "отчего-то" отождествляли пресвитера Иоанна с Чингисханом. Чингисхана, кстати, "отчего-то" именовали и "царем Давидом.

Это сообщение отредактировал yuriy747 - 28-02-2013 - 16:57
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх