Взрослая социальная сеть
 Crash54 Свободен |
29-03-2005 - 16:09 Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества. В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.). где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает. И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка! Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого. Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось... Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца". Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей. Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины. Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению бу-дущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька. Топик был создан в соавторстве с Mrac'ом |
||||
Mrac Свободен |
29-03-2005 - 16:19 Ну наканец-то! Теперь посмотрим, что на эту тему люди ответят. |
||||
 Свободен |
29-03-2005 - 16:36 насчёт открытия, конечно загнули... об этом было известно ещё во времена язычества... а так, всё верно...  |
||||
| Crash54 Свободен |
29-03-2005 - 16:40 Давно интересно было что люди думают по этому поводу... Что насчёт меня то я у своей девушки первый и надеюсь, что последний:))) |
||||
"RadogoR" Свободен |
29-03-2005 - 17:01 2Crash54 Мне очень понравился твой пост, я почерпнул из него немало интересной информации и фактов. Моё мнение таково: безусловно, я хотел бы, чтоб моя будущая избраница была девственна и непорочна как утреняя росса, но, к сожалению, в наше время это практически невозможно. Молодые девушки (впрочем, как и парни) поддаются соблазну, который рекой хлещет из телевидения, газет, интернета. Наше время можно ознаменовать сексуальной революцией, так как долгие годы во время Советского Союза как тогда говорили секса не было и теперь, когда всё стало дозволено дамба запрета не выдержала и в массы полились потоки разврата и пошлости. Я не берусь говорить плохо это или нет, но просто нашим людям надо давать всё новое маленькими порциями а то можем подавиться. |
||||
 Рыжая-бесстыжая Свободна |
29-03-2005 - 17:08 Опять тема "Жену надо брать девственницей"??? Есть уже такая. Что мужики только не придумают, чтобы оправдать свое желание взять девственницу, чтобы она ни с кем сравнить не могла и до конца считала серую посредственность - супермачо. Не надо тут потомством прикрываться, самооценку поднимите и всего делов. Можно подумать вы, взявший свою жену первым и есть тот безупречный партнер, прямо золото генофонда. |
||||
-=SeT=- Свободен |
29-03-2005 - 17:17 Неее я несогласен с этим. Я у своей жены первый, и что с того.....учить всем примудростям секса, вместо того что бы уже взять все готовое....это во первых а во вторых: у нее же никого небыло кроме меня..... Самому интересно насколько ее интересует попробывать заняться сексом с другим партнером???? Разве не больше риск стать рогоносцем? |
||||
| Crash54 Свободен |
29-03-2005 - 17:24 2 RadogoR: Согласен с тобой:))А ещё в конце 60х годов(когда в америке начался разврат и сексуальные революции) какой то американский политик сказал типа того что: раз мы не можем победить Советы физически мы возьмём всё плохое что у нас есть и вольём в мозги Советской молодёжи...тем самым развратив их... Во время Великой Отечественной Германия занималась исследованием русской психологии. Статистика была такова что из 10 русских девушек (20 лет) 9 были девственицами. Тогда ещё Гитлеру говорили что страну с такой высокой нравственностью нам не победить.Но он не слушал....в итоге сам дурак:))))) Печально что сейчас всё совсем наоборот.... |
||||
ankhen Замужем |
29-03-2005 - 17:43 Ерунда какая. Если девушка вышла замуж не будучи девстченной, это не говорит о том, что она гулящая. |
||||
Ильмаринен Свободен |
29-03-2005 - 17:49 2 Crash54 Ты бы хоть авторство статейки указал, а то, неровен час, пророком и мессией прослывешь, блин... А они, кстати, плохо кончают. 2 All Собственно авторство: По материалам монастырской православной газеты "КОВЧЕГ" Протоиерей НИКОЛАЙ (Головкин) Прислал: Владимир Так что, братцы, все ноги - в рясы и бегом в монастырь. К протиерею Николаю. Отпушшения мыслея грешных просить. И помыслов неблагочестивихъ. И деяний неблагопристойнихъ. (Стукнул бы челом, да клаву жалко...). |
||||
| Свободен |
29-03-2005 - 17:51
ну да... ну да... не всё то золото, что блестит...))) вот читал есть такие племена, где право первой ночи принадлежит вождю... тож в тему...)) |
||||
| -=SeT=- Свободен |
29-03-2005 - 17:56
Везет же вождям.....хотя чем??? Уж лучше проффисионалка, интереснее да и проще. |
||||
| Crash54 Свободен |
29-03-2005 - 17:58 2 ankhen: Статию чытай вныматэлнэй,да? Тема не о том гулящая или нет...а о результатах того что у девушки было больше одного полового партнёра в жизни! Девушек никто не винит - выбирать им! |
||||
| "RadogoR" Свободен |
29-03-2005 - 18:37 Лично меня не особо волнует количествопартнёров девушки как в каком возрасте она потеряла девственность. Ранние половые акты влекут за собой часто серьёзные последствия. |
||||
| -=SeT=- Свободен |
29-03-2005 - 19:02
Интересно же какие???? Приведи пож. пример.... |
||||
| Nano Свободен |
29-03-2005 - 19:57 Крэш, ты вот там голосование организовал, а смысл его мне не совсем понятен (я поэтому и не проголосовал). С чем нужно соглашаться или нет? Ведь в статье несколько тезисов... To Рыжая: думаю, ты не совсем права. Не такие уж мы и закомплексованные все... Сама посуди: ну, вот она девственница, я ее такой взял, а потом что? Я - "серая непосредственность", она ничего не умеет. Потом пару лет секс "для галочки" в миссионерской позиции, ребенок, ну, может, еще один ребенок. И все... "Телевизор, газета, футбол" (с). Жена - разжиревшая домохозяйка... Думаешь, многие мужчины так себе все представляют? Или нет, лучше так: думаешь, многие из тех, кто на форуме этом тусуются, так себе это представляют? Мне в большей степени оскорбительной (наверное, лучше сказать шовинистской) представляется вытекающее из статьи следствие: в ней ни слова не сказано о том, как девственность мужчины на потомство влияет на генном уровне. То есть, она рожает, значит, на ней и вся ответственность. А ведь это не так. |
||||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
29-03-2005 - 21:30 Nano, а дело в том, что громче всех требуют себе в постель девственницу жену именно серые посредственности. Мужчине, который в сексе уже достиг определенных высот и реализовался сам девственница нафиг не нужна. Потому что с ней несколько лет надо убить на процесс растрепощения. Человеку который любит секс как удовольствие нет никакого кайфа самоутверждаться за ее счет в роли "мудрого учителя". Умный - учится, дурак - учит. |
||||
| "RadogoR" Свободен |
29-03-2005 - 23:38 Давайте поставим все точки над “и”. Я имею, введу под понятием ранние половые отношения это когда они происходят в возрасте до 16 лет. Теперь о последствиях. Обычно у девочек этого возраста желание заняться сексом вызвано не столько физическими факторами как психологическими, выделится из толпы, похвастаться перед подружками, показаться в их глазах старше. Вспомните времена, когда вы учились в школе ведь обычно ранние половые связи возникают отнюдь не у лидеров и пользующихся вниманием девочек, а напротив у серых мышек, которые могут заработать себе таким образом дополнительные балы, не думая о последствиях. А последствия могут быть различные. В таком возрасте, так как у нас в системе школьного образования не развито сексуальное воспитание, некоторые подростки не осведомлены, о правилах контрацепции (следствие, беременность, различные болезни), частые психологические травмы (детская психика очень ранима), я уже не говорю о разложении морально-этического состояния подростка. Обычно подростки ставшие на эту тропу попадают не в самые приятные круга общения, появляются друзья постарше, увлечение спиртным, наркотиками и т. д. И можно еще до бесконечности перечислять минусы ранних половых отношений. 2Рыжая-бесстыжая Что-то я не могу понять логики, мущине который реализовал себя в сексуальном плане (нагулялся так сказать) мне кажется, наоборот будет интересна неопытная девушка, которой можно что-то отдать от себя, нельзя же быть эгоистом. Что касается жены то жен выбирают не только по причине профессионализма в постели (хотя это и не маловажный фактор) но если любишь, то два года это не срок. |
||||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
29-03-2005 - 23:47
Вот "нагулялся" - я этого слова не произносила и не подразумевала вообще никаким образом. Это уже ваша интерпретация.
Да, вот именно. Отдать, снова отдать, еще раз отдать, год отдавать, два отдавать, десять отдавать... И все отдаешь и отдаешь... А девственнице, которая другого отношения в постели и не видела и в голову не приходит - а может надо не только лежать и потреблять, а тоже напрячься и что-то начать отдавать? "RadogoR", я вижу вы на форуме не так долго, не наслушались, не начитались еще жалоб измученных вечным "отдаванием" мужей. Которые вначале тоже думали - неужели я эгоист в самом деле? можно и два года что-то поотдавать. Потом только сюда пишут - люди, спасите! Это здесь самая распространенная проблема. На втором месте, после комплексов из-за члена. Уж поверьте опыту....начиталась... Нормальный, адекватный в плане самооценки и опыта мужчина может взять в жены девственницу - почему нет? Любовь страшная штука. Но вот делать из девственности культ и выносить ее в непременные условия - никогда. |
||||
| "RadogoR" Свободен |
30-03-2005 - 00:05
Это скорее всего потому, что у людей есть такое свойство, жаловаться на жизнь, да я недавно здесь, но уверен почти на сто процентов, что здесь не было тем связанных с тем, чтобы кто-то рассказывал как он счастлив и как ему хорошо, потому, что люди любят поплакаться и редко кто хочет поделится своим счастьем, отсюда и статистика такая берётся (но это только моё предположение, может я и не прав |
||||
| Un Cazzo Grande Свободен |
30-03-2005 - 00:06 to Рыжая-бесстыжая: а мне что-то кажется, что за вашими словами и отношению к мужчинам, предпочитающим девственниц скрываются проблеммы с самооценкой, может это даже сожаление по потерянной девственности, хотя не мое это дело в вашей голове копаться и я, естно, не знаю вашего конкретного случая, но мне непонятно такое негативное отношение к людям, предпочитающим непророчных девушек, а не потасканных жизню и мужиками "красавиц". очень просто таких людей загрести под одну гребенку, назвав их "серой посредственностью". вешать ярлыки все горазды... |
||||
Unknown_Identifier Свободен |
30-03-2005 - 00:09
Елки-палки, я наверно не те газеты читаю и не тем интернетом пользуюсь, ибо вот ни разу еще ни с тем, ни с другим совокупляться даже не представлял себе :-) |
||||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
30-03-2005 - 00:09 Un Cazzo Grande, ну вы насмешили ей-богу... "сожаление о девственности".... да вы хоть поясните, о чем тут жалеть????? Искренне не понимаю! |
||||
| Nifertity Свободна |
30-03-2005 - 00:24 В таком случае, многие дети будут брать гены с презервативов  Теперь побочно эта наука пусть объяснит откуда гены берутся. С презерватива?? А если сперма не попадала в вагину ни разу до замужества? Мужчины, когда вы сможете позволить себе брать в жёны молодую девушку на полное обеспечение, чтобы ей не приходилось тратить по 16 лет на образование, а то и больше, вот тогда мы с вами и поговорим что такое выходить замуж девственницей как раньше в 14 лет или в 25-35 как сейчас!!! Мир так устроен, что женжина сейчас должна очень много времени тратить на самореализацию, на поиски работы. А ещё вы, мужчины, пойдёте налево, семьи распадаются. У женщин нет уверенности, что она будет всю жизнь под вашим крылышком. До конца своих дней будет обеспеченна и не будет выброшена с ребёнком на улицу.Так что извольте заботиться о нашем здоровье. Воздержание очень негативно сказывается на женском организме. А это вы разве не знали? Даже сами гинекологи, маммологи, сексопатологи говорят, что у женщины должно быть и 3 здоровых партнёра. Чтобы не было заболеваний. Воздержание приводит к повышенному риску заболевания раком матки и груди. Перестаньте относиться к женщине, как к своей вещи! Чтобы девушки хранили поголовно девственность до свадьбы, нужно переворачивать всю систему мира! Начиная от образования, заканчивая политическими реформами и экономикой! |
||||
| Un Cazzo Grande Свободен |
30-03-2005 - 00:25 да это было просто предположение, ничего более... все равно негативное отношение не понятно, далеко не факт что все они "серые непосредственности"... что-то тут у вас не так... |
||||
| Рыжая-бесстыжая Свободна |
30-03-2005 - 00:31 Un Cazzo Grande, все у меня так, кроме того, что приходится здесь по долгу работы читать много всякого бреда от таких посредственностей. Которые упрутся рогами в стену и долбят "девственность, девственность". Копнешь поглубже в диалоге - всегда оказывается, что девственница нужна просто для того чтобы сравнить ни с кем не могла. И все. И какое к ним должно быть отношение? Если вам интересно, я приведу цитаты. |
||||
| Un Cazzo Grande Свободен |
30-03-2005 - 00:33
гы, а скока тогда должно быть партнерш у мужчин, чтобы не было заболеваний и тяжелых последствий?!?  5-10? |
||||
| Nifertity Свободна |
30-03-2005 - 00:44
Простите за откровенность, а Вы разве не знаете, что мужчинам секса нужно меньше, чем женщинам? У мужчин во время долгого полового акта каждый оргазм всё слабее и слабее. У женщин каждый оргазм всё сильнее и сильнее. Это уже о чём-то говорит. И уже давно известно, что женское влечение и неудовлетворённость намного сильнее, чем мужское. Эта теория стоит на одной ступени с теорией о том, что будущий ребёнок женщины будет похож на того человека, на которого женщина много смотрит во время беременности... Кстати, а чего это вы из всего топика выбрали совет врачей? Остальное знать не хотите?  Почитайте что нужно в целом мире изменить, чтобы мы были все девственницами... |
||||
| "RadogoR" Свободен |
30-03-2005 - 01:09
Я вот не пойму, откуда такое презренное отношение к мужскому полу. Лично мне даже в голову не может прийти, что девственица хороша тем, что не сможет нискем сравнивать и более того я даже никогда не слышал таких мыслей от своих знакомых и друзей, не пойму, откуда вы это взяли. |
||||
| Nano Свободен |
30-03-2005 - 04:13 To Radogor: "Давайте поставим все точки над “и”. Я имею, введу под понятием ранние половые отношения это когда они происходят в возрасте до 16 лет. Теперь о последствиях. Обычно у девочек этого возраста желание заняться сексом вызвано не столько физическими факторами как психологическими, выделится из толпы, похвастаться перед подружками, показаться в их глазах старше." Это ты как врач говоришь?.. Так вот открою вам маленький секрет, доктор Фрейд: у каждой девушки понятие о моменте, когда она должна потерять девственность, индивидуально. И формируется оно исходя из массы кртериев, среди которых стремление выделиться и набрать дополнительные баллы вовсе не обязано на первом месте стоять. Так что твое "обычно", как мне кажется, тут неприемлемо. В ряде восточных стран рожают в 12 лет, а внучка Маяковского целокой до 26 была. "Вспомните времена, когда вы учились в школе ведь обычно ранние половые связи возникают отнюдь не у лидеров и пользующихся вниманием девочек, а напротив у серых мышек, которые могут заработать себе таким образом дополнительные балы, не думая о последствиях. А последствия могут быть" Не знаю, в какой такой школе вы, доктор, учились, наверное, для особо одаренных детей, а вот в моей все было как раз наоборот. Красивые и незакомплексованные девчонки, как сейчас вспоминаю, раньше начинали встречаться с парнями и спать с ними (по меньшей мере, такоие отношения раньше становились явными, ведь "лидеры" всегда на виду). "различные. В таком возрасте, так как у нас в системе школьного образования не развито сексуальное воспитание, некоторые подростки не осведомлены, о правилах контрацепции (следствие, беременность, различные болезни), частые психологические травмы (детская психика очень ранима), я уже не говорю о разложении морально-этического состояния подростка. Обычно" Разложение состояния?!! Доктор, я плакал! Пять баллов! Даже выписал себе этот перл... Психологические травмы вообще естественное явление в возрасте, когда происходит становление личности и половое созревание. Не думаю, что потеря невинности тут чем-то особенным является. Просто мы, мужчины, страшимся сделать что-то "не так", и боимся, что об эом позоре узнают, а девочки кроме всего этого еще и боли боятся. ИМХО (девчонки, подтвердите-опровергните :)) "подростки ставшие на эту тропу попадают не в самые приятные круга общения, появляются друзья постарше, увлечение спиртным, наркотиками и т. д. И можно еще до бесконечности перечислять минусы ранних половых отношений." Открою еще одну небольшую тайну (нет, у тебя положительно сегодня день открытий, столько полезной информации, осторожнеее, не повреди свой молодой растущий мозг  ). Девушки-подростки почти всегда (и по статистике, и на моей памяти) встречаются с парнями, которые старше них. Они просто в этом возрасте гораздо быстрее нас взрослеют психологически. И потому общение с прыщавым малолеткой (в том числе и сексуальное), который покупает шоколадку и стремится облапать в беседке детского садика, кончив при этом прямо в трусы, им неинтересно. Гораздо привлекательнее сильный, уверенный в себе старшекласник, который безо всякого стеснения мнет сиськи непотеющими ладонями, а может даже и в кафе повести. И не надо тут мне говорить про спиртное и наркотики. И девчонки и мальчишки одинаково этому подвержены, хотя это уже и офф-топик...Так что уж простите, батенька, но то что вы в этом своем посте сказали, а также то, КАК вы это сказали, кажется мне бредом полнейшим. ИМХО. |
||||
| Nano Свободен |
30-03-2005 - 04:15 То Рыжая: "Да, вот именно. Отдать, снова отдать, еще раз отдать, год отдавать, два отдавать, десять отдавать... И все отдаешь и отдаешь... А девственнице, которая другого отношения в постели и не видела и в голову не приходит - а может надо не только лежать и потреблять, а тоже напрячься и что-то начать отдавать?" В общем, тут я с тобой согласен (формально, опыта общения с девственницами не имею). Только оговорюсь, что насчет "отдавать", так это не только девственно взятым свойственно, а вообще многим женщинам. Бывает, трахаешь как только можно: и кунилингус тебе тут, и в люстру с кровати, и свечи, и вино. А она лежит, как бревно, и даже минет делать не хочет. Мне тоже хочется, чтобы она оттрахала меня до изнеможения, а вот нет же... Не всегда так, конечно, но нередко. В немало отдать готов, но я и получить хочу много! В женщинах такое потребительсеок отношение называю "мужская стервозность". |
||||
| Nano Свободен |
30-03-2005 - 04:17 To Un Cazzo Grande: "а мне что-то кажется, что за вашими словами и отношению к мужчинам, предпочитающим девственниц скрываются проблеммы с самооценкой, может это даже сожаление по потерянной девственности, хотя не мое это дело в вашей голове копаться и я, естно, не знаю вашего конкретного случая, но мне" Снова "конкретно ваш случай"! Одни доктора, и я вместе с ними туда же.  Вообще, с согласен: Рыжая весьма часто резко высказывается, но это не только к девственницам относится, а вообще ко многим мужчинам и женщинам."непонятно такое негативное отношение к людям, предпочитающим непророчных девушек, а не потасканных жизню и мужиками "красавиц". очень просто таких людей загрести под одну гребенку, назвав их "серой посредственностью". вешать ярлыки все горазды..." Людям, предпочитающим непорочнЫХ девушЕК? "Детки" смотрел? Так вот Телли именно и был человеком, предпочитающим непорочнЫХ девушЕК! Серой посредственностью его, конечно, назвать было нельзя, но особой симпатии он тоже не вызывал (у меня). Кстати, "потасканные жизнью и мужиками красавицы" - это тоже ярлык. Хотя бы потому, что никому не придет в голову применить к мужчине выражение "потасканный жизнью и женщинами красавец". |
||||
| Nano Свободен |
30-03-2005 - 04:19 То Nifertiti: Вот только феминизма этого откровенного не нужно: тут я в твоем посте не к совету врача прежде всего обращаюсь, а к его основной составляющей! Во-первых, это офф-топик, во-вторых, этой темой можно вообще любую дискуссию убить: в ней хочешь не хочешь, а увязнешь. Про три парнера и пр. - кривовато как-то, но в общем согласен. Изменю мысль немного, если не возражаешь: просто мужчины, которые идею "жены-девственницы" двигают, заранее отказывают своей самке в праве, желании и возможности быть полигамной (опять эти медико-психологические термины, куда без них-то ). С другой стороны, может это обратная сторона того, что они при этом тоже будут "отдавать, отдавать, отдавать", а? Рыжая, ты как думаешь?  И еще: "Простите за откровенность, а Вы разве не знаете, что мужчинам секса нужно меньше, чем женщинам? У мужчин во время долгого полового акта каждый оргазм всё слабее и слабее. У женщин каждый оргазм всё сильнее и сильнее. Это уже о чём-то говорит." Имхо, это говорит, о различиях в физиологии. И тезис о том, что мужчинам секса нужно меньше, чем женщинам (даже если это действительно так), никак с этим различием не связана (ИМХО, конечно): не нужно Гегеля с Бабелем мешать...  |
||||
| Nano Свободен |
30-03-2005 - 04:39 За всеми этими медико-психологическими выкладками мы, на мой взгляд, немного забыли об одной важной вещи. Мы, собственно, забыли спросить "людей, предпочитающих непорочных девушек" о том, почему же все-таки они их предпочитают! (Ничего, что я говорить стал не то как Алик Шустер, не то как Владимир Познер?  )А то вот мы все кричим, что мол сравнивать не хотят, посредственности серые, шовинисты поганые, а может все и не так вовсе. Посему, внимание вопрос в Крэшу и Radogor'у: почему вы так хотите видеть свою "избранницу" "непорочной, как утренняя роса"? Зачем тебе Radogor ее невинность? Почему ты, Крэш, отказываешь своей девушке в возможности выбрать себе другого самца? И признаете ли вы при этом за собой соответствующее обязательство быть только с ней (даже если вы попались в лапы девственницы вовсе не невинным ягненком)? Или пусть будет жена-целка, а мы, так сказать, "тудой-сюдой"?.. |
||||
| Свободен |
30-03-2005 - 08:00
Зато у Вас, уважаемый Un Cazzo Grande, самооценка явно зашкаливает! Захотели выделиться, привлечь внимание и ярлык "серой посредственности" сами на себя, как медаль повесили. |