medusa Влюблена |
23-05-2012 - 19:15
конечно ни у тебя ни у меня нет аргументов, подтверждающих хотя бы один факт работы телегонии. а нет их, учитывая сегодняшнее развитие генетики, по причине отсутствия таковых в природе. а это уже аргумент против телегонии. получается по твоей тз у тебя аргументов нет ,а у меня по моей тз есть главный аргумент - отсутствие аргументов у тебя и тебе подобных, верящих в сказочки про белого бычка. Это сообщение отредактировал medusa - 23-05-2012 - 19:19 |
||||||||
sxn2441196972 Свободен |
23-05-2012 - 19:45
существование астрала (или жизни после жизни) тоже не доказано, но это не означает, что этого нет. С телегонией также. Это сообщение отредактировал sxn2441196972 - 23-05-2012 - 19:46 |
||||||||
medusa Влюблена |
23-05-2012 - 20:13
у нас нет астральной инженерии ,а генная инженерия есть. вон бозоны хиггса в баке ищут, и пока не нашли - они теория. ни один физик не додумается сказать, что они есть только потому что не доказано их отсутствие. |
||||||||
Спарил Свободен |
23-05-2012 - 20:42
Ишь какой) Для этого надо самому быть красивым, порядочным и умным, а то смешно иногда видеть, на что люди претендуют. |
||||||||
sxn2441196972 Свободен |
23-05-2012 - 21:42
Думаешь, я не такой? |
||||||||
Спарил Свободен |
23-05-2012 - 21:50
Каналы СТС и ТНТ явно не в пользу ума говорят) |
||||||||
sxn2441196972 Свободен |
23-05-2012 - 21:55
генная инженерия появилась относительно недавно, у неё всё впереди. я уже говорил тебе про теорию Гегеля- отрицание отрицания. говоря твоими словами- ни один физик не додумается сказать, что их нету только потому что не доказано их присутствие |
||||||||
sxn2441196972 Свободен |
23-05-2012 - 21:57
если я иногда смотрю научно-позновательные передачи по СТС, то это означает, что я обделён умом? Железная логика |
||||||||
Спарил Свободен |
23-05-2012 - 22:03
Передачи про магов и экстрасенсов - это не научно-познавательные передачи. Примером научно-популярных программ может служить передача Naked Science. |
||||||||
sxn2441196972 Свободен |
23-05-2012 - 22:15
по СТС разве только про магов и экстрасенсов говорят? Это сообщение отредактировал sxn2441196972 - 23-05-2012 - 22:15 |
||||||||
Спарил Свободен |
23-05-2012 - 22:21
Ну вы вроде упоминали в диалоге, что такие передачи там регулярно крутят, да это даже не самые вредные передачи. Эти каналы направлены на то, чтобы народ тупел. |
||||||||
ytty Свободен |
23-05-2012 - 23:03
Нет, на самом деле ЭТИМ занимался товарищ Лысенко =) Как раз-таки, вы со своей "телегонией" фактически его современные последователи. ЗЫ Присоединяюсь к настоятельным просьбам привести ссылки на работы по "телегонии", опубликованные в рецензируемых научных журналах. Это сообщение отредактировал ytty - 23-05-2012 - 23:56 |
||||||||
medusa Влюблена |
07-06-2012 - 09:27
приём приём..вы делегацией к нам прибыли из прошлого? тесты а отцовство делают, и уже давно, ничего впереди ждать не надо, есть здесь и сейчас.
ты мне уже много чего говорил но все не по теме. а надо по теме, с аргументами желательно, да даже с какими-нибудь хиленькими хотя бы. Это сообщение отредактировал medusa - 07-06-2012 - 09:29 |
||||||||
AlexaDark Влюблен |
29-07-2012 - 20:15 Как много обсуждали люди эту тему да никак к единому выводу не придут. так скажу и свои 5 копеек ;-) Представьте что женщина это Холст, а мужчина - Художник. У каждого Художника есть кисточка которой он рисует краской на Холсте ;-) А теперь представьте Холст который рисовали по очереди 2 - 3- 5 -10 или даже 20 Художников. Представили?? Вам понравится такое Творчество? Думаю Нет!! Ведь каждый привносит что то своё и получается Мазня)) А настоящие шедевры рисует один художник от начала до конца и получает этим Всеобщее Признание Своего Таланта!!. Так же и в сексе. А остальное додумывайте сами, я намёк дал, кто не согласен - жду комментов)))) |
||||||||
medusa Влюблена |
16-08-2012 - 14:43
а теперь представьте что все художники свои кисточки перед процессом облачили в резинку. и попытались что-то нарисовать. представили? и что будет на холсте, кроме "ничего" ? Это сообщение отредактировал medusa - 16-08-2012 - 14:46 |
||||||||
ytty Свободен |
16-08-2012 - 14:48 AlexaDark А давайте представим, что женщина это код, а мужчина это программист, чоуштам мелочиться-то? Это сообщение отредактировал ytty - 16-08-2012 - 14:49 |
||||||||
Saxonicus Свободен |
16-08-2012 - 15:23 Какая связь между потерей девственности и генетикой, ума не приложу..... |
||||||||
medusa Влюблена |
16-08-2012 - 16:01
..и подрочим |
||||||||
Свободна |
16-08-2012 - 16:14 Да какая вам разница несет ребенок чей то ген или не несёт? Он же ваш. Без вашей спермы дитё не родиться. Ну допустим, несёт какой-то ген. Так и Вы, наверное, в девственницу кончали. Радуйтесь, и ваши гены где-то бродят! А если это вас так заботит- ищите девстенницу. Это сообщение отредактировал Прелестница - 28-09-2012 - 15:54 |
||||||||
ytty Свободен |
16-08-2012 - 16:19
Обязательно, а как же!
Ну какбэ идея такая, что если таки несет чужой ген, это нобелевская, инфа 100%. |
||||||||
Свободен |
16-08-2012 - 16:52
...Точно!...:)))...а член - инфицированная флешка с autorun.inf!...вставил, запустилась и...процесс пошел!!!... |
||||||||
Свободен |
16-08-2012 - 16:55
...наличие и потеря девственности заложены генетически!!!...:)))...каждая девушка генетически предрасположена стать женщиной через потерю девсвенности...о как!...:) |
||||||||
galcho Свободен |
18-08-2012 - 13:12 Раньше на Руси девственность вообще не ценилась... Даже существовали праздники для лишения этого "недостатка" . Те, которые с парнями не смогли лишиться, лишали себя сами на специально сделанном и обработанном сучке в лесу... Тема была примерно следующая, ни кому нужна не была, а мне тем более. На счет "телегонии" Дети фестиваля рождались только от женщины полноценно оплодотворенной и родивший от негра. А вот у этого ребенка его плод мог быть и белым и черным и мулатом... Если Ж не родила от негра, никого варианта родить мулата или черного нет ни у нее ни у ее потомства... |
||||||||
Аль-Рашид Женат |
19-08-2012 - 13:50 Телегонию придумали раскованные и неосторожные женщины. Вернее, так: были вынуждены придумать. Рогоносцам идея понравилась, за отсутствием выбора. Ханжам - тоже, но по иным мотивам. |
||||||||
wringer Женат |
20-08-2012 - 19:52 Мне как то кажется, что надо быть полным, я извиняюсь, дебилом (другого слова не подберешь), чтобы поверить в бред про телегонию. Хотя, не все же имеют высшее образование или, на худой конец, прилично учились в школе... |
||||||||
medusa Влюблена |
26-08-2012 - 14:10
ну дак выкладывайте эти долгожданные факты, с указанием достоверного первоисточника, где же они?
конечно)) тут выше выяснилось что сперма фонит, а значит если женщина находится в близости чьей-то спермы, то всё, ее дети будут теперь гены владельца спермы нести)) и самые облученные получились работницы банков спермы |
||||||||
Спарил Свободен |
26-08-2012 - 14:59
Вы уже видели прецедент? |
||||||||
Aspergillus Свободен |
26-08-2012 - 21:21 В романе Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» описан следующий случай: отец Фёдор, в очередной раз желающий разбогатеть, решил разводить породистых собак и с этой целью приобрёл Нерку. Её по недосмотру покрыл «одноглазый бездомный пёс с хвостом-кренделем на тощей спине». После Нерку сводили с породистым кобелём, но результат был следующим: Через положенное время Нерка принесла шесть отличных мордатых крутобоких щенят чисто бульдожьей породы, которых портила одна маленькая подробность: у каждого щенка имелся большой чёрный пушистый, лежащий на спине кренделем хвост. Второе поколение ещё больше напоминало бродягу Марсика. Один щенок родился даже одноглазым. Успех бродячего пса был совершенно необъясним. |
||||||||
Аль-Рашид Женат |
26-08-2012 - 21:43
А в романах Стивена Кинга описано много еще более странных случаев. Но дело даже не в этом. Не надо забывать, что собака - существо искусственно выведенное человеком, по сути она - просто испорченный волк, и породы собак с точки зрения генетики - совершенно не то, что расы людей. Кстати, о породах. Не надо забывать и о том, что в погоне за чистотой собачьей породы рано или поздно наступает вырождение и отягощение наследственными болезнями. Да и у человеческих аристократов тоже подобных проблем хватало. Одну гемофилию достаточно вспомнить. |
||||||||
Saxonicus Свободен |
27-08-2012 - 10:18 По поводу собак и аристократов всё очень просто: - аристократы спариваются с родственниками, что приводит к вырождению по классическим законам генетики - у собак выводимые признаки очень часто приводят к патологии, например непропорционально маленький нос у бульдогов является причиной рака носоглотки у этой породы etc Это сообщение отредактировал Saxonicus - 27-08-2012 - 10:19 |
||||||||
medusa Влюблена |
27-08-2012 - 13:04
оу..ну это наконец-то всё объясняет..спасибо! |
||||||||
Aspergillus Свободен |
27-08-2012 - 18:14 Медуза, а почему вас тема телегонии так задевает? Спросите любого собаковода занимающегося разведением собак и он слова Ильфа и Петрова подтвердит. Или кто серьезно разведением голубей занимается -аналогично. Просто есть вещи механизма которого мы не знаем, но это не значит что их нет. В гомеопатию, например, я тоже не верил, пока сам не убедился - помогает при варикозе. И вены как-то внушению не поддаются! А гомеопатия построена на памяти воды - помнит образ лекарственного препарата. |
||||||||
ytty Свободен |
27-08-2012 - 18:51
Лолшто? Ссылки на научную литературу, в частности, специализированные издания для собаководов (да-да, они есть), в студию! Ильф и Петров писали, вообще-то, сатирическую прозу, вам это ни о чем не говорит? Пойду разведу в воде каплю водки... |
||||||||
medusa Влюблена |
27-08-2012 - 18:52
где? |
||||||||
ytty Свободен |
27-08-2012 - 23:29
Я отвечу: ссылка на pubmed пойдет; на данный момент имеет место достаточно ясная картина передачи наследственного материала при половом размножении. |