 malganus4
 Свободен |
16-05-2012 - 22:51
| QUOTE (medusa @ 16.05.2012 - время: 19:00) | | в каких именно цепочках и в каком количестве? |
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености
http://en.wikipedia.org/wiki/Phenotypic_trait |
 medusa
 Влюблена |
17-05-2012 - 09:06
| QUOTE (malganus4 @ 16.05.2012 - время: 22:51) | | QUOTE (medusa @ 16.05.2012 - время: 19:00) | | в каких именно цепочках и в каком количестве? |
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености |
мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста! |
malganus4
Свободен |
17-05-2012 - 10:37
| QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 09:06) | мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста! |
Спасибо за идею на дипломную,если буду получать вышку по генетике.
Не обижайтесь вы так,я не утверждал что верю в телегонию,скорей мы говорили "а вдруг предложение верно". |
medusa
Влюблена |
17-05-2012 - 11:02
| QUOTE (malganus4 @ 17.05.2012 - время: 10:37) | | QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 09:06) | мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста! |
Спасибо за идею на дипломную |
завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
| QUOTE | | Не обижайтесь вы так |
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно  |
malganus4
Свободен |
17-05-2012 - 12:52
| QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 11:02) | завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
| QUOTE | | Не обижайтесь вы так |
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно |
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
Потому что обида заразна. |
medusa
Влюблена |
17-05-2012 - 16:51
| QUOTE (malganus4 @ 17.05.2012 - время: 12:52) |
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
|
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку.
Это сообщение отредактировал medusa - 17-05-2012 - 16:52 |
sxn2441196972
 Свободен |
17-05-2012 - 19:02
| QUOTE (medusa @ 17.05.2012 - время: 16:51) |
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку. |
это где ты такую чушь прочитала? или сама придумала? А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ???  |
Спарил
Свободен |
17-05-2012 - 19:51
sxn2441196972
| QUOTE | | А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ??? |
Ключевое слово якобы, ну хоть бы выкинули его, а то такое впечатление, что вы сами себя решили постебать) Что же вы пропустили приписку выше "Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации..." и далее то, что вы написали.
malganus4
| QUOTE | | секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу |
Я просто к тому, что если вы не биолог, каковым и я не являюсь, то спор наш какой-то нелепый оттенок приобретает.
| QUOTE | | мне недавно давали ссылку...http://www.antipsychiatry.org/depressi.htm |
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист.
Это сообщение отредактировал Спарил - 17-05-2012 - 19:55 |
malganus4
Свободен |
17-05-2012 - 20:02
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 19:51) |
| QUOTE | | секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу |
Я просто к тому, что если вы не биолог, каковым и я не являюсь, то спор наш какой-то нелепый оттенок приобретает.
| QUOTE | | мне недавно давали ссылку...http://www.antipsychiatry.org/depressi.htm |
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист. |
Да я не биологи,а вы?
Смысл тот же,людям втерли доверие что существует пмс и тп,хотя никаких доказательств с точки зрения медицины нет,там примеры на врачей и психологов,перечитайте внимательно.
Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим.Двойные стандарты,один факт люди могут принять без доказательств,второй нет.Если бы мужчины отмазки искали по поводу телегонии так же как и женщины используют пмс то и ситуация была бы другой. |
Спарил
Свободен |
17-05-2012 - 20:24
malganus4
| QUOTE | | Да я не биологи,а вы? |
Я не биолог, выше написал.
| QUOTE | | Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим |
Это не вопрос веры. В науке нет такого, чтоб невыгодная гипотеза намеренно игнорировалась. Официально теория телегонии отвергнута на основании опытов и не обсуждается, о ней мы узнаем обычно от некомпетентных моралистов, которые пытаются ею запугать. |
sxn2441196972
Свободен |
17-05-2012 - 22:09
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 20:24) | Это не вопрос веры. В науке нет такого, чтоб невыгодная гипотеза намеренно игнорировалась. Официально теория телегонии отвергнута на основании опытов и не обсуждается, о ней мы узнаем обычно от некомпетентных моралистов, которые пытаются ею запугать.
|
А кого это интересно телегония пугает? Женский пол этим точно не запугаешь так как им обычно без разницы присутствуют ли в ребёнке геномы её первого бойфренда или нет. Парень же, если любит девушку, с пониманием отнесётся к её прошлой жизни, если конечно она не шлюха.
Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ??  ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных. |
Спарил
Свободен |
17-05-2012 - 22:53
sxn2441196972
| QUOTE | | Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ?? |
Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем. То же самое с телегонией, ее явление не подтверждено временем.
| QUOTE | | ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных. |
Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших, ученые не будут заниматься этим бредом. |
sxn2441196972
Свободен |
17-05-2012 - 23:21
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 22:53) | | Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших, ученые не будут заниматься этим бредом. |
Определение оккультизма из вики: Оккульти́зм — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для «посвящённых», а также комплекс верований в существование скрытой связи человека с потусторонним миром.
Думаете, это только для сумашедших и мошейников? Тогда можно сказать, что и все религии для них же.
Учёные этим не будут заниматься? Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом |
Спарил
Свободен |
17-05-2012 - 23:28
| QUOTE (sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 23:21) | | Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом |
Нашли что смотреть, ТНТ и Дом-2 весь день муссолит. Все эти передачи транслируются, чтоб народ окончательно отупел, государству это выгодно по-видимому.
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии." |
sxn2441196972
Свободен |
17-05-2012 - 23:57
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 23:28) |
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии." |
Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм
Это сообщение отредактировал sxn2441196972 - 17-05-2012 - 23:59 |
malganus4
Свободен |
18-05-2012 - 00:25
| QUOTE (Спарил @ 17.05.2012 - время: 22:53) | Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем. То же самое с телегонией, ее явление не подтверждено временем.
|
Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются.
Насчет "Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших" зря вы так,просто мошеннике на нем бабки зарабатывают,а те кто реально что то умеет не работают с оглаской. |
malganus4
Свободен |
18-05-2012 - 00:29
| QUOTE (sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 23:57) | | Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм |
Как не признает инопланетян( наоброт вероятность других жизней очень даже немалая),параллельные существования(почитайте новые физические теории суперструн и 11 измерений),прежние цивилизации также никто не отрицает.Это для старперов биологов разве что,скоро они умрут от старости,а новые люди будут смотреть уже не так скептично. |
Спарил
Свободен |
18-05-2012 - 00:47
| QUOTE (malganus4 @ 18.05.2012 - время: 00:25) | | Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются. |
Во-первых корректнее сказать, что там параллельных прямых нет вообще. Во-вторых эллиптическая(а не сферическая) геометрия Римана - это вообще говоря геометрия на проективной плоскости, иначе для диаметрильно противоположных точек сферы сколько угодно пройдет прямых. В-третьих не совсем понятно, к чему вы упомянули данную модель, ее непротиворечивость сводится к непротиворечивости Евклидовой геометрии. |
medusa
Влюблена |
18-05-2012 - 09:31
| QUOTE (sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 19:02) | | при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. |
чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса.
за это пять баллов!! давно так не ржала 
Это сообщение отредактировал medusa - 18-05-2012 - 09:32 |
medusa
Влюблена |
18-05-2012 - 09:39
malganus4 тихо съехал с темы, так и не ответив какая связь между целомудрием и телегонией. |
sxn2441196972
Свободен |
18-05-2012 - 17:56
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 09:31) |
чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса.
|
конечно же, только без секаса в стопятьсот раз меньше |
sxn2441196972
Свободен |
18-05-2012 - 17:58
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 09:31) |
за это пять баллов!! давно так не ржала |
тебе что, википедия не авторитет |
medusa
Влюблена |
18-05-2012 - 18:37
| QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 17:56) | | QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 09:31) |
чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса.
|
конечно же, только без секаса в стопятьсот раз меньше |
значит подрочить десятку мужиков эт по телегонии не считается? а если пососать? а у гинеколога в кресле когда он ей пальцы туды сует, он с ней делится своими генами?
во сколько вопросов, включай фантазию отвечай. |
sxn2441196972
Свободен |
18-05-2012 - 19:54
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 18:37) |
значит подрочить десятку мужиков эт по телегонии не считается? а если пососать? а у гинеколога в кресле когда он ей пальцы туды сует, он с ней делится своими генами?
во сколько вопросов, включай фантазию отвечай. |
при минете проглотишь кончиту и переваришь как обычную пищу, а если накончать в вагину, то самые дерзкие сперматозоиды могут там и поселиться навсегда  ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога  |
Спарил
Свободен |
18-05-2012 - 19:57
| QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 19:54) | | ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога |
А на расстоянии облучить может?) |
medusa
Влюблена |
18-05-2012 - 20:38
| QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 19:54) | | QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 18:37) |
значит подрочить десятку мужиков эт по телегонии не считается? а если пососать? а у гинеколога в кресле когда он ей пальцы туды сует, он с ней делится своими генами?
во сколько вопросов, включай фантазию отвечай. |
при минете проглотишь кончиту и переваришь как обычную пищу, а если накончать в вагину, то самые дерзкие сперматозоиды могут там и поселиться навсегда ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога |
ну тады самые облучённые эт работницы банка спермы. а сперма если такая облучательная, то зачем ей изливаться из мужчины, он и не кончая может всех вокруг баб облучать, направляя на них свои яйцы! клёво, правда? |
medusa
Влюблена |
18-05-2012 - 20:39
| QUOTE (Спарил @ 18.05.2012 - время: 19:57) | | QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 19:54) | | ну а если серьёзно, то думаю, матку облучает только аура или биополе спермы, а не польцы гениколога |
А на расстоянии облучить может?) |
конечно может, вот едет тетка в поезде а в соседнем купе за стеночкой мужик дрочит... подрочил, а у нее потом дети на него похожие будут, а не на мужа законного. как страшно жить товарищи.
Это сообщение отредактировал medusa - 18-05-2012 - 20:40 |
malganus4
Свободен |
18-05-2012 - 22:37
| QUOTE (Спарил @ 18.05.2012 - время: 00:47) | | Во-первых корректнее сказать, что там параллельных прямых нет вообще. Во-вторых эллиптическая(а не сферическая) геометрия Римана - это вообще говоря геометрия на проективной плоскости, иначе для диаметрильно противоположных точек сферы сколько угодно пройдет прямых. В-третьих не совсем понятно, к чему вы упомянули данную модель, ее непротиворечивость сводится к непротиворечивости Евклидовой геометрии. |
1) нет не коректнее,вы сами начали об аксиомах
2)капитан очевидность?Определение которое любомой может в вики прочитать.
3)"Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся"чтобы опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так. |
malganus4
Свободен |
18-05-2012 - 22:38
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 20:39) | | конечно может, вот едет тетка в поезде а в соседнем купе за стеночкой мужик дрочит... подрочил, а у нее потом дети на него похожие будут, а не на мужа законного. как страшно жить товарищи. |
женщинам вообще лучше из дому не выходить,а то воздействие... |
sxn2441196972
Свободен |
18-05-2012 - 23:23
| QUOTE (Спарил @ 18.05.2012 - время: 19:57) |
А на расстоянии облучить может?) |
расстояние- понятие растяжимое  может, пару сантиметров откуда я знаю? я могу только догадываться  пусть ученые измеряют радиус облучения сперматозоида  |
sxn2441196972
Свободен |
18-05-2012 - 23:26
| QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 20:38) |
ну тады самые облучённые эт работницы банка спермы. а сперма если такая облучательная, то зачем ей изливаться из мужчины, он и не кончая может всех вокруг баб облучать, направляя на них свои яйцы! клёво, правда? |
думаешь, такая большая зона поражения содержимого яичек ? |
Спарил
Свободен |
19-05-2012 - 00:55
malganus4
| QUOTE | | нет не коректнее,вы сами начали об аксиомах |
А вы не находите глупостью писать "параллельные прямые пересекаются", когда параллельных прямых там нет?
| QUOTE | | капитан очевидность?Определение которое любомой может в вики прочитать |
А для вас не кэп, что сферическая геометрия и геометрия Римана - разные вещи? Вы упомянули о сферической, но нужная аксиоматика выполняется не на сфере, а на проективной плоскости.
| QUOTE | | чтобы опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так. |
И че? Не понимаю все равно, чем вы опровергли непротиворечивость аксиоматики Евклида, приведя в пример сферическую геометрию? Они друг другу не противоречат, а напротив, непротиворечивость геометрии Римана следует из непротиворечивости геометрии Евклида. Непротиворечивость же Евклидовой геометрии не доказана, она лишь выдержана временем в 2000 лет. Логически можно осознать, что есть вещи, которые лучше не пытаться доказывать или определять.
sxn2441196972
| QUOTE | | может, пару сантиметров |
Вот даже как.. А вы не тролль случаем?  |
sxn2441196972
Свободен |
19-05-2012 - 08:01
| QUOTE (Спарил @ 19.05.2012 - время: 00:55) | | А вы не тролль случаем? |
такой же троль, как и ты с медузой |
malganus4
Свободен |
19-05-2012 - 08:34
| QUOTE | | А вы не находите глупостью писать "параллельные прямые пересекаются", когда параллельных прямых там нет? |
есть согласно вашим эвклидовым аксиомам.
| QUOTE |
А для вас не кэп, что сферическая геометрия и геометрия Римана - разные вещи? Вы упомянули о сферической, но нужная аксиоматика выполняется не на сфере, а на проективной плоскости.
|
Я вас не понимаю,вы хотите сказать что паралельные прямые на сфере пересекаються чтоли?Вы вообще следите за разговором,об геометрии Римана начали вы.Пример с сферой был подан чтобы человек который не узучат аналитическую геом смог представить себе.В геом Лобачевского также не работает аксиома Евклида.
| QUOTE |
Мы живем на элипсоиде приплюснутом с полюсов,логически можно осознать что непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть.
|
|
Спарил
Свободен |
19-05-2012 - 10:56
malganus4
| QUOTE | | есть согласно вашим эвклидовым аксиомам |
Аксиома параллельности в геометрии Римана говорит, что параллельных прямых в данной модели нет. А по вашему эта аксиома звучала бы так: непересекающиеся прямые пересекаются.
| QUOTE | | Я вас не понимаю,вы хотите сказать что паралельные прямые на сфере пересекаються чтоли? |
Там нет параллельных прямых. Но там не выполняется аксиома принадлежности "Каковы бы ни были две различные точки A и B, существует не более одной прямой, которой принадлежат эти точки." Поэтому диаметрально противоположные точки отождествляют и это уже не будет сферой.
| QUOTE | | Пример с сферой был подан чтобы человек который не узучат аналитическую геом смог представить себе |
Стоп. Вы сами написали, что пример со сферой привели, чтобы "опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так." Не вижу, где это опровержение?
| QUOTE | геом Лобачевского также не работает аксиома Евклида.
|
Геометрия Лобачевского другая модель просто. Что вы хотите сказать опять, что нашли противоречие в аксиоматике Евклида?
| QUOTE | | Мы живем на элипсоиде приплюснутом с полюсов,логически можно осознать что непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть |
При чем здесь то, где мы живем? А слова ваши "непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть" вообще не переварил.
Это сообщение отредактировал Спарил - 19-05-2012 - 10:57 |
Взрослая социальная сеть