Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина sxn2441196972
Свободен
19-05-2012 - 08:01
QUOTE (Спарил @ 19.05.2012 - время: 00:55)
А вы не тролль случаем? 00058.gif

такой же троль, как и ты с медузой 00049.gif
Мужчина malganus4
Свободен
19-05-2012 - 08:34
QUOTE
А вы не находите глупостью писать "параллельные прямые пересекаются", когда параллельных прямых там нет?

есть согласно вашим эвклидовым аксиомам.
QUOTE

А для вас не кэп, что сферическая геометрия и геометрия Римана - разные вещи? Вы упомянули о сферической, но нужная аксиоматика выполняется не на сфере, а на проективной плоскости.

Я вас не понимаю,вы хотите сказать что паралельные прямые на сфере пересекаються чтоли?Вы вообще следите за разговором,об геометрии Римана начали вы.Пример с сферой был подан чтобы человек который не узучат аналитическую геом смог представить себе.В геом Лобачевского также не работает аксиома Евклида.
QUOTE

Мы живем на элипсоиде приплюснутом с полюсов,логически можно осознать что непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть.
Мужчина Спарил
Свободен
19-05-2012 - 10:56
malganus4

QUOTE
есть согласно вашим эвклидовым аксиомам
Аксиома параллельности в геометрии Римана говорит, что параллельных прямых в данной модели нет. А по вашему эта аксиома звучала бы так: непересекающиеся прямые пересекаются.
QUOTE
Я вас не понимаю,вы хотите сказать что паралельные прямые на сфере пересекаються чтоли?
Там нет параллельных прямых. Но там не выполняется аксиома принадлежности "Каковы бы ни были две различные точки A и B, существует не более одной прямой, которой принадлежат эти точки." Поэтому диаметрально противоположные точки отождествляют и это уже не будет сферой.
QUOTE
Пример с сферой был подан чтобы человек который не узучат аналитическую геом смог представить себе
Стоп. Вы сами написали, что пример со сферой привели, чтобы "опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так." Не вижу, где это опровержение?
QUOTE
геом Лобачевского также не работает аксиома Евклида.
Геометрия Лобачевского другая модель просто. Что вы хотите сказать опять, что нашли противоречие в аксиоматике Евклида?
QUOTE
Мы живем на элипсоиде приплюснутом с полюсов,логически можно осознать что непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть
При чем здесь то, где мы живем? А слова ваши "непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть" вообще не переварил.

Это сообщение отредактировал Спарил - 19-05-2012 - 10:57
Женщина medusa
Влюблена
19-05-2012 - 23:43
QUOTE (sxn2441196972 @ 18.05.2012 - время: 23:26)
QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 20:38)

ну тады самые облучённые эт работницы банка спермы. а сперма если такая облучательная, то зачем ей изливаться из мужчины, он и не кончая может всех вокруг баб облучать, направляя на них свои яйцы! клёво, правда?

думаешь, такая большая зона поражения содержимого яичек ? 00010.gif

ну коли через резину они облучают, то почему из пробирки не могут сифонить? подумайте об этом на досуге, главное не перестарайтесь.
Женщина medusa
Влюблена
19-05-2012 - 23:45
QUOTE (malganus4 @ 18.05.2012 - время: 22:38)
QUOTE (medusa @ 18.05.2012 - время: 20:39)
конечно может, вот едет тетка в поезде а в соседнем купе за стеночкой мужик дрочит... подрочил, а у нее потом дети на него похожие будут, а не на мужа законного. как страшно жить товарищи.

женщинам вообще лучше из дому не выходить,а то воздействие...

из какого дому? в многоэтажках стены тонкие, со всех сторон девушку облучают соседские мужики своей спермой..а тебе потом еще на ней жениться.. тебе плевать на кого дети похожи будут? 00045.gif

Это сообщение отредактировал medusa - 19-05-2012 - 23:46
Мужчина malganus4
Свободен
20-05-2012 - 00:31
QUOTE
Аксиома параллельности в геометрии Римана говорит, что параллельных прямых в данной модели нет. А по вашему эта аксиома звучала бы так: непересекающиеся прямые пересекаются.

Я вас не понимаю,какой Риман,вы не можете сделать проекцию паралельных прямых на сферу чтоли? Что же будет когда я попрошу вывернуть сферу в 3д,взрыв мозга и так нельзя делать?
QUOTE

Там нет параллельных прямых. Но там не выполняется аксиома принадлежности "Каковы бы ни были две различные точки A и B, существует не более одной прямой, которой принадлежат эти точки." Поэтому диаметрально противоположные точки отождествляют и это уже не будет сферой.

Где там?На сфере или элипсоиде?В геом непостоянной кривизной пространства еще лучше " работают" эвклидовые аксиомы.
QUOTE

Стоп. Вы сами написали, что пример со сферой привели, чтобы "опровергнуть то что аксиоматика Евклида непротиворечива,как бы не так." Не вижу, где это опровержение?

Проецируете паралельные прямые на сферу или элипсоид,сложно?Опровергунть как то грубо сказано,подразумевает полное уничтожение теории опонента,здесь скорее подкорректировать для каких пространств работают аксиомы(которые по вашим словам не нуждаються в доказательстве).
QUOTE

Геометрия Лобачевского другая модель просто. Что вы хотите сказать опять, что нашли противоречие в аксиоматике Евклида?

Я нашел противоречие в ваших словах,отнюдь не в Евклиде,в класике сразу понятно для каких пространств работает геом.
QUOTE

При чем здесь то, где мы живем? А слова ваши "непротиворечивость лишь вопрос как высоко ты будешь смотреть" вообще не переварил

Что непонятно то,смотришь себе на глобус и видишь сечение мередианами и паралелями.
Мужчина malganus4
Свободен
20-05-2012 - 00:33
QUOTE (medusa @ 19.05.2012 - время: 23:43)
ну коли через резину они облучают, то почему из пробирки не могут сифонить? подумайте об этом на досуге, главное не перестарайтесь.

вас послушать так у людей души нету чтоли?
Мужчина Спарил
Свободен
20-05-2012 - 03:18
QUOTE
Я вас не понимаю,какой Риман,вы не можете сделать проекцию паралельных прямых на сферу чтоли?... Проецируете паралельные прямые на сферу или элипсоид,сложно?
Если речь о центральной проекции(центр проекции - точка на сфере), то спроецировав на сферу две параллельные прямые, получим две окружности с выколотой общей точкой(если параллельные прямые и центр проекции не лежат в одной плоскости, иначе их образы при проеции совпадут), поэтому образы параллельных прямых при проекции не пересекаются.
QUOTE
Что же будет когда я попрошу вывернуть сферу в 3д,взрыв мозга и так нельзя делать?
Можно подумать эта задача для вас тривиальна.
QUOTE
Где там?На сфере или элипсоиде?
На сфере не выполнена аксиома принадлежности. Эллипсоид непонятно зачем сюда приплели, он топологически неотличим от сферы.
QUOTE
В геом непостоянной кривизной пространства еще лучше " работают" эвклидовые аксиомы.
В каком смысле "лучше"? Они либо выполняются, либо нет.
QUOTE
здесь скорее подкорректировать для каких пространств работают аксиомы
И как вы собрались корректировать? Аксиомы Евклида работают на евклидовой плоскости. Эти же аксиомы с измененным 5-м постулатом на проведение бесконечное число параллельных прямых работают на плоскости Лобачевского. И если наконец запретить существование параллельных прямых, то аксиомы работают на проективной плоскости без противоречий и ничего корректировать не надо.
QUOTE
Я нашел противоречие в ваших словах
Процитируйте, где противоречие в моих словах.

Это сообщение отредактировал Спарил - 22-05-2012 - 22:48
Женщина medusa
Влюблена
20-05-2012 - 21:14
QUOTE (malganus4 @ 20.05.2012 - время: 00:33)
QUOTE (medusa @ 19.05.2012 - время: 23:43)
ну коли через резину они облучают, то почему из пробирки не могут сифонить? подумайте об этом на досуге, главное не перестарайтесь.

вас послушать так у людей души нету чтоли?


душа мужчины не меняет генотипы детей женщин, которых он трахал. а вас послушать так меняет.
вобщем облучаются или необлучаются? у вас с конкретикой очень туго, одни съезды.

Это сообщение отредактировал medusa - 20-05-2012 - 21:16
Мужчина sxn2441196972
Свободен
20-05-2012 - 21:34
QUOTE (medusa @ 20.05.2012 - время: 21:14)


душа мужчины не меняет генотипы детей женщин, которых он трахал. а вас послушать так меняет.

ты в этом на 100 % уверена ??? 00048.gif
Мужчина Спарил
Свободен
20-05-2012 - 22:18
QUOTE (sxn2441196972 @ 20.05.2012 - время: 21:34)
QUOTE (medusa @ 20.05.2012 - время: 21:14)


душа мужчины не меняет генотипы детей женщин, которых он трахал. а вас послушать так меняет.

ты в этом на 100 % уверена ??? 00048.gif

Неужто вы знаете, что представляет собой такая эфемерная субстанция, как душа?

Это сообщение отредактировал Спарил - 20-05-2012 - 22:19
Мужчина sxn2441196972
Свободен
20-05-2012 - 22:44
QUOTE (Спарил @ 20.05.2012 - время: 22:18)

Неужто вы знаете, что представляет собой такая эфемерная субстанция, как душа?

я не знаю, поэтому не имею дерзость утверждать с уверенностью, в отличие от некоторых, и тебя в том числе
Мужчина Спарил
Свободен
20-05-2012 - 23:13
QUOTE (sxn2441196972 @ 20.05.2012 - время: 22:44)
я не знаю, поэтому не имею дерзость утверждать с уверенностью, в отличие от некоторых, и тебя в том числе

Ваша точка зрения, судя по постам, скорее "за" телегонию, чем "против".

А мое заявление касательно того, что гадалки и маги - шарлатаны и сумасшедшие полностью оправдано, никаких чудес они не творят, нет ни одного достоверного свидетельства их "волшебной" практики.
Мужчина sxn2441196972
Свободен
20-05-2012 - 23:29
QUOTE (Спарил @ 20.05.2012 - время: 23:13)


А мое заявление касательно того, что гадалки и маги - шарлатаны и сумасшедшие полностью оправдано, никаких чудес они не творят, нет ни одного достоверного свидетельства их "волшебной" практики.

это всего лишь твоё предположение, а не факты. Ты даже для себя это можешь утверждать с какой-то долей вероятности, но никак не со 100 %-ной уверенностью лишь только потому, что ты вообще ничего не знаешь по этому направлению (оккультизм), и если бы даже и знал, то тоже не имел бы права утверждать с уверенностью на 100%, т.к. не исключёна и возможность ошибки. Ты даже не сможешь точно сказать, будешь ли ты через час ещё жив. Только дураки всё знают и любят утверждать то, о чём даже и примитивного понятия не имеют. Я надеюсь, ты не такой.
Мужчина Спарил
Свободен
21-05-2012 - 00:09
QUOTE (sxn2441196972 @ 20.05.2012 - время: 23:29)
это всего лишь твоё предположение, а не факты.

В этой жизни мало в чем можно быть уверенным на 100%. Даже то, что человек стареет и умирает может быть случайно опровергнуто, если родится вдруг такой, кто никогда не умрет от старости. Но смертность подтверждена всей историей, поэтому повода сомневаться в ней нет.

А если по-вашему маги и чародеи не мошенники, то пусть подтвердят это, пусть хоть внезапный град вызовут что-ли, тогда я поверю. А то, что вам лапшу на уши вешают по каналу ТНТ типа шоу "Феномен" с Ури Геллером вообще не показатель, все это цирк, пусть ко мне домой приедут и покажут свои фокусы.
Женщина medusa
Влюблена
21-05-2012 - 12:21
QUOTE (sxn2441196972 @ 20.05.2012 - время: 21:34)
QUOTE (medusa @ 20.05.2012 - время: 21:14)


душа мужчины не меняет генотипы детей женщин, которых он трахал. а вас послушать так меняет.

ты в этом на 100 % уверена ??? 00048.gif

я на тыщу процентов уверенна что ни вы ни кто-либо другой не сможет ни единого хотя бы околоразумного довода привести ,что меняет.
Женщина rickless27
Свободна
21-05-2012 - 12:34
QUOTE (Спарил @ 21.05.2012 - время: 00:09)
QUOTE (sxn2441196972 @ 20.05.2012 - время: 23:29)
это всего лишь твоё предположение, а не факты.

В этой жизни мало в чем можно быть уверенным на 100%. Даже то, что человек стареет и умирает может быть случайно опровергнуто, если родится вдруг такой, кто никогда не умрет от старости. Но смертность подтверждена всей историей, поэтому повода сомневаться в ней нет.

А если по-вашему маги и чародеи не мошенники, то пусть подтвердят это, пусть хоть внезапный град вызовут что-ли, тогда я поверю. А то, что вам лапшу на уши вешают по каналу ТНТ типа шоу "Феномен" с Ури Геллером вообще не показатель, все это цирк, пусть ко мне домой приедут и покажут свои фокусы.

Спарил, все-таки, не веришь в существование Атмы ...
некоего сгустка энергии ... 9 грамм весит.
К слову, в Атму верю ... но Она не есть бессмертная.
А, типа, колдуны и прочая непоймиче - аферисты, которые заведомо и злонамеренно вводят зевак в заблуду или неАдекваты, которые подганивают ... им в больничку надо сходить (имхо)
Мужчина Спарил
Свободен
21-05-2012 - 12:44
QUOTE (rickless27 @ 21.05.2012 - время: 12:34)
Спарил, все-таки, не веришь в существование Атмы ...
некоего сгустка энергии ... 9 грамм весит.

Дункан Магдугалл ставил эксперименты, сколько человек теряет в весе сразу после смерти, в большинстве опытов потеря веса подтвердилась. В результаты этих опытов я верю, но это пока что не подтверждение существования души.
Мужчина sxn2441196972
Свободен
21-05-2012 - 17:50
QUOTE (rickless27 @ 21.05.2012 - время: 12:34)

А, типа, колдуны и прочая непоймиче - аферисты, которые заведомо и злонамеренно вводят зевак в заблуду или неАдекваты, которые подганивают ... им в больничку надо сходить (имхо)

Т.е. вы опровергаете возможность того, что наряду с магами/колдунами/экстрасенсами-шарлатанами в оккультизме имеются действительно честные и порядочные, способными владеть тайными силами, видеть прошлое/будущее, всяких там духов и т.д. ??? 00062.gif
Мужчина sxn2441196972
Свободен
21-05-2012 - 17:52
QUOTE (medusa @ 21.05.2012 - время: 12:21)

я на тыщу процентов уверенна что ни вы ни кто-либо другой не сможет ни единого хотя бы околоразумного довода привести ,что меняет.

это понятно, но вопрос к вам был несколько иной.
Женщина rickless27
Свободна
21-05-2012 - 18:17
QUOTE (sxn2441196972 @ 21.05.2012 - время: 17:50)
QUOTE (rickless27 @ 21.05.2012 - время: 12:34)

А, типа, колдуны и прочая непоймиче - аферисты, которые заведомо и злонамеренно вводят зевак в заблуду или неАдекваты, которые подганивают ... им в больничку надо сходить (имхо)

Т.е. вы опровергаете возможность того, что наряду с магами/колдунами/экстрасенсами-шарлатанами в оккультизме имеются действительно честные и порядочные, способными владеть тайными силами, видеть прошлое/будущее, всяких там духов и т.д. ??? 00062.gif

Абсолютное большинство людей живут за счет лишь 3 нижних чакр ...
У единиц Аджна открыта.
По телеку, в газетах и прочая, Их (Видящих) не встретить, не увидеть.

Шаманы в тайге, брахмачарья, другие люди, соблюдающие АСКЕЗЫ (молчание в течение многих лет и т.д.), Они могут что-то.
Сиддхи имеются у единиц ... Все.
Нам сие Герои не известны.
Женщина medusa
Влюблена
21-05-2012 - 18:39
QUOTE (sxn2441196972 @ 21.05.2012 - время: 17:52)
QUOTE (medusa @ 21.05.2012 - время: 12:21)

я на тыщу процентов уверенна что ни вы ни кто-либо другой не сможет ни единого хотя бы околоразумного довода привести ,что меняет.

это понятно, но вопрос к вам был несколько иной.

какие могут быть вопросы к тому кто констатирует отсутствие.. вопросы только к тем, кто доказывает или допускает наличие. у наличия чего-либо есть проявления, у отсутствия чего-либо эти проявления соответственно отсутствуют. уверенна ли я что они отсутсвуют..конечно, ровно на столько процентов на сколько не имеет места наличие. твоя моя понимать?
Мужчина sxn2441196972
Свободен
21-05-2012 - 19:45
QUOTE (medusa @ 21.05.2012 - время: 18:39)

какие могут быть вопросы к тому кто констатирует отсутствие.. вопросы только к тем, кто доказывает или допускает наличие. у наличия чего-либо есть проявления, у отсутствия чего-либо эти проявления соответственно отсутствуют. уверенна ли я что они отсутсвуют..конечно, ровно на столько процентов на сколько не имеет места наличие. твоя моя понимать?

интересную вы позицию выбрали, несколько хитрую 00029.gif Если вы констатируете отсутствие чего-либо или даже утверждаете это отсутствие, то почему бы и не объяснить, а ещё лучше- и доказать свою точку зрения 00064.gif Наверно же знакомы с идеалистической системой Гегеля- отрицание отрицания 00037.gif , другими словами, допуская всё
Мужчина sxn2441196972
Свободен
21-05-2012 - 19:56
QUOTE (rickless27 @ 21.05.2012 - время: 18:17)

Абсолютное большинство людей живут за счет лишь 3 нижних чакр ...
У единиц Аджна открыта.
По телеку, в газетах и прочая, Их (Видящих) не встретить, не увидеть.

Шаманы в тайге, брахмачарья, другие люди, соблюдающие АСКЕЗЫ (молчание в течение многих лет и т.д.), Они могут что-то.
Сиддхи имеются у единиц ... Все.
Нам сие Герои не известны.

В бой пошла восточная философия и йога ... Я разделяю вашу точку зрения насчёт:
1. относительной примитивности абсолютного большинства людей, целью жизни которых в основном только и являются пожрать, посрать, поспать и потрахаться (утрирую, конечно же)
2. сознательного скрывания от общества истинных оккультистов и стремящихся держаться в известности всяких мошейников и шарлатанов. Также я думаю, что только колдуны/экстрасенсы-шарлатаны берут за свои услуги деньги, для них это своего рода бизнес
Мужчина Ник 35
Женат
21-05-2012 - 19:57
Телегония есть, доказано научно и отрицать это нельзя. Но есть и обратная сторона медали. Вырождение племен или маленьких стран, где нет притока свежей крови. Я был в Ростове. Проехал много городов, но там самые красивые девушки. Город много национальный, кровь не застаивается. Вообще посмотрите, метисы симпатичны. А метиски слов нет.
Мужчина актиний
Свободен
21-05-2012 - 20:16
Телегонии нет, вот это точно научно доказано. Есть такая наука-генетика, она поставила в этом вопросе жирную точку.

"Положения классической генетики и ее ветви - генетики развития, накопленный на протяжении нескольких веков опыт наблюдений многих поколений селекционеров свидетельствует: а) о невозможности (об отсутствии) влияния психики матери на формирование у ее ребенка признаков предыдущего полового партнера, тем более - не являющегося отцом этого ребенка; б) о невозможности "ассимиляции" женским организмом материальных генетических носителей (носителей наследственности) от полового партнера (через его сперматозоиды) и влияние этой наследственной информации на признаки будущего потомства, зачатого не от этого партнера.

Профессора М.М. Асланян и А.С. Спирин приводят в своей публикации схему и результаты экспериментов, посвященных реципрокному переносу чистопородных доимплантационных эмбрионов кроликов от самки одного окраса (черного), самке другого окраса (белой) и наоборот. Во всех экспериментах окрас рожденного крольчонка оставался генетически исходным - т.е. сохранялся генотип и фенотип крольчих - доноров эмбрионов. Специалисты справедливо заключают о том, что и теоретические основы генетики (ее законы) и результаты генетически корректных экспериментов полностью отвергают явление телегонии. Встречающиеся же случаи рождения потомства с признаками, отсутствующими у их родителей, имеют иное объяснение с позиций современной генетики и биологии развития (см.выше).

Реальная угроза здоровью будущих детей (поколениям) исходит со стороны половых инфекций, частота которых очень высока среди подростков. Это объясняется рядом причин: забвение традиций, неопытность подростков, отсутствие гигиенических условий при половых контактах, беспорядочные половые контакты, боязнь обращения к врачу при появлении признаков половой инфекции и пр."

А сказки про телегонию и якобы ее наличие-бред для невежественной толпы с целью удержать контроль над тем, что сейчас теряет религия-над интимной жизнью человека.
Мужчина Спарил
Свободен
21-05-2012 - 23:12
QUOTE (sxn2441196972 @ 21.05.2012 - время: 17:50)
Т.е. вы опровергаете возможность того, что наряду с магами/колдунами/экстрасенсами-шарлатанами в оккультизме имеются действительно честные и порядочные, способными владеть тайными силами, видеть прошлое/будущее, всяких там духов и т.д. ??? 00062.gif

Слышали о фонде Джеймса Рэнди? Этот фонд гарантирует миллион долларов тому, кто в лабораторных условиях докажет свои сверхъестественные способности. Он был основан еще в 1996-м году и до сих пор никто не смог там доказать свои паранормальные навыки. Где же все ваши честные маги и гадалки?
Женщина rickless27
Свободна
21-05-2012 - 23:24
QUOTE (Спарил @ 21.05.2012 - время: 23:12)
QUOTE (sxn2441196972 @ 21.05.2012 - время: 17:50)
Т.е.  вы  опровергаете возможность того, что наряду  с магами/колдунами/экстрасенсами-шарлатанами в оккультизме имеются действительно честные и порядочные, способными владеть тайными силами, видеть прошлое/будущее, всяких там духов и т.д. ???  00062.gif

Слышали о фонде Джеймса Рэнди? Этот фонд гарантирует миллион долларов тому, кто в лабораторных условиях докажет свои сверхъестественные способности. Он был основан еще в 1996-м году и до сих пор никто не смог там доказать свои паранормальные навыки. Где же все ваши честные маги и гадалки?

Спарил, популярные-народоДоступные колдуды-гадалки - ерунда.
Есть Аскеты=Йоги, Им не нужен ни миллион, ни два ...
У Них МОКША в голове. Не пойдут Они никому ничего доказывать, т.к. Манас пребывает в покое, СверхЭго задавлено.
Все мирское (материальное) не имеет значения ибо Майа.
Мужчина Спарил
Свободен
22-05-2012 - 00:15
QUOTE (rickless27 @ 21.05.2012 - время: 23:24)
Есть Аскеты=Йоги, Им не нужен ни миллион, ни два ...
У Них МОКША в голове. Не пойдут Они никому ничего доказывать, т.к. Манас пребывает в покое, СверхЭго задавлено.
Все мирское (материальное) не имеет значения ибо Майа.

Так обладают ли они сверхъестественными способностями или нет? Способны ли читать мысли например?
Женщина rickless27
Свободна
22-05-2012 - 00:49
QUOTE (Спарил @ 22.05.2012 - время: 00:15)
QUOTE (rickless27 @ 21.05.2012 - время: 23:24)
Есть Аскеты=Йоги, Им не нужен ни миллион, ни два ...
У Них МОКША в голове. Не пойдут Они никому ничего доказывать, т.к. Манас пребывает в покое, СверхЭго задавлено.
Все мирское (материальное) не имеет значения ибо Майа.

Так обладают ли они сверхъестественными способностями или нет? Способны ли читать мысли например?

мысли - нет.
говорят, очень духовноразвитые могут видеть ауру, подключаться во время сна-медитации к хроникам акаши ...
телекинез и прочая лабуда - нет.
Мужчина Спарил
Свободен
22-05-2012 - 01:17
rickless27

QUOTE
говорят, очень духовноразвитые могут видеть ауру
Это мы знаем лишь со слов тех, кто якобы видит ауру.
QUOTE
подключаться во время сна-медитации к хроникам акаши ...
Ну так пусть передадут увиденную информацию, которую можно было бы проверить на практике.

То, что привидилось субъекту, еще не основание считать, что оно существует на самом деле, а не сон или галлюцинация.

Это сообщение отредактировал Спарил - 22-05-2012 - 01:26
Мужчина malganus4
Свободен
22-05-2012 - 09:59
QUOTE
Если речь о центральной проекции, то спроецировав на сферу две параллельные прямые, получим две окружности с выколотой общей точкой(если параллельные прямые и центр сферы не лежат в одной плоскости, иначе их образы при проеции совпадут), поэтому образы параллельных прямых при проекции не пересекаются.

ну да,сразу выколотой(интересно кто успел выколоть).То что общая точка как доостаточное условие пересечения вам походу не известно?
QUOTE

Можно подумать эта задача для вас тривиальна.

как бы гипотеза пуанкре говорит сама за себя,и не такое с сферой можно сделать.
QUOTE
На сфере не выполнена аксиома принадлежности. Эллипсоид непонятно зачем сюда приплели, он топологически неотличим от сферы.

Конечно не выполнена,ведь из неё фактически выплывает аксиома паралельноси.Да что вы такое говорите,как бы и сфера,только без точек фокуса
QUOTE

В каком смысле "лучше"? Они либо выполняются, либо нет.

Что значит "выполняються"?А если не выполняються то они не
"непротиворечивлостые"
QUOTE

И как вы собрались корректировать? Аксиомы Евклида работают на евклидовой плоскости. Эти же аксиомы с измененным 5-м постулатом на проведение бесконечное число параллельных прямых работают на плоскости Лобачевского. И если наконец запретить существование параллельных прямых, то аксиомы работают на проективной плоскости без противоречий и ничего корректировать не надо
Процитируйте, где противоречие в моих словах.

Нелюблю когда меня дурачком пробуют выставить,где именно в предложении
QUOTE
Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем
вы сказали что разговор исключительно об евклидовых плоскостях?И что даст запрещение паралельных прямых если сразу из первой аксиомы ясно что модель вселенной в которой она работает- паралелепипедный кусок.
Мужчина malganus4
Свободен
22-05-2012 - 10:05
QUOTE (medusa @ 20.05.2012 - время: 21:14)
душа мужчины не меняет генотипы детей женщин, которых он трахал. а вас послушать так меняет.
вобщем облучаются или необлучаются? у вас с конкретикой очень туго, одни съезды.

какой конкретикой милочка?Задали мне тему для научной работы,не получив её за один день обиделись и выслали мне подарок пустозвон?Я вот скажу что все главные физические силы едины и у меня будет сьезд,потому что я должен на лафу вам доказывать это?Недоказуемость обратного -уже результат.Будьте выше меня,докажите что телегонии не существует,а не фыркайте на чужие теории.
Мужчина malganus4
Свободен
22-05-2012 - 10:12
QUOTE (Спарил @ 21.05.2012 - время: 00:09)

В этой жизни мало в чем можно быть уверенным на 100%. Даже то, что человек стареет и умирает может быть случайно опровергнуто, если родится вдруг такой, кто никогда не умрет от старости. Но смертность подтверждена всей историей, поэтому повода сомневаться в ней нет.

А если по-вашему маги и чародеи не мошенники, то пусть подтвердят это, пусть хоть внезапный град вызовут что-ли, тогда я поверю. А то, что вам лапшу на уши вешают по каналу ТНТ типа шоу "Феномен" с Ури Геллером вообще не показатель, все это цирк, пусть ко мне домой приедут и покажут свои фокусы.

А кто такой вообще маг и чародей?Некоторых необычных способностей хватает?
Говорите все шарлатаны?
QUOTE
нет ни одного достоверного свидетельства их "волшебной" практики

Эта женщина тоже?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%B2%D0%BD%D0%B0
Небось ниточки через стеклянные колпаки протянула?
Мужчина malganus4
Свободен
22-05-2012 - 10:18
QUOTE (Ник 35 @ 21.05.2012 - время: 19:57)
Телегония есть, доказано научно и отрицать это нельзя. Но есть и обратная сторона медали. Вырождение племен или маленьких стран, где нет притока свежей крови. Я был в Ростове. Проехал много городов, но там самые красивые девушки. Город много национальный, кровь не застаивается. Вообще посмотрите, метисы симпатичны. А метиски слов нет.

Недавно в Африке на островах открыли племья которое не вырождалось от спаривания между родственниками,но там другие особенности,после анализа оказалось что у них впринципе нету слабых рецесивных генов которые так опасны для родственных связей.А вот остальным 99% где волей не волей изза перемешки крови тебе впихнут побольше мусора в генофонд(даже не знаю как назвать,прям противоположность селекции),то таки да,вымирание не избежно,как говорят про**** полимеры.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх