Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
04-02-2014 - 23:17 (Isabelle @ 04.02.2014 - время: 21:45) Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды. А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской... Fox News, тогда по этой логике антигосударственный... |
ЁлыПалы Женат |
04-02-2014 - 23:20 (King Candy @ 04.02.2014 - время: 22:53) Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора). не оправдал возложенного на него высокого доверия... |
Macek Свободен |
05-02-2014 - 00:51 Надо закрыть одного ,что бы другие боялись! Да и чем меньше в России дождей тем ярче светит солнце! |
King Candy Свободен |
05-02-2014 - 01:06 (Sorques @ 05.02.2014 - время: 00:17) (Isabelle) Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды. А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской... в США все-таки худо-бедно демоарктия, а не тоталитаризм. И многопартийная система. Поэтому там допустимо несколько точек зрения, и за это не отключают от зрителей |
| Macek Свободен |
05-02-2014 - 01:35 (King Candy @ 05.02.2014 - время: 01:06) [QUOTE=Sorques , 05.02.2014 - время: 00:17] <span class="quoteclass"> (Isabelle)Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.[/QUOTE] А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...[/QUOTE] в США все-таки худо-бедно демоарктия, а не тоталитаризм. И многопартийная система. Поэтому там допустимо несколько точек зрения, и за это не отключают от зрителей Потому ,что неугодных там уже давно отключили! |
| Sorques Женат |
05-02-2014 - 02:06 (Масек @ 05.02.2014 - время: 01:35) Потому ,что неугодных там уже давно отключили! Назовете названия этих СМИ? |
| ConcealedBoy Свободен |
05-02-2014 - 03:58 (King Candy @ 04.02.2014 - время: 22:53) Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора). Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования Ахах... всё-таки человеческая глупость бесконечна, особенно в России Ну а кто же всё-таки виноват? СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ! Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-02-2014 - 03:59 |
Молодой Вулкан Свободен |
05-02-2014 - 05:29 (Crazy Ivan @ 04.02.2014 - время: 20:56) (__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 20:40) Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый". Любой канал представляет обширный поток информации, и любой канал этот поток комментирует по своему. Вернее, в том ключе, который выгоден тому, кто этот канал финансирует. И Дождь тут не исключение. не совсем так, канал Россия-24, например, финансируется всеми россиянами, а отражает при этом исключительно точку зрения жуликов и воров  |
mjo Свободен |
05-02-2014 - 06:08 (Масек @ 05.02.2014 - время: 00:51) Надо закрыть одного ,что бы другие боялись! В смысле ВВП?  |
Штангенциркуль  Женат |
05-02-2014 - 07:05 (__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31) Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет. Вам же говорят про подбор новостей. Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо". Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает. |
| ЁлыПалы Женат |
05-02-2014 - 07:36 (Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05) Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает. под маркой оптимистического канала нагнетали депресняк и прочие неуподобоваримые настроения |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-02-2014 - 08:05 (Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05) (__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31) Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет. Вам же говорят про подбор новостей. да и другие каналы тоже))) к примеру хотя бы нтв, главные новости с официального сайта (они обычно повторяют набор из последнего эфирного выпуска) - 4 из шести явный негатив (пожары, взрывы, убийства и т.п.), еще две новости тоже очень условно нейтральные, про геев, например... скрин:  |
| Gustav72 Свободен |
05-02-2014 - 09:22 Я то вообще телек мало смотрю , Только не пойму вот эта вся суматоха только из-за того опроса про Ленинград ? Царёк погрозил пальчиком "Ну-ну" и все провайдеры жополизы сразу подняли истерику . Фу противно всё . А насчёт депресухи , так по моему мало кто может переплюнуть НТВ . Кроме "Кулинарного поединка и ещё пары передач никакого позитива не припомню . |
 Black Angels Свободна |
05-02-2014 - 09:40 Если власть занимается цензурой, то либо она, тем самым, хочет отупить народ, либо народ уже отупел и, как следствие, нуждается в цензуре. |
| ConcealedBoy Свободен |
05-02-2014 - 15:58 (sxn2956715679 @ 05.02.2014 - время: 09:22) Я то вообще телек мало смотрю , Только не пойму вот эта вся суматоха только из-за того опроса про Ленинград ? Царёк погрозил пальчиком "Ну-ну" и все провайдеры жополизы сразу подняли истерику . Фу противно всё . А насчёт депресухи , так по моему мало кто может переплюнуть НТВ . Кроме "Кулинарного поединка и ещё пары передач никакого позитива не припомню . Да опрос про Ленинград – прикрытие, удобный повод для "патриотов". Явную травлю начали после показа Дождём собственного репортажа о дачном кооперативе чиновников "Сосны" по следам публикации своего расследования Навальным. То есть Дождь поступил как настоящее независимое СМИ – его журналисты решили своими глазами убедиться, что такой кооператив есть и показать его зрителям, а не верить на слово публикации в ЖЖ Навального и просто пересказывать то, что он там написал. |
| ConcealedBoy Свободен |
05-02-2014 - 16:00 (Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05) (__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31) Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет. Вам же говорят про подбор новостей. Ну что поделать, раз большинство новостей в нашей стране имеют негативный характер. Только вот за 3 года просмотра Дождя я не заметил там специального подбора негатива, и оптимизма там хватает. |
__Настя__ Замужем |
05-02-2014 - 17:55 (Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05) Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо". Помните, у классика: "Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива"? Какая жизнь, таково и её отражение. Официальный позитифчик - прерогатива "Первого канала" и канала "Россия". |
| 1NN Свободен |
05-02-2014 - 17:59 Я не в восторге от нашего ТВ вообще. И от Дождя в частности. Но граждане России должны иметь возможность познакомиться с любой точкой зрения. Даже с националистической. Даже с фашистской! Или коммунистической! Каждый должен иметь возможность поделиться своим мнением, защитить свои идеалы, оспорить мнение оппонентов... |
avp Свободен |
05-02-2014 - 18:40 Чернуха прёт по всем каналам, государственным и частным, за исключением, может быть, "Культуры". "Если собака кусает человека, это не новость. Новость — если человек кусает собаку" (с). А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно. |
- Vampire - Свободен |
05-02-2014 - 21:34 (sxn2561388870 @ 05.02.2014 - время: 17:59) Я не в восторге от нашего ТВ вообще. И от Дождя в частности. Но граждане Ну тут еще одна отличилась правда депутат от ЕР Теперь мы знаем, что люди, которые провели в осажденном фашистами Ленинграде меньше 120 дней, это «недоблокадники». Такое определение позволила себе депутат ЗакСа Елена Рахова во время программы на телеканале «Санкт-Петербург». В эфире депутаты парламента обсуждали тему блокады. Много времени уделили морали, ругали «Дождь» за его опрос о сдаче города фашистам. Хорошо, блин сейчас сидя в теплом кресле и плюя в потолок "рассуждать" кто блокадник, а кто нет...понятно что точка зрения...но какова основа...чтобы делать меньше выплат...вот и поудалять часть блокадников...и чем только думают депутаты...хотя прав Задорнов это не депутаты это татупеды... |
| ps2000 Свободен |
06-02-2014 - 10:48 (avp @ 05.02.2014 - время: 18:40) А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно. А Вам интересно? |
avp Свободен |
06-02-2014 - 11:44 (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48) (avp @ 05.02.2014 - время: 18:40) А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно. А Вам интересно? Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет. |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 14:05 avp Вы стебетесь или вам действительно интересно знать о количестве удоев в колхозе Путь Коммунизма? Подозреваю, что вы пошутили и наверное вы хотите сказать, что такая инфа полезна для пропаганды, а то что ее никто не воспринимает, то это и не важно, так как срабатывает не качество, а количество...Или я ошибаюсь? |
James24 Свободен |
06-02-2014 - 15:03 У меня кабельное тв но я даже не знал о существовании канала дождь вообще до того как о нём сказали по новостям и думаю таких людей очень много так что я не думаю что народ многое потеряет если этого канала не будет ... |
| ps2000 Свободен |
06-02-2014 - 17:16 (avp @ 06.02.2014 - время: 11:44) (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48) (avp @ 05.02.2014 - время: 18:40) А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно. А Вам интересно? Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет. Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация |
| avp Свободен |
06-02-2014 - 17:34 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 14:05) avp Вы стебетесь или вам действительно интересно знать о количестве удоев в колхозе Путь Коммунизма? Подозреваю, что вы пошутили и наверное вы хотите сказать, что такая инфа полезна для пропаганды, а то что ее никто не воспринимает, то это и не важно, так как срабатывает не качество, а количество...Или я ошибаюсь? Ошибаетесь. Если в расцвете застоя телепередачи начинались словами: "Леонид Ильич Брежнев...", то сегодня первые слова: "Разбился, взорвался, убит..." и тому подобный негатив. Я очень критически отношусь к сегодняшнему режиму, но не может быть такого, чтобы в огромной стране не происходило ничего положительного, пусть не благодаря, а вопреки власти. Хочу видеть репортажи с полей и из цехов заводов, а не глубокомысленные рассуждения "аналитЕГов" о причинах падения рубля и повышении цен на бензин. |
__Настя__ Замужем |
06-02-2014 - 17:41 (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 17:16) (avp @ 06.02.2014 - время: 11:44) (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48) А Вам интересно? Несомненно. А вот... передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" нет. Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация В цитатник!  |
avp Свободен |
06-02-2014 - 17:44 (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 17:16) (avp @ 06.02.2014 - время: 11:44) (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48) А Вам интересно? Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет. Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация Нужна. "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" к таковым источникам не относится. Это сугубо пропагандистские СМИ, своего рода "пятая колонна " врага в моей стране. Хостинг фотографий  |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-02-2014 - 17:50 (avp @ 06.02.2014 - время: 17:44) (ps2000 @ 06.02.2014 - время: 17:16) (avp @ 06.02.2014 - время: 11:44) Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет. Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация Нужна. "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" к таковым источникам не относится. Это сугубо пропагандистские СМИ, своего рода "пятая колонна " врага в моей стране. дадад, а Первый, РТР и НТВ, непрерывно вещающие о том, что чувак, вывезший одну дочку в Голландию, а другую в Корею - есть главный патриот Всея Руси, наше красно солнышко и мы должны ему быть по гроб благодарны за то, что |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 18:12 (avp @ 06.02.2014 - время: 17:34) Ошибаетесь. Если в расцвете застоя телепередачи начинались словами: "Леонид Ильич Брежнев...", то сегодня первые слова: "Разбился, взорвался, убит..." и тому подобный негатив. Я очень критически отношусь к сегодняшнему режиму, но не может быть такого, чтобы в огромной стране не происходило ничего положительного, пусть не благодаря, а вопреки власти. Хочу видеть репортажи с полей и из цехов заводов, а не глубокомысленные рассуждения "аналитЕГов" о причинах падения рубля и повышении цен на бензин. Я в другом топике написал о причинах...гражданам интересней негатив и клубничка, хотя словах могут говорить, что надоела чернуха.... Мне интересны вести с полей, если они по делу, а не для пропаганды...а что касается, как вы выразились глубокомысленных рассуждениях о причинах инфляции, то это действительно касается каждого... Ради интереса...а вы не назовете СМИ, которые вы рассматриваете как источники объективной информации, частичной конечно, ибо полностью объективной не бывает в природе... |
| avp Свободен |
06-02-2014 - 19:09 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 18:12) Ради интереса...а вы не назовете СМИ, которые вы рассматриваете как источники объективной информации, частичной конечно, ибо полностью объективной не бывает в природе... Все источники субъективны и политически ангажированы. Я не опускаюсь до "Новой газеты", но для того, чтобы знать, о чем говорят в либеральных кругах, просматриваю ленту.ру. Когда-то бывал и на Гранях. Но это очень вредно для психики из-за беспредельной тамошней русофобии. Заглядываю на км.ру, интересуюсь регнум.ру, почитываю topwar.ru. Ленты новостей на разных ресурсах, типа Яндекса не обхожу вниманием. Есть еще сугубо патриотические источники, названия которых я... не буду обнародовать. :) Смотрю телевизор. Разные каналы. |
| ps2000 Свободен |
06-02-2014 - 21:08 (avp @ 06.02.2014 - время: 17:44) Нужна. "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" к таковым источникам не относится. Это сугубо пропагандистские СМИ, своего рода "пятая колонна " врага в моей стране. Разве  Вы ведь не хотите узнавать о неприятном А какие СМИ - таковые источники для Вас? |
Isabelle Замужем |
06-02-2014 - 21:36 (Sorques @ 04.02.2014 - время: 23:17) (Isabelle @ 04.02.2014 - время: 21:45) Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды. А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской... Американцы так считают. И сказала я именно то, что хотела сказать. |
| Sorques Женат |
07-02-2014 - 00:37 (avp @ 06.02.2014 - время: 19:09) Все источники субъективны и политически ангажированы. Я не опускаюсь до "Новой газеты", но для того, чтобы знать, о чем говорят в либеральных кругах, просматриваю ленту.ру. Когда-то бывал и на Гранях. Но это очень вредно для психики из-за беспредельной тамошней русофобии. Заглядываю на км.ру, интересуюсь регнум.ру, почитываю topwar.ru. Ленты новостей на разных ресурсах, типа Яндекса не обхожу вниманием. Есть еще сугубо патриотические источники, названия которых я... не буду обнародовать. :) Смотрю телевизор. Разные каналы. Я так понял, что после 88-89 года в России нет СМИ, которые для вас объективны в большей степени, чем другие? Есть еще сугубо патриотические источники, названия которых я... не буду обнародовать. Это наверное левопатриотические? Isabelle Американцы так считают. И сказала я именно то, что хотела сказать. То есть, вы не дали разъяснения о CNN, это обамовская пропаганда или государственная...хотя разница есть, так как мердоковский Fox News, это анти-обамовский канал и я не пойму считать его антигосударственным или нет.. Вы написали, что американцы так считают, вы имеете ввиду опросы граждан или кто то еще так заявлял? Дадите ссылку на мнения, на которые вы ссылаетесь? |
west561 Свободен |
10-02-2014 - 13:22 |