Sinnerbi Свободен |
01-03-2016 - 01:21 (Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:22) Самое то была Международная панарама с Бовиным. Клеймил госдеповцев почем свет, так сейчас вряд ли кто может. Даже муз заставку вспомнил, тревожная такая... Самое прикольное, что это была Ventures))) Короче, щупальца госдепа На фото Валентин Зорин, который вел "В объективе Америка", а она начиналась с песни Beatles Can't Buy Me Love. Я записал себе с телека на бабинный магнитофон Яуза и крутил потом всему дому))) В целом же о советском ТВ можно сказать, что его тоже делали с нуля. Было много оригинальных находок -КВН, Бенефис, По следам капитана Нэмо. Сериалы тоже закручивали не слабо. Первым сериалом к стати был вовсе не 17 мгновений весны, а Вызываем огонь на себя. Там Ролан Быков блестяще сыграл роль полицая по фамилии Терех. Все у кого была созвучная фамилия Терехов не знали куда деться в школе.))) Но сериалы делались весьма добротно и актеры играли как в большом кино. Вот чего не хватает сегодняшнему российскому ТВ так это оригинальности. Все передачи, которые идут просто слизаны с западных аналогов. В результате ТВна основных каналах превратилось в развлекуху для зачморенных домохозяек. |
King Candy Свободен |
01-03-2016 - 01:24 (Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 23:41) Да не существует такого жанра Пролетарская культура. Кто такие пролетарии? Неимущие. Что представляет из себя культура неимущих? Пролетарская культура существует: Это сообщение отредактировал King Candy - 01-03-2016 - 01:25 |
Lileo Замужем |
01-03-2016 - 01:28 (Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 21:37) На вот тебе - память освежи и очухайся немного. И это еще хорошая неделя, потому что каждый вечер показывали одну серию Рожденная революцией. Хотя сам фильм по себе сомнительный)) А что такого ужасного в этой программе? По-моему, довольно сбалансированная. Много спорта и музыки, в том числе классической. Есть мультики, детские передачи и фильмы. Есть познавательное, документалки, новости. Есть кино. В чем претензии-то? Я советское телевидение помню только по "Спокойной ночи, малыши", но, думаю, оно было весьма неплохое. Особенно по сравнению с тем, что было в 90-е. Прекрасные "Флиппер", "Лесси", "В мире животных" и Дисней. Но в остальном это был треш, угар и тонны рекламы. Я бы предпочла ламповое советское телевидение. |
Ramse$ Свободен |
01-03-2016 - 01:43 Я очень не люблю обобщения типа: МЫ ждали/не ждали/давились/обожали... любим/ненавидим и тэдэ. Или: ВСЕ коммунисты - козлы, воры и сволочи! ВСЕ капиталисты - сволочи, воры и козлы! Евреи - жадные и хитрые, хохлы - хитрые и жадные, москали - жадные и тупые, а ВСЕ европейцы - умные, вежливые и воспитанные. В общем, мысль моя ясна, надеюсь. Поэтому говорю только за себя: В советское время я не особо любил отечественное кино. Ну, кроме Штирлица, Холмса, Д’Артаньяна и прочих принцев Флоризелей.. После редких просмотров голливудской продукции (вроде Коммандос или, скажем, Кобры) в гостях на имп.аппаратуре, я впадал в уныние. Как голодающий возле витрины универсама. Невыносимо хотелось американских боевиков и фантастики... Так сильно, что я уже тогда прекрасно понимал «колбасных» эмигрантов, которые стремились за бугор совсем не по идеологическим соображениям. Прошли года. Голливуда щас - хоть ж. ешь. Но не хочется. Объелся. И старые советские фильмы с каждым годом мне всё больше и больше нравятся. Старею, наверное... |
Sorques Женат |
01-03-2016 - 01:43 (Lileo @ 01.03.2016 - время: 01:28) Я бы предпочла ламповое советское телевидение. Неожиданно..а лампы и сетка вещание какую связь имеют? |
Ramse$ Свободен |
01-03-2016 - 01:45 (King Candy @ 01.03.2016 - время: 00:24) (Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 23:41) Да не существует такого жанра Пролетарская культура. Кто такие пролетарии? Неимущие. Что представляет из себя культура неимущих? Пролетарская культура существует: Михал Афанасьич - пролетарий??? Воблин, а я-то думал... |
Sorques Женат |
01-03-2016 - 01:50 (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 01:43) Прошли года. Голливуда щас - хоть ж. ешь. Но не хочется. Объелся. Вы туда же..фильмы американские и советские, какую имею связь с телевидением? Это не более чем одна из передач..15% эфирного времени.. |
Lileo Замужем |
01-03-2016 - 02:12 (Sorques @ 01.03.2016 - время: 02:43) Неожиданно..а лампы и сетка вещание какую связь имеют? Нужно было, наверное, написать "теплый ламповый", чтобы вы узнали мем и не изображали недоумение. |
Sorques Женат |
01-03-2016 - 02:16 (Lileo @ 01.03.2016 - время: 02:12) Нужно было, наверное, написать "теплый ламповый", чтобы вы узнали мем и не изображали недоумение. Я и этого мема не знаю..правда, что смутно сейчас может вспоминаю..но искренне не понял, когда читал.. |
King Candy Свободен |
01-03-2016 - 02:39 (Kirsten @ 01.03.2016 - время: 02:03) (Безумный Иван @ 29.02.2016 - время: 21:37) Мне запомнилась заставка программы ВРЕМЯ 80-х годов. С территории СССР стартует баллистическая ракета и летит в Америку. За всю жизнь ни разу такой мысли не возникло, что это баллистическая ракета. Тем более, что с нашей территории в Америку. Ну если вспомнить, что Р-7 на которой летал Гагарин и остальные космонавты, и до сих пор летают на ее модификациях - баллистическая ракета тяжелого класса для доставки 10-ти тонной водородной бомбы в США - то да, так оно и было |
Ramse$ Свободен |
01-03-2016 - 03:12 (Sorques @ 01.03.2016 - время: 01:16) (Lileo @ 01.03.2016 - время: 02:12) Нужно было, наверное, написать "теплый ламповый", чтобы вы узнали мем и не изображали недоумение. Я и этого мема не знаю..правда, что смутно сейчас может вспоминаю..но искренне не понял, когда читал.. Изначально это определение «неповторимого» звука в среде аудиофилов/меломанов. Правда, малость сдвинутых по фазе, т.к. эти граждане признают лишь старинные ламповые вертушки, приёмники, усилители и прочую рухлядь, желательно спаянную самолично. И только винил. Широкой интернет-общественностью выражение используется для незлобного глумления :) Вы туда же..фильмы американские и советские, какую имеют связь с телевидениемВижу - спор. Я и встрял. Сорри. |
King Candy Свободен |
01-03-2016 - 03:49 (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 04:12) [QUOTE=Sorques , 01.03.2016 - время: 01:16][QUOTE=Lileo , 01.03.2016 - время: 02:12] Нужно было, наверное, написать "теплый ламповый"[/QUOTE] Изначально это определение «неповторимого» звука в среде аудиофилов/меломанов. Ну нет - для таких фанов характерна любовь к радиолампам в принципе (причем именно применительно к звуковым применениям). Тут и гитарные ламповые примочки, и микрофонные усилители для концертов и прочие совсем уж экзотические применения. Я когда то общался на работе с одним таким фанатом - аудиофилом. Бросилась в глаза техническая неграмотность человека - именно это и создает благодатную почву для спекуляций на тему "лучшего звука" для разного рода дельцов - изготовителей "чудо-техники" |
Lileo Замужем |
01-03-2016 - 15:13 Ага. А в общеупотребимом значении "теплый, ламповый" примерно то же самое, что и "старый, добрый". |
King Candy Свободен |
01-03-2016 - 17:59 (Lileo @ 01.03.2016 - время: 16:13) Ага. А в общеупотребимом значении "теплый, ламповый" примерно то же самое, что и "старый, добрый". Глупость эти радиолампы, по крайней мере для звуковой техники. Современные полевые транзисторы да даже обычные микросхемы усилителей их во всем превосходят - лампы дают довольно много гармонических искажений - единицы процентов, и окрашивают звук (отсюда и "теплота" - это искажения) |
Lileo Замужем |
01-03-2016 - 20:19 (King Candy @ 01.03.2016 - время: 18:59) (Lileo @ 01.03.2016 - время: 16:13) Ага. А в общеупотребимом значении "теплый, ламповый" примерно то же самое, что и "старый, добрый". Глупость эти радиолампы, по крайней мере для звуковой техники. Современные полевые транзисторы да даже обычные микросхемы усилителей их во всем превосходят - лампы дают довольно много гармонических искажений - единицы процентов, и окрашивают звук (отсюда и "теплота" - это искажения) Я объяснила значение мема. мне плевать на транзисторы. |
Феофилакт Свободен |
01-03-2016 - 20:48 Сравните советское телевидение и современные ток-шоу…. Можно сказать ток-шоу того времени " Голубой огонек" (1962 г.) Ю.Никулин поет песню "Цирковая колыбельная" ( 11:20) http://cccp.tv/video/Goluboj_Ogonek_36/ Добрая ,теплая,может отчасти наивная передача,но открытая и человечная. Лидер рейтингов того времени-юмористическая передача "Кабачок 13 стульев" (1968) http://cccp.tv/video/kabachok_13_stulev/ Было много детских познавательных передач.Например,"Будильник" ( 1983 г.) Передача знакомит детей с английской поэзией в переводах С.Маршака: http://cccp.tv/video/Budilnik_Kluch_ot_korolevstva/ |
avp Свободен |
01-03-2016 - 21:06 (Феофилакт @ 01.03.2016 - время: 20:48) Сравните советское телевидение и современные ток-шоу…. Мда... Сегодняшнее телевиденье в большей своей части омерзительно... Не спалили Останкино в 1993 году вместе с его содержимым, теперь расхлебываем... |
Мавзон В поиске |
01-03-2016 - 21:07 Советское телевидение создавалось для пропаганды и выполняло свою роль на 100% качественно. Сейчас на ТВ уже давно произошел переход качества в количество. |
Sorques Женат |
01-03-2016 - 21:53 (Ramses IV @ 01.03.2016 - время: 03:12) Изначально это определение «неповторимого» звука в среде аудиофилов/меломанов. Я знаю о чем речь, но не знал, что это мем..в разговорах о хай-энде такие термины вполне уместны, как и английский звук (с размытыми верхними и нижними частотами) и многое прочие...и ламповый звук с винилом, действительно отличается от цифры.. |
ласомбра Женат |
01-03-2016 - 23:10 (Баба Ягуша @ 29.02.2016 - время: 08:27) Телевидение в СССР.Всего два канала.Хорошие фильмы показывали редко. насколько я помню. то канал был один единственный. несмотря на то что ПТК рассчитано было на 6 каналов... в Москве и Питере вроде был второй канал какой то. а так по всей стране один. в последние годы может что то и добавилось. но это уже потом было. ЗЫ. смотреть там конечно особо нечего было. то что репертуар скудный это одно дело. а там еще бывало могли балет показывать весъ вечер. или пленум ЦК КПСС транслировать. или еще что нибудь в таком духе. |
Kirsten Замужем |
01-03-2016 - 23:12 (ласомбра @ 01.03.2016 - время: 22:10) или пленум ЦК КПСС транслировать. или еще что нибудь в таком духе. кто эт у нас дуба рухнул.... Пленумы не показывали никогда. Это закрытая информация была. |
ласомбра Женат |
01-03-2016 - 23:32 ну спорить я не буду разумеется. в те годы меня такие передачи не интересовали. телевизор просто выключался. но с тех времен запомнилось именно так. в общем таких передач много было на самом деле. могли спекталь показывать весь вечер. или оперу. |
Феофилакт Свободен |
02-03-2016 - 10:58 Кто говорит,что смотреть было нечего,тот просто тогда телевидения не смотрел. Навскидку по памяти: в дни школьных каникул около 12 дня обязательно шли сериалы на все каникулы: "Капитан Тенкиш","Четыре танкиста и собака","Ставка больше ,чем жизнь" и пр. Про мультики и не говорю…. Вечерами после программы "Время" шли:"40 случаем майора Земана","Мы на каждом километре","Перстень с печаткой","Как вас теперь называть?", и многие другие. Практически каждый новый советский фильм через год после демонстрации в кинотеатрах попадал на ТВ. Были ,конечно,и проходные идеологические программы типо "Ленинский университет миллионов",но те ,кто не интересовался их просто не смотрели,как и Сельский час и пр. Для детей из образовательных,кроме Будильника была еще АБВГДейка,сохранялся баланс между развлекухой и познавательными. Очевидное-невероятное,В мире животных или Клуб кинопутешественников заставляли просто прилипать к экранам в том числе из-за харизмы ведущих ,особенно первых-Капицы,Шнейдерова,Згуриди.Про спектакль весь вечер так можно сожалеть,что их не показывают…"Странная миссис Сэвидж" ,"И дальше тишина" с раневской и Пляттом, "Школу злословия" с Яншиным и Андровской…. Я бы пересмотрел и не раз. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-03-2016 - 11:02 |
Kirsten Замужем |
02-03-2016 - 11:35 (Феофилакт @ 02.03.2016 - время: 09:58) Были ,конечно,и проходные идеологические программы типо "Ленинский университет миллионов",но те ,кто не интересовался их просто не смотрели,как и Сельский час и пр. Я согласна смотреть двадцать минут в день Вести с полей, чем как сейчас круглые сутки по всем каналам одни убийства. Как в новостях, так и фильмах. Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-03-2016 - 11:36 |
Sorques Женат |
02-03-2016 - 11:54 (Kirsten @ 02.03.2016 - время: 11:35) Я согласна смотреть двадцать минут в день Вести с полей, чем как сейчас круглые сутки по всем каналам одни убийства. Как в новостях, так и фильмах. Господи, что же ты смотришь и что у тебя за каналы... |
Свой вариант В поиске |
02-03-2016 - 11:57 (Баба Ягуша @ 29.02.2016 - время: 08:27) Система цветности SEKAM,от которой отказались даже французы,помогавшие ее разрабатывать. Вы бредите? SEKAM - чисто французская разработка. В СССР она была принята, только потому, что французы отказались от оплаты патента в пользу СССР. К тому-же Франция отказалась от SEKAM не потому, что это никудышная система, а, банально, потому, что в 2011-м году вообще отказалась от аналогового вещания и полностью перешла на цифровое. А в цифровом совсем другие стандарты. |
Свой вариант В поиске |
02-03-2016 - 11:59 (Sorques @ 02.03.2016 - время: 11:54) (Kirsten @ 02.03.2016 - время: 11:35) Я согласна смотреть двадцать минут в день Вести с полей, чем как сейчас круглые сутки по всем каналам одни убийства. Как в новостях, так и фильмах. Господи, что же ты смотришь и что у тебя за каналы... Обычные новостные каналы, типа НТВ, ТВ5 или РенТВ. По ним другого и не крутят. |
Sorques Женат |
02-03-2016 - 12:13 (Зайцев-Задэ @ 02.03.2016 - время: 11:59) Обычные новостные каналы, типа НТВ, ТВ5 или РенТВ. Возможно все зависит от людей, кто то замечает только криминальную хронику, а кто то некие более мирные события... |
Свой вариант В поиске |
02-03-2016 - 12:28 (Sorques @ 02.03.2016 - время: 12:13) (Зайцев-Задэ @ 02.03.2016 - время: 11:59) Обычные новостные каналы, типа НТВ, ТВ5 или РенТВ. Возможно все зависит от людей, кто то замечает только криминальную хронику, а кто то некие более мирные события... А вообще телевидение сильно опустилось в культурном плане. Есле еще каких-то лет десять назад в рекламе Имодиум останавливал диарею, то теперь его применяют исключительно при поносе. |
Феофилакт Свободен |
02-03-2016 - 12:32 (Kirsten @ 02.03.2016 - время: 11:35) Я согласна смотреть двадцать минут в день Вести с полей, чем как сейчас круглые сутки по всем каналам одни убийства. Как в новостях, так и фильмах. Наверное,так уже не получится…. В ельцинской России количество умышленных и бытовых убийств (не считая "потеряшек",которые в 90% случаев тоже являются убитыми) стало больше чем в СССР ,а при вдвое меньшем населении,а вот посевные площади сократились многократно. Телевидение оно в известном смысле зеркало событий,что есть,то и отражает. |
Kirsten Замужем |
02-03-2016 - 14:50 (Sorques @ 02.03.2016 - время: 11:13) (Зайцев-Задэ @ 02.03.2016 - время: 11:59) Обычные новостные каналы, типа НТВ, ТВ5 или РенТВ. Возможно все зависит от людей, кто то замечает только криминальную хронику, а кто то некие более мирные события... Приведи примеры. |
Kirsten Замужем |
02-03-2016 - 14:51 (Зайцев-Задэ @ 02.03.2016 - время: 11:28) (Sorques @ 02.03.2016 - время: 12:13) (Зайцев-Задэ @ 02.03.2016 - время: 11:59) Обычные новостные каналы, типа НТВ, ТВ5 или РенТВ. Возможно все зависит от людей, кто то замечает только криминальную хронику, а кто то некие более мирные события... А вообще телевидение сильно опустилось в культурном плане. Уровень продаж упал и рекламщики подумали, что массы не знают значения слова диарея. |
Sorques Женат |
02-03-2016 - 15:10 (Kirsten @ 02.03.2016 - время: 14:50) Приведи примеры. Ты внимательнее прочитай еще раз, что я написал...какие могут быть примеры? Я иногда смотрю новости, на федеральных каналах, но каких то потоков криминальных новостей не замечаю..может они и есть, но я их не вижу...а специализированные передачи по криминалу я уже лет десять не видел, может и нет таких... |
Свой вариант В поиске |
02-03-2016 - 15:37 (Sorques @ 02.03.2016 - время: 15:10) (Kirsten @ 02.03.2016 - время: 14:50) Приведи примеры. Ты внимательнее прочитай еще раз, что я написал...какие могут быть примеры? Дык глаз замылился, и уже не замечает того, что стало привычным. |
Sorques Женат |
02-03-2016 - 15:40 (Зайцев-Задэ @ 02.03.2016 - время: 15:37) Дык глаз замылился, и уже не замечает того, что стало привычным. У меня пульт есть и несколько сотен каналов, как и у почти всех..если кто то осмотрит криминальные новости, то значит ему они интересны...но зачем тогда стонать, я не пойму... |