Взрослая социальная сеть
 ccm Женат |
02-05-2016 - 18:04 (Wiya @ 02.05.2016 - время: 11:22) (Zандали @ 02.05.2016 - время: 10:57) Елки. Я не прнимаю,как не считать измены злом. Как будто люди не монут втянуться,привязаться,влюбиться?.. Если мне кто скажет-да нифтга,я себя контролираю! Ну что...я посмеюсь. мне послужило благом для меня, ачотакова?) Измена может послужить и во благо и злом. Но о контроле в делах сердечных... Не всегда разум может затмить эмоции, страсть... Может я и не прав, но мужчины более склонны руководствоваться разумом , женщины эмоциями. И в чём я уверен, сто мужчина изменяет телом, женщина душой.., при условии , что это не месть... |
 Баба Ягуша Замужем |
02-05-2016 - 18:16 (Wiya @ 02.05.2016 - время: 11:22) (Zандали @ 02.05.2016 - время: 10:57) Елки. Я не прнимаю,как не считать измены злом. Как будто люди не монут втянуться,привязаться,влюбиться?.. Если мне кто скажет-да нифтга,я себя контролираю! Ну что...я посмеюсь. мне послужило благом для меня, ачотакова?) Как может измена послужить во благо ?  |
| Баба Ягуша Замужем |
02-05-2016 - 18:20 (ccm @ 02.05.2016 - время: 18:04) Измена может послужить и во благо и злом. Но о контроле в делах сердечных... Не всегда разум может затмить эмоции, страсть... Измена служит только злом. И из - за того, что в сердечных делах ослабевает или пропадает контроль, произошло много семейных драм. А сколько еще произойдет.... |
Wiya Свободна |
02-05-2016 - 18:55 (ccm @ 02.05.2016 - время: 18:04) (Wiya @ 02.05.2016 - время: 11:22) (Zандали @ 02.05.2016 - время: 10:57) Елки. Я не прнимаю,как не считать измены злом. Как будто люди не монут втянуться,привязаться,влюбиться?.. Если мне кто скажет-да нифтга,я себя контролираю! Ну что...я посмеюсь. мне послужило благом для меня, ачотакова?) Измена может послужить и во благо и злом. Но о контроле в делах сердечных... Не всегда разум может затмить эмоции, страсть... немного не поняла,это к чему? |
| ccm Женат |
02-05-2016 - 21:42 (Wiya @ 02.05.2016 - время: 18:55) (ccm @ 02.05.2016 - время: 18:04) (Wiya @ 02.05.2016 - время: 11:22) мне послужило благом для меня, ачотакова?) Измена может послужить и во благо и злом. Но о контроле в делах сердечных... Не всегда разум может затмить эмоции, страсть... немного не поняла,это к чему? Это по поводу измены. Может ли измена быть благом? Я считаю что может... Всё остальное эмоции , мнение прилипала к теме... Но тоже очень интересно.,. |
Wiya Свободна |
02-05-2016 - 22:24 (ccm @ 02.05.2016 - время: 21:42) (Wiya @ 02.05.2016 - время: 18:55) (ccm @ 02.05.2016 - время: 18:04) Измена может послужить и во благо и злом. Но о контроле в делах сердечных... Не всегда разум может затмить эмоции, страсть... немного не поняла,это к чему? Это по поводу измены. Может ли измена быть благом? Я считаю что может... Всё остальное эмоции , мнение прилипала к теме... Но тоже очень интересно.,. я же сказала что выступила благом)) |
| ccm Женат |
03-05-2016 - 01:12 (Wiya @ 02.05.2016 - время: 22:24) (ccm @ 02.05.2016 - время: 21:42) (Wiya @ 02.05.2016 - время: 18:55) немного не поняла,это к чему? Это по поводу измены. Может ли измена быть благом? Я считаю что может... Всё остальное эмоции , мнение прилипала к теме... Но тоже очень интересно.,. я же сказала что выступила благом)) Так я с этим и не спорю..! Мне тоже измена помогла... |
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
03-05-2016 - 05:01 (Sаndrо @ 29.04.2016 - время: 21:55) Ну, если венчаны, то да, клятва была, а вот при регистрации ничего такого никто не обещает, там только о добровольности вступления в брак спрашивают. Так что, ни о каком предательстве и речи быть не может. Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее. Вообще присяга верности - это из практики западных христиан. |
ИЛ68 Женат |
03-05-2016 - 11:43 (Sаndrо @ 01.05.2016 - время: 21:52) А то, что некоторые воспринимают измену как подлость - это целиком на совести их тараканов, так-то подлость имеет все-таки общепринятое определение. Так можно сказать практически обо всем. Потому пол темы посвящено мысли, что прощение измен жены мужчинами, "целиком на совести их тараканов"(с) Ну так если крик не подкрепляется ФАКТАМИ, то да. А если факты налицо, то... Вот к примеру, свежий фактик вашего шулерства, только что преподнесенный вами (спасибо, кстати). Вы утверждаете, что только 10% процентов не считают измену злом в моем опросе, но это не так. Во-первых, опрос изначально был составлен на базе того, что измены - зло, и предлагал лишь выявить зло ГЛАВНОЕ. И ДАЖЕ ПРИ ЭТОМ 10% сочло в изменах ОТСУТСТВИЕ зла. Вот именно так надо было бы вам написать, но вы же без шулерства не можете, и заметьте, я ОПЯТЬ привел доказательство этого шулерства, а не просто закричал: "держите вора!". Теперь оказывается, что именно я виноват, что только 10% из проголосовавших вопреки вашим надеждам не видят зла в изменах.  Осталось только обвинить меня в убийстве Кеннеди.  И это ложь. Вот "к примеру" мне уже нравится, то есть именно В ВАШЕМ случае такие слова произносились, но можете ли вы утверждать, что так говорят ВСЕ регистраторы? Если нет, то вы сейчас солгали. Если да, то приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этому. Именно так, в отличие от вас, я написал в моем случае, между тем как вы брались утверждать за все случаи не относящиеся к венчанию. Но ДАЖЕ, если эти слова говорились, что они могут означать? Вы уверены, что они означают именно "клянусь быть верным всегда" или всего лишь, что "сейчас вы верны друг другу"? Как только сумеете доказать, что эти слова имеют неоспоримое ПЕРВОЕ значение, тогда и можно будет говорить, что КЛЯТВА ИМЕЛА МЕСТО. А до тех пор, супружеская измена - не предательство.  Это типично шуллерский прием. В середине партии начать оспаривать общеизвестное правило на том основании, что перед партией не было точной, зафиксированной на бумаге договоренности. Меня периодически жизнь сталкивает с такого рода "ловкачами", видимо потому, что я привык к тому, что данное слово надо держать, вне зависимости от того, записаны эти слова где-то или нет. Впрочем у нас с вами очевидно совершенно разное представление о порядочности и вы меня вряд ли поймете. |
| ИЛ68 Женат |
03-05-2016 - 11:44 (ccm @ 02.05.2016 - время: 18:04) Измена может послужить и во благо и злом. Запросто. Измена кок благо, когда изменяю я и измена как зло, когда изменяют мне.  |
| sxn3414991891 Женат |
03-05-2016 - 12:03 (ИЛ68 @ 03.05.2016 - время: 11:44) (ccm @ 02.05.2016 - время: 18:04) Измена может послужить и во благо и злом. Запросто. Уважаемый ИЛ-68, а позвольте личный вопрос! А Вам что, никогда не изменяли(ла)? Или Вы просто не знаете(ли) об этом? А Вы лично тоже никогда? Обернитесь перед зеркалом, крылья у Вас не выросли, прежде чем кого-то поучать и учить нравственности ... |
Sаndrо Женат |
03-05-2016 - 13:26 (ИЛ68 @ 03.05.2016 - время: 11:43) (Sаndrо @ 01.05.2016 - время: 21:52) А то, что некоторые воспринимают измену как подлость - это целиком на совести их тараканов, так-то подлость имеет все-таки общепринятое определение. Так можно сказать практически обо всем. Потому пол темы посвящено мысли, что прощение измен жены мужчинами, "целиком на совести их тараканов"(с) И это действительно так. Тем не менее, где-то тут недавно говорили о девиациях как отличии от нормы. НОРМАЛЬНОЕ понимание подлости определено в словарях, стало быть иное ее определение - девиация, т.е. тараканы. Ну так если крик не подкрепляется ФАКТАМИ, то да. А если факты налицо, то... Вот к примеру, свежий фактик вашего шулерства, только что преподнесенный вами (спасибо, кстати). Вы утверждаете, что только 10% процентов не считают измену злом в моем опросе, но это не так. Во-первых, опрос изначально был составлен на базе того, что измены - зло, и предлагал лишь выявить зло ГЛАВНОЕ. И ДАЖЕ ПРИ ЭТОМ 10% сочло в изменах ОТСУТСТВИЕ зла. Вот именно так надо было бы вам написать, но вы же без шулерства не можете, и заметьте, я ОПЯТЬ привел доказательство этого шулерства, а не просто закричал: "держите вора!".Теперь оказывается, что именно я виноват, что только 10% из проголосовавших вопреки вашим надеждам не видят зла в изменах. Осталось только обвинить меня в убийстве Кеннеди. Действительно, это как спор о том, что стакан наполовину пуст или наполовину полон. Вот только вы почему-то ЗАБЫЛИ указать, что весь топик посвящен поиску главного ЗЛА, иными словами, в нем отписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕ, кто считает измену злом. Хотя и среди них нашлось 10% диссидентов. И это ложь. Вот "к примеру" мне уже нравится, то есть именно В ВАШЕМ случае такие слова произносились, но можете ли вы утверждать, что так говорят ВСЕ регистраторы? Если нет, то вы сейчас солгали. Если да, то приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этому. Именно так, в отличие от вас, я написал в моем случае, между тем как вы брались утверждать за все случаи не относящиеся к венчанию. Если вы не сочтете за труд и ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мои слова, то обнаружите, что говоря о невенчанных, я писал о регистрации в загсе, где НЕ ВСЕГДА даются клятвы. Вы же утверждали что я лгу, иными словами, что ВСЕ регистраторы обязаны говорить именно так, как вы привели в своем примере. Вот это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ или ЛОЖЬ. Но ДАЖЕ, если эти слова говорились, что они могут означать? Вы уверены, что они означают именно "клянусь быть верным всегда" или всего лишь, что "сейчас вы верны друг другу"? Как только сумеете доказать, что эти слова имеют неоспоримое ПЕРВОЕ значение, тогда и можно будет говорить, что КЛЯТВА ИМЕЛА МЕСТО. А до тех пор, супружеская измена - не предательство. Это типично шуллерский прием. В середине партии начать оспаривать общеизвестное правило на том основании, что перед партией не было точной, зафиксированной на бумаге договоренности. Меня периодически жизнь сталкивает с такого рода "ловкачами", видимо потому, что я привык к тому, что данное слово надо держать, вне зависимости от того, записаны эти слова где-то или нет. Впрочем у нас с вами очевидно совершенно разное представление о порядочности и вы меня вряд ли поймете. Ээ, батенька. Всякий договор основан на внутренних определениях. Таким образом, если в нем не указано, что при регистрации люди клянутся ВСЕГДА быть верными и любить, то это означает исключительно то, что они клянутся, что любят и являются верными В МОМЕНТ бракосочетания. В противном случае предателями становятся все те, кто не только изменил, но и РАЗЛЮБИЛ в течение брака. Вы готовы утверждать, что все разлюбившие, несмотря на произнесенную формулу "в знак любви и верности..." являются предателями? Ну так и кто из нас после этого шулер? |
| ccm Женат |
03-05-2016 - 23:06 (ЛЕОНИД ОМ @ 03.05.2016 - время: 05:01) [/QUOTE] Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее. А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня! |
Zандали Замужем |
04-05-2016 - 11:41 (ccm @ 03.05.2016 - время: 23:06) [QUOTE=ЛЕОНИД ОМ , 03.05.2016 - время: 05:01][/QUOTE] Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.[/QUOTE] А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня! А сколько раз Вы были у алтаря,просто интересуюсь. |
| ccm Женат |
04-05-2016 - 12:36 (Zандали @ 04.05.2016 - время: 11:41) [QUOTE=ccm , 03.05.2016 - время: 23:06][QUOTE=ЛЕОНИД ОМ , 03.05.2016 - время: 05:01][/QUOTE] Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.[/QUOTE] А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня![/QUOTE] А сколько раз Вы были у алтаря,просто интересуюсь. если вопрос о венчании,то не разу... Это очень серьёзное решение,приняв которое оправданий себя,случись что,не будет ИМХО. |
| Баба Ягуша Замужем |
05-05-2016 - 07:00 (ccm @ 04.05.2016 - время: 12:36) если вопрос о венчании,то не разу... Чтобы не искать оправданий - не нужно изменять. И все будет хорошо. |
| ccm Женат |
05-05-2016 - 09:57 (Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 07:00) (ccm @ 04.05.2016 - время: 12:36) если вопрос о венчании,то не разу... Чтобы не искать оправданий - не нужно изменять. И все будет хорошо. Если бы в жизни было так всё просто .., или вдоль или поперёк... На словах все правильно говорят , а вот как на деле... Пока саму(ого) себя не коснется... Мы сейчас чуть о другом, не об оправданиях. |
| Zандали Замужем |
05-05-2016 - 10:03 Я Ягуше хотела сделать подарок с надписью "Капитан Очевидность".Но нет таких открыток,к сожалению.. Обожаю Ягушу  |
| ИЛ68 Женат |
05-05-2016 - 11:18 (sxn3414991891 @ 03.05.2016 - время: 12:03) (ИЛ68 @ 03.05.2016 - время: 11:44) Запросто. Уважаемый ИЛ-68, а позвольте личный вопрос! А Вам что, никогда не изменяли(ла)? Или Вы просто не знаете(ли) об этом? А Вы лично тоже никогда? Хм. Конечно говорить о том, что тебе никогда не изменяли дело не благодарное потому как на сто процентом можно знать только относящееся к самому себе. Но наверно с большой долей вероятности, так как есть тому весомые основания, я пожалуй предположить это могу. Что же касается лично меня, то тут я могу с уверенностью сказать, нет не изменял. Обернитесь перед зеркалом, крылья у Вас не выросли, прежде чем кого-то поучать и учить нравственности ... А полы помыть где-нибудь не надо? |
| ИЛ68 Женат |
05-05-2016 - 11:28 (Sаndrо @ 03.05.2016 - время: 13:26) Действительно, это как спор о том, что стакан наполовину пуст или наполовину полон. Вот только вы почему-то ЗАБЫЛИ указать, что весь топик посвящен поиску главного ЗЛА, иными словами, в нем отписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕ, кто считает измену злом. Хотя и среди них нашлось 10% диссидентов. Чему на самом деле посвящен ваш топик, я уже писал, потому повторятся не буду. Что же касается того, что в теме отписывались исключительно только те, ко в измене зло находит, так это опять ваше вранье. Во-первых, в опросе не предлагалось отписываться только тем, кто находит в изменах зло, а во-вторых, пункт "зла нет" в опросе был, так и на этот раз ваше шуллерство не пройдет. Если вы не сочтете за труд и ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мои слова, то обнаружите, что говоря о невенчанных, я писал о регистрации в загсе, где НЕ ВСЕГДА даются клятвы. Вы же утверждали что я лгу, иными словами, что ВСЕ регистраторы обязаны говорить именно так, как вы привели в своем примере. Вот это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ или ЛОЖЬ. Не надо ля-ля. Вот ваши слова "Ну, если венчаны, то да, клятва была, а вот при регистрации ничего такого никто не обещает, там только о добровольности вступления в брак спрашивают."(с) Там ни слова нет про "не всегда". Есть только утверждение "ничего такого никто не обещает". Так что опять вы пойманы на лжи. Ээ, батенька. Всякий договор основан на внутренних определениях. Я же говорю, у нас с вами разное представление о порядочности и честности. |
| sxn3414991891 Женат |
05-05-2016 - 11:44 (ИЛ68 @ 05.05.2016 - время: 11:18) (sxn3414991891 @ 03.05.2016 - время: 12:03) (ИЛ68 @ 03.05.2016 - время: 11:44) Запросто. Уважаемый ИЛ-68, а позвольте личный вопрос! А Вам что, никогда не изменяли(ла)? Или Вы просто не знаете(ли) об этом? А Вы лично тоже никогда? Хм. Конечно говорить о том, что тебе никогда не изменяли дело не благодарное потому как на сто процентом можно знать только относящееся к самому себе. Но наверно с большой долей вероятности, так как есть тому весомые основания, я пожалуй предположить это могу. Обернитесь перед зеркалом, крылья у Вас не выросли, прежде чем кого-то поучать и учить нравственности ... А полы помыть где-нибудь не надо? Чёт Вы очень быстро отвечаете, уважаемый!) Я ждал Вашего отклика не раньше лета!)) |
| ccm Женат |
05-05-2016 - 13:26 (Zандали @ 05.05.2016 - время: 10:03) Я Ягуше хотела сделать подарок с надписью "Капитан Очевидность".Но нет таких открыток,к сожалению.. Обожаю Ягушу значит надо поменять подпись... не Баба Яга-костяная нога , а Баба Яга-капитан очевидность... |
| Sаndrо Женат |
05-05-2016 - 16:58 (ИЛ68 @ 05.05.2016 - время: 11:28) (Sаndrо @ 03.05.2016 - время: 13:26) Действительно, это как спор о том, что стакан наполовину пуст или наполовину полон. Вот только вы почему-то ЗАБЫЛИ указать, что весь топик посвящен поиску главного ЗЛА, иными словами, в нем отписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕ, кто считает измену злом. Хотя и среди них нашлось 10% диссидентов. Чему на самом деле посвящен ваш топик, я уже писал, потому повторятся не буду. Что же касается того, что в теме отписывались исключительно только те, ко в измене зло находит, так это опять ваше вранье. Во-первых, в опросе не предлагалось отписываться только тем, кто находит в изменах зло, а во-вторых, пункт "зла нет" в опросе был, так и на этот раз ваше шуллерство не пройдет. Если вы не сочтете за труд и ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мои слова, то обнаружите, что говоря о невенчанных, я писал о регистрации в загсе, где НЕ ВСЕГДА даются клятвы. Вы же утверждали что я лгу, иными словами, что ВСЕ регистраторы обязаны говорить именно так, как вы привели в своем примере. Вот это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ или ЛОЖЬ.Не надо ля-ля. Вот ваши слова "Ну, если венчаны, то да, клятва была, а вот при регистрации ничего такого никто не обещает, там только о добровольности вступления в брак спрашивают."(с) Там ни слова нет про "не всегда". Есть только утверждение "ничего такого никто не обещает". Так что опять вы пойманы на лжи. Ээ, батенька. Всякий договор основан на внутренних определениях.Я же говорю, у нас с вами разное представление о порядочности и честности. Ну вот вам примеры типовой речи регистратора. Попробуйте найти там слово верность в любой его форме. А теперь ВЫ приведите ссылку на типовую речь регистратора с этим словом. В то же время во всех приведённых примерах есть слова о добровольности вхождения в брак. Ну и где же я наврал? И главное, ГДЕ слова клятвы о верности навсегда? Опять ваш передёрг? Ну а насчёт зла имхо все очевидно, поскольку в теме прямо задан вопрос: в чем главное ЗЛО измены, стало быть, отписываются в ней те, кто такое зло видит. Из тех, кто зла не видит явно не все отпишутся, коль скоро вопрос не звучал как "видите ли вы в изменах зло?". По-моему очевидно, что во втором случае число проголосовавших из тех, кто не считает измену злом, будет заметно больше, ибо вопрос их КАСАЕТСЯ, а так, отписались лишь те, кто попросту возмущён самим допущением того, что измена - это зло. Впрочем, уже не раз было очевидно, что с логикой у вас проблемы, так что предлагаю тему белее не зафлуживать, и если у вас остались вопросы, пишите в личку. Это сообщение отредактировал Sаndrо - 06-05-2016 - 23:28 |
Баба Ягуша Замужем |
06-05-2016 - 19:54 (ccm @ 05.05.2016 - время: 09:57) (Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 07:00) (ccm @ 04.05.2016 - время: 12:36) если вопрос о венчании,то не разу... Чтобы не искать оправданий - не нужно изменять. И все будет хорошо. Если бы в жизни было так всё просто .., или вдоль или поперёк... На словах все правильно говорят , а вот как на деле... Пока саму(ого) себя не коснется... У людей часто слова расходятся с делом. Это грустно. |
| ccm Женат |
10-05-2016 - 11:32 (Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 19:54) (ccm @ 05.05.2016 - время: 09:57) (Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 07:00) Чтобы не искать оправданий - не нужно изменять. И все будет хорошо. Если бы в жизни было так всё просто .., или вдоль или поперёк... На словах все правильно говорят , а вот как на деле... Пока саму(ого) себя не коснется... У людей часто слова расходятся с делом. Это грустно. Правильно . В теории все понятно, что хорошо что плохо. А деле, в жизни.., все не понятно... |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-05-2016 - 12:19 (ccm @ 03.05.2016 - время: 23:06) [QUOTE=ЛЕОНИД ОМ , 03.05.2016 - время: 05:01][/QUOTE] Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.[/QUOTE] А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня! Я именно о форме говорю, не более. Форме православного браковенчания. Присяги верности там нет. |
| ccm Женат |
10-05-2016 - 12:23 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.05.2016 - время: 12:19) [QUOTE=ccm , 03.05.2016 - время: 23:06][QUOTE=ЛЕОНИД ОМ , 03.05.2016 - время: 05:01][/QUOTE] Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.[/QUOTE] А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня![/QUOTE] Я именно о форме говорю, не более. Форме православного браковенчания. Присяги верности там нет. Возможно, не слышал, не знаю... Но повторюсь ещё раз, лично для меня это серьёзно. Согласен с тем, что возможно каждый сам ставит себе границы и критерии венчания. И сам вкладывает в это свой смысл. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-05-2016 - 13:00 (ccm @ 10.05.2016 - время: 12:23) Возможно, не слышал, не знаю... Но повторюсь ещё раз, лично для меня это серьёзно. Согласен с тем, что возможно каждый сам ставит себе границы и критерии венчания. И сам вкладывает в это свой смысл. Свадебные обряды различны в разных религиозных традициях и у разных народов. И это естественно. Просто в советскую эпоху наши соотечественники, если родились не в религиозных семьях, могли узнать что-то из переводов в журнале "Иностранная литература". А там больше о западных христианах было. |
| ccm Женат |
10-05-2016 - 15:59 (ЛЕОНИД ОМ @ 10.05.2016 - время: 13:00) (ccm @ 10.05.2016 - время: 12:23) Возможно, не слышал, не знаю... Но повторюсь ещё раз, лично для меня это серьёзно. Согласен с тем, что возможно каждый сам ставит себе границы и критерии венчания. И сам вкладывает в это свой смысл. Свадебные обряды различны в разных религиозных традициях и у разных народов. И это естественно. Просто в советскую эпоху наши соотечественники, если родились не в религиозных семьях, могли узнать что-то из переводов в журнале "Иностранная литература". А там больше о западных христианах было. Советская эпоха, к сожалению ИМХО, давно закончилась. В церковь стараюсь ходить регулярно... Кстати нужно будет с Батюшкой пообщаться на эту тему. |