Взрослая социальная сеть
 Су. Свободна |
31-10-2006 - 11:43 (Кто уже читал - сорри) Общалась давеча с одной глубоко продвинутой по Теме девушкой. О Теме, естественно. Из разговоров с ней я сделала неутешительные для себя выводы. Так вот, тема, связанная с сексом – это оправданное бл..во. Красивенькое такое, удобненькое, даже местами жертвенное - ах, какая она (он) бедняжечка несчастненькая (-кий)– не находит поддержку в супружеской жизни! В этом случае, измена становится вроде и не изменой вовсе, а таким себе гламурным, элитарным даже, наполненным глубоким скрытым смыслом, действом. Очень легко оправдываемым в собственных глазах, а иногда даже и в глазах супруга. Хотя по сути своей бл..ством быть не перестает. Таким образом, получается, что надо либо называть бл..ство бл..ством, а тему – темой, либо, называть Темой всё, что угодно – хоть секс с завязанными глазами, но тихонечко, шепотом, никому не рассказывая... Внимание - вопрос. 1. Правильно ли оправдывать бл...тво Темой. 2. Известно, что у большинства Тема с сексом связана, и сильно. Так вот, как определить, где кончается бл...тво и начинается тема? Уточнение: бл-во в этом контексте - это секс на стороне. Это сообщение отредактировал Су. - 02-11-2006 - 12:10 |
||||
 GuDron Свободен |
31-10-2006 - 11:45 Боюсь эта тема вызовет шквал полемики.. и в итоге как всегда закончится флудом и разборками:)) попомните мои слова:)))) |
||||
| Су. Свободна |
31-10-2006 - 11:49 Ага, и Вы решили стать первой ласточкой.... |
||||
allena Свободна |
31-10-2006 - 12:00
1. Связи не вижу 2. С таким же успехом, можно назвать б-вом и сильную любовь на стороне. Видимо я вопросов не поняла... Это сообщение отредактировал allena - 31-10-2006 - 12:00 |
||||
 Свободен |
31-10-2006 - 12:04 Доля истины в этом есть. Вопрос о "бл$дстве" скорее философский, меня вот например здорово веселит, что "осуждаемым обществом" действием занимается, по разным оценкам, от 70 до 90% взрослого мужского населения России. Конкретно по вопросам: 1. "Секс на стороне" - это физиологически обусловленная модель поведения мужчины, так что неверна сама постановка вопроса; 2. Нигде ничего не начинается и не кончается. Тема - это подмножество эротических/сексуальных желаний и действий. P.S. Я хорошо понимаю, откуда взялось желание пообсуждать это ;-). Но прежде обсуждения - рекомендую всем прочитать " Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда", А Протопопов. (Прямую ссылку, по известным причинам, не даю) |
||||
| GuDron Свободен |
31-10-2006 - 12:06
О нет, для ласточки я тяжеловат, скорее индюком:)))) А если серьёзно, ответьте мне на такой вопрос, неужели Вы думаете, что тот кто действительно занимается, как Вы говорите тематическим бл..дством, вот так тут признается в этом? Это будет скорее спор между теми кто практикует в своих отношения с нижней половой контакт и теми кто не практикует... И каждый из них будет прав и неправ по своему. Если это нравится обоим партнёрам, я имею в виду половой контакт, то это нравится обоим, значит это их устраивает.. Здесь все взрослые люди и сами прекрасно понимают моральный аспект сексуальных отношений в которых имеются в том числе и половые контакты... Те кто этим занимаются, изменяя жёнам, мужъям, это как делали так и будут делать, те кто не изменяли... в общем идея Вашего поста в чём? заклеймить позором изменников или в чём? |
||||
Дезире Свободна |
31-10-2006 - 12:12 Не судите ..да не судимы будите(с) Чисто из любопытства...А Вам то что у той, с кем Вы разговаривали, девушки есть секс на стороне от мужа, жить мешает? Меня вот личная жизнь моих знакомых не очень то волнует, не но вот узнать когда будем пороть Светкин , это святое  ....И что Алан делает с такой очаровательной девушкой ..тоже интересно..Но в познавательно завистливо форме..А вот осуждать и линчивание устраивать...Хммм...Ну лично для меня тема и секс в какой то мере разные вещи..Уточню в какой то. Для кого то это очень связано..Для кого то тема, это секс в наручниках.. Все же очень субективно.. Лично Вы , что доказать хотите? Что многие блядствуют? Ну да..и что? Или блядство это только когда с сексом? А под плеть ложиться и у ног лежать это не блядство? Если не у ног мужа? Или тут главное что соития не было? Лично мне кажется тема вешь болие интимная и личная чем половой акт..С сексом хоть все ясно..Ну там... И разз...и еще разз...И туда..и обратно..И еще немного..И эээххх ухнем...Еще радимая... сама пошла..Давай давай.. Ну и в том же духе минут.. у кого как...Все просто понятно..и если надо то можно имитировать что угодно ..как угодно и с кем угодно..А вот тема.. |
||||
| allena Свободна |
31-10-2006 - 12:14 Кстати, да) Как бы не называть всякие сексуальные шалости на стороне, изменой это и остается. Обиженная жена, назовет это б-вом, даже несмотря на то, что муж, считающий себя непревзойденным тематиком любого позиционирования, будет "втирать" ей теорию "чистого" БДСМа. А идущая "по рукам" маза, типА- "в поиске", останется в глазах окружающих, бл-ю) |
||||
christian Свободен |
31-10-2006 - 12:25
полностью согласен. Кстати, я вот тоже разговаривал с одной девушкой (ее тематичность не хочу оценивать  ). Так вот по ее словам, настоящая нижняя девушка, пока муж "гуляет", должна сидеть дома и покорно ждать. И "гулянки" мужа вовсе не считает бл..вом, а считет вполне нормальным и даже законным явлением. Это сообщение отредактировал christian - 31-10-2006 - 12:26 |
||||
| GuDron Свободен |
31-10-2006 - 12:25 Народ и не следует забывать, что все отношения при которых мужчина и женщина получают взаимное сексуальное удовлетворение, ясляются сексуальными... все.. даже те в которых нет полового контакта:) В просто народье все такие отношения называются простым словом-секс:))) Если следовать этой логике, то сексом занимаются все тематики, будь то чёрные С/м-еры, которые только порятся флогерами или Д/с-ники, которые практикуют унижения, бондажисты.. в общем все, кто получает удовольствие приобщении с противоположным полом, пусть и посредством различных тематических девиаций:) |
||||
Justine Свободна |
31-10-2006 - 12:26 Как почувствовать разницу- по моему так, например, чел в тематическом чате орет- *ау! девушки из Москвы есть для реала?*, то есть какие девушки- Вехние, нижние.. какие у них интересы в теме, его не больно то волнует- лишь бы потрах... Или человек лезет знакомиться, в ответ на сообщение о том, что дама предпочитает тему отдельно от секса, осыпает руганью и оскорблениями. |
||||
| christian Свободен |
31-10-2006 - 12:29
Точно-точно :)) Хотя м.б. тут дело в какой-то женской психологии? Ведь, к примеру, многие молодые девушки искренне считают себя девственницами, имея за плечом огромный опыт орального и анального секса.... |
||||
| Су. Свободна |
31-10-2006 - 12:31 Уточнение 2. Никого оскорбить я тут не хочу. Пытаюсь разобраться в вопросе и быть честной сама перед собой. Пока что, из дискуссий тут и в моем ЖЖ вывод такой, что всё очень субъективно на самом деле. Но тем не менее, продвинутая тематическая тусовка относится с неким пренебрежением к "сексу в наручниках". А где грань между "настоящей темой" и "сексом в наручниках"? |
||||
| sladkaya Свободна |
31-10-2006 - 12:34
ооооо...., эта тема стара как мир))) и никто не может прийти к единому мнению.... щас мы еще тогда договоримся до вопроса кто из нас тематик, кто продвинутая ваниль, а кто и вообще, пришел так просто, посмотреть на *диковинных зверей*, то бишь тематиков...) |
||||
| allena Свободна |
31-10-2006 - 12:34
Стесняюсь спросить, вернемся к моей теме "Высший свет"?))) Однако...круче нас, только Эверест... |
||||
| allena Свободна |
31-10-2006 - 12:43
Угу...она, нижняя то, для кого?) |
||||
| GuDron Свободен |
31-10-2006 - 12:44
Для когото и , как Вы его называете"секс в наручниках" Тема, а для когото и жёский С/м ваниль:)) Всё весьма субъективно , и самое главное как к этому подходят сами участники этих отношений.. если они считают свои отношения Темой, то это Тема, что бы кто там не говорил... Это их Тема.. А раз это так то она настоящаяя. Кстати что касается меня, то я всегда относил "секс в наручниках" к сексуально тематическим девиациям.. пусть это всего лишь и игра в тематические отношения, а что у нас не игра?:)))) |
||||
Алан66 Свободен |
31-10-2006 - 12:47
Быть честной и искренней с самой сабой - думаю это самый правильный путь. И если хочется называть это "бл...вом" - пожалуйста, если "любовью" - тоже будет верным. Если это в Теме - это не влияет ни на что. Дальше - вопрос: Нравится? Тянет? Нужно найти для себя оправдание? Подсознание найдет, в этом проблем нет. А где грань? Да там, где проведешь. Процитирую живого классика: "Тема у каждого своя!!!" Это сообщение отредактировал Алан66 - 31-10-2006 - 12:49 |
||||
| christian Свободен |
31-10-2006 - 12:51
Для мужа :) В том то и дело, что раз нижняя, значит и не пищи. Гуляет и ладно, лишь бы домой вернулся и довольным) Заботится) |
||||
tc_bad Свободен |
31-10-2006 - 13:02 По вопросам (в контексте примечания переформулировано) - 1. Правильно ли оправдывать секс на стороне Темой. 2. Известно, что у большинства Тема с сексом связана, и сильно. Так вот, как определить, где кончается секс на стороне и начинается тема? 1. Наверное есть и такие прецеденты, возможно даже и среди читателей-писателей этого форума. Но, насколько уже не раз обсуждалось и дискутировалось - для кого-то Тема это секс в наручниках, а для кого-то это гораздо более серьезное занятие/увлечение/стиль жизни/и т.д. Да, наверно, если основная цель - секс на стороне, оправдывать его Темой, как и чем угодно другим - неправильно. Но, как мне кажется, многие согласятся с тем, что те, кто так делают - имеют очень косвенное отношение к Теме в представлении большинства завсегдатаев нашего форума и других серьезных ресурсов. 2. Где кончается дружба и начинается любовь? Где кончается уважение и начинается идолопоклонство? Где грань между добром и злом, светом и тьмой (привет соседней ветке  )? У нормальных людей единого ответа нет и не может быть. В свою очередь подобные вопросы провоцируют ответные вопросы автору поста - Когда жена не изменяя физиологически во время секса с мужем закрыв глаза представляет Бреда Питта - это блядство? Когда муж занимается мастурбацией в туалете, не беспокоя спящую жену после того как за ночным чаем насмотрелся по телевизору эротики - это блядство? Когда верную жену возбуждают чужие мужские взгляды на ее стройные ножки в короткой юбке - блядство? Где грань между сексом на той стороне и на этой, в чистой физиологии касания, в обмане или в чем-то еще?Про себя - могу сказать, что Тема для меня - это в первую очередь Тема, пусть даже и с сексом, а секс на стороне - секс на стороне, или как наставивает автор - "бл-ство", даже если в нем есть элементы Темы. Грань - там же, где грань между лично моей ванильностью и тематичностью. В каждых конкретных отношениях меня интересует или их горизонтальность (ванильность) или вертикальность (Ds). Смешивать одно с другим, как показала практика - сложно, а порой и разрушительно. Респект сумевшим. |
||||
| Дезире Свободна |
31-10-2006 - 13:14 сори за оффф... Но мама дорогая..Какая же я блядь то...*задумалась* |
||||
Дядя_Ваня Свободен |
31-10-2006 - 13:21
ох.....а я блядун.... |
||||
| allena Свободна |
31-10-2006 - 13:32 Вспомнился один мущщина), Верхний. Он говорил .."я жене не изменяю. ЭТО мой внутренний мир и Моя суть.." При этом, замечательно трахался со свистом и гиканьем..., но жутко боялся, когда ему звонила жена на сотовый с "проверкой слуха".. Всегда хотелось сказать: "А пое...ца не завернуть?"..) |
||||
Русская_рулеткА Свободна |
31-10-2006 - 13:33 В моем понимании, блядь\блядун - человек, который не в состоянии поддерживать любовные отношения, не имеет духовных сил или глубокого искреннего желания раскрыться для конкретного партнера по различным причинам, что само по себе не является смертельным грехом и не исключает любовных отношений с более подходящим партнёром, но изначальны приоритет - сексуальные отношения\девиации. И почему все в одну кучу свалили? Любовь, секс, тема, блядство.... И шо? Кто может похвастаться одним сексуальным\тематическим\ванильным партнером\любимым за всю свою жизнь? (ожидает шквал положительных ответов))) ------------ Лично я считаю так, есть обязанности, есть физические потребности\необходимости, есть жизнь которая нам дается не для того, чтобы поставить галочку... а чтобы наслаждаться ею и желательно не приносить вред окружающим нас людям... имхо Пущай блЯдують если хоца ) |
||||
Черж Свободен |
31-10-2006 - 15:14
Исходя из определения  афтора, чтобл...во - это секс на стороне, делаем заключение: Все отношения с партнершей  - это нормально. Но если с какой другой женщиной, а не с ней - это уже бл-во.Относительно этой самой единственной партнерши - все связи с другими это есть бл-во и никак не меньше в отрицательном смысле. Мы забыли одну деталь. От природы есть моногамные люди, а есть полигамные. Мужчины в основной своей массе полигамны по своей гинетической сути. И это никак не вытравить из природы. В природе амморального нет ничего. Это кто та моралку хочет повесить на всех. В обществе устаканили одну схему взаимоотношений. Одна женщина + один мущина имеют друг друга и с песней до конца жизни вдвоем . Государство им лепит печать  - типа добро им разрешает. И все шо за рамками у них - это иэмена. Сознание окаменело от такого штамба. Не все хотят вписываться в такую условность. |
||||
saint_slave Свободна |
31-10-2006 - 16:01 мда уж.... бл**ство это видимо про меня.... начитаешься тут вас |
||||
Жасмин Свободна |
31-10-2006 - 18:17 Честно сказать под бл*дством понимала всегда... ну никак не измену с постоянным партнером. А корее постоянную смену партнеров, постоянное участие в групповушках и тд и тп. Оправдывать измену Темой- бессмысленно, если она спит со своим партнером, то это уже есть измена. Выход исключительно один- приучать мужа к Теме. Не приучается- продолжать изменять, если ей так этого хочется. Если девушка сама по сути неверная и ей хочется секса на стороне... то как бы она себя психологически не оправдывала (а именно на это похоже, нечто сродни самовнушению и самооправданию) то все равно изменять будет, потому как грань верности уже давно за спиной. |
||||
| GuDron Свободен |
31-10-2006 - 18:27
маленькая шлюшка..шлёп:))) |
||||
Лисёна Свободна |
31-10-2006 - 23:43 И я со своими пятью копейками.. Свой личный словарь - "секс в наручниках" - это, собственно секс, для разнообразия сексуальных ощущений приправленный доминированием, подчинением, садизмом, мазохизмом, фетишем, бондажем (добавлять по вкусу). Тема с сексуальной направленностью - тематическое воздействие, для полноты ощущений сдобренное сексуальной подоплекой (флагелляция на оргазм, к примеру) Бл..во - вот тут, пожалуй, задумаюсь... Это что-то типа отвечать на звонок постоянного партнера, едва оторвавшись от любовника - "да, дорогой, мы тут с подружками заболтались. Домой еду, любимый". Ну и наоборот, соответственно. Если сформулировать определение - бл..во - это интимная (не обязательно сексуальная) связь, построенная на началах умалчивания либо вранья постоянному партнеру. Вне постоянного партнера, опять же имхо, такого понятия как бл..во не существует. Ибо отчет в данном случае требовать никто не имеет права. Вне вранья такого понятия также не существует. Ибо если постоянный партнер в курсе, то подобная связь, кроме участников процесса, в идеале никого волновать не должна. Это сообщение отредактировал Лисёна - 31-10-2006 - 23:48 |
||||
| Су. Свободна |
01-11-2006 - 01:56 Лисёна Спасибо, интересно.. Только уж и Темы дайте определение... |
||||
| Алан66 Свободен |
01-11-2006 - 02:31
На мой взгляд, Лисена, ты дала определение и понятие не Бл...ва, а измены. А в остальных пунктах - согласен А, как мне кажется бл...во - это просто частая смена партнеров. |
||||
Card Nuar Свободна |
01-11-2006 - 09:09 "Правильно-ли оправдывать секс на стороне Темой?"... А правильно-ли оправдывать секс на стороне интересом, который не разделяет постоянный партнер (фламандская живопись, горные лыжи etc) ? Если стоит задача (само)оправдать пресловутый секс, то человек его оправдает чем угодно и Тема просто один из вариантов:) Единственное, что он далеко не всем в голову придет. |
||||
| Су. Свободна |
01-11-2006 - 10:33
Пост написан не с целью осуждения кого либо (и уж конечно не той конкретной девушки), а как попытка разобраться в вопросе. Кстати, услышала мнение, что "настоящая" тема вообще не имеет с сексом ничего общего. |
||||
| Алан66 Свободен |
01-11-2006 - 11:33
А вот это - у кого как...  |
||||
КатастрOffa Свободна |
01-11-2006 - 11:57
А что считать сексуальным удовлетворением? Если секса нет, и экшн заканчивается не оргазмом, а слезами? Т.е. эротических каких-то составляющих нет, есть психологическая разгрузка и отличное настроение несколько следующих дней... ИМХО, в этом случае сессию правильнее было бы приравнять к посещению психоаналитика + жесткий массаж :) А благодарность, уважение и привязанность к своему Садо вполне укладываются в определение дружбы. М? |