Тема и распутство

Увы...

Не огорчайся, научимся продвинутым "фразам" возьмут в тусу ))

Бытует такое мнение, что секс вообще нужен для размножения и никак не для удовольствия и не для здоровья. Люди вымирают, девиации растут, напрашивается вывод: "блядская" Тема (как разновидность Темы) влияет на рождаемость.
А чо, прикольно ))
Кстати, оргазм сам по себе вообще жуткий стресс для организма. Это шож получается, люди стремятся к самоуничтожению через секс? О Боги...

Давайте поговорим о словестном "блядстве"=флуд... )))

Основное - это асексуальность Темы.
Ибо мазам секс на экшене не нужен, а сабы его получают только от одного, постоянного партнера.
Следовательно, нет измен, нет б..ства.
А замужние-женатые темой только прикрывают свой "секс в наручниках".
------------------------------------------------
Предупреждая нападки в мой адрес, сообщаю, что мнение это не моё.

присоединяюсь к предыдущему оратору: "огласите весь список, пожалуйста".

не ваше - а чьё?

понимаете, происходит нечто, на мой взгляд, довольно странное. с одной стороны - "есть мнение". мнение, как вы оговариваете, не ваше. мнение, на мой взгляд, абсурдное. кому мне сказать, что оно абсурдно? вам? но я не понимаю, разделяете вы его или нет. если разделяете - прекрасно, давайте побеседуем об этом :). не разделяете - тоже хорошо, давайте так и постановим, что есть некие мыслители, пожелавшие остаться неизвестными, и что их мнение абсурдно.

а сейчас выходит, что вы, с одной стороны, несколько раз повторяете одно и то же (это самое мнение), а с другой - умываете руки и снимаете с себя ответстенность за него.

по-моему, неаккуратненько. кому претензии предъявлять? ветряным мельницам?

А можно просто, безо всяких претензий, перечислить абсурдные утверждения?
Я просто пытаюсь разобраться, такая вот любопытная...

извольте:

1. Тема асексуальна.
2. Мазам секс на экшене не нужен.
3. Сабы его получают только от одного, постоянного партнера.

понимаете, в этих утверждениях абсурдно то, что они - всеобъемлющие. если бы вы сказали, что для кого-то Тема асексуальна, каким-то мазам секс на экшене не нужен и какие-то сабы его получают только от одного, постоянного партнёра (а у других - по-другому) - разумеется, вопросов не было бы.

а вот когда это как норма приписывается всем - пардон и ещё пардон.

а там - это где? и желательно бы поимённо, м? :)

Ну с мужским полом все более - менее ясно, когда в элиту можно...
А с женским как ?

"У нас бы до пенсии стриптизила, никто бы слова не сказал"(с) - ну где-то близко :-))))))))))))))

А значит тематические люди, сколько сексом не занимаются,детей у них не будет? Странно
А размножатья можно еще и "спорами". Пройдет слух, что в теме сексом не занимаются, и люди будут думать,а нужна ли им такая тема :-)

http://www.sxn.today/index.php?showtopic=128548

В принципе..что то слышится родное...примерно даже знаю..кто сказал)))и где, самое главное...Ну))это же клоунада известная...

Делаем вывод,что если партнеры счастливы,значит все хорошо, а если один нет-это уже блядство. Ну в принципе я согласна. При таком раскаладе я не бля...

кто? где? я не знаю. шепните на ушко, а?

:)) где-то прочитал:

cчастье - это удовольствие без раскаянья...

Потрясающе!
И минет не секс, и бл...ва нет, а есть только измена Родине. Но,

Двойная мораль??

И кстати, несмотря на свою неподсудность, супружеская измена является прекрасным поводом для развода. Изменник при этом традиционно "негодяй", а его супруг(а) несчастная жертва. (В глазах общественности)

Какой общественности? Тематической или нет?

Ну месную публику многие обожают.. но как такового перехода на личностиздесь нет:)) прогсто Вами был задан вопрос, и для более конкретного ответа на него, хотелось бы иметь более конкретные исходные:)) зачем лить воду и додумываать, если можно опереться на чёткие исходные:0
Где здесь переход на личности?

Тогда на Ваш пост отвечу и я, вернее постараюсь обозначить своё видиние этого вопроса:)) Насколько Вы должно быть знаете есть Чёрные мазохистки..
Так вот некоторые из них в общем могут не иметь постоянного садиста и получают свою порцию Темы скажем так на тематических тусовках, ну например раз в две недели.. при этом даже не оголяясь полностью, а оставаясь в ливчике и трусиках, то есть получила по попке, кайфанула и ушла..это по Вашему блуд? То есть тематические партнёры у них постоянно меняются, если следовать Вашей логике, это и есть блуд..
А по моему это не блуд, а именно такое восприятие Темы, человеку нужно иногда получить по попке, но дома ждёт муж который этого делать не будет, ну ненравится ему лупить свою благоверную... и человек иногда позволяет себе расслабляться таким образом, не вижу в этом ничего предасудительного. Можно привести и другие примеры, когда со стороны кажется что человек не совсем порядочен, но если копнуть глубже, прорисовывается другая картина..
Весь мой пост к тому, что всё в этом мире относительно, а блуд, как я писал, он везде блуд что в Теме, что в ванили, особых отличий нет...
Но Тему нельзя мерить так или иначе ванильными мерками, не первый раз повторяю это...

Это сообщение отредактировал GuDron - 02-11-2006 - 11:12

Чего членам?:)))))))))))))))))))))
Я валяюсь:))))) Оказывается есть ещё какаято сверх тусовка, и там особые члены:))))

:)))) особые "нетрудоспособные" члены...
может партия пенсионеров от темы?

Это не блуд, ибо нет ни сексуального контакта, ни сексуальной подоплеки.
См. тезисы

Чего смотреть? тезисы? хммм, Вы меня радуете, Тезисы писаные кем? Я не привык полагаться на чужое видиние вопросов и потому чужие тезисы для меня не догма:))

Мало того готов плюнуть тому в лицо кто сказал что Тема асексуальна..
Тема изначально девиация строящаяся на взамоотношении полов с сексуальной подоплёкой..
Скажу так если партнёр сексуально для меня, например, не привлекателет, то никахих, в том числе и тематических отношений, строить с ним не буду..
Ну естес твенно работа и просто дружба не в счёт..
:)) Боже где Вы начитались этой ереси?:))))

Это сообщение отредактировал GuDron - 02-11-2006 - 11:43

Блин зайка, скоро буду вас дам, за неправильные определения шпынять, не сексуального контакта, а полового:)))))) Сексуальный контакт как раз есть в том что ты описала ниже:)

Это сообщение отредактировал GuDron - 02-11-2006 - 11:43

этта...
а я всегда переводил секс как пол...и в принципе считал эти слова и образованные от них прилагательные в какой-то мере синонимами...

ура, наконец я поняла в чем разница между сексуальными и половыми связями )))
Кругом блядство....
хех ))
А шпынять чужую рабыню - не блядство? *ехидничает* ))

Ну я просто для себя это делю, скажем так, не назовёшь же поцелуй половым контактом:)))))))))))))) Хотя кому как:)))

:))) а какую часть тела целуем??

пардон... вроде флудим ужо...
хотя...тема блядства - неисчерпаема и многогранна:)) как и жизнь...