Взрослая социальная сеть
 AnidaG Свободна |
10-01-2008 - 19:51 Практически в каждой теме, Каждого тематического форума, часто , камнем преткновения становятся разные взгляды на то, что есть Тема. Отсюда вопрос. 1. Как определяить какая из опасных практик тематична, а какая нет? 2. Где заканчивается Тема и начинается Нетема? 3. Прошу высказаться, по скольку вопрос набил оскомину что же включает в себя понятие "ТЕМА" и какие фантазии из облестей БД, ДС, СМ могут быть не тематичны? 4. Как Вы считаете, допустимо ли на БДСМ форумах обсуждать не БРД шные вопросы? 5. Ч то такое беопасность приминительно к Теме? Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 14:27 |
||
Танука Замужем |
10-01-2008 - 22:07 Слушай, ты специально, что ли, ходишь сюда провоцировать народ? Я уже один раз сказала тебе всё, что о твоём умничании думаю, ты даже нахамила в ответ, дескать, меня не спросила, и я промолчала, но теперь придётся ответить. На этих темах местные корифеи лбы сломали, теперь ещё ты решила очередную "дискуссию" устроить. Нормальным посетителям нужно обсуждение, а не дискуссия. |
||
| AnidaG Свободна |
10-01-2008 - 22:20
1. Я прихожу сюда обсуждать то, что интересно и важно для меня. 2. И уж конечно не затем, чтобы узнать, что думаете обо мне Вы. 3. В посте только Ваше хамство. и в том и в этом. 4. Да. Теперь еще и я решила. 5. Уважаемый, "нормальный посетитель" я не принуждаю Вас к этой дискуссии. Велкам в другие обсуждения. Мне по делу мнения важны, а о себе красивой мне расскажет муж, зеркало и хорошие друзья. Если Вас что либо не устраивает во мне лично, не ходите за мной по пятам. Будьте добры, не навязывайтесь мне. И , пожалуйста, позвольте модераторам решать какие сообщения будут уместны на этом форуме. Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 03:16 |
||
 Stagert Женат |
10-01-2008 - 22:22 Танука,обожаю ваши стихи!))) 1.Постулат один-"Тема у каждого своя" 2.Тема-это БРД,нет БРД-это не Тема,это что угодно. 3.Собака лает-ветер уносит,а караван идет дольше. ИМХО разумеется. |
||
Gaez Свободен |
10-01-2008 - 22:39 Пф.... Тема - это то,что позволяют себе люди,вступившие между собой в отношения. При условии осознанного выбора. И предоставления человеку возможности подтвердить этот выбор в критической или переломной ситуации. И при соблюдении единственного категоричного критерия - добровольности. Это сообщение отредактировал Gaez - 10-01-2008 - 22:43 |
||
| Свободен |
10-01-2008 - 23:06
не знаю, я селянин, я не в теме... интересно ктой то стебётся? |
||
Кошка_в_тапках Свободна |
10-01-2008 - 23:27 По форуму походите есть пара постов на тему опастных практик. А так же идет голосование что бц сделать отдельный подфорум где как раз все что не БДР обсуждаться и будет. PS читайте .. тут много интересного. Танука предупреждение за нарушение правил форума. Переход на личности и разжигание конфликта на форуме.AnidaG ...я незнаю как у вас в Рязани .. но на этом форуме люди мирные ... и в таком тоне написанные темы воспринимают плох. Лучше сменить мотив. |
||
| Танука Замужем |
11-01-2008 - 00:53
Хорошо. Как хотите. Два раза была провокация человека, который 1) На форуме без году неделя. 2) Не сообщил о себе решительно НИЧЕГО (ни давно ли она в теме, верхняя она, нижняя, боковая или крайняя - ничего). 3). Поднимает заведомо нерешаемые вопросы и задаёт их так, чтоб люди, которые сюда приходят, получили превратное впредставление о Теме. Причём, посмотрите, как начинается пост: "Практически в каждой теме, Каждого тематического форума, часто , камнем преткновения становятся разные взгляды на то, что есть Тема." То есть, человек на этом съел собаку (а точнее - прочитал ВСЁ, все форумы на эту тему) Можно играть дальше с этой "группой психологов" откуда-то из Америки. Вы серьёзно верите, что эта "дама из Рязани" может быть так подкована в этом вопросе? Я сама знаете, откуда, и знаю, как к БДСМ относятся в провинции. Тут за версту пахнет психфаком. Поймите: она в это НЕ играет и в этом НЕ живёт, а только изучает реакцию сообщества и умело подогревает конфликт, когда он начинает затихать (а когда затихнет - начинает новый). Мне противно, когда на мне ставят эксперимент. Хотите - баньте меня за правду или докажите, что я вру. А можете и то, и другое. Я не страдаю манией величия. Так что, уважая модераторов, сама затыкаюсь на неделю. Это сообщение отредактировал Танука - 11-01-2008 - 01:02 |
||
| Кошка_в_тапках Свободна |
11-01-2008 - 01:04 Танука отписала в PM / Уважаемые садисты и мазохисты .. давайте терпимее относится друг к другу и жить дружно. |
||
Дезире Свободна |
11-01-2008 - 01:56 Светочкин, предлогаю переспать так сказать укрепить дружбу и мир.. |
||
Алан66 Свободен |
11-01-2008 - 02:05
Причем - именно "по Теме"  Это сообщение отредактировал Алан66 - 11-01-2008 - 02:05 |
||
| Free_spirit Свободна |
11-01-2008 - 03:00 Не хочу ни во что влазить, но стиль действительно настораживает (хотя всякое бывает). Да, и еще БРД...как-то режет глаз и ухо... Странно.. |
||
 abSinThium Свободен |
11-01-2008 - 13:19 Не, ну накидываться с килограммами помидоров не будем - и гласное и негласное положение форума - на личности не переходим. У человека свое предложение, описала она его как могла, если уважаемые модераторы решат тему прикрыть, или исправить пост, то это их право, а если не решат, значит как всегда начинаем флудить  Про опасные практики топики уже были точно, про то, что БДРно или НеБДРно - это вопрос сложный и спорный, бывают случаи, когда грань тяжело найти. Понятно, что когда тебя избивают на улице куча отморозков - это не тема, даже если тебе нравится боль, но вот если ты добровольно, предварительно все обдумав идешь и нарываешься...  Это сообщение отредактировал abSinThium - 11-01-2008 - 13:19 |
||
| AnidaG Свободна |
11-01-2008 - 13:52
Для Светкин : Меня огорчает, что мотив этой темы вывзал такую резкую реакцию у одного из читателей. Более того, я забочусь о том, чтобы мои ответы и темы были доброжелательными, не категоричными и уж тем более не воинственными. Поэтому, Если Вы заметили какую либо фразу, которая указывает на "немирность" моего сообщения, пожалуйста, укажите мне на нее. Я с радостью исправлю. Заранее благодарна. А как у нас в Рязани. А в Рязани все хорошо. Вот даже БДСМ клуб , наконец то открываем, которого здесь с роду не было. Раньше все ездили в Москву) Так что, как говорится, будите в Рязани- Велкам). Гостеприимные мы. ------------------------------------ Что касается сути темы- то это именно то, что мешает часто общаться. Поэтому и хочется определиться. Я попыталась разобраться в этом вопросе) Чтобы в нашем, Рязанском клубе не возникало таких камней..и у меня сформировалось определенная точка зрения, но я хочу узнать мнение остальных. И еще. Всем спасибо за поддержку. Я действительно человек новый на этом форуме. И мне трудно как то правильно реагировать на бессмысленные нападки человека, который здесь давно. Есть вещи, на которые просто не знаешь что ответить, настолько они кажутся абсурдными. И уж конечно, я не знала, что здесь нельзя затевать спорные темы, если ты на форуме -без году неделя-. Об этой особенности местного форума мне никто не говорил. Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 03:47 |
||
| Дезире Свободна |
11-01-2008 - 15:00 тешу себя надеждой что на 4000 она сдаст бастионы)) |
||
Лис. Свободен |
11-01-2008 - 15:56
1. Даже если без одного дня неделя, каждый может высказать своё мнение и обсудить то, что ему хочется, что бы это не шло в нарушение правил форума. 2. Я про Тануку знаю только по профайлу, но это не значит, что она обязана сообщить паспортные данные, семейное положение, адрес местожительства, банковский счет и прочие жизненные реквизиты. 3. Я знаю Анидаг лично, и уверяю тебя и тех, кто сомневается, что она в теме и с головой у неё всё в порядке. Дальнейшее обсуждение не относящееся к данной теме, буду считать флудом и наказывать. |
||
| AnidaG Свободна |
11-01-2008 - 15:59 Большое спасибо за поддержку, Лис. Она мне оказалась очень нужна.) |
||
(Un)DeadDreamer Свободен |
11-01-2008 - 16:38 ...третий день не понимаю смысла разыгрывающейся здесь баталии, ну да и фиг с ней, с баталией. По-моему, Темой можно считать все взаимодействия двух и более субъектов (равно как и одного субъекта с самим собой), что соответствуют принципам БДР. Не зря же БДР - основные принципы БДСМ-отношений, которые и отличают Тему от бытового и уголовного насилия. Ну а в рамках этого соответствия участники могут изгощряться как им заблагорассудится... По поводу опасных практик и "спорных моментов" я советовал бы поступать так - кроме БДРа, проверять желаемое действие еще и на совместимость с УК и прочим действующим законодательством... Разумность с Безопасностью в рамках Добровольности - очень гибкая вещь, тут я согласен с Gaez. И затем, чтобы они не слишком гнулись, и стоит обращаться к законодательству. Чего именно здесь требуется определять "однажды и надолго"? |
||
| Дезире Свободна |
11-01-2008 - 16:45 я и не вникаю в обсуждения..частично согласна с первым оратором.. тема для набора постов ибо каждый форум уже такую имеет и в развернутом виде и с перечислением и вместе и врось..потльза только в том.. что бы те кто пришел недавно на форум могли высказаться потому как те кто давно тут уже сто раз о себе все написали в этом ключе..да и вообще все что не карается УК и не попродает под не бдр, нанося прямой вред здоровью или производится не в здравом уме и согласия все это чистейшее ИМХО.. Так же как и адекватность Анигад и Тануки..для кого то они адекватны..для кого то нет..чистое ИМХО |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 01:59 Интересно, предполагал ли когда нибудь сам маркиз де Сад, который стоял у истоков темы, имя которого легло в основу одного из трех тематических направлений, что через 250 лет выяснится, что он вовсе "не тематичен?" Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 02:46 |
||
| Gaez Свободен |
12-01-2008 - 02:53
Меня немного не так поняли. ИМХО, законодательство не имеет никакого отношения к тому, что люди делают внутри своей пары. Пусть они занимаются там какими угодно вещами, даже подпадающими под статью УК. Пусть это будет небезопасно и вообще смертельно с точки зрения окружающих. Это их личное дело, это их личная Тема. Лишь бы это было осознанно-добровольно. Я согласен с теми, кто утверждает, что БРД - это немного корявый перевод с английского. Тема не должна быть безопасной в том смысле что ни-ни никакого вреда быть не может. Может. Тема не должна быть разумной для большинства - она должна быть разумной только для тех людей, которые состоят между собой в отношениях. А вот добровольной должна быть обязательно. |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 03:05 Абсолютно согласна. Но свои мысли я напишу позднее. Хочу понять, что думают другие. |
||
| Дезире Свободна |
12-01-2008 - 05:14 отличная затравочка..Садо типа не тема..щас все побегут это обсуждать..Господа подыграйте барышне уже интересно что нам сказать хотят)) |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 08:54 Дезире, я пишу не для набивания постов. Создавайте тему, мы их соединим - и ура ! будут все посты вашими, а не моими. Получайте Ваш законный 15 ый орден, и будьте, наконец, счастливы, а если по вопиющей несправедливости все таки мне что нибудь здесь перепадет, попрошу, чтобы отдали вам. Так вас устроит? Вы можете гордиться собой. Теперь вам незачем флудить в этой теме. Вот как хорошо. Наконец, все довольны.  Благотворительная акция- посты в пользу Дезире объявлена. Тема без флуда мне- медали Вам. А я вернусь к теме. Я разбираю это потому, что в нашем клубе, на мне лежат филосифия, миссия , и все текстовые материалы , а также общение с новичками. Появилась проблема. невозможно подготовить тексты, потому что до сих пор нет однозначного ответа, например, что есть Безопасность и как увязать бузопасность с опасными практиками. БДСМ -ер, соблюдающий 3 принципа, что это за диковниа такая? Вобщем,я окончатнльно запуталась. Как можно говорить, что если не безопасно- то не БДСМ, если не безопасно почти все. Что остается? Или как то выборочно? Тогда по какому критерию выбирают? Попытаюсь объяснить на нетематическом примере суть вопроса. Все равно сегодня в ночь работаю, есть время подумать. Безопасность. (safe) Здесь хочу сравнить тему с другой, хорошо мне знакомой темой- авиацией. Сравнение очень уместно, потому что : 1- е Большинство авиаторов не представляют себе жизни без своей темы, так же , как тематики без своей. 2.-е Каждый авиатор и парашютист знает, что он рискует жизнью, но желание подняться в воздух выше, чем страх за собственную жизнь. То же, в той или иной степени наблюдается в Теме. 3. В авиации во главу угла поставлен принцип Безопасности. Но все знают, что самолеты падают, парапланы складываются, парашюты не раскрываются. Потому что сама по себе авиация не безопасна. А безопасность означает- проверить самолет перед стартом, не забыть одеть шлем, если летишь с крылом, при посадке развернуться против ветра. Все эти правила мы заучиваем назубок! Потому что знаем, что авиация не безопасна и не обманываем себя. На парапланах чаще гибнут те, кто говорит, что параплан - самое безопасное средство передвижения. Так же и в Теме БДСМ. А Многие из нас знают технику безопасности, как азбуку? единицы. Потому что свято уверены-БДСМ-это безопасно, а все, что не безопасно -НЕ БДСМ. 4. Все авиаторы яростно защищают свой вид летательного аппарата, как самый надежный и безопасный, парапланеристы считают безумцами дельтапланеристов, дельтапланеристы - наоборот, мой родной отец парашютист с перебитыми ногами и огромным стажем обвиняет меня в безумии, потому что я выбрала параплан , а не парашют. Это Вам ничего не напоминает ? Но вот в чем разница АВИАЦИИ И БДСМ. Ни один любитель того или иного вида лет. апарата не обвинит другого в том, что -Если ты летаешь не на этом , а на том, то ты не АВИАТОР. (Воспоминание из детства: мне было лет 7, я склеила моментом 2 вентилятора у отца на работе и вышла на взлетную полосу, в надежде полететь..меня то поймали, но кличка -юный Авиатор прилипла в части надолго.) Я ЭТО ВСЕ К ТОМУ, ЧТО , МОЖЕТ БЫТЬ, ВСЕ ТАКИ НЕ ВАЖНО , НА КАКОМ ЛЕТ. АППАРАТЕ МЫ собираемся лететь: резать, драть, душить, колоть яйца, вязать, одевать в латекс, ....) Главное, перед стартом проверить стропы, полосу, шасси, закрылки, запасник, крюки в потолке, стерильность ножей, веревку, иголку. Потому что утверждать, что БДСМ -безопасен- это безответственность. А говорить, что какие то практики опаснее других - абсурд, потому что как мы будем спорить и доказывать друг другу, отстаивая каждый свою практику. все на старте знают, что опытный , знающий пилот и в ветер полетит и вернется , и в грозовое облако попадет- справится , и турбулентность ни по чем. А я , будучи чайником, себе на ровном месте нос расшибла и сухожилие потянула В ИДЕАЛЬНУЮ ПОГОДУ, ПОТОМУ ЧТО дура и считала, что это не фиг делать- и учиться не надо. Итак не расшибусь. Может, наоборот, лучше делиться совими знаниями, опытом. Например- сегодня летаю в горах, кто знает, какая там местность, где динамики, где термики. Может, так будет больше счастливых и меньше несчастных случаев. ? А что получается. Человек с явно тематичными фантазиями в клуб приходит, а ему говорят- меняй фантазии - они не брд-шны И уходит он, не поняв, чем его параплан опаснее их парашюта. Итак. Я считаю, что БДСМ не безопасен. Я считаю, что "летать" можно на всем, что" летает". Я считаю, что безопасность "полетов" должна быть поставлена во главу угла. Я считаю, что в этом случае, все встает по своим местам. И я смогу написать понятный и не лживый текст о том, что такое безопасность в бдсм. И еще. Была здесь тема о несчастных случаях. Все дружно врут и молчат. Однако, постоянно общаясь с нижними девочками из разных городов, да и сама будучи таковой, чуть ли не каждую неделю, кто нибудь вовзращается с экшена и рассказывает о часто -неприятном происшествии, а реже, о травмах. Почему? А потому что начни она выспрашивать на форуме как и что, в ее опасной фантазии и как лучше уберечься- ее погонят криками, что она не тематична. Потому что не БРД шна. Только нас, с такими фантазиями слишком много и мы не хотим разбиваться на скалах из за собственного лицемерия. Мы еще полетать хотим. И все таки, если я летаю не с клубом , а отправляюсь на парадром сама по себе- я отвечаю за свою безопасность, и если очень захочется сделать спираль после 10 часов налета - я ее сделаю с чистой совестью. Когда я убьюсь- обо мне никто не скажет, что я не была парапланеристом. Просто скажут- была глупым пилотом. Что мне скажет инструктор перед таким полетом? Он скажет: "-Ты-дура, но послушай, я скажу как это сделать лучше, чтобы был шанс на то, что ты выживешь и поумнеешь." Поэтому, нельзя людей, которые желают практиковать опасные вещи гнать и говорить, что они не в теме. Если мы хотим поумничать своей тематичностью- конечно, это верный выбор. Но если хотим, чтобы все остались целы (а именно это цель БДСМ сообщества ..Не разбираться, кто тематик, кто нет, а помогать и учить) То наш путь, я считаю, второй: "-Ты-дура, но послушай, я скажу как это сделать лучше, чтобы был шанс на то, что ты выживешь и поумнеешь." И как можно утверждать что, то , что не безопасно - не БДСМ , если любого врача спросите, ответят- кушать копро, (простите, не за столом все таки) - это опасно. А госпожа прикажет- уже БДСМ. Как этот абсурд объяснить новичку? В чем я не права? И , если не права, что же тогда является безопасным в БДСМ? Можете меня четвертовать, но только с аргументами, а не фразами : я прав, потому что я прав. А я не могу написать для людей одно, в то время, как на форумах говорится другое. И только чудом верно переведенные тексты намекают, что не все то , БДСМ что- блестит. Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 13:32 |
||
| (Un)DeadDreamer Свободен |
12-01-2008 - 10:22
Вот знаете, я бы мог с этим согласиться, более того, даже с радостью бы согласился, если бы не осознание того факта, что живут эти люди все-таки не на Луне... И в случае, если их развлечения пересекутся с законодательством, то они испортят себе жизнь. Правоохранительным органам как-то наплевать на то, что "вот эта вот девушка сама меня попросила ее избить, изнасиловать и задушить, и сама при этом очень радовалась"...  Если продолжать логику моего рассуждения, то не долго дойти и до того, что надо учитывать тогда и "апщественное мнение" всех старых совковых бабок, которые так и норовят залезть со свечкой и моральным кодексом строителя коммунизма в чужую постель... Можно, конечно, и так, но, ИМХО здесь есть некоторая ключевая разница - а именно то, что, в отличие от "абщественных мнений", моральных кодексов строителя коммунизма и прочих патриархальных устоев, законодательство имеет принудительную силу, обеспеченную государственными насильственными органами. И если на моральное порицание не обращать внимания довольно просто, то вот с гос. органами все гораздо сложнее... Эта часть общества при определенных условиях может круто испортить жизнь... Проще не нарушать законодательства (путем проверки на совместимость с ним пунктов Б и Р) и не портить себе и партнеру жизнь... И если один из участников помрет счастливым, то второму-то потом сидеть... Хотя, конечно можно вполне сознательно не обращать внимания и на это - только тогда нужно осознавать возможность столкновения с органами родного государства. Это сообщение отредактировал (Un)DeadDreamer - 12-01-2008 - 10:24 |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 11:19 А с чем именн Вы не согласны? С тем, что безопасность в теме , дело личное? или тема как таковая дело личное? |
||
LanaV Свободна |
12-01-2008 - 12:47 Чертики, да вся наша жизнь одна сплошная Тема.... |
||
| (Un)DeadDreamer Свободен |
12-01-2008 - 13:00
Если это ко мне, то я согласен и с тем, и с другим. Более того, границы этой безопасности - вопрос осознанного выбора... Я только хочу сказать, что осознанный выбор (который совершенно спокойно может быть произвольным в своих основаниях) по определению включает в себя понимание и принятие возможных последствий выбранного варианта. Вот я и выбрал для себя то, что границы безопасности в теме для меня и моей партнерши не пересекаются с уголовным кодексом. |
||
| Дезире Свободна |
12-01-2008 - 13:29 когда все выскажутся "на усмотрение пары" и конечно не доводя до "летального исхода" и не нарушая "психологического состояния" друг друга..не забудте прислать мне медаль..))) |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 13:35 Прислала, что могла. ) - репутацию. Если модераторы согласны- я за, забирайте посты) Главное, помните, что когда Вам в следующий раз очень потребуется медаль, меня может рядом не оказаться! )))) И здесь взятки) Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 13:41 |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 14:06
То есть Ваша инструкция по безопасности- это УК РФ? Правильно я поняла? а если кто то другой не соблюдает одну или 2 статьи ук. Они, по вашему, имеют на это право или такие пары не в Теме? Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 14:10 |
||
Zenj Свободен |
12-01-2008 - 14:33 Вообще-то, чисто формально, можно рассматривать УК наряду с прочими свойствами реального мира. Это как погода или гравитация: существует объективно, никак не зависит от нашего желания. Так что, нежелание попасть под статью УК и нежелание прыгнув с 5-го этажа сломать себе ноги - имеют под собой одну основу. |
||
| Chelydra Свободен |
12-01-2008 - 15:17 Если говорить об основах, то фундаментом нашей общности является получение сексуального удовольствия от той или иной комбинации четырёх составляющих: 1) Подчинять! 2) Подчиняться! 3) Причинять боль! 4) Испытывать боль (страх, стыд)! Я немного категоричен, но мне просто лень формулировать свои мысли в более политкорректной форме. Что же касается соблюдения принципов БДР, или УК (ещё более жёсткое требование), то здесь, безусловно, речь идёт о вещах второстепенных искусственных. Принцип БДР позволяет более-менее легально существовать сообществу. Позволяет общаться, искать партнёров, является исходной точкой для соглашений внутри пары и т.д. Д/С и С/М относятся к БДР также, как законы природы относятся к законам юридическим. Первые мы не в состоянии ни нарушить, ни изменить, а вторые – условность, принятая в том или ином государстве, клубе, форуме. Следовательно, Тема, сочетая в себе естественную и искусственную составляющие, определяется либо произвольно (руководством клуба, форума), либо стихийно (также как формируются обычаи и «понятия»). AnidaG, Вы, как человек несомненно разумный, конечно осознаете, что задавать философские вопросы на форуме, это то же самое, что обсуждать политику в автобусе:)) Благо перекрикивать никого не надо… |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 15:20
Ок, я понимаю, просто пытаюсь для себя перевести. То есть -Безопасность = законность, и здоровье...и выходит снова тупик. На какую полочку положить практики, вредные и опасные для здоровья.. Или такие, как часто говорят- уже не Тема? |
||
| AnidaG Свободна |
12-01-2008 - 15:39
 А Вы уверены, что это это вы написали?))) а мне казалось, только я так думаю. И в любом случае, это ваше и мое мнение. Я не могу его написать в материалах о том, что такое безопасность, на сайте. "AnidaG, Вы, как человек несомненно разумный, конечно осознаете, что задавать философские вопросы на форуме, ..." Конечно осознаю, я со всеми посоветуюсь, а сделаю все равно по своему. ) В смысле напишу по своему. У меня бы и вопрос такой не возник, если бы не смоутиkа очень частая фраза. Он делает Это-, Это не БРД, а значит не в теме. И послушать, что каждый вкладывает в смысл слова "Это" - выдет, что абсолютно все не в теме. Вот я и пытаюсь понять : Безопасность - это величина статическая (некий, никому пока не известный постулат), или динамическая (для каждой пары свой принцип безопасности и другой паре не должно быть до него никакого дела). А может безопасность рассматривается в контексте - общественная, для общества. А пары касается только- разумность? Потому что никак не вяжется безопаснось в полном смысле этого слова для принципа БДСМ отношений. Это сообщение отредактировал AnidaG - 12-01-2008 - 15:57 |